Vurdering af pengesedler
Hans Ole Kjeldsen
udenlandske. De er flere hundrede år gamle nogle af dem.
Hvor får jeg sådan nogle sedler vurderet henne? - og hvad hedder iøvrigt den
slags folk der interessere sig for den slags? Ligesom filatelister, er der
måske også et ord for seddel-/møntsamlere?!
Devast8or
De hedder vist numismatikere (ihvertfald når det er mønter, jeg ved ikke om
det er samme betegnelse når det gælder sedler).
Men hvor du få dem vurderet henne kan jeg ikke sige dig. Men hvis du finder
ud af noget må du meget gerne sige til, for jeg har også en enkelt jeg godt
kunne tænke mig at vide noget om. Måske der er en nyhedsgruppe om emnet?
Devast8or
Tanja Christensen
En møntsamler hedder en numismatiker.
--
Tanja
CHICKENS: The only animals you eat before they are born
and after they are dead.
Ralph
news:41039e2e$0$270$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Det fleste sedler er mindst deres pålydende værd, du kan evt. sætte nogle få
af dem op på lauritz eller QXL hvor du vist kan sætte en nederste grænse, så
hvis du har en 100 kr. seddel fra 1925 så sæt limit til 5000 og se hvad der
sker, det koster kun gebyr.
--
venligst
Ralph
Jeppe Vestergaard
få
> af dem op på lauritz eller QXL hvor du vist kan sætte en nederste grænse,
så
> hvis du har en 100 kr. seddel fra 1925 så sæt limit til 5000 og se hvad
der
> sker, det koster kun gebyr.
Det holder jo ikke helt af to grunde:
1. En 100 kr.-seddel fra 1800-tallet er nok mere end 100 kr. værd i dag (vil
jeg tro), så den tommelfingerregel kan ikke helt bruges.
2. Hvis nu han sætter en seddel til salg til 5.000 og sælger til den pris
kan han jo egentligt risikere, at den var 100.000 værd, men kan ikke vide
det pga. manglende vurdering.
--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Erstat "hos" med @ i min email-adresse.
Ralph
news:4103c422$0$231
> 2. Hvis nu han sætter en seddel til salg til 5.000 og sælger til den pris
> kan han jo egentligt risikere, at den var 100.000 værd, men kan ikke vide
> det pga. manglende vurdering.
Så sæt limit til 1 mill. Keine Hexerei....
Men det er nok i alle tilfælde en god ide at bruge officielle vurderingmænd
hvis man har bare den mindste tro på at der er "guld" iblandt. Omvendt kan
vurderingsgebyr ofte overstige det vurderede.
--
venligst
Ralph
Hans Ole Kjeldsen
"Ralph" <r...@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4103c68e$0$255$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Kan den der byder se hvad limit er sat til, da jeg antager at der nok ikke
kommer så mange bu hvis limit er for højt sat....
kel...@yahoo.dk
>
>Det fleste sedler er mindst deres pålydende værd
Fedt! Jeg har nogle 10 millard DM-sedler fra 2. verdenskrig. Dem må
jeg hellere få solgt. Men du skal få dem for halv pris, hvis du er
hurtig...;-)
KS
Tanja Christensen
>Kan den der byder se hvad limit er sat til, da jeg antager at der nok ikke
>kommer så mange bu hvis limit er for højt sat....
>
Det bestemmer man selv på QXL. Enten så får man at vide at buddet er
under mindsteprisen og at man evt kan byde igen og forsøge at ramme
prisen eller også så står der at mindsteprisen er f.eks. 500 kr. og at
hvis man vil have en chance for at vinde auktionen skal byde mindst
det beløb.
Povl H. Pedersen
Det må være falske sedler. Før 2. verdenskrig brugte tyskerne
Mark, efter anden verdenskrig er de begyndat bruge Deutsche Mark,
eller DM. Så de har faktisk skiftet valuta.
--
Povl H. Pedersen - NoS...@my.terminal.dk (yes - it works)
Get 5% discount on VMWare use discount/referral code: MRC-POVPED260
Hans Ole Kjeldsen
"Tanja Christensen" <Tanjas...@sweetpie.dk> skrev i en meddelelse
news:8vp7g0d2k24d5ufoa...@4ax.com...
> Hans Ole Kjeldsen skrev:
>
> >Kan den der byder se hvad limit er sat til, da jeg antager at der nok
ikke
> >kommer så mange bu hvis limit er for højt sat....
> >
> Det bestemmer man selv på QXL. Enten så får man at vide at buddet er
> under mindsteprisen og at man evt kan byde igen og forsøge at ramme
> prisen eller også så står der at mindsteprisen er f.eks. 500 kr. og at
> hvis man vil have en chance for at vinde auktionen skal byde mindst
> det beløb.
Ok, det er jo smart nok så,
alexbo
<kel...@yahoo.dk> skrev
> Fedt! Jeg har nogle 10 millard DM-sedler fra 2. verdenskrig.
Så må 2. verdenskrig havde sluttet sent der hvor du er fra.
DM er fra 1948
mvh
Alex Christensen
Ralph
meddelelse
> Det må være falske sedler. Før 2. verdenskrig brugte tyskerne
> Mark, efter anden verdenskrig er de begyndat bruge Deutsche Mark,
> eller DM. Så de har faktisk skiftet valuta.
Og dem bruger de så heller ikke mere, nu hedder det Øvro.
--
venligst
Ralph
Morten Wartou
Er de i nærmere fra engang i 20'erne? Den helt store inflation i Tyskland
var, såvidt jeg ved, fra 1914 til 1923-1924, og milliarderne kom først på
bordet sent i 1923. Og som andre skriver, er det jo selvfølgelig
Mark-sedler, ikke DM.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
Martin K. R.
news:4103c02f$0$289$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Hmm... det er da vist ikke særlig fair hverken overfor QXL eller dem der
byder, at man bare bruger QXL som et 'vurderingsværktøj'?
Hvis man så en dag faktisk har ting til salg på QXL, står man da i hvert
fald i 'den sorte bog' hos mange potentielle bydere.
Martin
kel...@yahoo.dk
Det har du ret i, de er ved nærmere eftersyn ikke fra 2. verdenskrig
(eller derefter), men fra 1923.
Men Mark eller DM - det er ligegyldigt, sålænge den der med at de
mindst kan indbringe deres pålydende værdi gælder. Er der nogen som
byder en milliard euro?
KS
alexbo
<kel...@yahoo.dk> skrev
> Men Mark eller DM - det er ligegyldigt, sålænge den der med at de
> mindst kan indbringe deres pålydende værdi gælder.
Det skulle der ikke være noget i vejen for, kursen på Reichsmark er ca 200
tyrkiske Lira pr. million Mark.
Kursen på tyrkiske Lira er 4 kr. pr million Lira.
Så 8 kr. skulle være hjemme..
mvh
Alex Christensen
steffen martin
"Hans Ole Kjeldsen" <inv...@in.valid> skrev i en meddelelse
news:41039e2e$0$270$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Prøv at tale med dem her f.eks. http://www.inter-coin.dk/
Steffen
--
.:metropolis:.
www.steffenmartin.dk
Hans Ole Kjeldsen
"steffen martin" <ste...@XXXsteffenmartin.dk> skrev i en meddelelse
news:41052a3f$0$173$ba62...@nntp04.dk.telia.net...
tak
Jimmy
news:41039e2e$0$270$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Hans!
En møstsamler hedder en numismatiker, som du sikkert allerede ved nu.
Og et godt sted at få dine sedler vurderet er i et auktionshus.
Jeg kan anbefale Lauritz.com, som er mit foretrukne auktionshus.
Held og lykke.
Hans Ole Kjeldsen
"Jimmy" <J-...@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:41064736$0$252$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Ok tak, er det gratis?
Jonas Kofod
Det er ikke gratis hvis du vælger at sælge ved dem. Så gælder naturligvis
deres normale gebyrer og avancer.
I øvrigt vil jeg uden at have noget forstand på numismatologi nævne at man
generelt ikke skal regne med at de mennesker der sidder ved de forskellige
internetauktionshuse har en pift forstand på hvad de snakker om - andet end
måske en erfaring for hvad den sidste ting indenfor samme kategori kom op på
i pris.
Når det er sagt er internetauktioner et fint sted at både handle og sælge.
Jimmy
news:ce6gn8$2e7t$1...@gnd.k-net.dk...
Nu er Lauritz.com startet som alm. auktionshus på samme måde som mange
andre, og skal ikke sammenlignes med platfirmaer, som bare agerer mellemled
for køber og sælger. På http://www.visitcopenhagen.dk/composite-733.htm kan
du se nogle af de auktionshuse, som befinder sig i Kbh. midtby.
Tag evt. et smut forbi www.lauritz.com og dan dig dit eget billede af
virksomheden. Det skulle ikke være svært.
Man kan også besøge en af de mange veletablerede frimærkeforretninger landet
over, som også har en stor indsigt i mønter og sedler.
Man skal besøge forskellige steder, så man ikke tager til takke med en
enkelt vurdering.
Mvh.
Jonas Kofod
Jeg er udemærket klar over hvad Lauritz er og andre af de etablerede huse
er - jeg siger bare at man ikke skal forvente at de vurderer udfra nogen
speciel viden om hvad de har i hænderne. Det skal man ikke forvente er en
selvfølge eller garanti.
Martin K. R.
news:ce818d$2m3i$1...@gnd.k-net.dk...
<snip>
Ja, jeg har også i tidens løb set bizarre vurderinger indenfor områder jeg
har forstand på. Det gælder ikke kun hos Lauritz men også f.eks. Bruun
Rasmussen og andre auktionshuse, som mange gange har ting på auktion som
ligger udenfor deres ekspertise-område.
Hvis man vil have vurderet pengesedler, vil jeg anbefale Thomas Høilands
Auktioner (www.thauctions.com) som er specialist i frimærker, mønter og
pengesedler.
Martin
Jonas Kofod
news:ce8281$plt$1...@news.cybercity.dk...
Har set det på ting der i særdeleshed burde være indenfor deres "områder"
:-)
Martin K. R.
<snip>
> >
> > Ja, jeg har også i tidens løb set bizarre vurderinger indenfor områder
jeg
> > har forstand på. Det gælder ikke kun hos Lauritz men også f.eks. Bruun
> > Rasmussen og andre auktionshuse, som mange gange har ting på auktion som
> > ligger udenfor deres ekspertise-område.
>
> Har set det på ting der i særdeleshed burde være indenfor deres "områder"
> :-)
Det morsomme er, at mange mennesker tror blindt på vurderingerne. Jeg har
flere gange oplevet at buddene falder rask lige op til vurderingsprisen
hvorefter de stopper. Så byder jeg vurderingen + 10% og der kommer _ingen_
modbud - også selv om handelsprisen er det tre- eller firedobbelte :-)
Martin
Jonas Kofod
Ja priser er jo priser - det kan man jo aldrig hænge folk op på at ramme
rigtigt - det kan altid bortforklares. Det er værre med de faktuelle fejl de
laver omkring hvad tingene er - der er ikke nogen undskyldning der hedder
"Jaja - det var osse 18 karat messing jeg mente" osv. ;-)
Martin K. R.
Det har du helt ret i. Jeg har også hos Lauritz set en besynderlig
ansvarsfraskrivelse som lyder "Lauritz.com kan ikke garantere for tingenes
ægthed". Jeg kan forstå at man ved salg af f.eks. kameraer og DVD-afspillere
ikke kan garantere for _funktionaliteten_, men for _ægtheden_?!?
Jeg har bl.a. set det ved 'tyskerting' fra anden verdenskrig. Er det ikke et
auktionshus' opgave at vurdere om en ting er ægte eller ej (og så skrive
auktionshusets vurdering under varebeskrivelsen)?
Man kan da ikke bare dække sig ind under sådan en gummi-sætning?
Martin
Jonas Kofod
Det er helt rigtigt - jeg syntes det er fair nok de gør det - det er jo et
valg man foretager som auktionshus. Lauritz m.m. har valgt i virkeligheden
bare at være en internet markedsplads.
Så burde de bare vælge at tage konsekvensen af det og lægge deres priser i
et leje der svarer til hvad de egentligt laver og undlade at kalde sig
"vurderingsmænd" etc. Eller udgive sig for at have et auktionshus' autoritet
og garanti.
Iøvrigt - hvis jeg skriver "diamant til salg" så er der ikke nogen
formulering der får mig udenom købeloven hvis det viser sig ikke at holde.
Men nogle gange kan man jo ikke sige 100% om noget er ægte eller ej. Det kan
man så skrive - men man slipper ikke for lovens paragraffer hvis det viser
sig modsat.