Toilet i en butik
Hauge
Jeg oplevede i dag i Aldi, at en pige gik igennem butikken bare for at låne
et toilet, altså uden varekøb..
Hun når så kassen, og spørger efter det omtalte toilet. Hun får at vide at
det har de ikke til kunderne, så hun bliver afvist.
En gammel sur stodder, begynder at brokke sig til ekspedienten om at "i har
pligt til at have et toilet til kunderne", hvortil eksp. svarede "min chef
siger at det må kunderne ikke låne, så må i gå til min chef. Jeg bliver
fyret hvis jeg gør det", og manden svarede "Det er jeg ret ligeglad med
(altså fyringen)"..
Udover at jeg synes at den sure stodder burde have opført sig rimeligt
ordenligt, så kunne jeg da ikke forstille mig at de _skal_ have et
kundetoilet, når de nu ikke udskænker til kunderne..
Men. Hvad er kravet, skal eller skal de ikke have kundetoiletter i sådan en
butik?
Mvh Hauge
John
Hauge formulerede:
> Men. Hvad er kravet, skal eller skal de ikke have kundetoiletter i
> sådan en butik?
Du plejer jo at være *klogeåge*, så hvad
syntes du selv....selvfølgelig skal de ikke
det. Skal pølsemanden så have en bræk
spand og en pisrende stående.
Hauge
John wrote:
> Du plejer jo at være *klogeåge*, så hvad
> syntes du selv....
Øhm, hvad jeg selv synes fremgik da rimeligt tydeligt af mit indlæg.
Vi prøver lige igen for prins Knud: "så kunne jeg da ikke forstille mig at
de skal have et kundetoilet"
> selvfølgelig skal de ikke
> det.
Er også min mening, selvom du åbenbart ikke forstod det.
> Skal pølsemanden så have en bræk
> spand og en pisrende stående.
Det ville da være en ret god ide.
/Hauge
Kim2000
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:460d2358$0$15879$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Nej det skal de ikke, og da jeg var filialleder oplevede jeg mere end een
gang at folk brugte lejligheden til at stjæle fra lageret. Og en person der
talte sådan til mit personale blev bortvist på stedet (som jeg gjorde 2
gange).
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 44 er udkommet 1/3. Hent det gratis på www.damat.dk
Hauge
Kim2000 wrote:
> Nej det skal de ikke, og da jeg var filialleder oplevede jeg mere end
> een gang at folk brugte lejligheden til at stjæle fra lageret.
Ja det er jo nok ganske normalt, når der ikke er specielt kundetoilet, der
er placeret uden for vareområdet.
> Og en
> person der talte sådan til mit personale blev bortvist på stedet (som
> jeg gjorde 2 gange).
Det burde han også, men hun var af ikke-dansk afstamning, så han følte sig
sikkert langt hævet over hende. Dumme svin (ham altså).
Men hun fik også en "kan du have en rigtig god weekend" fra min side, da jeg
var færdigekspederet :o)
Mvh Hauge
joke
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> wrote in message
news:460d381b$0$15886$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
kunder men folk svinede på gulvet med toilet papir tis og brugte hygiejne
bind, så vi besluttede os for at vores arbejdesplads skulle have gode rene
personale forhold og lavede derfor den regel at der fandtes er personale
toilet med ikke et kundetoilet. Dette frigav også en del tid nemlig den man
brugte på at vente på kunderne ude på lageret samt rengøring af toilettet
kom til at tage væsenligt mindre tid. Så kan kun være enig stodderen skulle
været blevet smidt ud, jeg havde en fulderik i min butik der kunne det hele
indtil jeg tilbageholdt ham og kontaktede politiet for tyveri af 1 stk.
bærepose.
Er ikke længere i butik på grund af ryggen, men vil gerne opfordre alle til
at være flinke overfor personalet og tage eventuelle tvister med
hovedkontoret de ansatte har et sæt regler at overholde, brydes de vil nogen
betyde skriftlig advarsel og ved gentagelse bortvisning, andre direkte
bortvisning.
Hilsen
Johnny
Per Hansen
HEYYY, det kan de jo indføre hos Fakta: Kundetoiletter!
SÅ skal kunderne nok blive der længere end de 5 minutter det normalt tager.
Okey, spøg til side. Der forefindes ingen krav om at en butik skal have
kundetoiletter. Dem der har det er såmen kun af ren og skær venlighed over
for deres kunder.
Det eneste krav der er til en butik er at der skal forefindes et toilet
til deres ansatte.
--
Per Hansen
Tau
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:460d2358$0$15879$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
syg og spurgte om toilette i xxxx.
Han blev nægtet adgang hvorefter han mave gik helt amok så det rendte ned af
han ben.
Jeg kan godt forså foretningern ikke har et ulåst toilette til fri
afbenyttelse, men når der nu bliver spurgt efter en nøgle burde forretningen
udvise lidt mere menneskelig forståelse.
Jetg ved ikke hvem der tørte op, med det var nok kassedamen.
Poul
Henrik Stidsen
>> Okey, spøg til side. Der forefindes ingen krav om at en butik skal have
>> kundetoiletter. Dem der har det er såmen kun af ren og skær venlighed over
>> for deres kunder.
> Venlighed?
> Jeg synes da det er en fin service når en butik har et kundetoilet. Et
> ekstra plus i min bog. Og bare en ekstra grund til at handle i
> pågældende butik.
Jamen så er I jo enige? :)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Hot or Not" for fugle: http://fuglemarkedet.dk/galleriet/
"The only time a woman really succeeds in changing a man is when he is
a baby." - Natalie Wood
Gunna007
> Venlighed?
> Jeg synes da det er en fin service når en butik har et kundetoilet. Et
> ekstra plus i min bog. Og bare en ekstra grund til at handle i
> pågældende butik.
> et udtryk for deres discount-koncept?
Det forefindes ikke kundetoilet i vores lokale Netto, Fakta, Aldi, Spar,
SuperBest, Superbrugs, Føtex.
Så levede jeg efter dit princip, skulle jeg handle i .. Bilka ?
Og den eneste grund til de har kundetoilet er vist fordi reglerne siger at
har man cafeteria, og lign. skal der være toilet, men jeg har nu så langt
til bilka, så jeg handler lokalt, og tisser af hjemmefra.
Hilsen G
Sibber
> syg og spurgte om toilette i xxxx.
> Han blev nægtet adgang hvorefter han mave gik helt amok så det rendte ned af
> han ben.
Gad vide om det egentlig ikke er ulovligt det der. Hvis det er ulovligt
at lette sin nødtørft på offentlig gade, så burde det vil i og for sig
også være ulovligt at gøre det i en forretning, selvom det er privat grund.
Niels Andersen
Ulovligt at blive syg? Det ville så være første gang jeg ville
overveje at flytte til udlandet. :)
--
Mvh.
Niels Andersen
Erik Andersen
news:460d2358$0$15879$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
nogen adgang til et toilet - og det selv om det skulle være i et privat
hjem. I visse situationer vil jeg dog betakke mig for sådan en
forespørgsel....
Ved nogen noget mere om det?
/Erik
joke
"Erik Andersen" <erik-a...@tdcadsl.dk> wrote in message
news:460ec905$0$73217$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Tvivler jeg sku på det er , det vil sige at alle har et offenligt toilet som
hurtigt kan blive et lokum i deres hjem og er nød til at invitere alle
tricktyve med mere ind næppe.
Og endnu en gang grunden til mange små butikker ikke låner deres toilet ud
er resoucer, mange steder stødder toilettet op til personalestuen/kontoret
hvor en ansat må blive i området for at sikre sig at det ikke er en tyv der
låner toilettet
Per H. Nielsen
> Jeg mener, at der i en eller anden lov står, at det er ulovligt at
> nægte nogen adgang til et toilet - og det selv om det skulle være i
> et privat hjem. I visse situationer vil jeg dog betakke mig for sådan
> en forespørgsel....
> Ved nogen noget mere om det?
Det er en populær vandrehistorie. Der findes ikke sådan en lov.
Tilsvarende findes der heller ingen lov, der forpligter en til at give
et glas vand, hvis nogen anmoder om det, hvilket er en anden udbredt
myte.
--
Per H. Nielsen <p...@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
Henrik Stidsen
> Tilsvarende findes der heller ingen lov, der forpligter en til at give
> et glas vand, hvis nogen anmoder om det, hvilket er en anden udbredt
> myte.
Den lov der gør at du SKAL give f.eks. vand til en der har behov for
det er den der bestemmer at du ikke må undlade at hjælpe folk der er i
nød. Det er den samme lov der gør det ulovligt ikke at hjælpe hvis du
finder en bevidstløs person på gaden eller hvis du "møder" en
trafikulykke på din vej. Kort sagt, du må ikke undlade at hjælpe folk
der er i nød og det indebærer også at du skal give dem vand hvis de er
ved at dehydrere. Det betyder IKKE at enhver blot kan ringe på og bede
om vand hvis de tilfældigt er lidt tørstige.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Hot or Not" for fugle: http://fuglemarkedet.dk/galleriet/
The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little
longer. - Henry Kissinger
Kim2000
"Henrik Stidsen" <henrik...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.0ad77d74b...@news.hs235.dk...
> It happens that Per H. Nielsen formulated :
>> Tilsvarende findes der heller ingen lov, der forpligter en til at give
>> et glas vand, hvis nogen anmoder om det, hvilket er en anden udbredt
>> myte.
>
> Den lov der gør at du SKAL give f.eks. vand til en der har behov for det
> er den der bestemmer at du ikke må undlade at hjælpe folk der er i nød.
> Det er den samme lov der gør det ulovligt ikke at hjælpe hvis du finder en
> bevidstløs person på gaden eller hvis du "møder" en trafikulykke på din
> vej. Kort sagt, du må ikke undlade at hjælpe folk der er i nød og det
> indebærer også at du skal give dem vand hvis de er ved at dehydrere. Det
> betyder IKKE at enhver blot kan ringe på og bede om vand hvis de
> tilfældigt er lidt tørstige.
En af de mere skøre ting jeg oplevede da jeg var ude på raceren sidste år i
30 graders varme var, da jeg var løbet tør for vand og derfor tillod mig at
fylde min vandflaske op ved en mands sprinkleranlæg (der stod op kørte i
direkte solskin). Han sprang helt i luften og mente jeg skulle betale 20
kroner for den liter vand jeg havde taget. Gudfader....
mvh
Kim