Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pakke kommer med GLS , et problem ?

22 views
Skip to first unread message

T. Uborg Christiansen.

unread,
Aug 26, 2008, 6:28:30 AM8/26/08
to
Har købt noget som firmaet sender med GLS ( fragtfirma)
Ringer GLS i forvejen til mig for at finde ud af om jeg er hjemme ?
Hvis jeg ikke er hjemme , hvornår kommer de så igen ?
Kan ikke komme i forbindelse med firmaet jeg har købt varen af og som sender
med GLS.

Mvh.


Max

unread,
Aug 26, 2008, 6:42:13 AM8/26/08
to
Hej

> Ringer GLS i forvejen til mig for at finde ud af om jeg er hjemme ?

Nej, de smider en seddel i din postkasse med oplysninger
om hvordan du kontakter den og aftaler nærmere.

--
Mvh Max


Jesper Poulsen

unread,
Aug 26, 2008, 7:20:15 AM8/26/08
to
Max wrote:

> Nej, de smider en seddel i din postkasse med oplysninger
> om hvordan du kontakter den og aftaler nærmere.

Vær opmærksom på at der kan gå uger før du har din vare. :-(


--
Mvh
Jesper Poulsen

Max

unread,
Aug 26, 2008, 7:34:17 AM8/26/08
to
Hej Jesper

> Vær opmærksom på at der kan gå uger før du har din vare. :-(

Ikke hos mig.

--
Mvh Max


Jim Andersen

unread,
Aug 26, 2008, 8:49:38 AM8/26/08
to

Jørgen

unread,
Aug 26, 2008, 12:04:24 PM8/26/08
to
T. Uborg Christiansen. wrote:

Jeg skulle have 2 pakker fra England fra hver sin forretning.

Der kom ingen sedler fra GLS i postkassen

D. 12 august fik jeg 2 breve dateret 5-august om at de havde pakkerne
liggende, og at jeg skulle ringe for at aftale nærmere, idet de ellers
ville returnere pakkerne til afsender 5 arbejdsdage efter brevenes
datering!
Jeg fik aftalt ny udkørsel til dagen efter, men kunne også have hentet på
deres pakkekontor (30 km).

- jørgen

Peter T.

unread,
Aug 27, 2008, 5:22:06 AM8/27/08
to
In article <48b3e6ef$0$15885$edfa...@dtext01.news.tele.dk>,
nos...@ingensteder.dk says...

> Max wrote:
>
> > Nej, de smider en seddel i din postkasse med oplysninger
> > om hvordan du kontakter den og aftaler nærmere.
>
> Vær opmærksom på at der kan gå uger før du har din vare. :-(

Ja. Hvis ikke de laver ged i den og vil aflevere den til et firma i
Snave på Fyn i stedet for på Nørrebro i København, som det er sket for
mig.

--
Peter T.

Jesper Poulsen

unread,
Aug 28, 2008, 4:55:03 AM8/28/08
to
J�rgen wrote:

> Jeg fik aftalt ny udk�rsel til dagen efter, men kunne ogs� have hentet p�
> deres pakkekontor (30 km).

Jeg var hjemme da GLS-manden dukkede op. Han k�rte igen uden at checke
op jeg var hjemme. Jeg kunne f� pakken "n�r de lige kom forbi igen"
eller jeg kunne hente den i Kolding (bor p� Als).


--
Mvh
Jesper Poulsen

Erik Olsen

unread,
Aug 28, 2008, 8:07:18 AM8/28/08
to
Jesper Poulsen wrote:

> Jeg var hjemme da GLS-manden dukkede op. Han kørte igen uden at checke
> op jeg var hjemme. Jeg kunne få pakken "når de lige kom forbi igen"
> eller jeg kunne hente den i Kolding (bor på Als).

Det er GLS desværre ret slemme til. De forventer simpelthen ikke at der
er nogen hjemme på privatadresser.

Jeg plejer at bede om at få pakken omadresseret til min arbejdsplads,
det har ikke voldt problemer.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Jesper Poulsen

unread,
Aug 29, 2008, 5:46:05 PM8/29/08
to
Erik Olsen wrote:

> Jeg plejer at bede om at få pakken omadresseret til min arbejdsplads,
> det har ikke voldt problemer.

Den mulighed har jeg så ikke. Der arbejder ca. 8000 på den postadresse
hvor jeg er. :-/


--
Mvh
Jesper Poulsen

Anders Wegge Keller

unread,
Aug 30, 2008, 4:40:37 AM8/30/08
to
Jesper Poulsen <nos...@ingensteder.dk> writes:

Med en passende Att: burde det vel være til at leve med?

Uanset hvor mange der arbejder samme sted som dig, må der vel være en
varemodtagelse, der er i stand til at sende ting videre til den rette
modtager.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

Master Fat Bastard

unread,
Aug 30, 2008, 7:04:12 AM8/30/08
to

Med det antal, er det helt sikkert ikke din post-adresses eller dit
firmas skyld, men dig selv der ikke kan finde ud af hvad du skal gøre og
det har noget at gøre med at tænke sig lidt om og spørge i
varemodtagelsen hvordan pakkelabelen skal udfærdiges, for at du kan
identificeres efter lokation.

En anden metode er at skrive dit mobil-nr på labelen og så gerne have en
aftale om at der bliver ringet på det nummer, ifb. med pakker man ikke
ved hvor skal hen. Efter aftale kan tingene afhentes, når du kan
identificere dig som rette indehaver og det kan man hvis man bruger sin
hjerne lidt og evt. medbringer faktura/ID.

Jesper Poulsen

unread,
Aug 30, 2008, 4:17:01 PM8/30/08
to
Anders Wegge Keller wrote:

> Med en passende Att: burde det vel være til at leve med?

Den går ikke på Danfoss.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Jesper Poulsen

unread,
Aug 30, 2008, 4:18:07 PM8/30/08
to
Master Fat Bastard wrote:

> Med det antal, er det helt sikkert ikke din post-adresses eller dit
> firmas skyld, men dig selv der ikke kan finde ud af hvad du skal gøre og

Det er firmaets politik. Det kan jeg ikke ændre på.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Anders Wegge Keller

unread,
Aug 30, 2008, 5:20:50 PM8/30/08
to
Jesper Poulsen <nos...@ingensteder.dk> writes:

> Anders Wegge Keller wrote:

>> Med en passende Att: burde det vel være til at leve med?

> Den går ikke på Danfoss.

Besynderlig personalepolitik.

Jesper Poulsen

unread,
Aug 31, 2008, 2:53:05 AM8/31/08
to
Anders Wegge Keller wrote:

>> Den går ikke på Danfoss.
> Besynderlig personalepolitik.

Synes jeg egentligt ikke. Men kom til Danfoss og se. Hvis du stadig
mener at det er besynderligt efter at ha' set stedet selv, så skrive
endeligt igen.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Anders Wegge Keller

unread,
Aug 31, 2008, 3:22:24 AM8/31/08
to
Jesper Poulsen <nos...@ingensteder.dk> writes:

> Anders Wegge Keller wrote:

>> Besynderlig personalepolitik.

> Synes jeg egentligt ikke. Men kom til Danfoss og se. Hvis du stadig
> mener at det er besynderligt efter at ha' set stedet selv, så skrive
> endeligt igen.

Jeg har aldrig arbejdet et sted, hvor det ikke var muligt at modtage
private forsendelser i varemodtagelsen; det er derfor jeg betragter
det som besynderligt.

Nick

unread,
Aug 31, 2008, 4:30:39 AM8/31/08
to
"Anders Wegge Keller" skrev i meddelelsen...

> Jeg har aldrig arbejdet et sted, hvor det ikke var muligt at modtage
> private forsendelser i varemodtagelsen; det er derfor jeg betragter
> det som besynderligt.

Der er en del grunde til, at visse arbejdspladser ikke accepterer at modtage
private forsendelser. F.eks. kan det skabe ret store oplagringskrav, hvis
man skal have en del pakker stående, indtil folk henter dem. Der kan blive
problemer med at en varemodtagelsesmedarbejder eller en receptionist har
skrevet under på modtagelsen af pakken - men at det viser sig at være det
forkerte indhold. Der kan opstå problemer ift. efterkravspakker. Og sådan
kunne jeg blive ved.

Det er intet besynderligt ved ovenstående.

Hvad der der imod kan virke besynderligt, er at f.eks. DU ikke kan indse at
der ligger fornuftige, rationelle bevæggrunde bag en beslutning om IKKE at
håndtere private forsendelser.

/Nick

Anders Wegge Keller

unread,
Aug 31, 2008, 4:47:58 AM8/31/08
to
"Nick" <som er super-sej> writes:

> "Anders Wegge Keller" skrev i meddelelsen...
>> Jeg har aldrig arbejdet et sted, hvor det ikke var muligt at modtage
>> private forsendelser i varemodtagelsen; det er derfor jeg betragter
>> det som besynderligt.

...

> varemodtagelsesmedarbejder eller en receptionist har skrevet under
> på modtagelsen af pakken - men at det viser sig at være det forkerte
> indhold. Der kan opstå problemer ift. efterkravspakker. Og sådan
> kunne jeg blive ved.

Enhver privat modtagelse er på eget ansvar hos os, så vi har ikke den
slags problemer. Og plads ... nu er Danfoss jo nok ikke ligefrem en
virksomhed der ligger i den lave ende hvad angår vareflow, så jeg
tvivler ærligt talt på at det skulle blive et problem der.

> Det er intet besynderligt ved ovenstående.

Både og. Du ser problemer der ikke findes, hvis man da ellers gør
vilkårene klart fra starten.

> Hvad der der imod kan virke besynderligt, er at f.eks. DU ikke kan
> indse at der ligger fornuftige, rationelle bevæggrunde bag en
> beslutning om IKKE at håndtere private forsendelser.

Hvordan kommer du dertil?

Jeg fortæller bare at jeg betragter det som besynderligt, fordi jeg
endnu ikke har været på en arbejdsplads hvor det har været opfattet
som et problem.

Henrik Stidsen

unread,
Aug 31, 2008, 5:06:03 AM8/31/08
to
Anders Wegge Keller <we...@obelix.wegge.dk> wrote in
news:m363ph4...@obelix.wegge.dk:

> Jeg fortæller bare at jeg betragter det som besynderligt, fordi jeg
> endnu ikke har været på en arbejdsplads hvor det har været opfattet
> som et problem.

Jeg har været på distributionslager hvor det ikke var tilladt for
medarbejderne at få sendt postpakker til virksomhedens adresse. Man ønskede
tilsyneladende ikke at bruge administrationsresourcer på at håndtere dem.

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!

Nick

unread,
Aug 31, 2008, 5:06:49 AM8/31/08
to
"Anders Wegge Keller" skrev i meddelelsen...
> Enhver privat modtagelse er på eget ansvar hos os, så vi har ikke den
> slags problemer. Og plads ... nu er Danfoss jo nok ikke ligefrem en
> virksomhed der ligger i den lave ende hvad angår vareflow, så jeg
> tvivler ærligt talt på at det skulle blive et problem der.

Netop hvis man har en større arbejdsplads og et stort antal forsendelser
igennem varemodtagelsen/receptionen, kan der være ekstra grund til at
overveje ikke at håndtere private forsendelser.

>> Det er intet besynderligt ved ovenstående.

> Både og. Du ser problemer der ikke findes, hvis man da ellers gør
> vilkårene klart fra starten.

Ork nej. Der kan sagtens opstå masser af polymik om disse spørgsmål. Jeg
taler af erfaring fra flere arbejdspladser, hvor jeg oplever det ske. Og tro
mig; folk har tonsvis af (dårlige) undskyldninger for ikke liiige at hente
pakken idag ("I kan jo nok lige lade den stå til næste uge, hvor jeg har
bilen med, ikke? Det er jo kun en brusekabine...") eller for at have bestilt
en pakke per efterkrav ("Nå...ups... det havde jeg ikke lige lagt mærke
til...") eller for at receptionen liiige skal sende en pakke retur næste
gang fragtfirmaet kommer fobi ("ja...I kan da godt lige huske at tage den
frem, når han kommer næste gang, ikke?...og ring lige efter dem, hvis der
går mere end en uges tid...okay?")...og jeg kunne blive ved.

/Nick

Anders Wegge Keller

unread,
Aug 31, 2008, 5:19:02 AM8/31/08
to
"Nick" <som er super-sej> writes:

> "Anders Wegge Keller" skrev i meddelelsen...
>> Enhver privat modtagelse er på eget ansvar hos os, så vi har ikke den
>> slags problemer. Og plads ... nu er Danfoss jo nok ikke ligefrem en
>> virksomhed der ligger i den lave ende hvad angår vareflow, så jeg
>> tvivler ærligt talt på at det skulle blive et problem der.

> Netop hvis man har en større arbejdsplads og et stort antal
> forsendelser igennem varemodtagelsen/receptionen, kan der være
> ekstra grund til at overveje ikke at håndtere private forsendelser.

Det er så ikke noget der bliver betragtet som et problem hos os. Vi
er jo selvfølgelig også kun en lille virksomhed med en 7-800 ansatte
og højst en 2-300 paller plus de løse kolli på en god dag.

>> Både og. Du ser problemer der ikke findes, hvis man da ellers gør
>> vilkårene klart fra starten.

> Ork nej. Der kan sagtens opstå masser af polymik om disse
> spørgsmål. Jeg taler af erfaring fra flere arbejdspladser, hvor jeg
> oplever det ske.

Det er nogle spændende scenarier du beskriver. Der er dog en ting til
fælles ved dem, nemlig at de afviger betragteligt fra hvad jeg ville
kalde en fornuftig politik på området.

Erik Olsen

unread,
Aug 31, 2008, 5:44:07 AM8/31/08
to
Jesper Poulsen wrote:
> Anders Wegge Keller wrote:
>
>> Med en passende Att: burde det vel være til at leve med?
>
> Den går ikke på Danfoss.

Gudfaderbevares.

Jesper Poulsen

unread,
Aug 31, 2008, 3:42:16 PM8/31/08
to
Erik Olsen wrote:

>> Den går ikke på Danfoss.
> Gudfaderbevares.

??


--
Mvh
Jesper Poulsen

Lars Christensen

unread,
Sep 1, 2008, 1:35:20 AM9/1/08
to
On Sun, 31 Aug 2008 21:42:16 +0200, Jesper Poulsen
<nos...@ingensteder.dk> wrote:

>Erik Olsen wrote:
>
>>> Den går ikke på Danfoss.
>> Gudfaderbevares.
>
>??

De forstår bare ikke at, ikke alt er som på deres egen arbejdsplads :)

--
Livet er for kort til at undgå persille

Jesper Poulsen

unread,
Sep 1, 2008, 7:57:21 AM9/1/08
to
Lars Christensen wrote:

> De forstår bare ikke at, ikke alt er som på deres egen arbejdsplads :)

Nej, velkommen til mastodontvirksomhederne i Danmark...


--
Mvh
Jesper Poulsen

0 new messages