bytteservice i Imerco for dårlig? JA!
Jesper
Jeg har fået dejligt mange julegaver. Heldigvis for det.
Desværre har jeg fået nogle gaver fra en Imerco som ikke ligger i nærheden af
hvor jeg bor.
Men der er jo landsdækkende bytteservice? Og man kan få pengene tilbage ved
forevisning af bon?
Desværre får man ikke pengene tilbage, men et tilgodebevis. Hvis jeg så får et
tilgodebevis på 100 kr. og vælger at købe noget til 90 kr. ja, så må jeg jo
have et tilgodebevis på 10 kr. Fedt. Men min kæreste har fødseldag om få dage,
så jeg ville købe en gryde til 300 kr. Hvis HUN så skal have byttet og have
pengene tilbage kan hun kun få 200 kr tilbage og et tilgodebevis på 100 kr.
Min anbefaling til alle er derfor: Lad være med at købe gaver i Imerco. Det er
for råddent, man bliver stavnsbundet til at købe varer i deres ærgelige butik.
Køb derfor altid gaver til dem du holder af i butikker hvor de giver dig
pengene tilbage.
I Magasin og Bilka skal du ikke engang have bon med. Se det er faeme service,
der vil noget. Det andet fis er simpelt hen for dårligt. Jeg handler aldrig
mere i Imerco.
Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu idet jeg nok har
tiltænk at poste dette indlæg i flere nyhedsgrupper og flere gange så alle som
læser NG har fattet dette...
Findes der i øvrigt et website, hvor der er beskrevet hvor man får bedst
bytteservice???
Jesper
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Martin Højriis Kristensen
news:728a65bb4a0573009ef...@mygate.mailgate.org...
> Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu idet jeg nok
har
> tiltænk at poste dette indlæg i flere nyhedsgrupper og flere gange så
alle som
> læser NG har fattet dette...
Usenet er ikke din private plakatsøjle. Vis lidt respekt for mediet, så
vil folk også tage dig mere seriøst
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
Morten Juel
> vil folk også tage dig mere seriøst
Mvh
Morten
HKJ
"Jesper " <jesper.l...@sol.dk> wrote in message
news:728a65bb4a0573009ef...@mygate.mailgate.org...
> Desværre får man ikke pengene tilbage, men et tilgodebevis.
Er du også den type der hyler, hvis du kun får en lille gave?
Vær du glad for den bytteservice du får, forretninger har INGEN pligt til at
give nogen form for bytteservice (postorder/internet fraregnet), men nogle
vælger alligevel at give det.
Martin Højriis Kristensen
news:a0o1jf$k9o$1...@sunsite.dk...
Det er fint nok at poste i forbrugergruppen. Det var hensigten om at
poste flere gange og i flere grupper jeg studsede over
Grytt
>Min anbefaling til alle er derfor: Lad være med at købe gaver i Imerco. Det er
>for råddent, man bliver stavnsbundet til at købe varer i deres ærgelige butik.
>Køb derfor altid gaver til dem du holder af i butikker hvor de giver dig
>pengene tilbage.
>
Du må da have været helt utrolig uheldig med din Imerco.
Jeg(Vi) har handlet i Imerco i mange år, og har aldrig haft
oplevelser af den art du beskriver.
I oktober måned købte vi en støvsuger som skulle være en
fødselsdagsgave til et familemedlem 8 dage senere.
Fødselsdagsbarnet var så uheldigt at få to støvsugere den dag,
så jeg henvendte mig i forretningen nogen dage senere med "vores"
gave, og fik pengene tilbage, uden noget vrøvl. Det kan da kaldes
service, selvom forretningen ikke er forpligtet af nogen lovgivning.
Og sådan har det altid været, de bytter med et smil...
--
Henning
Han talte dansk, og han vedblev at tale dansk.(Peter Hiort Lorenzen 1791-1845)
Knud Gert Ellentoft
>Fødselsdagsbarnet var så uheldigt at få to støvsugere den dag,
>så jeg henvendte mig i forretningen nogen dage senere med "vores"
>gave, og fik pengene tilbage, uden noget vrøvl.
Hvis det er i den forretning, hvor varen er købt, så kan man få
pengene retur.
Er det i en anden Imercoforretning, så må man nøjes med
bytteretten.
Men, så er spørgsmålet, hvordan det der står på deres (elendige)
hjemmeside, http://www.imerco.dk, under Om Imerco =>
Landsdækkende bytteservice.
Forvent ikke, at hjemmesiden virker i IE 6, men den gør derimod i
Opera...
--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Deaster
Jeg mener at når der står: op til 30 dage tager vi varer retur.
Så skal de give pengene tilbage, men er ikke helt sikker.
--
Mvh
Jesper (Deaster)
Kenn Gerdes
> Så skal de give pengene tilbage, men er ikke helt sikker.
På www.imerco.dk står der: "Det koster ikke noget at fortryde et køb hos
Imerco. Blot du har din bon/kvittering med ned i den butik, hvor du købte
varen. Er varen ubrugt og i original emballage, giver vi pengene tilbage
indtil 30 dage efter købet."
Det skulle vist fjerne enhver tvivl.
Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Såfremt bedækningen af hoppen sker ved, at en hingst bedækker hoppen
naturligt, er det Told- og Skattestyrelsens vurdering, at ydelserne er
omfattet af momslovens paragraf 17, stk. 1, nr. 3.
Knud Gert Ellentoft
<ke...@kenngerdes.dk>:
>På www.imerco.dk står der: "Det koster ikke noget at fortryde et køb hos
>Imerco. Blot du har din bon/kvittering med ned i den butik, hvor du købte
>varen. Er varen ubrugt og i original emballage, giver vi pengene tilbage
>indtil 30 dage efter købet."
>
>Det skulle vist fjerne enhver tvivl.
Det er ikke den side du skal kigge på, der står jo lige netop » i
den butik, hvor du købte varen.«
Indlægget gik på, når man returnerer varen i en anden
Imercoforretning end den, hvor den er købt.
Du skal kigge på landsdækkende bytteservice, hvor der blot står,
at man kan levere varen retur og så ikke mere.
Retur må betyde, at man får pengene tilbage.
Bertel Lund Hansen
>Desværre får man ikke pengene tilbage, men et tilgodebevis.
Det er en fin service. Forretningen har ret til at fastholde den
oprindelige aftale - altså helt at lade være med at bytte eller
give pengene tilbage.
>Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu ...
Det mest lamme jeg har set på usenet er indlæg der undskylder
noget som skribenten ikke har gjort endnu.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Kenn Gerdes
> Du skal kigge på landsdækkende bytteservice, hvor der blot står,
> at man kan levere varen retur og så ikke mere.
>
> Retur må betyde, at man får pengene tilbage.
Jeg vil medgive at formuleringen ikke er tydelig. Men som du selv oplyser
ovenfor står "retur" under "landsdækkende bytteservice". Hvordan "bytte" og
"penge tilbage" nu er blevet synonymer kan jeg ikke gennemskue.
Ole Ildsgaard Hougaard
<off-topic>
...og i IE 5.5 og Netscape 6.1. Microsoft har lavet store ændringer i
cookie-systemet i IE 6, så forvent at se den slags ting mange steder.
</off-topic>
Hvad Imerco's bytteservice angår: Mon ikke man skal regne med at
grunden til, at der er to forskellige indgange på hjemmesiden
("bytteservice" og "penge tilbage"), er at man netop ikke kan få
pengene tilbage hvis man bruger den landsdækkende bytteservice.
--
Ole I. Hougaard
o...@get2net.dk
Ole Ildsgaard Hougaard
>Bertel Lund Hansen <nos...@lundhansen.dk> skrev:
>
>> Forretningen har ret til at fastholde den
>> oprindelige aftale - altså helt at lade være med at bytte eller
>> give pengene tilbage.
>
>Øh? Imerco lover, at man kan bytte sine varer eller få sine penge
>tilbage indenfor 30 dage efter købet. Dvs. kontanter og ikke
>tilgodebeviser og andre underligheder.
Ja, men kun hvis man returnerer varen til samme butik.
Ole Ildsgaard Hougaard
<snip>
Mit resumé: Hvis man benytter Imercos landsdækkende bytteservice kan
man ikke få (alle?) penge tilbage - kun et tilgodehavendebevis.
>Min anbefaling til alle er derfor: Lad være med at købe gaver i Imerco. Det er
>for råddent, man bliver stavnsbundet til at købe varer i deres ærgelige butik.
>Køb derfor altid gaver til dem du holder af i butikker hvor de giver dig
>pengene tilbage.
Ja, selvfølgelig er du stavnsbundet. Hvad havde du egentligt regnet
med? Hvis man indgår en handel er den naturligivs bindende. Hvor ville
vi ellers være? Du ville næppe finde dig i at Imerco kom og hentede de
ting, du har købt hos dem, fordi de har fortrudt.
Imerco er ikke forpligtet til at annullere en handel bare fordi
køberen har fortrudt. De er heller ikke forpligtet til at bytte gaver
- og da slet ikke landsdækkende. At de - og de fleste andre butikker -
gør det alligevel er en ekstra service som du og alle andre forbrugere
kommer til at betale for i den sidste ende.
>I Magasin og Bilka skal du ikke engang have bon med. Se det er faeme service,
>der vil noget. Det andet fis er simpelt hen for dårligt. Jeg handler aldrig
>mere i Imerco.
Der er forskel på Bilka og Imerco. En Bilka er ejet af Dansk
Supermarked og altså ikke en selvstændig forretning. Imerco-butikkerne
er derimod selvstændige isenkræmmere der har slået sig sammen. Det, du
beder din lokale isenkræmmer om, er altså at tage en vare ind på
lager, som han ikke har bedt om og måske ikke kan sælge - oven i købet
til udsalgspris. Jeg kan godt forstå han ikke vil.
Du synes så det er "for dårligt" at Imerco tilbyder en service, der
rækker langt ud over hvad de forpligtet til. Mere vil åbenbart have
mere.
>Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu idet jeg nok har
>tiltænk at poste dette indlæg i flere nyhedsgrupper og flere gange så alle som
>læser NG har fattet dette...
Det her indlæg fortjener ikke at blive gentaget.
Peter G C
news:Xns91886302DC1...@130.226.1.34...
[klip]
>
> Det er ikke det, der har fremgået i de Imerco butikker jeg har handlet
> og det er heller ikke det, der fremgår af deres hjemmeside.
Man skal ind i den butik, hvor varen er købt. Oplevede det selv sidste år.
Træls.
/Peter
Lars Knudsen
"Jesper Lindholdt" <jesper.l...@sol.dk> wrote in
news:81033da247713e290bd...@mygate.mailgate.org:
> Min anbefaling til alle er derfor: Lad være med at købe gaver i Imerco.
> Det er for råddent, man bliver stavnsbundet til at købe varer i deres
> ærgelige butik. Køb derfor altid gaver til dem du holder af i butikker
> hvor de giver dig pengene tilbage.
Forestil dig det her? Du har et fjernsyn til salg i den blå avis - en mand
køber det af dig for 2000 kroner. Han kommer så tilbage en uger efter og vil
gerne have pengene tilbage for han syntes alligevel ikke det var det
rigtige.
Ville du give ham det?
Hvorfor skal butikken dog gøre det, hvis du læser købeloven er alle handler
du foretager en butik som udgangspunkt bindende og endelige for begge parter
hvor du betaler varen kontant og tager den med ud af butikken.
Med andre ord er de da bare flinke at ville bytte - man kan da som
udgangspunkt ikke drive forretning på den måde hvor du bruger forretningens
tid når du køber, og så senere kommer tilbage og vi have pengene tilbage og
føre vare tilbage på deres lager (hvor de jo ikke rigtig tjener nogenpenge).
** Lars
Jørgen Rasmussen
> Klip
> Der er forskel på Bilka og Imerco. En Bilka er ejet af Dansk
> Supermarked og altså ikke en selvstændig forretning. Imerco-butikkerne
> er derimod selvstændige isenkræmmere der har slået sig sammen. Det, du
> beder din lokale isenkræmmer om, er altså at tage en vare ind på
> lager, som han ikke har bedt om og måske ikke kan sælge - oven i købet
> til udsalgspris. Jeg kan godt forstå han ikke vil.
> Klip
1) Bilka har da en ejer som Imerco forretningerne.! Så i princippet er der ingen
forskel.
Det du kommenterer har intet med ejerskabet at gøre.
2) Hvis de laver kæden for at spare ved fælles køb og reklame, må de også tage
ulemperne med.
Nemlig at tage mod varer som kunden vil bytte. Selvfølgelig kun udfra det de lover.
Jeg skal have noget byttet i det nye år, så jeg er spændt på resultatet. (Ikke
samme butik som gaven er købt i.)
Bortset fra dette er jeg enig med dig.
Men jeg forstår ikke- fra det oprindelige indlæg, - at "Jesper" vil offentligøre
det som sit private korstog mod Imerco.
Det er da sygt.
Generelt er vi alt for dårlige forbrugere. Kender ikke reglerne, og beklager os
over alt muligt, inden vi undersøger baggrunden.
Mvh. Jørgen
Ole Ildsgaard Hougaard
>Ole Ildsgaard Hougaard <o...@get2net.dk> skrev:
>
>> Ja, men kun hvis man returnerer varen til samme butik.
>
>Vil du være rar at finde netop den formulering på Imercos hjemmeside?
Det kan jeg ikke.
>Som Knud Gert Ellentoft allerede har skrevet står der følgende under
>landsdækkende bytteservice:
>
>"Uanset om du bor i Århus, Skjern eller Helsinge. Imerco tilbyder
>Danmarks eneste landsdækkende bytteservice. I op til 30 dage tager vi
>varer retur.
>
>Det eneste, vi skal bruge, er et byttemærke og original emballage."
>
>Udover, at dele af teksten er direkte løgn [1] så vil langt de fleste
>jo nok opfatte retur som om de kan få pengene tilbage.
Ja, det er tvetydigt formuleret, men jeg forstod det sådan, som jeg
skrev ovenfor, fordi det tydeligt fremgår af hjemmesiden at Imerco
skelner mellem "pengene tilbage" og "bytteservice". Hvis man kan få
pengene tilbage under den landsdækkende bytteservice, så virker det
ærligt talt lidt fjollet også at have særlige regler for "pengene
tilbage".
>[1] Imerco er ikke de eneste, der har en landsdækkende "bytteservice"
Det studsede jeg også over.
Jesper Lindholdt
news:a0o1p8$bsq$1...@news.cybercity.dk...
>
> "Jesper " <jesper.l...@sol.dk> wrote in message
> news:728a65bb4a0573009ef...@mygate.mailgate.org...
> > Desværre får man ikke pengene tilbage, men et tilgodebevis.
>
> Er du også den type der hyler, hvis du kun får en lille gave?
>
Ja. Selvfølgelig. Det er kun store gaver som tæller ;-)
> Vær du glad for den bytteservice du får, forretninger har INGEN pligt til at
> give nogen form for bytteservice (postorder/internet fraregnet), men nogle
> vælger alligevel at give det.
Jeg er rigtig glad for, der er en slags bytteservice. Men specielt omkring
julegaver er det sku da trist
at få f.eks. 2 støvsugere fra Imerco og så ikke kunne få pengene tilbage.
Hvis jeg selv havde valgt at købe en vare, var sansynligheden for, at jeg
skulle
have byttet varen også noget mindre. Dette gør sig ikke gældende med julegaver.
Derfor når du køber julegaver. Undgå butikker, hvor gavemodtageren bliver
stavnsbundet
til at benytte den butik, du har udvalgt at købe gaven i.
Har for nogle år siden oplevet lignende episode hos Neye. Ærgeligt at have et
til
godebevis på 250 kr. i en butik som kun sælger punge og samsonitekuffeter.
Jesper Lindholdt
> Ja, selvfølgelig er du stavnsbundet. Hvad havde du egentligt regnet
> med? Hvis man indgår en handel er den naturligivs bindende. Hvor ville
> vi ellers være? Du ville næppe finde dig i at Imerco kom og hentede de
> ting, du har købt hos dem, fordi de har fortrudt.
>
hvis der er landsdækkende bytteservice, så forventer jeg også at kunne få
pengene tilbage.
Hvis man i øvrigt spørger i butikken undlader de jo i øvrigt heller ikke at
fortælle, der er landsdækkende bytteservice.
Ej heller at man kan få pengende tilbage mod forevisning af bon. De "glemmer"
vist bare at fortælle, man ikke kan det på tværs af butikker.
>
> Der er forskel på Bilka og Imerco. En Bilka er ejet af Dansk
> Supermarked og altså ikke en selvstændig forretning. Imerco-butikkerne
> er derimod selvstændige isenkræmmere der har slået sig sammen. Det, du
> beder din lokale isenkræmmer om, er altså at tage en vare ind på
> lager, som han ikke har bedt om og måske ikke kan sælge - oven i købet
> til udsalgspris. Jeg kan godt forstå han ikke vil.
>
Der er jo ingen forskel på om isenkræmmeren får den på lager eller ej, ved
jeg får et tilgodebevis. Det kan sku da være totalt ligegyldigt.
Det er jo den "aftale" man indgår i, når man er i Imercokæden. Sådan er det.
> Du synes så det er "for dårligt" at Imerco tilbyder en service, der
> rækker langt ud over hvad de forpligtet til. Mere vil åbenbart have
> mere.
Næææææ. Jeg vælger bare en butik, der passer bedre til mit behov. Og jeg
fortæller
blot andre folk, at de da skulle overveje det samme. Specielt omkring
gavekøb til venner og familie.
>
> >Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu idet jeg nok har
> >tiltænk at poste dette indlæg i flere nyhedsgrupper og flere gange så alle som
> >læser NG har fattet dette...
>
> Det her indlæg fortjener ikke at blive gentaget.
Nej nej. Jeg skal nok lade være ;-) Godt ord igen.
Jesper Lindholdt
> Forestil dig det her? Du har et fjernsyn til salg i den blå avis - en mand
> køber det af dig for 2000 kroner. Han kommer så tilbage en uger efter og vil
> gerne have pengene tilbage for han syntes alligevel ikke det var det
> rigtige.
>
> Ville du give ham det?
Nææææ, men ville du give ven et fjernsyn i bryllupsgave som du havde købt i
DBA,
hvis det stod på hans ønskeseddel som i øvrigt var sendt ud sammen med
indbydelsen.
(det kunne jo være de fik flere fjernsyn i bryllupsgave) "Ærgeligt kammerat,
det kan sku
ikke byttes du skal beholde det eller sælge det igen". Man kunne jo godt give
noget
som folk kan bytte, hvis farven måske ikke lige passede......
> Med andre ord er de da bare flinke at ville bytte - man kan da som
> udgangspunkt ikke drive forretning på den måde hvor du bruger forretningens
> tid når du køber, og så senere kommer tilbage og vi have pengene tilbage og
> føre vare tilbage på deres lager (hvor de jo ikke rigtig tjener nogenpenge).
>
Der er andre butikker, som leverer den service, jeg efterspørger. Og de tjener
kassen på den gode omtale. (Magasin - Bilka - Inspiration).
Jeg har gjort mit valg. Jeg håber andre vil gøre det samme. Så får Imerco der i
hvert
fald ikke nogle dyre vare tilbage på lager igen.
Niels Henriksen
news:ca79006f86b6a554bdd...@mygate.mailgate.org...
> >
>Man kunne jo godt give noget
> som folk kan bytte, hvis farven måske ikke lige passede......
>
en gave som muligt. Jeg foretrækker at give et gavekort.
1) Det fylder ikke så meget
2) Det bliver nemmere væk
3) Modtageren kan selv bestemme hvad man vil have
--
Niels Henriksen
Torbenth
Morten Bjergstrøm skrev i meddelelsen ...
>Det er jo rigtigt men Imerco har selv valgt at have en sådan ordning og
>det må de tage konsekvenserne af. Ligesom de må tage konsekvenserne af
>måden de har formuleret deres betingelser på.
>
Imerco's reklamer giver os forbrugere det indtryk at Imercokæden skal tages
for een stor forretning. Med andre ord at handler du i din lokale Imerco er
du med deres returordning stillet ens uanset om det er hvor varen er købt
eller i den anden ende af landet. Det er for at hive kunderne ind i
forretningen og dermed øge deres omsætning. Det er iorden men så må de også
leve op til deres egen reklame om landsdækkende retur/bytteret. Der bliver
ikke nævnt med et ord noget om at man kun kan få pengene tilbage hvor varen
er købt. Det er et paradoks m.h.t. det jeg skriver ovenover.
Det vil nok være en god idé at få skrevet på fakturaen at varen tages retur
og pengene tilbage uanset hvor den er købt.
Mvh.
Torben
karsten
mht. køb !! Så hellere en gavecheck/kontanter: Det giver valgfrihed til hvad
man vil købe.
Personlig forventer jeg også at forretninger vil give penge tilbage hvis jeg
ikke er tilfreds med gaven. Hvis ikke dette kan lade sig gøre, undlader jeg
helt klart at købe i forretningen, og frabeder mig gaver fra denne
forretning.
Karsten
"Niels Henriksen" <n...@biggs.dk> wrote in message
news:a0tj4h$1i3d$1...@news.cybercity.dk...
Christian Bech
> 1) Bilka har da en ejer som Imerco forretningerne.! Så i princippet er
> der ingen forskel.
Er du sikker på det?
> Det du kommenterer har intet med ejerskabet at gøre.
Det har alt at gøre med ejerskabet. Det gør en meget stor forskel om det
er en kæde, der er ejet af to mænd, eller det er en indkøbsforening, der
er ejet af individuelle isenkræmmere. I det sidste tilfælde er det
nemlig nødvendigt at sikre at den enkelte butik har en avance - på den
måde sikrer man også, at butikkerne bytter velvilligt
> 2) Hvis de laver kæden for at spare ved fælles køb og reklame, må de også
> tage ulemperne med. Nemlig at tage mod varer som kunden vil bytte.
> Selvfølgelig kun udfra det de lover.
Naturligvis, men det ser ud til at Jesper ikke helt har fattet ordet
'bytteservice' og mere specifikt ordet 'bytte'.
--
Christian
Ole Ildsgaard Hougaard
>> Ja, selvfølgelig er du stavnsbundet. Hvad havde du egentligt regnet
>> med? Hvis man indgår en handel er den naturligivs bindende. Hvor ville
>> vi ellers være? Du ville næppe finde dig i at Imerco kom og hentede de
>> ting, du har købt hos dem, fordi de har fortrudt.
>>
>
>hvis der er landsdækkende bytteservice, så forventer jeg også at kunne få
>pengene tilbage.
Jeg kan stadigvæk ikke se hvorfor "bytteservice" skulle betyde mere
end at du kan få varerne byttet.
>Hvis man i øvrigt spørger i butikken undlader de jo i øvrigt heller ikke at
>fortælle, der er landsdækkende bytteservice.
>Ej heller at man kan få pengende tilbage mod forevisning af bon. De "glemmer"
>vist bare at fortælle, man ikke kan det på tværs af butikker.
Jeg er enig med dig i at informationen er for dårlig.
>> Der er forskel på Bilka og Imerco. En Bilka er ejet af Dansk
>> Supermarked og altså ikke en selvstændig forretning. Imerco-butikkerne
>> er derimod selvstændige isenkræmmere der har slået sig sammen. Det, du
>> beder din lokale isenkræmmer om, er altså at tage en vare ind på
>> lager, som han ikke har bedt om og måske ikke kan sælge - oven i købet
>> til udsalgspris. Jeg kan godt forstå han ikke vil.
>>
>Der er jo ingen forskel på om isenkræmmeren får den på lager eller ej, ved
>jeg får et tilgodebevis. Det kan sku da være totalt ligegyldigt.
>Det er jo den "aftale" man indgår i, når man er i Imercokæden. Sådan er det.
Der er den forskel at isenkræmmeren for profitten fra den handel, du
nu bliver nødt til at indgå med ham som kompensation.
>> Du synes så det er "for dårligt" at Imerco tilbyder en service, der
>> rækker langt ud over hvad de forpligtet til. Mere vil åbenbart have
>> mere.
>
>Næææææ. Jeg vælger bare en butik, der passer bedre til mit behov. Og jeg
>fortæller
>blot andre folk, at de da skulle overveje det samme. Specielt omkring
>gavekøb til venner og familie.
"For dårligt" er dit eget udtryk. Du brugte det både i overskriften og
i brødteksten. Hvis tonen i dit oprindelige indlæg ikke havde været så
forarget, var jeg nok ikke faret i blækhuset (eller hvad man nu skal
kalde det).
>> >Det var bare det jeg ville sige. Og unskyld allerede nu idet jeg nok har
>> >tiltænk at poste dette indlæg i flere nyhedsgrupper og flere gange så alle som
>> >læser NG har fattet dette...
>>
>> Det her indlæg fortjener ikke at blive gentaget.
>
>Nej nej. Jeg skal nok lade være ;-) Godt ord igen.
--
Ole I. Hougaard
o...@get2net.dk
Deaster
"Ole Ildsgaard Hougaard" <o...@get2net.dk> wrote in message
news:v2093ukljnoq7f2l0...@4ax.com...
> "Jesper Lindholdt" <jesper.l...@sol.dk> wrote:
>
> >> Ja, selvfølgelig er du stavnsbundet. Hvad havde du egentligt regnet
> >> med? Hvis man indgår en handel er den naturligivs bindende. Hvor ville
> >> vi ellers være? Du ville næppe finde dig i at Imerco kom og hentede de
> >> ting, du har købt hos dem, fordi de har fortrudt.
> >>
> >
> >hvis der er landsdækkende bytteservice, så forventer jeg også at kunne få
> >pengene tilbage.
>
> Jeg kan stadigvæk ikke se hvorfor "bytteservice" skulle betyde mere
> end at du kan få varerne byttet.
>
Nu står der jeg ikke kun bytte men: Uanset om du bor i Århus, Skjern eller
Helsinge. Imerco tilbyder Danmarks eneste landsdækkende bytteservice. I op
til 30 dage tager vi varer retur.
Det eneste, vi skal bruge, er et byttemærke og original emballage.
SLUT.
Og når de tager varerne retur, forventer jeg selvfølgelig at få mine penge
igen.
--
Mvh Jesper (Deaster)
På usenet repræsenterer jeg mig
selv og ikke Microsoft.
Ny på Ng'er? Tjek www.usenet.dk