Glidende overgang
Peter Lykkegaard
Jeg er ved at nå den alder hvor en alm brille uden dikkedarer ikke er helt
gangbar længere tildels pga stærk nærsynethed (op til -9.5)
Det magiske ord: "Glidende overgang" trænger sig nu på
At have udebriller, skærmbriller, arbejdsbriller, butiksbriller,
læsebriller, pillearbejdebriller etc er nok ikke det smarteste i længden :)
Hvordan er jeres erfaring mht glidende overgang?
Jeg har altid svoret at det var det sidste en optiker kunne få prakket mig
på :)
Men lige nu er jeg lidt vallen da jeg er rendt i svære problemer mht læsning
af "det med småt" - æv
- Peter
K*N
"Peter Lykkegaard" <plykk...@gmail.com> wrote in message
news:48066d7c$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Hvordan er jeres erfaring mht glidende overgang?
> Jeg har altid svoret at det var det sidste en optiker kunne få prakket mig
> på :)
Den holdning skal du vist holde fast i!
Jeg blev overtalt til 'glidende overgang' - og jeg har aldrig set
dårligere - læser faktisk bedst helt uden briller efter det.
Knud
reno
kan sige at det er uden problemer, jeg vil aldrig gå tilbage til alm.
briller.
mvh. reno
"K*N" <dnhrramm...@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4806d4a4$0$15884$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Preben Kaas
Hej Peter
Kan kun tilslutte mig reno's svar.
Jeg har haft glidende overgang i mere end 40 år uden problemer.
En super løsning, som do kræver lidt tilvænning i starten (et par uger
måske)
Mvh
Preben
ved mail fjern xxxx
www.prebenkaas.dk
Erik Olsen DK
> Jeg er ved at nå den alder hvor en alm brille uden dikkedarer ikke er
> helt gangbar længere tildels pga stærk nærsynethed (op til -9.5)
> Det magiske ord: "Glidende overgang" trænger sig nu på
> At have udebriller, skærmbriller, arbejdsbriller, butiksbriller,
> læsebriller, pillearbejdebriller etc er nok ikke det smarteste i
> længden :)
Da jeg fik mine første læsebriller for ca. 12 år siden, fravalgte jeg
glidende overgang efter samtaler med kolleger. En ulempe skulle bl. a.
være at man risikerer at falde på vej ned af trapper fordi man der har
brug for den del af synsfeltet som dække af læsefeltet.
Jeg er ved at få lavet særskilte pc- og læsebriller. Der kunne det være
relevant at overveje læsefelt med glidende overgang, men jeg ville
aldrig vælge det på en afstandsbrille.
Jeg kan i øvrig tilføje at jeg på din anbefaling denne gang har valgt
Louis Nielsen (i Hundige), men det har været ved at gå galt. Det er
tredje gang de bliver lavet om, denne gang tror jeg lidt mere på
resultatet da den fornyede synsprøve blev foretaget af en optiker med
langt mere erfaring end den første.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/
Peter Lykkegaard
> Jeg er ved at få lavet særskilte pc- og læsebriller. Der kunne det være
> relevant at overveje læsefelt med glidende overgang, men jeg ville aldrig
> vælge det på en afstandsbrille.
>
Med de styrker/brændvidde jeg er oppe i så kan jeg ikke se trinene alligevel
(sløret) med den perfekte afstandsbrille
Der er blevet eksperimenteret lidt hos optikeren
Arghh hvad gør man? Venter et år på at komme til øjenlæge eller invaderer
samtlige byens optikere?
> Jeg kan i øvrig tilføje at jeg på din anbefaling denne gang har valgt
> Louis Nielsen (i Hundige), men det har været ved at gå galt. Det er tredje
> gang de bliver lavet om
Ouch det beklager jeg :(
Hverken svigerfar eller min bedre halvdel har haft held hos Louis Nielsen
mht briller med glidende overgang
Så jeg er i gang med dyrere leverandør da jeg vil være lettere hjælpeløs
uden briller (dvs finde rundt i byen kan jeg sagtens, men ikke meget mere :)
- Peter
Erik Olsen DK
> Arghh hvad gør man? Venter et år på at komme til øjenlæge eller
> invaderer samtlige byens optikere?
Tja, min daværende, men dyre, optiker i Kbh centrum blev stiktosset da
jeg for et par år siden mødte op med en brillerecept fra øjenlægen. Han
hev mig straks ind til en synsprøve og forklarede i detaljer hvad han
foretog sig (meget lærerigt). Hans konklusion var at jeg aldrig ville
være blevet "en lykkelig mand" med briller efter øjenlægens recept.
"Øjenlæger har forstand på øjensygdomme, ikke på optik", sagde han.
Jeg er meget tilbøjelig til at give ham ret. Mit uheldige intermezzo hos
Louis Poulsen viser dog at der desværre også findes mindre dygtige
optikere, det blev så opvejet af en anden optiker samme sted med
tydeligt større erfaring.
Ak ja, som forbruger må man være kritisk, stille spørgsmål og suge til
sig så meget man kan, kun derved får man en chance for at vurdere om
eksperterne har tilstrækkelig ekspertise og erfaring.
Apropos øjenlæger har jeg lige bestilt tid til en øjenundersøgelse
(allerede om tre måneder) hos afløseren for min gamle øjenlæge som gik
på pension sidste år (sidste gang jeg konsulterede ham, havde han glemt
hvorfor han havde bedt mig komme igen).
Bertel Lund Hansen
> Det magiske ord: "Glidende overgang" tr�nger sig nu p�
> At have udebriller, sk�rmbriller, arbejdsbriller, butiksbriller,
> l�sebriller, pillearbejdebriller etc er nok ikke det smarteste i l�ngden :)
> Hvordan er jeres erfaring mht glidende overgang?
Ikke-eksisterende. Jeg valgte det fra p� forh�nd da jeg fik at
vide hvordan det fungerer. Den styrke man til en given afstand
har brug for, findes kun i et lillebitte felt s� man ved f.eks.
l�sning skal l�re at dreje hele hovedet mens man l�ser. Der stod
jeg af.
Jeg har dobbeltslebne glas, men min 'l�sestyrke' er ikke den som
en optiker pr. automatik ville lave. Den egner sig til l�sning p�
mellem en halv og en meters afstand. Det betyder i praksis at
hvis jeg ikke skal l�se, s� kan jeg forkusere fint nok p� en
vilk�rlig genstand, og hvis jeg skal l�se p� f.eks. k�dpakkerne
i Fakta, l�ner jeg mig ikke l�ngere frem end andre mennesker med
normalt syn.
Til geng�ld skal jeg tage brillerne af for at l�se b�ger og den
slags, men det gjorde jeg alligevel, s� det er ikke noget
problem. Jeg bruger nogle computerbriller som har samme styrke
som l�sefeltet p� mine rigtige briller. Det er rigtig rart med
kun �n styrke, og ved computerarbejdet varierer l�seafstanden jo
ikke.
Min langstyrke er omkring -7, og 'l�sestyrken' vistnok 5,5.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Bertel Lund Hansen
> "�jenl�ger har forstand p� �jensygdomme, ikke p� optik", sagde han.
Det er min �jenl�ge enig med ham i. Jeg fik for nogen tid siden
en (uproblematisk) bl�dning i �jet som jeg var til �jenl�ge med.
Det kikkede hun meget grundigt p�. Da jeg s� spurgte hende om
noget med kontaktlinser, sagde hun at det skulle jeg snakke med
min optiker om.
> Jeg er meget tilb�jelig til at give ham ret. Mit uheldige intermezzo hos
> Louis Poulsen viser dog at der desv�rre ogs� findes mindre dygtige
> optikere, det blev s� opvejet af en anden optiker samme sted med
> tydeligt st�rre erfaring.
Jeg er meget kr�sen med optikere. Jeg har �n gang bedt om at f�
st�rkere glas, hvor en optiker s� m�lte en svagere styrke ud og
monterede i brillerne. Det var sidste gang jeg satte mine ben i
hans butik. I dag ville jeg have n�gtet at betale
Men jeg har fundet frem til en virkelig god butik: [Reklame]
Friis optik iher i Horsens. De har nogle suver�nt gode folk
ansat, og et par stykker af dem ved hvilke krav jeg stiller til
mine briller, og jeg kan diskutere med dem om indstillingen mens
jeg f�r m�lt styrken ud s� jeg er sikker p� at vi n�r det bedste
resultat.
�n gang fik jeg endda lov at l�ne nogle pr�velinser med hjem (af
den type optikerne brugte for 40 �r siden) fordi jeg var i tvivl
om om ikke min styrke skulle v�re et kvart eller et halvt point
st�rkere eller svagere. Det var betryggende at konstatere at den
styrke optikeren havde m�lt ud, var det bedste kompromis mellem
skarphed og uanstrengte �jne.
> Ak ja, som forbruger m� man v�re kritisk, stille sp�rgsm�l og suge til
> sig s� meget man kan, kun derved f�r man en chance for at vurdere om
> eksperterne har tilstr�kkelig ekspertise og erfaring.
Nemlig, og man skal huske at man selv er den prim�re person til
at tage beslutningerne. Fagpersonalet skal kun r�de og forklare.
Peter Lykkegaard
> Ikke-eksisterende. Jeg valgte det fra p� forh�nd da jeg fik at
> vide hvordan det fungerer. Den styrke man til en given afstand
> har brug for, findes kun i et lillebitte felt s� man ved f.eks.
> l�sning skal l�re at dreje hele hovedet mens man l�ser. Der stod
> jeg af.
>
Man kan f� specielle sk�rmbriller med st�rre l�sefelt
> Til geng�ld skal jeg tage brillerne af for at l�se b�ger og den
> slags, men det gjorde jeg alligevel, s� det er ikke noget
> problem.
Hmm jeg selvf�lgelig godt l�se nogle f� linjer uden briller, men jeg vil
n�digt g� i gang med avisartikel og slet ikke noget l�ngere
Problemet med de "gamle" lige nu er at jeg ikke kan l�se hvad der fx st�r p�
etiketten p� en vinflaske (mindre typer) eller et vejskilt der er 10 meter
v�k
Men ellers fungerer de fint
> Jeg bruger nogle computerbriller som har samme styrke
> som l�sefeltet p� mine rigtige briller. Det er rigtig rart med
> kun �n styrke, og ved computerarbejdet varierer l�seafstanden jo
> ikke.
Kommer lidt an p� hvad man laver der er dage hvor jeg g�r meget til og fra
pc'en og har brug for kunne se p� flere forskellige afstande (m�der,
kundebes�g, workshops etc)
>
> Min langstyrke er omkring -7, og 'l�sestyrken' vistnok 5,5.
>
Jeg formoder du mener -5.5?
- Peter
Bertel Lund Hansen
> Man kan f� specielle sk�rmbriller med st�rre l�sefelt
Hvordan g�r det glidende overgang til en fordel?
> Hmm jeg selvf�lgelig godt l�se nogle f� linjer uden briller, men jeg vil
> n�digt g� i gang med avisartikel og slet ikke noget l�ngere
Det forst�r jeg ikke helt, men det skyldes m�ske at du er mere
n�rsynet end jeg.
> Kommer lidt an p� hvad man laver der er dage hvor jeg g�r meget til og fra
> pc'en og har brug for kunne se p� flere forskellige afstande (m�der,
> kundebes�g, workshops etc)
S� ville jeg bruge mine almindelige briller som jo har et
l�sefelt der passer til computerarbejde. Det kr�ver blot at jeg
l�fter hovedet en anelse n�r jeg skal l�se p� computeren.
Computerbrillerne tager jeg p� n�r jeg skal arbejde l�nge ved
computeren.
> Jeg formoder du mener -5.5?
Ja.
Peter Lykkegaard
>> Hmm jeg selvf�lgelig godt l�se nogle f� linjer uden briller, men jeg vil
>> n�digt g� i gang med avisartikel og slet ikke noget l�ngere
>
> Det forst�r jeg ikke helt, men det skyldes m�ske at du er mere
> n�rsynet end jeg.
>
M�ske snarere at der er en meget stor forskel p� mine �jne
-6 p� det venstre og -9.5 det h�jre
Jeg bliver n�d til at knibe det h�jre i for at kunne se noget p� kort
afstand
I princippet ser jeg s� bedre end med briller pga forvr�ngning fra glasset
etc
H�je minusstyrker giver en fornemmelse af at kikke den forkerte igennem en
kikkert - lidt overdrevet m�ske :)
> S� ville jeg bruge mine almindelige briller som jo har et
> l�sefelt der passer til computerarbejde.
Ahh bifokale glas?
Jeg har et par kollegaer der bruger glidende overgang med udm�rket resultat,
men det er umuligt at sammenligne med da mine styrker er af en helt anden
kaliber og jeg kan forestille mig at mine synsstyrker g�r at l�sefeltet
bliver mindre end ved en anden person med "bedre" syn?
- Peter
Bertel Lund Hansen
> M�ske snarere at der er en meget stor forskel p� mine �jne
> -6 p� det venstre og -9.5 det h�jre
�h ja, naturligvis. Det er et problem.
> I princippet ser jeg s� bedre end med briller pga forvr�ngning fra glasset
> etc
Ogs� fordi n�rsynethed er en indbygget lup.
> Ahh bifokale glas?
Det er det jeg kalder dobbeltslebne glas.
> kaliber og jeg kan forestille mig at mine synsstyrker g�r at l�sefeltet
> bliver mindre end ved en anden person med "bedre" syn?
Det tror jeg ikke. Der vil bare v�re en anden styrke i dine
l�sefelter. Men hvis du har en god optiker, s� snak med ham om
det.
Erik Olsen DK
> Måske snarere at der er en meget stor forskel på mine øjne
> -6 på det venstre og -9.5 det højre
>
> Jeg bliver nød til at knibe det højre i for at kunne se noget på kort
> afstand
> I princippet ser jeg så bedre end med briller pga forvrængning fra
> glasset etc
Stor forskel på øjnene gør at man ikke for hvert øje kan vælge den
optimale styrke, men må tilpasse styrkerne sådan at de to øjne kan
arbejde godt sammen. Nogle optikere er ikke så gode til den slags.
En anden ting som kan give problemer, er forkert afstand mellem
glassenes optiske centrer. 2-3 mm afvigelse med vores styrker kan gøre
et par briller ubrugelige. Samtidig ændrer pupilafstanden sig afhængigt
af fokuseringsafstanden fordi øjnene drejer indad. Min pupilafstand er
65 mm ved fokusering på stor afstand og 61 mm ved fokusering på 40 cm
afstand.
> Høje minusstyrker giver en fornemmelse af at kikke den forkerte
> igennem en kikkert - lidt overdrevet måske :)
Det er helt normalt, og det er grunden til at nogle nærsynede
foretrækker linser eller operation.
En af mine kolleger er blevet opereret for nærsynethed med godt
resultat. Har du overvejet det? Det ændrer naturligvis ikke på dit behov
for at bruge læsebriller.