Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

På posthuset

15 views
Skip to first unread message

Jesper Lauridsen

unread,
Dec 30, 1995, 3:00:00 AM12/30/95
to
I går ønskede jeg at betale nogen regninger (det er løgn, rent faktisk
var jeg tvunget til det), og gik derfor ind på posthuset. Det aktuelle
posthus havde et nummersystem, de var ved at betjene nummer 55 og jeg
trak nummer 95. For at fordrive ventetiden, forsøgte jeg at starte nogle
væddemål om hvilken kasse der ville betjene det næste runde tal. Det
var der dog ikke den store stemning for, så jeg valgte istedet at kigge
lidt på de i lokalet udstilte genstande. Der var videobånd med Postmand
Per, der var foldere om BilletNet, der var giroblanketter og der var en
masse rødt skriveudstyr. Men der manglede noget - intetsteds fandt jeg
noget der kunne bruges i forbindelse med Postvæsenets egentlige funktion
- transport af breve og pakker. Der var ingen portofoldere/tavler, der
var ingen frimærke automat, der var ingen ark med de der irritende A
klistermærker som man _skal_ klæbe på post til udlandet.

Det var en grotesk situation: her stod jeg på et travlt, overfyldt posthus,
og den eneste måde jeg kunne få noget at vide om priser, eller få fat
på de skide klistermærker, var at stille mig bag i køen og vente på en
ledig kasse. Har Postvæsenet da fuldstændigt glemt hvorfor det eksisterer?
Er man så forhippet på at finde nye forretningsområder ("produktudvikling")
at man ikke gider yde den mest elementære service til stamkunderne? Er den
mand, der fandt på at pladsreservation var obligatorisk i InterCity togene
nu blevet ansat i P&T?

Forøvrigt mener jeg at 6 kroner for at betale et girokort er røveri.

--
Aldrig mere Brian Steen Nielsen

Mads Dydensborg

unread,
Jan 2, 1996, 3:00:00 AM1/2/96
to
rors...@daimi.aau.dk (Jesper Lauridsen) wrote:
>I går ønskede jeg at betale nogen regninger (det er løgn, rent faktisk
[...]

>
>Det var en grotesk situation: her stod jeg på et travlt, overfyldt posthus,
>og den eneste måde jeg kunne få noget at vide om priser, eller få fat
>på de skide klistermærker, var at stille mig bag i køen og vente på en
>ledig kasse. Har Postvæsenet da fuldstændigt glemt hvorfor det eksisterer?
>Er man så forhippet på at finde nye forretningsområder ("produktudvikling")
>at man ikke gider yde den mest elementære service til stamkunderne? Er den
>mand, der fandt på at pladsreservation var obligatorisk i InterCity togene
>nu blevet ansat i P&T?
ROTFL :-)
Da jeg arbejdede i Post Danmark (Det gamle foraeldede P&T er blevet til det nye
smarte Post Danmark! ) fik man konstant blade om hvor meget dette og dette
posthus havde solgt af dette og hint. De var saaaaaaa glade for det. Der er
interne konkurrencer om det. De vil gerne vaere en blanding af boghandel og
moderne kommunikationsudbydere :-D ... Det er ynkeligt.

>
>Forøvrigt mener jeg at 6 kroner for at betale et girokort er røveri.

Du kan faa en konto hos en bank, og sende skidtet i en kuvert. Saa betaler man
som regel meget mindre. Der er vist endda banker der tilbyder elektronisk
betaling.

Mads
--
+---------------------------------------------------------------------+
| Mads Bondo Dydensborg. Student at DIKU, Copenhagen - Denmark. |
| Email: mad...@diku.dk www: http://www.diku.dk/students/madsdyd |
+---------------------------------------------------------------------+


Niels Elgaard Larsen

unread,
Jan 2, 1996, 3:00:00 AM1/2/96
to
>>>>> "Mads" == Mads Dydensborg <mad...@diku.dk> writes:
In article <4cb4q5$4...@odin.diku.dk> Mads Dydensborg <mad...@diku.dk> writes:


Mads> rors...@daimi.aau.dk (Jesper Lauridsen) wrote:
>> I går ønskede jeg at betale nogen regninger (det er løgn, rent faktisk

Mads> [...]


>> Det var en grotesk situation: her stod jeg på et travlt, overfyldt
>> posthus, og den eneste måde jeg kunne få noget at vide om priser, eller få
>> fat på de skide klistermærker, var at stille mig bag i køen og vente på en
>> ledig kasse. Har Postvæsenet da fuldstændigt glemt hvorfor det eksisterer?
>> Er man så forhippet på at finde nye forretningsområder ("produktudvikling")
>> at man ikke gider yde den mest elementære service til stamkunderne? Er den
>> mand, der fandt på at pladsreservation var obligatorisk i InterCity togene
>> nu blevet ansat i P&T?

Mads> ROTFL :-) Da jeg arbejdede i Post Danmark (Det gamle foraeldede P&T er
Mads> blevet til det nye smarte Post Danmark! ) fik man konstant blade om hvor
Mads> meget dette og dette posthus havde solgt af dette og hint. De var
Mads> saaaaaaa glade for det. Der er interne konkurrencer om det. De vil gerne
Mads> vaere en blanding af boghandel og moderne kommunikationsudbydere :-D
Mads> ... Det er ynkeligt.

Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube kontaktlim
og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve penge i
en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.
--
Niels Elgaard Larsen
Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
E-mail: elg...@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>

Gerner Mortensen

unread,
Jan 2, 1996, 3:00:00 AM1/2/96
to
elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) wrote:


>Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube kontaktlim
>og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve penge i
>en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.

Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke hæve penge ved
disken i en tilfældig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med
dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?
Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en
girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale
i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.

--

\/
___m_oo_m___

Gerner.

Michael Kristensen

unread,
Jan 3, 1996, 3:00:00 AM1/3/96
to
On Tue, 2 Jan 1996, Gerner Mortensen wrote:

> elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) wrote:

>=20
>=20
> Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke h=E6ve penge ved
> disken i en tilf=E6ldig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med


> dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?

> Posthusene g=F8r alts=E5 de kunder der h=E6ver penge hos dem og ikke har =


en
> girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale

> i et land, hvor brugerbetaling ikke er indf=F8rt ved lov.
>=20

Nu er Posthuset jo ikke nogen decideret bank, og derfor virker det=20
forkert at de tager betaling for at betale med dankort.=20

Kan det i=F8vrigt passe at GiroBank er den eneste bank der m=E5 have=20
=E5bent om l=F8rdagen(?).=20

*-----------------------------------*----------------*
| S-MAIL: Michael Arndal Kristensen | |
| Trongaardsvej 46 vl.4 | Jeg undskylder |
| 2800 Lyngby=09 | mine slavefejl |
| TLF: +45 45 87 32 84 | |
*-----------------------------------*----------------*---*
| E-MAIL: mic...@rix01.lyngbyes.dk | Hash name: Hard On |
*-----------------------------------*--------------------*


Morten Welinder

unread,
Jan 3, 1996, 3:00:00 AM1/3/96
to
ger...@inet.uni-c.dk (Gerner Mortensen) writes:

>elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) wrote:


>>Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube kontaktlim
>>og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve penge i
>>en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.

>Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke hæve penge ved
>disken i en tilfældig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med


>dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?

>Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en


>girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale

>i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.


Det er alt sammen meget godt, hvis du haever penge, men det var
ikke det, Niels naevnte. Hvis du koeber et ark papir i din lokale
boghandel og betaler med dankort, skal du ikke betale haevegebyr.
Hvis du koeber et stykke papir paa posthuset skal du.

Morten

Niels Ull Jacobsen

unread,
Jan 3, 1996, 3:00:00 AM1/3/96
to
elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) writes:

>Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube kontaktlim
>og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve penge i
>en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.

Naa ja, det skal du jo ogsaa hver gang du koeber en tube kontaktlim i
en almindelig bank! :-)

>--
> Niels Elgaard Larsen
> Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
> E-mail: elg...@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>

--
Niels Ull Jacobsen, Dep. of CS, U of Copenhagen (nu...@diku.dk)
Roenne Alle 3 st.th, 2860 Soeborg, Denmark, tel. +45 39 66 39 86


Gerner Mortensen

unread,
Jan 3, 1996, 3:00:00 AM1/3/96
to
te...@diku.dk (Morten Welinder) wrote:

>ger...@inet.uni-c.dk (Gerner Mortensen) writes:
>
>>elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) wrote:
>
>

>>>Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube kontaktlim

>>Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en


>>girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale
>>i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.
>
>
>Det er alt sammen meget godt, hvis du haever penge, men det var
>ikke det, Niels naevnte. Hvis du koeber et ark papir i din lokale
>boghandel og betaler med dankort, skal du ikke betale haevegebyr.
>Hvis du koeber et stykke papir paa posthuset skal du.

Posthuse er vel ikke en hvilken forretning som helst ?
Der er postfunktioner og bankfunktioner, og det kan da være at post og
bankfunktionerne skiller, der hvor et dankort tages i brug.

--

\/
___m_oo_m___

Gerner.

Michael Rinder Larsen

unread,
Jan 4, 1996, 3:00:00 AM1/4/96
to
> Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke hæve penge ved
> disken i en tilfældig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med
> dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?
> Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en
> girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale
> i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.
>
> --
>
> \/
> ___m_oo_m___
>
> Gerner.

Det ved jeg nu ikke, jeg har aldrig haft problemer med at hæve i en bank uanset, hvor jeg selv havde konto. De lægger bare et gebyr på det de foretager sig.
Desuden er gebyret i bankerne sjældent i den størrelse som Goriknab tillader sig at forlange. De eneste GB gør en tjeneste er vist sig selv!!

____
Michael

--
"An accident?
You tripped, slipped on the floor, and accidently stuck your dick up my wife!
-Whoops, sorry Mrs. H. I guess this just isn't my week"
(Joe Hallenbeck, The Last Boyscout)

Jacob Nielsen

unread,
Jan 4, 1996, 3:00:00 AM1/4/96
to
In <7uentio...@thor.diku.dk> Niels Elgaard Larsen wrote:
> Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube
kontaktlim
> og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve
penge i
> en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.

Det er nu bankerne der opkraever det gebyr, ikke Girobank. Gad vide om det
aendrer sig med fusionen med Bikuben ?

Jacob
--
Jacob Nielsen
ja...@dannug.dk


Georg Stubkjaer Adamsen

unread,
Jan 4, 1996, 3:00:00 AM1/4/96
to
te...@diku.dk (Morten Welinder) wrote:
>ger...@inet.uni-c.dk (Gerner Mortensen) writes:
>
>>elg...@diku.dk (Niels Elgaard Larsen) wrote:
>
>
>>>Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube
kontaktlim
>>>og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve
penge i
>>>en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.
>
>>Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke hæve penge ved
>>disken i en tilfældig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med
>>dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?
>>Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en
>>girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale
>>i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.
>
>
>Det er alt sammen meget godt, hvis du haever penge, men det var
>ikke det, Niels naevnte. Hvis du koeber et ark papir i din lokale
>boghandel og betaler med dankort, skal du ikke betale haevegebyr.
>Hvis du koeber et stykke papir paa posthuset skal du.
>
>Morten

Det kommer an på din egen bank. Jeg betaler ikke så sjældent på posthuset
(dvs. altid) med VISA-dankort, og jeg kan i al fald ikke finde noget gebyr.
Ekspedienter på Posthuset sagde, at det kommer an på ens egen bank. Så måske
er der bare nogle, der skulle skifte bank !?

Georg

Gerner Mortensen

unread,
Jan 5, 1996, 3:00:00 AM1/5/96
to
rin...@kom.auc.dk (Michael Rinder Larsen) wrote:

>> Jeg ved ikke nu om stunder, men man kan da vist ikke hæve penge ved
>> disken i en tilfældig bank, bortset fra "ens egen" ? Heller ikke med
>> dankort ? I bankens "kontantautomat", ok, men ikke over disk ?
>> Posthusene gør altså de kunder der hæver penge hos dem og ikke har en
>> girokonto, en tjeneste ? Naturligvis mod gebyr, det er jo det normale
>> i et land, hvor brugerbetaling ikke er indført ved lov.
>>

>> --
>>
>> \/
>> ___m_oo_m___
>>
>> Gerner.
>
>Det ved jeg nu ikke, jeg har aldrig haft problemer med at hæve i en bank uanset, hvor jeg selv havde konto. De lægger bare et gebyr på det de foretager sig.
>Desuden er gebyret i bankerne sjældent i den størrelse som Goriknab tillader sig at forlange. De eneste GB gør en tjeneste er vist sig selv!!
>

Men hvad kan vi som forbrugere gøre ? Ikke en skid, da der ikke
længere udbetales kontanter ( 98 % af alle A-lønnede) for arbejdets
udførelse, eller pensioner o.lign.

Det eneste man kan tro på, (og knapt det) er at vores
forbrugerombuds-m/k.

En måske effektiv protest, ville ellers have været at bojkotte
bankerne, ved ikke at sætte lønnen ind o.s.v.

Næh nej, nu må vi blot finde os i, at bankerne rager til sig med helt
vilde og alt for høje gebyer.

Lorteland.

--

\/
___m_oo_m___

Gerner.

Niels Elgaard Larsen

unread,
Jan 5, 1996, 3:00:00 AM1/5/96
to
>>>>> "Gerner" == Gerner Mortensen <ger...@inet.uni-c.dk> writes:
In article <30ec4ac2...@news.uni-c.dk> ger...@inet.uni-c.dk (Gerner Mortensen) writes:


[snip]
Gerner> Men hvad kan vi som forbrugere gøre ? Ikke en skid, da der ikke
Gerner> længere udbetales kontanter ( 98 % af alle A-lønnede) for arbejdets
Gerner> udførelse, eller pensioner o.lign.

Gerner> Det eneste man kan tro på, (og knapt det) er at vores
Gerner> forbrugerombuds-m/k.

Gerner> En måske effektiv protest, ville ellers have været at bojkotte
Gerner> bankerne, ved ikke at sætte lønnen ind o.s.v.

Så vidt jeg husker var det netop det der skete. Nogle arbejdsgivere bebudede
at hvis ikke deres ansatte kunne få udbetalt deres løn uden gebyr, ville de
begynde at udbetale lønnen kontant. De fleste banker banker indførte så en
konto uden gebyr--Så længe man ikke bruger den til andet end at gå i banken og
hæve sin løn.

Gerner> Næh nej, nu må vi blot finde os i, at bankerne rager til sig med helt
Gerner> vilde og alt for høje gebyer.

Egentlig er gebyrerne ikke urimelige.
I gamle dage havde jeg en girokonto med et indestående på 38.50. Renterne af
38.50 kan ikke engang dække portoen til kontoudskrifter, skatteoplysninger mm.
Da GB indførte gebyrer, lukkede jeg kontoen.

Til gengæld er renterne til grin.

Kai Birger Nielsen

unread,
Jan 5, 1996, 3:00:00 AM1/5/96
to
Thus spake ja...@dannug.dk (Jacob Nielsen):

>In <7uentio...@thor.diku.dk> Niels Elgaard Larsen wrote:
>> Det mest morsomme er, at hvis du så køber en kuglepen eller en tube
>kontaktlim
>> og betaler med dankort, så skal du betale et ekstra gebyr for at hæve
>penge i
>> en GiroBank (eller GB-bank ?), hvis du altså ikke har en girokonto.

>Det er nu bankerne der opkraever det gebyr, ikke Girobank. Gad vide om det

>aendrer sig med fusionen med Bikuben ?

Hvorfor skulle det aendre sig ? Argumentet om at det er "brug af Dankort
i et andet pengeinstitut" bliver da ikke svaekket af at Girobank fusionerer
med Bikuben. Hvis nu bankerne ikke opkraevede det gebyr ved koeb af
kuglepenne mv paa posthuset, men kun naar man betalte girokort vha det,
saa ville vi jo brokke os over at _det_ var inkonsekvent.

Forresten er det da vist en lidt akademisk diskussion ? Jeg kender
i alt fald ikke nogen, der gaar ind paa posthuset og kun koeber en
blyant. Langt de fleste betaler regninger samtidigt med.

mvh Birger Nielsen (bnie...@daimi.aau.dk)

Gerner Mortensen

unread,
Jan 5, 1996, 3:00:00 AM1/5/96
to
te...@diku.dk (Morten Welinder) wrote:

>gsad...@login.dknet.dk (Georg Stubkjaer Adamsen) writes:
>
>>Det kommer an på din egen bank. Jeg betaler ikke så sjældent på posthuset
>>(dvs. altid) med VISA-dankort, og jeg kan i al fald ikke finde noget gebyr.
>>Ekspedienter på Posthuset sagde, at det kommer an på ens egen bank. Så måske
>>er der bare nogle, der skulle skifte bank !?
>
>

>Eller postvaesen.
>
>Morten
Eller regering ?
Een der tager hensyn til forbrugerne og kan lave skrappere love til
fordel for forbrugerne.

--

\/
___m_oo_m___

Gerner.

Jacob Nielsen

unread,
Jan 5, 1996, 3:00:00 AM1/5/96
to
In <Pine.ULT.3.91.960103...@rix01.lyngbyes.dk> Michael

Kristensen wrote:
> Nu er Posthuset jo ikke nogen decideret bank, og derfor virker det
> forkert at de tager betaling for at betale med dankort.

Det er ikke Girobank, der opkraever gebyret. Det er din bank.
Det staar i Taenk (mon man skulle til at abonnere ?)

Faktisk er posthusene Girobanks filialer. Igen Iflg. Taenk er det et
tekniskt problem at der ikke kan skelnes mellem forretning og bank...
Og hvad er saa raadet fra Taenk ? Insister paa at de bruger flue-
smaekkeren (en oplagt chance for at blive populaer, naar der er koe)

> Kan det i=F8vrigt passe at GiroBank er den eneste bank der m=E5 have

> =E5bent om l=F8rdagen(?).

Siden hvornaar er det blevet *lov* ? Bankfunktionaere er bare forkaelede
ligesom paedagogerne.

Lars Sorensen

unread,
Jan 6, 1996, 3:00:00 AM1/6/96
to
ja...@dannug.dk (Jacob Nielsen) wrote:

>In <Pine.ULT.3.91.960103...@rix01.lyngbyes.dk> Michael
>Kristensen wrote:
>> Nu er Posthuset jo ikke nogen decideret bank, og derfor virker det
>> forkert at de tager betaling for at betale med dankort.

>Det er ikke Girobank, der opkraever gebyret. Det er din bank.
>Det staar i Taenk (mon man skulle til at abonnere ?)

Bortset fra det, var det så ikke meningen, at det skulle stå på
kvitteringerne, at der bliver opkrævet et gebyr? Er der nogen, som har
set det endnu?

Lars Sørensen


Jacob Nielsen

unread,
Jan 7, 1996, 3:00:00 AM1/7/96
to
In <4cj2ts$a...@krone.daimi.aau.dk> Kai Birger Nielsen wrote:

> Forresten er det da vist en lidt akademisk diskussion ? Jeg kender
> i alt fald ikke nogen, der gaar ind paa posthuset og kun koeber en
> blyant. Langt de fleste betaler regninger samtidigt med.

Man kan jo komme ud for at skulle koebe et stort antal frimaerker,
forede kuverter, sende pakker til Langbortistan, ... Men lad vaere med
at betale med et dankort (hvis det ikke er fra Girobank eller en bank
der ikke opkraever gebyrer for slige ting)

PS: Jeg bebrejder ikke bankerne for dette (naar de nu _har_ besluttet
sig for at give mig en lille rente og putte gebyrer paa alt muligt) men
Post DK's EDB-system burde kunne skelne mellem forretning og bank !

Mvh, Jacob
--
ja...@dannug.dk


Kurt Friis Hansen

unread,
Jan 8, 1996, 3:00:00 AM1/8/96
to
ja...@dannug.dk (Jacob Nielsen) wrote:

| Post DK's EDB-system burde kunne skelne mellem forretning og bank !

Nu må du ikke stille for store krav til et politisk styret monopol med
politisk valgte ja-sigere som ledelse - vel? Hvis sund fornuft og
rimelighed var fremherskende tanker i et (amts)kommunalt eller statsligt
ledet foretagende havde denne diskussion slet ikke fundet sted...

Venlig hilsen og et kynisk smil
Kurt Friis Hansen

Venlig hilsen/Best regards/Viele Grüße
Kurt Friis Hansen - kfr...@aix1.danadata.dk

---------------------------------------
Please forgive the late answer. I use
Danadata.dk and if I'm lucky (1 out of
of 10 or 20 calls) and get a connection
at all, chances are, that their disks
are full and accept no new entries
into the news groups...
---------------------------------------
A good politician always recognizes the
truth, when it turns up. After killing
it, political life becomes much simpler
---------------------------------------


toftholm

unread,
Jan 12, 1996, 3:00:00 AM1/12/96
to
>Nu er Posthuset jo ikke nogen decideret bank, og derfor virker det=20
>forkert at de tager betaling for at betale med dankort.=20
>
>Kan det i=F8vrigt passe at GiroBank er den eneste bank der m=E5 have=20
>=E5bent om l=F8rdagen(?).=20

Rent faktisk skal Posthuset i dag næsten betragtes som et pengeinstitut,
der har fået monopol på "postarbejdet".

Fsv. angår lørdagsåbent er det et overenskomstspørgsmål.

Toft


Michael Hjorth

unread,
Jan 15, 1996, 3:00:00 AM1/15/96
to
Georg Stubkjaer Adamsen (gsad...@login.dknet.dk) wrote:
:
: Det kommer an på din egen bank. Jeg betaler ikke så sjældent på posthuset

: (dvs. altid) med VISA-dankort, og jeg kan i al fald ikke finde noget gebyr.
: Ekspedienter på Posthuset sagde, at det kommer an på ens egen bank. Så måske
: er der bare nogle, der skulle skifte bank !?

Mange banker opkræver gebyret samlet en gang i kvartalet. Du kan derfor
ikke umiddelbart se hvilke hævninger som har kostet gebyr hvis ikke
du har gemt dine gamle kvitteringer for det sidste kvartal, samt kender
bankens pris for at lade dig hæve i en konkurrerende bank. Gebyret kan
også variere efter hvornår du hæver (f.eks. større gebyr nat/weekend),
så det skal du også have styr på.

Michael.
--
\|/
o o
+---------------------------------+--------------------------+----m--~--m----+
| Michael Hjorth | mic...@skemi.klb.dtu.dk |---------------|
| Chemistry Department B | m...@tkemi.klb.dtu.dk |---------------|
| Technical University of Denmark | |---------------|
| DK-2800 Lyngby | +45 45881777 ext. 2026 |---------------|
| Denmark | +45 45252026 direct |---------------|
+---------------------------------+--------------------------+---------------+
Menneskene synes ikke at have modtaget sproget for at kunne skjule tankerne,
men for at kunne skjule, at de ingen har. Søren Kierkegaard.

0 new messages