Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Køb umiddelbart før en vare kommer på tilbud?

809 views
Skip to first unread message

Gryffe

unread,
Oct 30, 2006, 6:48:26 PM10/30/06
to
Hejsa

Ganske kort og kontant: jeg har købt et møbel den 15.10 til 2.000 kr.
Der er vist nok 14 dages returret ved returnering i original emballage etc.

Møblet blev efterfølgende sat på tilbud til halv pris i pågældende butik
(og resten af kæden) fra 18.10 til 28.10 - har jeg fundet ud af d.d.

Er der noget at komme efter hvis jeg går i butikken? Er der nogen dele
af forbrugerlovgivningen der kan kompensere mig?

På forhånd tak for svar!

--
Mvh Gryffe

Hans

unread,
Oct 30, 2006, 6:55:16 PM10/30/06
to

"Gryffe" <nospam.please@invalid> skrev i en meddelelse
news:45468f4a$0$14023$edfa...@dread15.news.tele.dk...
Du kan få en lang næse, hvis du går i butikken.


Lars Fragstrup

unread,
Oct 30, 2006, 10:47:13 PM10/30/06
to

Var den blevet sat op med 1000 kr. havde du
så også *brokket* dig.


--
Lars Fragstrup


Klaus G.

unread,
Oct 30, 2006, 11:25:11 PM10/30/06
to
> Er der noget at komme efter hvis jeg går i butikken? Er der nogen dele
> af forbrugerlovgivningen der kan kompensere mig?
>
I bilka har jeg med sucess prøvet at gå hen til kundesevice, og sige jeg
gerne vil returnere en given vare, og så tilføjer jeg lige at når hun er
færdig med at tage den retur, så vil jeg gene købe den igen til den pris som
står i deres tilbudsavis, og så trykker den flinke dame en masse ting på
hendes kasseapperat, og stikker mig en sum penge, som svare til differencen.

Samme metode har den gamle brugt da han købte havemøbler i bilka, ugen efter
var de sat ned til halv pris ca.. Og så står man ærligt talt med en underlig
fornemmelse i mavenm og føler sig snydt.

--
Klaus G. / Seth-Enoch

www.seth-enoch.dk


ck

unread,
Oct 31, 2006, 1:06:22 AM10/31/06
to
>> Møblet blev efterfølgende sat på tilbud til halv pris i pågældende butik
>> (og resten af kæden) fra 18.10 til 28.10 - har jeg fundet ud af d.d.
>>
>> Er der noget at komme efter hvis jeg går i butikken? Er der nogen dele
>> af forbrugerlovgivningen der kan kompensere mig?

Nej.

Og er det ikke også det der sker hver jul, folk køber inden jul og varerne
bliver sat ned efter jul

CK


ck

unread,
Oct 31, 2006, 1:07:55 AM10/31/06
to
> I bilka har jeg med sucess prøvet at gå hen til kundesevice, og sige jeg
> gerne vil returnere en given vare, og så tilføjer jeg lige at når hun er
> færdig med at tage den retur, så vil jeg gene købe den igen til den pris
> som
> står i deres tilbudsavis, og så trykker den flinke dame en masse ting på
> hendes kasseapperat, og stikker mig en sum penge, som svare til
> differencen.
>
> Samme metode har den gamle brugt da han købte havemøbler i bilka, ugen
> efter
> var de sat ned til halv pris ca.. Og så står man ærligt talt med en
> underlig
> fornemmelse i mavenm og føler sig snydt.
> Klaus G. / Seth-Enoch

Det kræver du har en returret, og det er ikke alle forretninger der giver
det, når du køber noget i en butik er det købt uden returret hvis ikke andet
er aftalt.

CK


Kito

unread,
Oct 31, 2006, 1:12:22 AM10/31/06
to

"Gryffe" <nospam.please@invalid> skrev i en meddelelse
news:45468f4a$0$14023$edfa...@dread15.news.tele.dk...


Hej gryffe tag dig ikke af de negative svar, men henvend dig blot i
forretningen og sig du gerne vil aflevere varen. jeg har også stået i Bilka
og sagt, om de vil have det hele retur, hvorefter jeg henter nyt til
billigere penge, Det ender med jeg får et beløb retur som svarer til
forskellen.


med venlig hilsen
Poul Jacobsen


Gitte

unread,
Oct 31, 2006, 1:10:48 AM10/31/06
to

"ck" <vir...@ikke.dk> skrev i en meddelelse
news:4546e83d$0$49205$1472...@news.sunsite.dk...

Og i dette tilfælde kræver det vel, vigtigst, at du har en vare at
returnere!!


Peter Makholm

unread,
Oct 31, 2006, 1:30:11 AM10/31/06
to
"Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> writes:

> Hej gryffe tag dig ikke af de negative svar, men henvend dig blot i

Hvilke negative svar? Der bliver konkret spurgt til
forbrugerlovgivningen og der bliver korrekt svaret at der ikke er
noget i forbrugerlovgivningen der hjælper ham.

Flere af svarende tilføjer endda at butikkerne selvfølgelig kan stille
forbrugeren bedre.

//Peter

Max

unread,
Oct 31, 2006, 2:14:12 AM10/31/06
to
Hej

> Hvilke negative svar? Der bliver konkret spurgt til
> forbrugerlovgivningen og der bliver korrekt svaret at der ikke er
> noget i forbrugerlovgivningen der hjælper ham.

Det sjove er at ingen åbenbart har læst at Gyffe omtaler at
forretningen har 14 dages returret, så der er jo ingen
problemer i at levere varen retur og købe en anden
til en lavere pris.

Mvh Max

Peter Lykkegaard

unread,
Oct 31, 2006, 2:22:01 AM10/31/06
to
Max wrote:
>
> Det sjove er at ingen åbenbart har læst at Gyffe omtaler at
> forretningen har 14 dages returret, så der er jo ingen
> problemer i at levere varen retur og købe en anden
> til en lavere pris.
>
Der er stadig ikke noget i forbrugerlovgivningen der kan hjælpe

Forretningen tilbyder 14 dages returret hvis man kan tilbagelevere i
originalemballage
Sandsynligheden for at varen er pakket ud og ibrugaget samt emballagen
bortskaffet er rimelig stor

Man kan prøve "Bilkatricket" men der er ingen garantier

- Peter

--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!


Peter Makholm

unread,
Oct 31, 2006, 2:30:17 AM10/31/06
to
"Max" <max_...@post9.tele.dk.invalid> writes:

> Det sjove er at ingen åbenbart har læst at Gyffe omtaler at
> forretningen har 14 dages returret, så der er jo ingen
> problemer i at levere varen retur og købe en anden
> til en lavere pris.

Ja, men han har købt den 15., tilbudet går fra den 18. til den 28 og
Gryffe spørger den 31. Det vil sige at både returretten og tilbudet er
udløbet da Gryffe spørger.

Det vil sige at man ikke kan fortryde købet og indgå en ny handel. Det
kan være at butikken vil gå med til det, men så er det ikke bare et
spørgsmål om en effektiv arbejdsgang, men at de strækker sig ud over
hvad de har lovet.

Tilbage er der så om der skulle være noget forbrugerlovgivning der
forhindrer at butikker sætter priserne ned, det er der ikke.

//Peter Makholm


Max

unread,
Oct 31, 2006, 2:34:02 AM10/31/06
to
Hej Peter

> Ja, men han har købt den 15., tilbudet går fra den 18. til den 28 og
> Gryffe spørger den 31. Det vil sige at både returretten og tilbudet er
> udløbet da Gryffe spørger.

Undskyld, jeg snork sover vidst, tænkte slet ikke på datoer :)

Forøvrigt er der ikke kæder der i deres salgsbetingelser har
regler for vare købt før de kommer på tilbud ?

Mvh Max


Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 31, 2006, 2:54:51 AM10/31/06
to
Peter Makholm skrev:

> Tilbage er der så om der skulle være noget forbrugerlovgivning der
> forhindrer at butikker sætter priserne ned, det er der ikke.

Men vi kunne da bede vores yndlingsfolketingsmedlem om at stille
et sådant lovforslag.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

erectus

unread,
Oct 31, 2006, 3:12:56 AM10/31/06
to
Bertel Lund Hansen wrote:

>> Tilbage er der så om der skulle være noget forbrugerlovgivning der
>> forhindrer at butikker sætter priserne ned, det er der ikke.

> Men vi kunne da bede vores yndlingsfolketingsmedlem om at stille
> et sådant lovforslag.

Havde der været en pris for ægte og kvalificeret ironi og humor, skulle du
have haft den :-)

Mvh Jarl


Max

unread,
Oct 31, 2006, 3:20:48 AM10/31/06
to
Hej Bertel

> Men vi kunne da bede vores yndlingsfolketingsmedlem om at stille
> et sådant lovforslag.

Med den nuværende regering burde det gå glat igennem :)

Mvh Max


Holst

unread,
Oct 31, 2006, 3:30:53 AM10/31/06
to

Max wrote:

> Det sjove er at ingen åbenbart har læst at Gyffe omtaler at
> forretningen har 14 dages returret, så der er jo ingen
> problemer i at levere varen retur og købe en anden
> til en lavere pris.

Det rigtig sjove er, at du åbenbart heller ikke har læst Gryffes indlæg
særlig godt, for Gryffe skriver, at varen er købt 15. oktober, og i dag
er det jo den 30. oktober. Dvs. mere end 14 dage siden.

Message has been deleted

Michael

unread,
Oct 31, 2006, 5:56:28 AM10/31/06
to
Max skrev:

Ikke mindst med støttepartiet. Især hvis vi kan overbevise et par
stykker af dem om at det er i forbrugernes interesse :o)


--
I believe that, as quickly as possible, young cows
ought to be allowed to go across our border

George W. Bush

Max

unread,
Oct 31, 2006, 6:05:29 AM10/31/06
to
Hej Michael

> stykker af dem om at det er i forbrugernes interesse :o)

Lad nu være med at blande forbrugerne ind i det :)

Mvh Max


Søren Nielsen

unread,
Oct 31, 2006, 6:50:19 AM10/31/06
to
Gitte wrote:
>
> Og i dette tilfælde kræver det vel, vigtigst, at du har en vare at
> returnere!!

Øøøh.....?! Skulle det ikke kræve en vare, så vil jeg da skynde mig at få
pengene tilbage på min McLaren F1.... ;)

Søren


Preben Andersen

unread,
Oct 31, 2006, 7:05:55 AM10/31/06
to

"Peter Lykkegaard" <plykk...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4546f99e$0$20297$edfa...@dread16.news.tele.dk...

> Sandsynligheden for at varen er pakket ud og ibrugaget samt emballagen
> bortskaffet er rimelig stor

Og hvad så? Køb en ny til lav pris og returnér den med den "gamle"
regning. Keine hekserei........ :-)

mvh
Preben


Hans

unread,
Oct 31, 2006, 9:12:33 AM10/31/06
to

"Max" <max_...@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4546f7c4$0$2103$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Det er måske fordi vi har regnet ud, at den frist *er* overskredet, hr. Max


Jens G

unread,
Oct 31, 2006, 10:12:02 AM10/31/06
to

Den var jo kun på tilbud fra 18/10-28/10, så det hjælper ikke noget i
dag. Men det kan jo være at de er til at snakke med i forretningen.
Det er de mange steder.

--
Jens G

Gryffe

unread,
Oct 31, 2006, 2:09:11 PM10/31/06
to
Peter Makholm skrev:

> "Kito" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> writes:
>
>> Hej gryffe tag dig ikke af de negative svar, men henvend dig blot i
>
> Hvilke negative svar? Der bliver konkret spurgt til
> forbrugerlovgivningen og der bliver korrekt svaret at der ikke er
> noget i forbrugerlovgivningen der hjælper ham.

Tak for alle svarene. Jeg tager mig ikke af de negative, "næsvise" eller
overflødige - dertil har jeg læst på Usenet for længe. Peter har ret i
at jeg spurgte specifikt til lovgivningen, men alle kommentarer om hvad
butikker kan finde på at strække sig til ud over lovgivningen er
selvfølgelig også velkomne.

Ellers rammer de fleste plet med observationen, at de 14 dage også er
gået - tough luck.

--
Mvh Gryffe

Ditte H

unread,
Nov 1, 2006, 3:03:35 AM11/1/06
to
> Tak for alle svarene. Jeg tager mig ikke af de negative, "næsvise" eller
> overflødige - dertil har jeg læst på Usenet for længe. Peter har ret i at jeg
> spurgte specifikt til lovgivningen, men alle kommentarer om hvad butikker kan
> finde på at strække sig til ud over lovgivningen er selvfølgelig også
> velkomne.
>
> Ellers rammer de fleste plet med observationen, at de 14 dage også er gået -
> tough luck.

Hej

Har du forsøgt at kontakte butikken?

Kunne jo være....

--
Venlig hilsen Ditte
Ved direkte svar
Fjern --


0 new messages