Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Utæt Krups elkedel - misligeholdt?

211 views
Skip to first unread message

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 4:49:21 AM12/18/10
to
Jeg fik en Krups FLF2 elkedel i f�dselsdagsgave i marts. Efter nogle
m�neder f�r jeg den byttet i Imerco i august m�ned, da den er ut�t og
laver en stor s� nedenunder str�mforsyningen.

Bytningen foreg�r ikke uden meget store bogstaver, da medarbejderen hos
Imerco ikke bare vil give mig en anden kedel med det samme.

Jeg siger at jeg aldrig har oplevet at en elkedel til 500,- kroner
bliver ut�t og at det m� v�re selve konstruktionen som ikke er smart.
Selve indmaden best�r af flere dele og er ikke helst�bt indvendig.

Imidlertid f�r jeg en anden kedel, som jeg dog m� hente i en helt anden
Imerco, da de slet ikke har den model p� lager.

Nu er den gal igen. For ca. 14 dage siden begyndte den igen at l�kke.
Jeg kontakter Krups, som har udliciteret deres service/reparation til CJ
Hvidevareservice i Aalborg. Jeg f�r en snak med dem og de siger at jeg
skal aflevere den i en Imerco igen og de lover mig samtidigt at jeg ikke
skal vente l�nge p� en ombytning, da de godt kan se at det er meget
upraktisk ikke at have en elkedel i det daglige.

Jeg afleverer i samme Imerco som jeg ogs� var i f�rste gang og her ringe
ekspedienten s� til mig dagen efter og fort�ller at den er misligeholdt!
Misligeholdt!? Den er 4 m�neder gammel! Ja den skulle have v�ret
afkalket. Jeg sp�rger s� hvor tit den egentlig skal afkalkes og hun
siger; een gang om m�nenden.

Jeg sp�rger om der specifikt st�r een gang om m�neden i manualen? Det
ved hun ikke.

Nu har jeg tidligere haft elkedler fra Netto, Silvan og deslige til 79,-
kroner og dem har jeg m�ske afkalket hver 8 - 10 m�ned og de har aldrig
v�ret ut�tte.

Jeg blev faktisk s� vrved over at hun mente at jeg havde misligeholdt
den, da jeg altid er meget nidk�r med mine ting, s� misligeholdt er nok
det sidste man kan kalde den. Ja der er kalk i den - det er der jo efter
10 kogninger.

En tur p� Google og her kunne jeg s� konstatere at flere havde skrevet
100% identiske indl�g om netop d�n kedel. Pudsigt.

Hvad nu? Jeg har bedt Imerco om at sende den til service. jeg f�r den jo
sikkert tilbage med beskeden om at den er misligeholdt.

Hvor ofte skal en elkedel kalkes af og sskal det st� specifikt i
manualen. M� den blive ut�t selvom man sjusker med afkalkningen eller
skal den holde t�t uanset hvormeget jkalk der er i den?

Jeg ved godt at jeg ikke har krav p� at h�ve k�bet f�r 3. gang, som jo
s� bliver ca. marts 2011, da den jo med garanti igen vil blive ut�t
efter ca. 3-4 m�neder.

Er der noget jeg har overset?

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jes...@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640

Hauge

unread,
Dec 18, 2010, 4:57:25 AM12/18/10
to
Den 18-12-2010 10:49, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Er der noget jeg har overset?

Ja at fortælle at du har x-postet i jura og forbruger, så folk ikke
besvarer med forbruger-vedligeholdelsesting i jura.

Mvh Hauge

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 18, 2010, 5:05:38 AM12/18/10
to
Jesper Haaber Gylling skrev:

> Jeg afleverer i samme Imerco som jeg også var i første gang og her ringe
> ekspedienten så til mig dagen efter og fortæller at den er misligeholdt!

Pjat.

> Hvor ofte skal en elkedel kalkes af og sskal det stå specifikt i
> manualen.

Jeg koger vand til te mindst fire gange om dagen. Kedlen er så
mange år gammel at jeg slet ikke husker det. Den bliver måske
afkalket en gang om året - måske sjældnere. Den er så god som ny.

Det er en Bosch som sikkert er gået ud af produktion. Den er
heller ikke ideel idet tuden er udformet så det er svært at undgå
at spilde, men sådan var den jo også fra ny.

> Må den blive utæt selvom man sjusker med afkalkningen eller
> skal den holde tæt uanset hvormeget jkalk der er i den?

Nej, og ja.

> Jeg ved godt at jeg ikke har krav på at hæve købet før 3. gang, som jo
> så bliver ca. marts 2011, da den jo med garanti igen vil blive utæt
> efter ca. 3-4 måneder.

Der står intet i loven om 3 gange - det kan højst betragtes som
en tommelfingerregel. Der står at problemet skal ordnes uden
udgift og uden væsentlig ulempe for dig, og at du har krav på at
sælger tager sig af det.

Prøv om du kan få fat i en overordnet person i butikken.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 5:05:37 AM12/18/10
to
Hauge <ha...@CUTsmart-tech.dk> wrote:

Glemte du ikke også det?

Jeg postet i både forbruger og jura for at svare på Hauges tåbelige
kommentar.

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 5:08:56 AM12/18/10
to
Bertel Lund Hansen <splittemi...@lundhansen.dk> wrote:


>
> Der st�r intet i loven om 3 gange - det kan h�jst betragtes som
> en tommelfingerregel. Der st�r at problemet skal ordnes uden
> udgift og uden v�sentlig ulempe for dig, og at du har krav p� at
> s�lger tager sig af det.

Mener du at jeg skal bede om en helt anden kedel til samme pris eller at
f� mine 500,- tilbage?!

Lige nu koger jeg vand i en gryde.

>
> Pr�v om du kan f� fat i en overordnet person i butikken.

Det var butikschefen jeg talte med desv�rre.

Hauge

unread,
Dec 18, 2010, 5:09:03 AM12/18/10
to
Den 18-12-2010 11:05, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Glemte du ikke ogs� det?

N�eh

> Jeg postet i b�de forbruger og jura for at svare p� Hauges t�belige
> kommentar.

Fjols, kort sagt, det er vel hvad man kan kalde dig, uanset jura eller
forbruger.
Is�r at man k�ber en kogekande til 500 kr., n�r en til 79 tydeligvis kan
det samme, endda efter eget udsagn.

/Hauge

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 5:34:48 AM12/18/10
to
Hauge <ha...@CUTsmart-tech.dk> wrote:

> Den 18-12-2010 11:05, Jesper Haaber Gylling skrev:

> > Glemte du ikke også det?
>
> Næeh

Aha?!

>
> > Jeg postet i både forbruger og jura for at svare på Hauges tåbelige


> > kommentar.
>
> Fjols, kort sagt, det er vel hvad man kan kalde dig, uanset jura eller
> forbruger.

> Især at man køber en kogekande til 500 kr., når en til 79 tydeligvis kan


> det samme, endda efter eget udsagn.

Du er da noget af en hyggespreder. Hvis du nu gad læse indlægget istedet
for at kalde mig fjols, så ville du kunne læse at jeg fik den i
fødselsdagsgave.

Hauge

unread,
Dec 18, 2010, 5:36:08 AM12/18/10
to
Den 18-12-2010 11:34, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Aha?!

Ok, det var for sv�rt.

> Du er da noget af en hyggespreder. Hvis du nu gad l�se indl�gget istedet
> for at kalde mig fjols, s� ville du kunne l�se at jeg fik den i
> f�dselsdagsgave.

N�ja, der er �benbart folk der giver hadegaver. Og man forst�r det.

FUT: dk.snak

/Hauge

Craner

unread,
Dec 18, 2010, 5:40:58 AM12/18/10
to

"Jesper Haaber Gylling" skrev i meddelelsen
news:1jtoym5.z5ipj3toswtaN%jes...@gylling.net...


--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jes...@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640


Afkalkningen har intet med tætheden at gøre, afkalkningen er kun for at
fjerne belægningen på varmelegemet, så vandet bliver hurtigere til at koge.


vh
Poul

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 5:47:11 AM12/18/10
to
Craner <cra...@craner.dk> wrote:

> Afkalkningen har intet med t�theden at g�re, afkalkningen er kun for at
> fjerne bel�gningen p� varmelegemet, s� vandet bliver hurtigere til at koge.

Det ville jeg ogs� mene, men jeg tror at konstruktionen, som best�r af
en flad metalplade i bunden (varmelegemet), samt resten af selve kedlen
er af plastik, s� g�r atnkalken presser de 2 dele fra hinanden og dermed
opst�r ut�theden.

Matthias H. Matthiessen

unread,
Dec 18, 2010, 5:57:15 AM12/18/10
to
Den 18-12-2010 11:08, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Bertel Lund Hansen<splittemi...@lundhansen.dk> wrote:
>
>
>>
>> Der står intet i loven om 3 gange - det kan højst betragtes som
>> en tommelfingerregel. Der står at problemet skal ordnes uden
>> udgift og uden væsentlig ulempe for dig, og at du har krav på at
>> sælger tager sig af det.

>
> Mener du at jeg skal bede om en helt anden kedel til samme pris eller at
> få mine 500,- tilbage?!

>
> Lige nu koger jeg vand i en gryde.
>
>>
>> Prøv om du kan få fat i en overordnet person i butikken.
>
> Det var butikschefen jeg talte med desværre.
>

Hvis ikke butikken vil hjælpe mere, så prøv at kontakte Krups eller
deres serviceværksted igen og forklar dem sagen.
Måske kan de hjælpe.
Ellers er der nok kun vejen gennem forbrugerrådet tilbage.
Hilsen Matthias

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 18, 2010, 6:04:40 AM12/18/10
to
Jesper Haaber Gylling skrev:

> Mener du at jeg skal bede om en helt anden kedel til samme pris eller at

> få mine 500,- tilbage?!

Du har ikke krav på en anden kedel end den aftalte, men du kan
godt foreslå det. Alternativet er at du hæver handelen idet der
efter to ens fejl på to forskellige eksemplarer ikke er nogen
særlig grund til at tro at nummer tre holder tæt.

Du har *krav* på at kunne hæve handelen når sælger ikke kan
reparere fejlen eller levere en fejlfri byttevare.

Fra et andet svar:

> Det ville jeg også mene, men jeg tror at konstruktionen, som består af


> en flad metalplade i bunden (varmelegemet), samt resten af selve kedlen

> er af plastik, så gør atnkalken presser de 2 dele fra hinanden og dermed
> opstår utætheden.

Min kedel er lavet af plastic med et metallegeme i bunden. Der er
ikke engang antydningen af en utæthed.

Jeg har set en metalkedel med et plastickikkevindue som blev utæt
omkring vinduet efter mindre end et år. Den er konstrueret
forkert.

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 18, 2010, 6:08:11 AM12/18/10
to
Matthias H. Matthiessen skrev:

> Ellers er der nok kun vejen gennem forbrugerrådet tilbage.

Den er lukket. Varen har ikke kostet 800 kr.

Matthias H. Matthiessen

unread,
Dec 18, 2010, 6:11:52 AM12/18/10
to
Den 18-12-2010 12:08, Bertel Lund Hansen skrev:
> Matthias H. Matthiessen skrev:
>
>> Ellers er der nok kun vejen gennem forbrugerrådet tilbage.
>
> Den er lukket. Varen har ikke kostet 800 kr.
>
OK. Den var jeg ikke lige opmærksom på.
Hilsen Matthias

-=JF=-

unread,
Dec 18, 2010, 8:44:40 AM12/18/10
to
Den 18/12/10 10.49, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Må den blive utæt selvom man sjusker med afkalkningen eller
> skal den holde tæt uanset hvormeget jkalk der er i den?

Alt andet lige, vil kalken tætne hvad der måtte være af sprækker i
samlingerne.

--
Mhv.
John

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 18, 2010, 12:22:42 PM12/18/10
to
-=JF=- <nu...@null.null> wrote:

Så det ER bare en lorte elkedel?

http://www99.epinions.com/review/pr-FLF2J4_Krups_FLF2_Automatic_Cordless
_Kettle_Black_And_Stainless_Steel_Electric_Kettle/content_529938484868

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 18, 2010, 12:55:49 PM12/18/10
to
Jesper Haaber Gylling skrev:

> > Alt andet lige, vil kalken tætne hvad der måtte være af sprækker i
> > samlingerne.

> Så det ER bare en lorte elkedel?

Ja.

(og kalk kan ikke tætne)

Hans Paulin

unread,
Dec 18, 2010, 12:58:19 PM12/18/10
to
Jesper Haaber Gylling frembragte:

> Så det ER bare en lorte elkedel?

Dénne her klarer sit beskedne job godt:

http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=1225&n=10

Køber jeg osse næste gang! :)

--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk


Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 18, 2010, 1:21:10 PM12/18/10
to
Hans Paulin skrev:

> Dénne her klarer sit beskedne job godt:
> http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=1225&n=10

Den ser god ud. Har den sikring så den slukker hvis man tænder
den uden vand i?

Hans Paulin

unread,
Dec 18, 2010, 7:01:25 PM12/18/10
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Den ser god ud. Har den sikring så den slukker hvis man tænder
> den uden vand i?

Kan jeg først svare på søndag aften når jeg kommer i nærheden af den
igen; den står 8 km. herfra :)

-=JF=-

unread,
Dec 19, 2010, 3:32:18 AM12/19/10
to
Den 18/12/10 18.55, Bertel Lund Hansen skrev:

> (og kalk kan ikke tætne)

Jo, naturligvis tætner kalk små utætheder

--
Mhv.
John

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 19, 2010, 6:06:59 AM12/19/10
to
-=JF=- skrev:

> > (og kalk kan ikke tætne)

> Jo, naturligvis tætner kalk små utætheder

Naturligvis kan kalk ikke tætne. Det kan muligvis forsinke
udsivningen i forhold til et åbent hul.

På den utætte kande jeg har set, viste utætheden sig netop derved
at der sad kalkaflejringer rundt om den.

Erik Olsen

unread,
Dec 19, 2010, 6:09:16 AM12/19/10
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> -=JF=- skrev:
>
>>> (og kalk kan ikke tætne)
>
>> Jo, naturligvis tætner kalk små utætheder
>
> Naturligvis kan kalk ikke tætne.

Det er dog noget fordrukkent sludder.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Max

unread,
Dec 19, 2010, 9:10:04 AM12/19/10
to
Hej Bertel

> Naturligvis kan kalk ikke tætne. Det kan muligvis forsinke
> udsivningen i forhold til et åbent hul.


Her er ihvertfald noget du slet ikke har begreb om.

--
Mvh
Max


-=JF=-

unread,
Dec 19, 2010, 11:26:21 AM12/19/10
to
Den 19/12/10 12.06, Bertel Lund Hansen skrev:

> Naturligvis kan kalk ikke tætne. Det kan muligvis forsinke
> udsivningen i forhold til et åbent hul.

Bertel - Kalk kan tætne - og så er den ikke længere!

--
Mhv.
John

Preben

unread,
Dec 19, 2010, 11:36:48 AM12/19/10
to
Den 19.12.2010 kl. 17:26 skrev -=JF=- <nu...@null.null>:


> Bertel - Kalk kan tætne - og så er den ikke længere!


Da metallet i en kedel vil udvide sig og trække sig sammen afhængig af
temperaturen, er det tvivlsomt om kalken kan nå at sætte sig og tætne på
et sted, hvor kedel og bund er valset sammen.

--
mvh/Preben

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 19, 2010, 12:06:24 PM12/19/10
to
Preben <pranSL...@privat.dk> wrote:

Noget kan tyde på at den bliver utæt når den bliver varm og kanden giver
sig en smule. Problemet er ihvertilfælde slemt, når vandet koger.

-=JF=-

unread,
Dec 19, 2010, 12:44:23 PM12/19/10
to
Den 19/12/10 17.36, Preben skrev:
> Da metallet i en kedel vil udvide sig og trᅵkke sig sammen afhᅵngig af
> temperaturen, er det tvivlsomt om kalken kan nᅵ at sᅵtte sig og tᅵtne pᅵ

> et sted, hvor kedel og bund er valset sammen.

Giv tid, giv tid :-)
Det skal sᅵmᅵnd nok tᅵtne.

--
Mhv.
John

Hans Paulin

unread,
Dec 19, 2010, 12:50:24 PM12/19/10
to
Hans Paulin (6310) formulerede spørgsmålet:

> Kan jeg først svare på søndag aften når jeg kommer i nærheden af den igen;
> den står 8 km. herfra :)

Prøvede at tænde den uden vand; efter omkring 10 sekunder var den ikke
slået fra af sig selv.

Den slukker dog når man fjerner den fra den runde plade hvorfra den får
strøm.

Derudover er tænd/sluk-knappen i bunden udformet således at den skal
skubbes opad for at tænde; mao tænder den ikke fordi man lægger noget
oven på den.

Låget lukker ikke vinkelret op, men dog så meget at kanden kan stå i
bunden af en køkkenvask mens man ubesværet fylder den.

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 19, 2010, 1:37:25 PM12/19/10
to
-=JF=- skrev:

> Giv tid, giv tid :-)

> Det skal s�m�nd nok t�tne.

Et halvt �r er i hvert fald ikke nok. Tv�rtimod blev det v�rre og
v�rre.

Henrik B.

unread,
Dec 19, 2010, 5:28:30 PM12/19/10
to
> "Jesper Haaber Gylling" skrev i meddelelsen
> news:1jtp1ev.dwjxf0rf4wj1N%jes...@gylling.net...

>
> Du er da noget af en hyggespreder. Hvis du nu gad læse indlægget istedet
> for at kalde mig fjols, så ville du kunne læse at jeg fik den i
> fødselsdagsgave.

Hauge skal du hoppe op og falde ned på. Han er ikke konstruktiv. Kommer som
regel kun med enkelte ord eller sætninger, som går på det personlige, da han
ikke - qua sin alder - magter at være konstruktiv, og holde sig til emner i
flere sekunder ad gangen.. :o)

--
Advarsel mod Bøje & Brøchner - Ford i Vejle: http://www.bb-vejle.dk/
Støt kampen mod kommerciel japansk hvalfangst:
http://www.seashepherd.org/ - http://www.facebook.com/whalewars
Er du til Saab: http://www.saabklub.dk/

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 20, 2010, 2:25:19 AM12/20/10
to
Henrik B. <saab@_nospam_tdcadsl.dk> wrote:

> > "Jesper Haaber Gylling" skrev i meddelelsen
> > news:1jtp1ev.dwjxf0rf4wj1N%jes...@gylling.net...
> >
> > Du er da noget af en hyggespreder. Hvis du nu gad læse indlægget istedet
> > for at kalde mig fjols, så ville du kunne læse at jeg fik den i
> > fødselsdagsgave.
>
> Hauge skal du hoppe op og falde ned på. Han er ikke konstruktiv. Kommer som
> regel kun med enkelte ord eller sætninger, som går på det personlige, da han
> ikke - qua sin alder - magter at være konstruktiv, og holde sig til emner i
> flere sekunder ad gangen.. :o)

Jeg kender ikke Hauge, men han må have noget personligt mod mig, siden
han skriver sådan.

Måske er det fordi jeg står frem med alle data og dermed kan han se hvem
jeg er - til forskel fra ham?! Det er jo nemt at være provokerende og
nedladende, når man har elefanthue på.......

Henrik B.

unread,
Dec 20, 2010, 3:29:41 AM12/20/10
to
> "Jesper Haaber Gylling" skrev i meddelelsen
> news:1jtshz1.1j1rbsr8cjll2N%jes...@gylling.net...

>
>> Hauge skal du hoppe op og falde ned på. Han er ikke konstruktiv. Kommer
>> som
>> regel kun med enkelte ord eller sætninger, som går på det personlige, da
>> han
>> ikke - qua sin alder - magter at være konstruktiv, og holde sig til emner
>> i
>> flere sekunder ad gangen.. :o)
>
> Jeg kender ikke Hauge, men han må have noget personligt mod mig, siden
> han skriver sådan.

Nope! Eftersom han ikke kender dig, har han jo ingen mulighed for at komme
med et relevant udsagn om din person.
Så igen - vælg at se bort fra den slags gylle... ;o)

> Måske er det fordi jeg står frem med alle data og dermed kan han se hvem
> jeg er - til forskel fra ham?! Det er jo nemt at være provokerende og
> nedladende, når man har elefanthue på.......

Jep, det siger meget om mennesker, som ikke har andre måder at få et "kick"
i hverdagen på.

Max

unread,
Dec 20, 2010, 4:01:13 AM12/20/10
to
Hej Henrik

> Jep, det siger meget om mennesker, som ikke har andre m�der at f� et
> "kick" i hverdagen p�.

Dit "kick" er det s� at skrive om Gniske ?

--
Mvh Max


Hauge

unread,
Dec 20, 2010, 8:25:04 AM12/20/10
to
Den 20-12-2010 10:01, Max skrev:
> Dit "kick" er det så at skrive om Gniske ?

Dig har han da ikke skrevet om endnu, men det kommer nu nok.

/Hauge

Max

unread,
Dec 20, 2010, 8:29:07 AM12/20/10
to
Hej Hauge

> Dig har han da ikke skrevet om endnu, men det kommer nu nok.


Der findes kun en Gniske, og det er ham du ser i spejlet når
du barbere dig, og det ved du udmærket.

--
Mvh
Max


Hauge

unread,
Dec 20, 2010, 8:33:42 AM12/20/10
to
Den 20-12-2010 08:25, Jesper Haaber Gylling skrev:
> Jeg kender ikke Hauge, men han m� have noget personligt mod mig, siden
> han skriver s�dan.

Du fattede jo ikke en k�ft af en ufattelig simpel, og ikke-uh�flig,
henstilling. Nu er der forbrugersnak om kalk og vandt�thed i
jura-gruppen, fordi et fjols tydeligvis ikke gad skrive at indl�gget var
postet i to grupper. S� begyndte han s�rme at tude, da han fik at vide,
at det usmart at undlade at skrive om denne x-postning, men ok, s�dan er
det jo s� moderne.
S� nu kan han s� f� klap p� skulderen, af den samme type fjolser, der
synes det er vigtigt at kaste indl�g i tilf�ldige grupper, helt uden
hensyntagen til hvor det h�rer til, bare "jeg" f�r noget ud af det.

FUT: dk.admin.netikette, som sikkert bliver droppet alligevel.

/Hauge

Hauge

unread,
Dec 20, 2010, 8:34:37 AM12/20/10
to
Den 20-12-2010 14:29, Max skrev:
> Der findes kun en Gniske, og det er ham du ser i spejlet n�r
> du barbere dig, og det ved du udm�rket.

Jaja, hvis du bliver glad, s� f�r du da ret. Du har tydeligvis ikke s�
meget at v�re glad over mere. Gamle bitre mand.

/Hauge

Jesper Haaber Gylling

unread,
Dec 23, 2010, 11:20:54 AM12/23/10
to
Jesper Haaber Gylling <jes...@gylling.net> wrote:

Jeg har talt med Krups Danmarks After Sales Service Manager, Marlene
J�rgernsen og hun siger at hun allerede kender til sagen. Imerco har
�benbart kontaktet hende og forklaret hende at min elkedel var ekstremt
tilkalket?!

CJ Hvidevareservice i Aalborg skal kigge p� den f�rst og hvis de siger
den er tilkalket, hvilken den jo er, s� er det bare �rgerligt - ingen ny
kedel eller penge retur.

Jeg n�vnte overfor MJ at det var anden gang p� 8 m�neder at samme type
kedel l�kker og at jeg i �vrigt havde googlet den p�g�ldende model og
h�r kunne konstatere at jeg jo ikke er den eneste med samme problem.

Hun meddelte mig at det var en af deres mest solgte kedler og hun aldrig
havde h�rt om problemet.

Jeg m� indr�mme at jeg er tr�t af Imerco og jeg er ekstremt skuffet over
Krups - jeg troede faktisk at Krups var et seri�st firma med
kvalitetsprodukter i den bedre ende.

Jeg er sp�ndt p� at h�re dommen fra CJ Hvidevareservice efter weekenden.

0 new messages