Oplysning af navn+adr. v/returnering af varer?
Susanne
adresseoplysninger til når man underskriver en "retur-bon" ved returnering
af varer.
Efterhånden er det vist alle butikker der udøver denne praksis med at man
skal udfylde sine persondata - men hvad bliver oplysningerne brugt til?
/Susanne
Anita
Det er (så vidt jeg ved) udelukkende et forsøg på at undgå snyd.
Oplysningerne bruges ikke til noget.
Venligst Anita
Susanne
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev
"..."
> Det er (så vidt jeg ved) udelukkende et forsøg på at undgå snyd.
> Oplysningerne bruges ikke til noget.
Men man skal jo stadig have bon'en med - som beviser at man har købt
pågældende vare, så der er vel ikke så meget at snyde med....eller?
Jeg tænkte det måske var til en eller anden central registrering som viste
hvor de forskellige mennesker som brugte den pågældende butik boede e.l. men
jeg aner det ikke - har bare undret mig.....
Andre der ved noget?
/Susanne.
Lars Ladingkaer
> Men man skal jo stadig have bon'en med - som
> beviser at man har købt pågældende vare, så
> der er vel ikke så meget at snyde med....eller?
Nej, ikke for dig - men for butikken og de ansatte.
Uden din adresse+underskrift kunne en langfingret ansat trække penge ud af
firmaet, ved at hente en vare i butikken, slå den ind som returvare og putte
pengene i lommen. Det kan de selvfølgelig aligevel, men det er måske blive
en lille smule nemmere af efterforske og afsløre svindel blandt ansatte når
der foreligger dokumentation for hvem der har modtaget pengene.
Men jeg kunne også forestille mig at Told & Skat er glade forordningen. På
den måde er det også sværere for butikkerne at unddrage skat ved blot at
sige at pengene er betalt tilbage selvom de måske ikke er.
Så selvom det gør snyd vanskeligere, er det måske i virkeligheden noget som
bunder i regnskab og revision.
--
Mvh, Lars
Vind en DVD optager: www.recordere.dk
Knud Gert Ellentoft
>Men man skal jo stadig have bon'en med - som beviser at man har købt
>pågældende vare, så der er vel ikke så meget at snyde med....eller?
Tjah - mange folk tager jo ikke bonen med og så kunne
kasseassisten jo nemmere snyde (hvad han/hun selvf. alligevel
kan).
Men væsentlig, så mener jeg at det er krav fra Told & Skat uden
lige at kunne dokumentere det.
--
Knud
Kim Jespersen
Susanne wrote:
Så de kan sende varen tilbage til dig og skrive at "varen er testet og
iorden, vær venlig at betale".
Ej pis, jeg kunne ikke lade være :)
Kim
Carsten Riis
For at sikre at pengestrømmen ud af kassen ikke har noget med snyd at
gøre.
At man så i princippet kunne skrive Anders And, Paradisæblevej, Andeby,
tja det så en anden sag.
Der er jo ingen yderligere kontrol med de påførte navn og adresse.
Med venlig hilsen
Carsten Riis
Carsten Riis
>
> "Susanne" <klmn...@hotmail.com> skrev :
>
> >Men man skal jo stadig have bon'en med - som beviser at man har købt
> >pågældende vare, så der er vel ikke så meget at snyde med....eller?
>
> Tjah - mange folk tager jo ikke bonen med og så kunne
> kasseassisten jo nemmere snyde (hvad han/hun selvf. alligevel
> kan).
>
håndskrift) har medarbejderen et navn og adresse at kunne henvise til i
tilfælde af arbejdsgiveren ikke tror på medarbejderen.
navnet og adressen kunne naturligvis være opgivet forkert.
I det daglige er det dog ikke noget problem. Jeg oplever det i hvert
fald ikke som noget problem.
> Men væsentlig, så mener jeg at det er krav fra Told & Skat uden
> lige at kunne dokumentere det.
Det lyder rimelig sandsynlig. Men om der er mere i det, tja det ved jeg
ikke.
mvh
Carsten Riis
Samsara
news:40753b37$0$146$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Jeg har tidligere haft spurgt i en forretning og fik det svar, at det var
af hensyn til revisoren.
Venligst
Samsara