Pepsi Max og Pepsi Light
Michael-7500
går ud fra, at begge to er sukkerfri ...?
--
Mvh
Michael
Fjern "FJERN" i mail-adr. ved svar
Thom
"Michael-7500" <michae...@FJERNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:408cdd18$0$528$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Er der nogen, der kender forskellen på de to slags cola'er fra Pepsi? Jeg
> går ud fra, at begge to er sukkerfri ...?
I Pepsi MAX er der intet sukker, men derimod nogle sødestoffer (som i følge
min teori, gør folk afhængige).
I Pepsi Light, er der sandsynligvis lidt sukker?
Mvh,
Thom
Ivan [7100]
> I Pepsi MAX er der intet sukker, men derimod nogle sødestoffer (som i
følge
> min teori, gør folk afhængige).
Jaah....Der er mange teorier om Espartam,også kaldet nutra sweet. Cancer,
allergi, sterilitet....det er ikke småting der har været anklaget for
efterhånden....
Anita
> Jaah....Der er mange teorier om Espartam,også kaldet nutra sweet. Cancer,
> allergi, sterilitet....det er ikke småting der har været anklaget for
> efterhånden....
Men er noget af det bevist? Sikkert ikke, siden det sælges endnu...
Venligst Anita
Thom
"Ivan [7100]" <nej@desværre.du> skrev i en meddelelse
news:c6iqaq$a9n$1...@news.net.uni-c.dk...
> Jaah....Der er mange teorier om Espartam,også kaldet nutra sweet. Cancer,
> allergi, sterilitet....det er ikke småting der har været anklaget for
> efterhånden....
Hæhæ...
Det der undre mig er, at de folk jeg kender der drikker MAX. De tager selv
sodavand (MAX) med, når de besøger mig, fordi de ved at jeg ikke har det.
Det ville jo svare til at jeg tog et par Tuborg-øl med når jeg besøgte
dem... Så kan det godt være de ville mene jeg var afhængig?
...Det virker da lidt spøjst...
Mvh,
Thom
Thom
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:408ceda7$0$11581$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
> Men er noget af det bevist? Sikkert ikke, siden det sælges endnu...
Ikke for at starte en eller anden lang diskussion, om ting jeg alligevel
ikke har forstand på....
Men jeg mener at have læst (eller var det "set på TV"?), at der findes mere
ind 7000 registrerede stoffer, hvor af EU at testet 10 (og fundet dem alle
sundhedsskadelige).
Så din argumentation kan ikke rigtigt bruges.
Mvh,
Thom
insideout
news:408ce5f3$0$280$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> (som i følge min teori, gør folk afhængige).
Hvor har du da det fra?
Mvh
Henrik
insideout
news:408ceea3$0$279$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Hæhæ...
> Det der undre mig er, at de folk jeg kender der drikker MAX. De tager selv
> sodavand (MAX) med, når de besøger mig, fordi de ved at jeg ikke har det.
> Det ville jo svare til at jeg tog et par Tuborg-øl med når jeg besøgte
> dem... Så kan det godt være de ville mene jeg var afhængig?
> ...Det virker da lidt spøjst...
Nå ok så kunne jag have sparet forrige indlæg :-)
Kunne det være fordi de kun kan lide Max, jeg kan f.eks ikke få cola light
og Pepsi light ned og jeg kan kun lide Pepsi Max sådan er mine smagsløg nu
engang.
Nogle gange fisser jeg over grænsen til Tyskeland og køber 6 kasse a 24
dåser til et par hundrede dem drikker jeg og det er nu ved at være en måned
siden jeg drak den sidste og er nu på saftevand, der har dog ikke været
nogle abstinenser og trang til øjeblikkelig at pakke passet og starte bilen
for at hente en ny ladning Max, sådeee.
Mvh
Henrik
Anita
> Hæhæ...
> Det der undre mig er, at de folk jeg kender der drikker MAX. De tager selv
> sodavand (MAX) med, når de besøger mig, fordi de ved at jeg ikke har det.
> Det ville jo svare til at jeg tog et par Tuborg-øl med når jeg besøgte
> dem... Så kan det godt være de ville mene jeg var afhængig?
>
> ...Det virker da lidt spøjst...
Jeg synes ikke det er spøjst...
Nu er jeg selv til light sodavand, og foretrækker til enhver tid et glas
postevand frem for sukker-befængt sodavand. Det kan folk som regel ikke helt
forstå.
Venligst Anita
Anita
news:408cf056$0$284$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>
> "Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:408ceda7$0$11581$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
> > Men er noget af det bevist? Sikkert ikke, siden det sælges endnu...
>
> Ikke for at starte en eller anden lang diskussion, om ting jeg alligevel
> ikke har forstand på....
>
> Men jeg mener at have læst (eller var det "set på TV"?), at der findes
mere
> ind 7000 registrerede stoffer, hvor af EU at testet 10 (og fundet dem alle
> sundhedsskadelige).
Betyder det, at du mener, at de 6990 andre stoffer også må være skadelige?
> Så din argumentation kan ikke rigtigt bruges.
Jeg synes fint den kan bruges. Så længe det ikke er bevist skal man ikke
kaste om sig med "at det ene og det andet er kræftfremkaldende". Der er
vitterlig folk, der lever deres liv efter den slags "rygter".
Venligst Anita
Thom
"Ivan [7100]" <nej@desværre.du> skrev i en meddelelse
news:c6iqaq$a9n$1...@news.net.uni-c.dk...
> Jaah....Der er mange teorier om Espartam,også kaldet nutra sweet. Cancer,
> allergi, sterilitet....det er ikke småting der har været anklaget for
> efterhånden....
Ja, for pokker. Det var jeg faktisk ikke klar over.
PS. Det hedder åbenbart "aspartam", hvis der er andre der skulle få lyst til
at søge lidt på google.
(Har dog ikke fundet noget om afhængighed ;-) Kun noget med hjerneskader og
så noget)
Mvh,
Thom
Thom
> Betyder det, at du mener, at de 6990 andre stoffer også må være skadelige?
Nej, men det betyder at jeg mener de ikke nødvendigvis er uskadelige, bare
fordi de ikke er blevet forbudt.
> Jeg synes fint den kan bruges. Så længe det ikke er bevist skal man ikke
> kaste om sig med "at det ene og det andet er kræftfremkaldende". Der er
> vitterlig folk, der lever deres liv efter den slags "rygter".
Jeg skrev ikke at det var kræftfremkaldende. Jeg skrev en lille parentes
bemærkning, om en lille teori jeg har. At det åbenbart bliver opfattet af
folk som den vigtigste linie i denne tråd, syntes jeg virker påfaldende.
Mvh,
Thom
Thom
"Thom" <no...@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:408cfc9e$0$272$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Nå okay, der er åbenbart masser af andre der mener man bliver afhængig.
PS, det hedder "aspartame" på amerikans.
Men nok om det...
Mvh,
Thom
hanzen
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:408ceda7$0$11581$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
Der var en historie fremme for nogle år siden om at det skulle forbydes. Det
blev imidlertid pludselig godkendt af et statsligt amerikansk laboratorie
( endda af chefen himself - trods interne protester)
Nu kunne det sælges overalt fordi det "var godkendt"
Kort efter blev "chefen himself" ansat i en ledende og meeeeget vellønnet
stilling hos..... ja, gæt selv.
Jeg ved ikke om det passer, men sådan cirka var historien. Der må være andre
der har hørt den.
--
hilzen
hanzen
Rygning forkorter cigaretterne.
Anita
> > Betyder det, at du mener, at de 6990 andre stoffer også må være
skadelige?
>
> Nej, men det betyder at jeg mener de ikke nødvendigvis er uskadelige, bare
> fordi de ikke er blevet forbudt.
Hvilket jeg heller ikke har påstået. Jeg mener bare ikke man bør bassere sit
liv på flygtige rygter.
> > Jeg synes fint den kan bruges. Så længe det ikke er bevist skal man ikke
> > kaste om sig med "at det ene og det andet er kræftfremkaldende". Der er
> > vitterlig folk, der lever deres liv efter den slags "rygter".
>
> Jeg skrev ikke at det var kræftfremkaldende. Jeg skrev en lille parentes
> bemærkning, om en lille teori jeg har. At det åbenbart bliver opfattet af
> folk som den vigtigste linie i denne tråd, syntes jeg virker påfaldende.
Nu var det sådan set slet ikke dig, men Ivan jeg besvarede.
Venligst Anita
Lars
"Michael-7500" <michae...@FJERNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:408cdd18$0$528$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Her: http://www.pepsi.com/pepsi_brands/index.php
kan du læse om forskellen i ingrdienser.
Lars
Anita
> Nogle gange fisser jeg over grænsen til Tyskeland og køber 6 kasse a 24
> dåser til et par hundrede dem drikker jeg og det er nu ved at være en
måned
> siden jeg drak den sidste og er nu på saftevand, der har dog ikke været
> nogle abstinenser og trang til øjeblikkelig at pakke passet og starte
bilen
> for at hente en ny ladning Max, sådeee.
Enig. Jeg har heller ikke oplevet afhængighed. Men mine smagsløg synes nu
bedst om light eller max.
Jeg vil faktisk vove den påstand at sukker er langt mere vanedannende.
Venligst Anita
Heinrich
news:Uq6jc.224$E94...@news.get2net.dk...
Jeg mener, at det er koffeinen, som man mest bliver afhængig af!
Rasmus
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> wrote in message
news:408ceda7$0$11581$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
....det eneste som er påvist er at aspartam stimulere kroppen, så
blodsukkeret falder. Det har den effekt at man bliver sulten af at
drikke/spise produkter som indeholder kunstige sødestoffer.
Jeg mener man i en Hollandsk undersøgelse målte at ca. 1/3 af
forsøgspersonernes blodsukker faldt ved indtagelse af aspartam i de mængder
som findes i en almindelig cola ligt
mvh
Rasmus
Klaus G.
mere
> ind 7000 registrerede stoffer, hvor af EU at testet 10 (og fundet dem alle
> sundhedsskadelige).
mægder. Man testede jo et bestemt stof i det farvestof på rotter, og de
udviklede kræft, folk var nærmest panikslagen, for hvor mange røde pølser
havde man ikke lige spist? Det viste sig så at den mængde af det ene stof i
det røde farvestof som de havde givet rotten, det svarede til at vi
mennesker skulle spise noget i nærheden af 20.000pølser om dagen i flere år.
Så bare fordi at noget kan være sundhedskadeligt, så er det ikke
ensbetydende med at de mængder man indtager gør nogen forskel :)
--
Klaus G. / Seth-Enoch
2004...@daydreamer.dk <---hvor meget spam kan den mon samle på ét år?
Martin Højriis Kristensen
> Jeg synes fint den kan bruges. Så længe det ikke er bevist skal man ikke
> kaste om sig med "at det ene og det andet er kræftfremkaldende". Der er
> vitterlig folk, der lever deres liv efter den slags "rygter".
Hvilket bevis vil du stille dig tilfreds med?
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Andy
sit
> liv på flygtige rygter.
Nu er bivirkningerne ved aspartam jo ikke blot flygtige rygter. Hvis du ser
på hvad diverse forbrugerorganisationer i USA har formået at fravriste FDA,
f.eks. Bressler rapporten og FDA's interne liste over bivirkninger ved
aspartam, så er det ret skræmmende. Derudover kommer både amerikanske og
internationale studier som viser at aspartam bør frarådes gravide eller
ammende kvinder, samt børn.
Om du vil opflaske dine børn på aspartam er din sag, men jeg og mange andre
fravælger bevidst aspartam(samt en række andre ingredienser) for mig selv og
min familie.
Andy
Anita
> > Jeg synes fint den kan bruges. Så længe det ikke er bevist skal man ikke
> > kaste om sig med "at det ene og det andet er kræftfremkaldende". Der er
> > vitterlig folk, der lever deres liv efter den slags "rygter".
>
> Hvilket bevis vil du stille dig tilfreds med?
Uvildige undersøgelser, der ikke er blæst ud af proportioner i diverse
medier. Jeg har ikke sat mig ind i sagen om aspartam, jeg synes bare tit der
er en tendens til at overdramatisere.
Venligst Anita
Povl H. Pedersen
Du glemte den videnskabelige. Blindhed.
Det minder så meget om sukker, at et af forbrændingsprodukterne er
træsprit = blindhed.
Povl H. Pedersen
> Er der nogen, der kender forskellen på de to slags cola'er fra Pepsi? Jeg
> går ud fra, at begge to er sukkerfri ...?
Pepsi Max: Forsøger at smage som cola
Light versioner: Forsøger at smage af kunstigt sødemiddel.
SE
"Thom" <no...@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:408ceea3$0$279$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Tjaaaa, jeg er selv "Max"-drikker - men kunne ikke finde på selv at tage det
med, medmindre jeg var blevet bedt om det. I mit tilfælde handler det om, at
jeg ikke kan fordrage coca cola - som "alle" jo kan lide......... Jeg synes
at "CC" smager bittert og skarpt og giver samme fornemmelse i tænderne og på
tungen, som hvis jeg har bidt af et umodent æble.
Derfor gik jeg over til "CC-light", da den er mildere i smagen, men dog
noget "vandet" i det.
"Max"'en er ikke så skarp, men har meget smag i sig. Den smaer ikke som
nogle andre colaer.
Mener du altså at folk er afhængige, bare fordi de gerne vil nyde den
drikkevare som de kan lide, i stedet for at skulle nøjes med postevand??????
/se
Anita
> Mener du altså at folk er afhængige, bare fordi de gerne vil nyde den
> drikkevare som de kan lide, i stedet for at skulle nøjes med
postevand??????
Så er vi mennesker godt nok afhængige af mange ting ;)
Venligst Anita
Heinrich
news:c6k449$a57$1...@sunsite.dk...
>
> "Max"'en er ikke så skarp, men har meget smag i sig. Den smaer ikke som
> nogle andre colaer.
> Mener du altså at folk er afhængige, bare fordi de gerne vil nyde den
> drikkevare som de kan lide, i stedet for at skulle nøjes med
postevand??????
Jeg har levet af cola de sidste 15 år af mit liv. Her i år tog jeg mig en
kold tyrker og droppede helt med at drikke sodavand. De første uger var et
rent helvede med træthed, rystelser osv. Efter et par uger var jeg dog
afvendt.
Nu drikker jeg kun postevand og lidt kakaoskummetmælk, når jeg trænger til
lidt sødt.
Behøver jeg at skrive, at jeg nu sparer masser af penge? ;-)
Drop sodavandene hvis i ikke vil lide af sukkersyge i en tidlig alder!
Thom
"Heinrich" <heinrich_d...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:408db64c$0$246$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har levet af cola de sidste 15 år af mit liv. Her i år tog jeg mig en
> kold tyrker og droppede helt med at drikke sodavand. De første uger var et
> rent helvede med træthed, rystelser osv. Efter et par uger var jeg dog
> afvendt.
> Nu drikker jeg kun postevand og lidt kakaoskummetmælk, når jeg trænger til
> lidt sødt.
> Behøver jeg at skrive, at jeg nu sparer masser af penge? ;-)
> Drop sodavandene hvis i ikke vil lide af sukkersyge i en tidlig alder!
Respekt!!!
Mvh,
Thom
Peter Lykkegaard
>> Drop sodavandene hvis i ikke vil lide af sukkersyge i en tidlig
>> alder!
>
Det er en ret udbredt misforståelse at man får sukkersyge af et overdrevent
sukkerforbrug!
Gammelmandssukkersyge eller Diabetes II som det retteligt hedder skyldes er
til dels arveligt betinget og udmønter sig i at man har problemer med ens
insulinproduktion
- Peter
karsten jørgensen
> internationale studier som viser at aspartam bør frarådes gravide eller
> ammende kvinder, samt børn.
> >
klip
har du navn evt henv. til studierne?
karsten
Christian B. Andresen
"Peter Lykkegaard" <polo...@hotmail.dk> wrote in message
news:408eb3d2$0$422$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Overvægt fremmer sukkersyge, og overvægt kan sagtens komme af overdreven
indtagelse af sukker.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
Thom
"karsten jørgensen" <ak...@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:0Ezjc.149782$jf4.7...@news000.worldonline.dk...
Jeg læste det også et sted, kan dog ikke huske hvor...
Men jeg har efterfølgende fundet disse sider:
http://www.birthdefects.org/information/env_aspartame.htm
http://www.iom.dk/aspartam_aminobog.htm
http://www.google.dk/search?q=cache:F0tt8jT54BcJ:www.toft.dk/e-nummer/vis/opslag/detaljer.asp%3Ftilbage%3D1%26Opslag%3DE%2B951%2B&hl=da
(Den oprindelige side ser ud til at være nede)
Se i øvrigt også:
http://www.shirleys-wellness-cafe.com/nutraswt.htm
http://www.holisticmed.com/aspartame/
http://www.dsgnet.dk/Sites/artsym/aspartam.asp
http://www.dsgnet.dk/Sites/artsym/Aspartam_og_epileptiske_anfald.asp
Bemærk dog venligst, at jeg IKKE mener at man dør af at drikke MAX.
Men vi giver ikke vores barn MAX, og jeg drikker det heller ikke selv (men
det er mest fordi jeg syntes det smager af alm Pepsi, der bare er blevet for
gammelt).
At andre drikker det med velbehag, må de som selv bestemme. Men HVIS de
lider af svimmelhed, hovedpine eller "afhængighed". Bør de nok overveje om
de skulle prøve at droppe MAX'en i et par måneder, og se om det skulle være
derfor de har det dårligt.
Der står i øvrigt flere steder, at de fleste taber sig ved at droppe det
kunstige sødemiddel, da kroppen føler sig "snydt", og derfor vil have mere.
Mvh,
Thom