Pakkeafsendelse anonymt?
Anders Bo Rasmussen
til at sende den som brev?
--
Like a rat in a maze Anders Bo Rasmussen mailto:fuz...@spamfilter.dk
The path before me lies Frimestervej 42 1.tv http://www.fuzz.dk
And the pattern never alters 2400 Kbh. NV
Until the rat dies.
Kim Frandsen
Rasmussen) wrote:
>Kan man afsende en pakke anonymt (via postdanmark) eller bliver jeg nødt
>til at sende den som brev?
Hvorfor skulle du dog ville afsende noget anonymt?
Hvis du virkelig vil være så lusket kunne du jo prøve med falsk
afsenderadresse eller lignende.
--
Live Long And Prosper,
Kim Frandsen - kim-fr...@fabel.dk - ICQ# 9569527
"Jim, you don't go around asking the Almighty for his I.D.!" - McCoy
Torbenth
Kim Frandsen skrev i meddelelsen <9v0557$6ov$1...@news.cybercity.dk>...
>Hvorfor skulle du dog ville afsende noget anonymt?
>Hvis du virkelig vil være så lusket kunne du jo prøve med falsk
>afsenderadresse eller lignende.
Han kunne jo f.eks. ville sende en julepakke til en værdigt trængende, hvor
det ikke var nødvendigt at modtageren kendte afsenderen.
I denne søde juletid skal vi være gode mod hinanden og ikke altid være så
mistænksomme.
Mvh.
Torben
Anders Bo Rasmussen
Torbenth <torb...@it.dk> wrote:
>>Hvorfor skulle du dog ville afsende noget anonymt?
>>Hvis du virkelig vil være så lusket kunne du jo prøve med falsk
>>afsenderadresse eller lignende.
>
> Han kunne jo f.eks. ville sende en julepakke til en værdigt trængende, hvor
> det ikke var nødvendigt at modtageren kendte afsenderen.
> I denne søde juletid skal vi være gode mod hinanden og ikke altid være så
> mistænksomme.
Det var netop meningen. Den eneste grund jeg har til at sende som pakke,
er at det så ikke bliver væk i posten uden at jeg opdager det. Så hvis
man ikke kan sende en anonym pakke, vil jeg være så lusket at sende
pakken som brev.
Bertel Lund Hansen
>> Han kunne jo f.eks. ville sende en julepakke til en værdigt trængende, hvor
>> det ikke var nødvendigt at modtageren kendte afsenderen.
>> I denne søde juletid skal vi være gode mod hinanden og ikke altid være så
>> mistænksomme.
>Det var netop meningen.
Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Esben
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:deq71ukdr5veu4957...@sunsite.auc.dk...
> Anders Bo Rasmussen skrev:
>
> >> Han kunne jo f.eks. ville sende en julepakke til en værdigt trængende,
hvor
> >> det ikke var nødvendigt at modtageren kendte afsenderen.
> >> I denne søde juletid skal vi være gode mod hinanden og ikke altid være
så
> >> mistænksomme.
>
> >Det var netop meningen.
>
> Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
Posthusets navn står altid på pakke-etiketten.
--
Esben
Bertel Lund Hansen
>> Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
>Posthusets navn står altid på pakke-etiketten.
Det bliver man jo ikke anonym af.
IT-Sektionen
>On Sun, 9 Dec 2001 18:28:26 +0100,
>Torbenth <torb...@it.dk> wrote:
>
>
>Den eneste grund jeg har til at sende som pakke,
>er at det så ikke bliver væk i posten uden at jeg opdager det.
Når du sende en pakke med posten så får du en kvittering i A5 for pakken.
på den er en alfanumerisk "Kode" istil med : CC24 285 214 1 DK Denne kode
indtaster du uden mellemrum på http://www.post.dk/ under "Find pakken -
Track & Trace" (brug småbogstaver) på den måde kan du følge pakken.
Mvh - Jørgen
Knud Berggreen
>Esben skrev:
>>> Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
>>Posthusets navn står altid på pakke-etiketten.
>Det bliver man jo ikke anonym af.
Jeg hentede altså en pakke på posthuset i lørdags og der var ingen
afsender overhovedet. Den var ganske simpelthen anonym og der var heller
ikke nogen pakkeetiket på den.
/Knud
--
Skrækeksempler på splittede, sammensatte ord: http://www.fiduso.dk/skraekeksempler.htm
Og de andre sider på sitet er også ganske tankevækkende....
Martin Andersen
Ja?
Det er vel netop det han siger?!
At den ikke bliver væk
/Martin
Esben
"Knud Berggreen" <k...@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c150119$3$xahq$mr2...@news.get2net.dk...
> In <ftc91ukva2pu0kk1s...@sunsite.auc.dk>, on 12/10/2001
> at 02:08 PM, Bertel Lund Hansen <nos...@lundhansen.dk> said:
>
> >Esben skrev:
>
> >>> Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
> >>Posthusets navn står altid på pakke-etiketten.
>
> >Det bliver man jo ikke anonym af.
>
> Jeg hentede altså en pakke på posthuset i lørdags og der var ingen
> afsender overhovedet. Den var ganske simpelthen anonym og der var heller
> ikke nogen pakkeetiket på den.
Heller ingen stregkode?
--
Esben
Esben
> Esben skrev:
>
> >> Kan du så ikke bede posthuset om at stå som afsender af pakken?
> >Posthusets navn står altid på pakke-etiketten.
>
> Det bliver man jo ikke anonym af.
Nææ.
--
Esben
Anders Bo Rasmussen
Anders Bo Rasmussen <fuz...@spamfilter.dk> wrote:
>>>Hvorfor skulle du dog ville afsende noget anonymt?
>>>Hvis du virkelig vil være så lusket kunne du jo prøve med falsk
>>>afsenderadresse eller lignende.
>>
>> Han kunne jo f.eks. ville sende en julepakke til en værdigt trængende, hvor
>> det ikke var nødvendigt at modtageren kendte afsenderen.
>> I denne søde juletid skal vi være gode mod hinanden og ikke altid være så
>> mistænksomme.
>
> Det var netop meningen. Den eneste grund jeg har til at sende som pakke,
> er at det så ikke bliver væk i posten uden at jeg opdager det. Så hvis
> man ikke kan sende en anonym pakke, vil jeg være så lusket at sende
> pakken som brev.
På posthuset havde de overhovedet ikke noget i mod at afsende en pakke
uden afsender.
Esben
"Morten Bjergstrøm" <nos...@dafnie.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91748BB3461...@130.226.1.34...
> "Esben" <sord...@hotmail.com> skrev:
>
> > Heller ingen stregkode?
>
> Hvis der ikke er en stregkode på, så er det ikke en pakke.
Nej, netop.
--
Esben
Knud Berggreen
>Nej, netop.
Hmm... 12x20x27 cm til 1500 g. overklistret med forsigtig-mærker... Ja,
det kan vel godt være et brev, men postbudet havde sat x ved pakke på
anmeldelsen.
Knud Berggreen
>Heller ingen stregkode?
Nope. Ikke det mindste.