Flere gange har jeg, ovenikøbet i den samme forretning, fået at vide
at det kan man bestemt ikke, sidst her idag, af bestyreren himself,
fået at vide at det "var i gamle dage" og det kan man bestemt ikke.
Hvad er jeres erfaringer ?? Og hvad er logikken i at man ikke kan
betale med mønter, med mindre man har precis beløbet der skal betales
eller mønter over beløbet.
Jeg synes da det er lidt langt ude: jeg har 80 kr. i tyvere mine varer
koster 115 kr. og så kan jeg ikke betale med mine 80 kr.??
VH
Jytte
Selvfølgelig kan du det, medarbejderen aner bare ikke hvordan, så fortæller
du kassepigen (som vel er 16-17 år), at hun slår først de 80 kroner ind og
derefter vælger på beløbet. Ganske simpelt.
mvh
Kim
I vores lokale Fakta kan man enten betale kontant, dankort på beløbet eller
dankort på x antal hundrede over, dankort reglen er for at spare tid, det er
dumt at købe for 115,50 og så sige at man vil hæve 200, det tager længere
tid at give 84,50 kr. tilbage end een hunderedkroneseddel - som ville være
tilfældet hvis der blev hævet 100 over, altså 215,50.
Hvad er grunden til at mange vil hæve lige beløb?
--
Ralph
I gamle dage (før dankort blev almindeligt) kunne enhver person i kassen
regne i hovedet hvad der skulle gives tilbage på hvad. Hvis du smed en hund
og beløbet var kr. 23,75 så stod du med restbeløbet før du kunne sige
"værsgo". Hvis du i dag formaster dig til at smide en hund og samtidig
sige - jeg har også lige 3,75 i mønter så går den unge kassemedarbejder helt
i sort - "hvad f... skal jeg med de ekstrapenge ??? din 100 kr. seddel
dækker jo beløbet" synes man at kunne læse i deres ansigter. Jeg fniser
altid lidt... og skifter til en skraldlatter når de så derefter nu taster
ind på kassen at jeg nu har givet dem kr. 103,75 - for at maskineriet så kan
fortælle dem at så skal jeg skam have det lige beløb kr. 80,00 tilbage (det
er lige ved at den med billeder viser en 50'er, en 20- og en 10- mønt)...
Med andre ord... din ekspedition - når du ønsker at "blande" mønt med
dankort (eller hele sedler) - tager for lang tid. Bl.a. fordi teknologien
har overtaget en del af vores hjernefunktioner...
Carsten (kun ca. 40 år, ikke 80 som det kunne lyde til)
Det undrer også mig såre.
/F
Jow ... Den er temmelig klassisk. Cirka 40% af yngre kassemedarbejdere går i
"gråt" når man står og har fundet "afrundingspenge" til dem.
De bliver også lidt forbavsede når man har benyttet ventetiden til at regne
sammen i hovedet og smider aftalte penge.
/F
> Hvad er grunden til at mange vil hæve lige beløb?
Vel sagtens for at have et nogenlunde overblik over hvad man har hævet i
dagens løb?
--
Mvh. John
The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.
Hvad er grunden til at hæve penge? Jeg bruger aldrig penge, men udelukkende
Dankort. Vi har så gerne et par tyvere liggende til hvis spejderne skal have
solgt en blomst, men hvad bruger man ellers kontanter til?
Mvh Maria
> Jow ... Den er temmelig klassisk. Cirka 40% af yngre kassemedarbejdere går i
> "gråt" når man står og har fundet "afrundingspenge" til dem.
Eller også er det fordi man allerede har regnet ud i hovedet hvad der
skal gives tilbage.
Der skal ikke så meget til at forvirre en når ens (min??) hjerne først
har låst sig fast på et givent beløb :-)
m.v.h.
Peter Fischer, Slangerup
> Hvad er jeres erfaringer ?? Og hvad er logikken i at man ikke kan
> betale med mønter, med mindre man har precis beløbet der skal betales
> eller mønter over beløbet.
Da systemet blev indført i vores Fakta, fik min kone at vide at man
kunne bruge ventetiden mens kassedamen kørte varerne igennem til at
vende bunden i vejret på pungen og hælde alt rallet ned i maskinen.
Var der for meget fik man det overskydende tilbage, var der for lidt
kunne man betale med sedler eller kort som man havde lyst til.
Jeg tror at 'din' bestyrer har en mindre vævefejl i kysen!
Næh, det var jo lige det jeg ikke kunne.
>medarbejderen aner bare ikke hvordan,
Jeg har været ude for een som kunne. Hun var vel først i tyverne.
Her var det bestyreren som ikke kunne og ovenikøbet påstod at
det ikke kunne lade sig gøre.
Men jeg har nu da tænkt mig at følge op på sagen.
Parkeringsautomater, mønttelefoner, en pose slik, et æble, en avis, et magasin og andre
småbeløb man ikke hiver kortet frem for.
Jeg synes, det er irriterende at stå i kø bag en herre i jakketøj, der skal
købe sin skumbanan til kr. 2,25 og betale med dankort.
Jeg ville godt nok også føle mig meget fattig, hvis jeg ikke havde
kontanter på mig. Det nød et af mine børnebørn godt af forleden. Han
er på efterskole og de opsparede penge skulle jo gerne slå til, så
det var da dejligt at man lige kunne stikke ham en supplerende
seddel. :-)
--
Venlig hilsen Tove :-)
Beware of people who dislike cats
Så kan man bedre huske, hvad man har tilbage på kontoen :-)
Jeg brugte selv teknikken dengang jeg var studerende og det var ret
væsentlig ikke at bruge flere penge end der reelt var (ellers havde man
jo bare færrere til næste måned :-) )
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
Brug kortet eller stregkode i vinduet
> mønttelefoner,
Findes der nogle mere?
> en pose slik, et æble, en avis, et magasin og andre småbeløb man ikke
> hiver kortet frem for.
Hvorfor ikke? Det er hurtigere og nemmere end kontanter.
Mvh Maria
Jeg føler mig fattig, hvis skal tigge. Dankort er jo det samme som penge,
bare i en anden form.
Mvh Maria
Det er da hurtigere end kontanterne. At du så lader dig irritere af
hurtighed er jo sådan set hverken mandens eller forretningens problem.
Mvh Maria
> Hvad er grunden til at hæve penge?
fx kan man ikke bruge dankort i bussen ...
- Peter
Nej!
- Peter
Jep, ude ved Bellacenter Station står der en mønttelefon;
Rådhuspladsen kan vist også mønstre et par stykker i den kendte
spørgsmålstegn-design.
>> en pose slik, et æble, en avis, et magasin og andre småbeløb man ikke
>> hiver kortet frem for.
>
>
> Hvorfor ikke? Det er hurtigere og nemmere end kontanter.
>
De nye chipkort tager et sted mellem 15-30 sekunder at få godkendt
transaktionen;
så sent som for en times tid siden tog det faktisk op til 1 minut før
transaktionen blev godkendt....hvilket medførte at jeg ikke nåede
s-toget, hvorfor jeg kom ti minutter senere hjem. Det gik altså 10
minutter ekstra ved brugen af dankortet, hvor kontanter ville have
medført en tidsbesparelse.
Når jeg smider en 10'er på disken ved min grønthandler for at købe et
æble til 4 kroner, så kommer jeg hurtigere ud af døren med kontanter end
ventetiden på dankortet.
Sagt på en anden måde: Det kommer an på situationen!
Det kan man ikke i vores, da mønt indkastet ikke åbner før kassedrengen
scanner færdig.
Men jeg kan faktisk godt foranledes til at tro at spørgers bestyrer har ret.
Hvis systemet enten kan tage mønter eller kort, så er der ingen vej uden om.
Da kasserdrengene/damerne ikke selv taster beløb ind, så går det hele
automatisk.
Kan man overhovedet køre den på 200 kr over på dankortet, uden at få tilbage
i tyvere fra automaten ?
Hilsen G
> (ellers havde man
> jo bare færrere til næste måned :-) )
Har det ændret sig efter du blev færdig med at studere? ;)
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
Ja, men det hjalp først efter gældsætning i andelsbolig; 5 år senere
sælge med god fortjeneste; købe billig andelsbolig kontant; og nu igen
sælge med god fortjeneste....og så bare købe en bedre lejlighed for de
samme penge.
Og det hele uden at skulle betale skat af fortjenesten :-)
>> mønttelefoner,
>
> Findes der nogle mere?
Så forleden i morgen tv at nu forsvinder de sidste, med
6 millioner mobiltelefoner i DK skønner man at der ikke
er brug for dem mere.
--
Mvh Max
> Det kan man ikke i vores, da mønt indkastet ikke åbner før kassedrengen
> scanner færdig.
Jeg bruger sjældent kontanter når jeg handler så jeg har ingen personlig
erfaring, men jeg har spurgt min kone som fortæller at hun plejer at
hælde hvad hun nu har af småpenge i tragten mens kassedamen scanner
varerne. Der er et lille grønd LCD-display der viser det indkastede beløb.
> Hvis systemet enten kan tage mønter eller kort, så er der ingen vej uden
> om.
Selvfølgelig kan 'systemet' da tage både check, kort, mønt og sedler...
Det er trods alt bare et kasseapparat :-)
> Da kasserdrengene/damerne ikke selv taster beløb ind, så går det hele
> automatisk.
Det er da vist de færreste steder man selv taster beløb ind - og sådan
har det været de sidste 10-20 år. Selv vores lille lokale købmand/kiosk
scanner alle sine varer.
> Kan man overhovedet køre den på 200 kr over på dankortet, uden at få
> tilbage i tyvere fra automaten ?
Ja da!
Næ, du stopper det i med det samme og taster koden. Så pakker du varerne
mens de kommer gennem båndet, og trykker godkend, når kassedamen siger
prisen - og vupti, du er ude. Det er meget få steder, de ikke har fået
opdateret softwaren endnu.
> så sent som for en times tid siden tog det faktisk op til 1 minut før
> transaktionen blev godkendt....hvilket medførte at jeg ikke nåede s-toget,
> hvorfor jeg kom ti minutter senere hjem. Det gik altså 10 minutter ekstra
> ved brugen af dankortet, hvor kontanter ville have medført en
> tidsbesparelse.
Generelt er det hurtigere. Der er nogle steder, hvor der er kasselinier kun
til kort. Der går køen dobbelt så hurtigt som kasser, der oså skal håndtere
kontanter.
> Sagt på en anden måde: Det kommer an på situationen!
Muligt, men set over det antal ekspeditioner, jeg skal igennem på et år, så
er kortet hurtigst og nemmest.
Mvh Maria
Ok, det er det, når jeg skal igennem.
Faktisk så jeg det meget tydeligt forleden. Der var vel 10 kasser åbne, og
et par af dem havde kun til kort. Der gik køen dobbelt så hurtigt som de
linier, hvor der også var kontanter.
Mvh Maria
Nej, for der bruger man klippekort.
Nå, jeg er nu også bare til de nemme løsninger, så det er nok derfor.
Mvh Maria
>> De nye chipkort tager et sted mellem 15-30 sekunder at få godkendt
>> transaktionen;
>
>Næ, du stopper det i med det samme og taster koden. Så pakker du varerne
>mens de kommer gennem båndet, og trykker godkend, når kassedamen siger
>prisen - og vupti, du er ude. Det er meget få steder, de ikke har fået
>opdateret softwaren endnu.
Det kræver så at den kan læse chippen. Med mit dankort er der ca. 50%
chance for at den siger at jeg skal bruge magnetstriben. På den måde
går der endnu længere tid. Nogen gange så forsøger kasseekspedienten
så at få den til at registrere chippen (nogen gange forgæves). Har
endda været ude for i Netto at den ikke ville registrere chippen hos
flere kunder i træk. Der er stadig dankort hvor der er fejl på chippen
(selvom min bank siger de har løst problemet)
I COOPs butikker kan man først taste koden når assistenten har trykket
summen til betalingskortknappen. Helt vildt irriterende ventetid.
I Dansk Supermarkeds butikker kan man godt taste koden medens assistenten
bipper ind.
/Nick
Lyder som om du ikke handler andre steder end i superbest o.lign. steder.
Efter en software opdatering i den butik hvor jeg tidligere arbejdede
skete der det at man ikke kan taste sin pinkode ind før jeg havde
trykket på dankort på kasseapperatet. Tydeligt irriterende både for
medarbejder og kunden. Tror det er afhængigt af hvilken terminaltype
der er tale om. COOP's terminaler blokerer også for videre ekspidetion
hvis kunden glemmer sit dankort, det sker ikke hos Dansk Supermarked
:)
Nej, jeg shopper ikke lige en basse hos bageren eller en avis i kiosken -
jeg hader at handle, så det bliver samlet til så få gange som muligt.
Mvh Maria
Intet galt i det. Jeg har brugt dankort i rigtig mange år, og havde kun småmønter i lommen, men
er faktisk gået over til kun kontanter fordi det er hurtigere alle vegne.
Hvad?! Jeg køber ikke et klippekort når jeg en gang om året skal bruge
bussen eller toget.
> Hvad er grunden til at hæve penge? Jeg bruger aldrig penge, men
> udelukkende Dankort. Vi har så gerne et par tyvere liggende til hvis
Hvordan betaler du mekanikeren, vvs manden, muren, tømren,
elektrikkeren og alle den slags folk ?
--
Mvh Max
Per regning og bankoverførsel. Er mit gæt. Det er de færreste håndværkere der forlanger
kontanter ved arbejdets slutførelse.
> Per regning og bankoverførsel. Er mit gæt. Det er de færreste
> håndværkere der forlanger kontanter ved arbejdets slutførelse.
Underligt, jeg kender mange der bruger den fremgangsmåde.
--
Mvh Max
> Underligt, jeg kender mange der bruger den fremgangsmåde.
Og som taler polsk? ;-)
/Nick
Jeg ved ikke hvad sprog de taler, men der er næsten med garanti ingen
kvittering hvis de skal have kontant betaling :o)
Når man fører sit eget dankort regnskab er det alt andet lige lettere at
arbejde med 100 - 200 - 500 etc. end et eller andet skævt beløb. Derfor
tager man naturligvis så vidt muligt et rundt beløb - og får så i tilgift
nogle mønter tilbage til brug i P-automater ol.
Knud
>> Parkeringsautomater,
>
>Brug kortet eller stregkode i vinduet
>
Og betale 50 øre i gebyr for en betalingsmetoder som gør det nemme for
administrator af automaterne :-)
Steen
Jeg får en regning tilsendt.
En enkelt kunne ikke tage dankort og ville ikke udlevere campingvognen uden
at have fået penge, så der gik jeg i banken. Det er første gang i 10 år.
Mvh Maria
Ja, derom hersker der vist ingen tvivl :-) , "staklen" havde mistet
sin pung med dankortet i, så det var jo meget rart at have mormor
ved hånden, meeeen mit dankort bliver nu hos mig. :-)
--
Venlig hilsen Tove :-)
Beware of people who dislike cats
> Jeg får en regning tilsendt.
Og så acceptere at det bliver 25% dyre bare fordi
man vil betale med kort ?
--
Mvh Max
Du fører dankortregnskab, tør man spørge hvorfor? Har du nogensinde opdaget
fejl i det regnskab - da jeg fik homebanking for ca. 15 år siden holdt jeg
op med det.
Derfor
> tager man naturligvis så vidt muligt et rundt beløb - og får så i tilgift
> nogle mønter tilbage til brug i P-automater ol.
Det kan jeg godt forstå - jeg har et par gange hævet en tier til
indkøbsvognen, lidt pinligt, men nu handler jeg i Løvbjerg der skal man
nemlig IKKE stoppe en tier i.
--
Ralph
Du mener moms? Skal man lade håndværkere snyde med moms, altså arbejde sort, synes du?
> Du mener moms? Skal man lade håndværkere snyde med moms, altså
> arbejde sort, synes du?
Hvad for en tankegang har du dog, hvem taler om snyd her ?
--
Mvh Max
Hvis du ikke ønsker den salgs tanker, må du være mere præcis i dine svar. Er du kryptisk, må du
tollerere tolkninger du måske ikke kan lide.
> svar. Er du kryptisk, må du tollerere tolkninger du måske ikke kan
> lide.
Du kan da tolke som du har lyst til.
--
Mvh Max
sandsynligvis ikke, når han regner i hele hundrede kroner :-)
Ideen med et regnskab er jo netop, at der ikke skal opstå fejl, ik' :-)
> - da jeg fik homebanking for ca. 15 år siden holdt jeg
> op med det.
>
Tja, det er så det som er lettest i din dagligdag.
Jeg har ikke behov for at tjekke min homebank andet end ved månedsskifte
for lige at opdater mit budget-regneark.
I samme forbindelse fører jeg penge rundt til de forskellige konti, så
jeg i sidste ende har ca. 2000 kroner tilbage på dankortkontoen. Så
husker jeg derfra hvornår jeg har hævet ca. 2000 kroner... hæver jeg
mere, jamen så må jeg en tur forbi homebank igen for at finde ud af hvad
jeg gjorde af pengene hhv. føre flere penge til forbrug.
> Derfor
>> tager man naturligvis så vidt muligt et rundt beløb - og får så i tilgift
>> nogle mønter tilbage til brug i P-automater ol.
>
> Det kan jeg godt forstå - jeg har et par gange hævet en tier til
> indkøbsvognen, lidt pinligt, men nu handler jeg i Løvbjerg der skal man
> nemlig IKKE stoppe en tier i.
>
Pinligt? skal der ikke mere til før noget er pinligt for dig?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
Og sparer mig for bøvl med småpenge i regnvejr, for lidt penge, for lang
parkering fordi jeg ikke ved hvor længe jeg er væk.
Mvh Maria
Det gør det så ikke her hvor jeg bor.
Mvh Maria
Jeg kikkede nærmere på en mønttelefon og TDC vejleder folk i at bruge begrebet "modtager
betaler".
Ved det er lidt sent i debatten, men vil lige komme med følgende indspark:
Jeg hører til den, efterhånden meget ligge, gruppe af befolkningen som ikke
ejer et Dankort, og som ikke kunne drømme om at få et.. (Og nej, det har
intet med alderen at gøre, jeg er vokset op i Dankort-generationen, er 28
idag)
For mig er kontanter klart det mest praktiske, og rareste...
Jeg ved altid hvor mange penge jeg har, jeg skal ikke spekulere på om jeg nu
kan betale i en given butik, for alle steder modtager kontant betaling.
Jeg slipepr for overtræk, for når kontoen er tom, er der lukket for at hæve
penge, indtil der igen er gået penge ind på kontoen.
Jeg oplever en klart hurtigere ekspeditionstid, end hvis jeg anvender mit
VISA-kort (KUN Visa, ikke VISA-Dankort), anvender fx VISA-kortet ved
betalinger for togbillet, i udlandet etc.
Jeg oplever så også at de yngre ekspetienter kigger underligt på mig, når
jeg giver et pat små mønter oven i den fx- 100-kr-seddel, jeg betaler med,
sådan så jeg kan få et rundt beløb tilbage.
Dankortet kan ganske vist være en god idé at have, men jeg vil ikek have et,
for mig er kontanter den rette løsning... Især med en meget stram økonomi,
hvor der ikke er plads til noget ekstra overhovedet. (Vi snakker et
rådighedsbeløb på mellem 1000 og 1500 om måneden)
Bare mine tanker om debatten
Det varer ikke længe før man kan...
I Århus bliver billet-automaterne (vi har selv-billetering i bussen) skiftet
ud sidst på året, og der bliver mulighed for at betale med kort.
Det var da ganske fornuftigt.
Yderst fornuftigt Louise. Jeg har selv dankort, og et rådighedsbeløb
som er en del større. Jeg er ikke i tvivl om, at hvis jeg havde så
begrænset et rådighedsbeløb som dit, så ville jeg helt sikkert også
hæve pengene hver den første.
Når jeg køber ind (for det meste i den lokale Spar), så beder jeg om
at få 1.000,- kr. på kortet så jeg også har kontanter på mig. Ellers
skal jeg køre 10 km. hver vej for at komme i banken. Regningerne får
jeg betalt gennem betalingsservice eller via netbank.
Et dankort er da rart at have, men det er jo ikke den endegyldige
løsning for alle. Vi er heldigvis alle forskellige - i mere eller
mindre grad. :-)