Toilet stoppet (haster)
Morten
Jeg har trukket ud en del gange, men det hjælper ikke. Vandet når så op til
kanten og er et godt stykke tid om at synke ned igen.
Jeg kan ikke magte hvis jeg et tvunget til at have en vvs-mand eller
lignende på besøg for at ordne det ...
Er der noget jeg selv kan forsøge?
Jeg tænkte på om jeg måske kunne hælde noget i toilettet? (ved ikke hvad
det skulle være).
På forhånd tak.
Og det haster som sagt en del ...
Mvh
Morten
hanzen
"Morten" <mmmm...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns950962AB1C88Fm...@212.242.40.196...
Fyld en spand med vand og "kast" det ned i tønden. Det sprøjter nok lidt,
men kan tit fjerne proppen. Men husk - det skal ikke hældes, det skal kyles
ned med fuld kraft.
--
hilzen
hanzen
Biker-Torben� erstat X'erne og denne parentes med et snabel-a
news:Xns950962AB1C88Fm...@212.242.40.196...
Prøv at tage toiletbørsten og skub ned - frem og tilbage - i kummen. Det
skulle gerne give en effekt der minder om den man får ved at bruge en
"svupper" ved tilstoppede vaske.
Mvh
Torben
Morten
news:cam9f7$2m18$1...@news.cybercity.dk:
Tak for det hurtige svar, og det er sikkert det ikke er en joke? det
kunne nemlig godt lyde sådan, beklager hvis det var alvorligt ment, og så
vil jeg da selvfølgelig prøve det straks.
Mvh
Morten
Morten
snabel-a)sneakemail.com> wrote in
news:40cea96d$0$297$edfa...@dread16.news.tele.dk:
I er godt nok hurtige til at svare. Jeg er meget imponeret og
taknemmelig. JEg tror lige jeg starter med "svupper"-tricket, før
"spand"-tricket (den er lidt mere "voldsom" :-))
Mvh
Morten
Morten
snabel-a)sneakemail.com> wrote in news:40cea96d$0$297
$edfa...@dread16.news.tele.dk:
> "Morten" <mmmm...@hotmail.com> wrote in message
WOw!!!!!!!!!!!!! - det virkede sgu! Alle de timer jeg har brugte i nat,
og så skulle der bare 10-20 hurtige bevægelser til med børsten der,
utroligt! jeg er lykkelig igen, og takker mange gange (også tak til
hanzen, det er jo godt med alternativer skulle det ske en anden gang).
Tak!
Morten
hanzen
Men også mere effektivt.
Den er god nok. Det er ikke en joke. Har selv brugt det flere gange.
Og hvis du rammer rigtigt sprøjter det ikke ret meget.
Selvfølgelig skal kummen ikke være fyldt til kanten når du gør det.
--
hilzen
hanzen
Morten
@news.cybercity.dk:
>>
>> I er godt nok hurtige til at svare. Jeg er meget imponeret og
>> taknemmelig. JEg tror lige jeg starter med "svupper"-tricket, før
>> "spand"-tricket (den er lidt mere "voldsom" :-))
>>
>>
>> Mvh
>> Morten
>>
>
> Men også mere effektivt.
> Den er god nok. Det er ikke en joke. Har selv brugt det flere gange.
> Og hvis du rammer rigtigt sprøjter det ikke ret meget.
> Selvfølgelig skal kummen ikke være fyldt til kanten når du gør det.
Ok, ganske interessant. Hvilket får mig til at tænke på, hvad er det
egentlig som forårsager en sådan forstoppethed i toilettet. Uden at gå for
meget i detaljer, er det måske bare det simple at papirer spærrer for
vandet, men jeg tænkte at der måske lå en mere teknisk forklaring bag.
Måske noget med at der opstår et vidst tryk, eller noget, der næsten gør
det umuligt for noget at sive igennem ...hmmm...
Mvh
Morten
Beowulf Schaeffer
Tjahh... der er jo nok kommet en prop i toilettet. Du kunne jo også
smøge ærmerne op og stikke armen så ned/rundt/ i toilettet du kan for
at se om du kan få fingre i proppen og rive den i stykker. Lyder måske
ikke behageligt, men man kan ret nemt blive ren bagefter! :)
--
Beowulf
Morten
news:apbtc0dm2vfshp6st...@4ax.com:
Hahah, jo tak, heldigvis er det jo løst nu, og jeg må nok også sige at
den løsning placerer sig til sidst indtil videre, men endnu engang er det
jo altid godt med alternativer. Tak for forslaget til en anden gang ...
Mvh.
Morten
Else Holm
- men HVIS problemet opstår igen .... man har jo lov til at trække en
plastpose over hånden/armen, inden man går i krig! :-)
--
Else
Peter C.
> - men HVIS problemet opstår igen .... man har jo lov til at trække en
> plastpose over hånden/armen, inden man går i krig! :-)
Næ næ....ikke snyde :-)
MVH Peter C:\
Sp@cey
>
> Tak for det hurtige svar, og det er sikkert det ikke er en joke? det
> kunne nemlig godt lyde sådan, beklager hvis det var alvorligt ment, og så
> vil jeg da selvfølgelig prøve det straks.
>
Det er ikke en joke. Det virker som regel, men kan godt plaske lidt.
Sp@cey
Sp@cey
>
> Tjahh... der er jo nok kommet en prop i toilettet. Du kunne jo også
> smøge ærmerne op og stikke armen så ned/rundt/ i toilettet du kan for
> at se om du kan få fingre i proppen og rive den i stykker. Lyder måske
> ikke behageligt, men man kan ret nemt blive ren bagefter! :)
> --
Ovennævnte metode bør ikke praktiseres på offentligt toilet.
Sp@cey
Carsten Overgaard
Som ejer af et rækkehus fra 1968 med for lidt fald på, så er den
tilbagevendende rutine at tømme mine 2x200 liters vandtønder med regnvand og
så skylle toiletterne og udvalgte håndvaske igennem med dette vand alt imens
at min kone står ude ved samlebrønden for at observere om det løber
nogenlunde glat igennem. Det kræver et par gåture eller flere med spandene,
men det virker.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
Christian B. Andresen
> Ok, ganske interessant. Hvilket får mig til at tænke på, hvad er det
> egentlig som forårsager en sådan forstoppethed i toilettet. Uden at gå for
> meget i detaljer, er det måske bare det simple at papirer spærrer for
> vandet, men jeg tænkte at der måske lå en mere teknisk forklaring bag.
> Måske noget med at der opstår et vidst tryk, eller noget, der næsten gør
> det umuligt for noget at sive igennem ...hmmm...
Tit er det trærødder som er vokset ind i røret som fanger papir etc.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
Bertel Lund Hansen
>Ok, ganske interessant. Hvilket får mig til at tænke på, hvad er det
>egentlig som forårsager en sådan forstoppethed i toilettet.
Simpel mekanik. En klump bliver for stor til at kunne passere
røret. Og tag nu den spand og kyl ned. Det er det der skal til.
Vent til kummen er så tom som muligt hvis vandet siver. Selv gør
jeg det at jeg trækker ud og samtidig med (i en fart) kyler
vandet ned fra spanden. Det er vandets tryk der presser proppen
igennem.
Hvis kummen er fyldt og ikke langsomt tømmes, er det sværere.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
STIG RASMUSSEN
toppen er effektiv til at rense toiletter og gulvafløb
Andreas M. Hansen
>
Så må man jo ud i haven og ned i samlebrønden - her får man hurtigt bestik
af om proppen sidder ind mod huset eller ud mod kloakken.
Her skal man så bruge en rensefjeder eller et spulehoved til at sætte på
haveslangen. Spulehovedet sender en kraftig vandstråle fremad, og tre
stråler bagud - det kan spule sig vej gennem det værste. Kan/vil man ikke
selv, må man have fat i slamsugeren, men sådean een koster nemt 1000 kr at
få besøg af...
mvh
Andreas M. Hansen
SE
"STIG RASMUSSEN" <dorthe.b....@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:40cec6cf$0$221$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> problemet er nu løst,men en gammel model nilfisk tøndemodel med luft i
> toppen er effektiv til at rense toiletter og gulvafløb
Skal den så suge eller puste.......? Vil skyde på det sidste - men man ved
jo aldrig. :-)
/se
PEMA
"Bertel Lund Hansen" <nosp...@lundhansen.dk> wrote in message
news:cmktc0djsfghis7il...@news.stofanet.dk...
> Vent til kummen er så tom som muligt hvis vandet siver. Selv gør
> jeg det at jeg trækker ud og samtidig med (i en fart) kyler
> vandet ned fra spanden. Det er vandets tryk der presser proppen
> igennem.
Prøver du første at "pumpe" med toiletbørsten? Har aldrig hørt om denne
metode, men har heller ikke haft en "prop" som børsten ikke kunne klare.
Det er jo dk.forbruger og sådanne noget vand er jo dyrt ;-) Men mindre det
er regnvand.
Bertel Lund Hansen
>Prøver du første at "pumpe" med toiletbørsten?
Nej, den får en spand med det samme.
PEMA
> PEMA skrev:
>
> >Prøver du første at "pumpe" med toiletbørsten?
>
> Nej, den får en spand med det samme.
Hvorfor prøver du ikke med børsten først, hvis man må spørge? Det er da den
nemmeste (og hurtigste) løsning på et lille problem.
Bertel Lund Hansen
>Hvorfor prøver du ikke med børsten først, hvis man må spørge? Det er da den
>nemmeste (og hurtigste) løsning på et lille problem.
Det synes jeg spanden er. De gange jeg har haft brug for det, har
proppen ikke været let tilgængelig.
AM snabela
"
>
> Jeg har trukket ud en del gange, men det hjælper ikke. Vandet når så op
til
> kanten og er et godt stykke tid om at synke ned igen.
>
> Jeg kan ikke magte hvis jeg et tvunget til at have en vvs-mand eller
> lignende på besøg for at ordne det ...
>
> Er der noget jeg selv kan forsøge?
>
> Jeg tænkte på om jeg måske kunne hælde noget i toilettet? (ved ikke hvad
> det skulle være).
>
> På forhånd tak.
>
> Og det haster som sagt en del ...
>
>
> Mvh
>
> Morten
Brug en svupper. Det er ret effektivt.
Venlig hilsen
AM
>
Steven Nybo Andersen
Ellers kan du bruge toiletbørsten som du så trykker lidt ind i hullet
i bunden af toilettet der hvor hvandet løber ud. DU må ggerne skubbe
flere gange så kan man i de fleste tilfælde skuppe papiret ud så det
selv synker ned i kloakken. Du må gerne bruge lidt kræfter.
Steven
Steven Nybo Andersen
<mmmm...@hotmail.com> wrote:
>Ok, ganske interessant. Hvilket får mig til at tænke på, hvad er det
>egentlig som forårsager en sådan forstoppethed i toilettet. Uden at gå for
>meget i detaljer, er det måske bare det simple at papirer spærrer for
>vandet, men jeg tænkte at der måske lå en mere teknisk forklaring bag.
>Måske noget med at der opstår et vidst tryk, eller noget, der næsten gør
>det umuligt for noget at sive igennem ...hmmm...
Læg et par ark køkkenrulle i din vask i køkkenet og forsøg at tænde
for vandet. SÅ vil du se hvad der sker. Papiret samler sig og bliver
trukket ned i kloakken (af undertrykket) det får det til at samle sig
i en klump ved kloakristen som vandet ikke kan passere igennem.
I toiletafløbet sker det samme. Papiuret danner en klump som vandet
ikke kan passere forbi. Det kan skubbes ud med toiletbørsten mens at
kummen er fyldt med vand.
Steven
Martin Møller
I øvrigt en ret humoristisk overskrift*G*
--
/Martin
- Ved svar på email - fjern SPAMFILTER i adressen.