Kan en opvaskemaskine betale sig?
Peter B. P.
har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
betale sig?
Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af nemhedens
skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
Men hvis vi modregner indkøbsprisen på opvaskemaskinen, men forbrug af
strøm, vand, sæbe, salt og afspændingsmiddel, mod den smule tid man
sparer på ikek manuelt at skulel vaske op, hvor er vi så henne?
Eller sagt på en anden måde, hvilken "timeløn" ville man få, hvis man
erstattede opvaskemaskinen, og alle udgifter associeret med denne, med
sin egen arbejdskraft ved køkkenvasken?
--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche
Trekroner
> Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af
> nemhedens skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
Kan du sige ca. en gang om _dagen_! ;o)
Med en familie på 2 voksne og 2 børn gider jeg ikke stå og vaske op i hånden
hver dag.
--
Michael
Brugt pige- og drengetøj sælges på www.sitecenter.dk/boernetoej
25% rabat på tøjbestillinger over kr. 200.-
Tove Krieger
Peter B. P. <spam...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> typed:
> Hej alle,
>
> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine
> kan betale sig?
>
> Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af
> nemhedens skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om
> ugen.
> Men hvis vi modregner indkøbsprisen på opvaskemaskinen, men
> forbrug
> af strøm, vand, sæbe, salt og afspændingsmiddel, mod den smule tid
> man sparer på ikek manuelt at skulel vaske op, hvor er vi så
> henne?
>
> Eller sagt på en anden måde, hvilken "timeløn" ville man få, hvis
> man erstattede opvaskemaskinen, og alle udgifter associeret med
> denne, med sin egen arbejdskraft ved køkkenvasken?
Mine udgifter beløber sig årligt til x antal flasker opvaskemiddel +
nogle opvaskebørster + varmt vand d.v.s. ikke ret meget på
årsbasis - herligt. Ingen ærgrelser når maskinen går i stykker, men
man har i stedet et antal timer hvor man lige så stille kan stå og
pjaske med vand og reflektere over livet.
Der er mange der har sagt til mig "Guuud har du ikke en
opvaskemaskine" og ser samtidig medlidende på mig. :o) Jeg fatter
egentlig ikke hvorfor. Jeg kan godt li' at vaske op.
Helt ærligt. Jeg ville ikke opgive et af mine dejlige køkkenskabe
for sådan et monstrum. I mange familier var det sådan før i tiden,
at der var en kamp for at slippe for opvasken. Nu er der en kamp om
at undgå at skulle fylde maskinen op og tømme den igen.
Jeg er altså en af de lykkelige der ikke har den slags bekymringer,
og jeg tror at det alt i alt er mange penge der bliver sparet på den
konto. Timelønnen vil jeg dog ikke begynde at regne på, det kan ikke
betale sig at bruge tid på. Jeg kunne sagtens gå ud og købe en
maskine kontant i morgen, men jeg vil ikke eje en sådan. :-)
--
Venlig hilsen Tove :-)
Beware of people who dislike cats
Børge Larsen
"Peter B. P." <spam...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:2007063019431675249-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
Det er jo også et spørgsmål om man kan bruge sin tid bedre.
Comfort koster da alrid.
Kan en bil betale sig, kan det betale sig at have køleskab og elektrisk lys.
Kan det betale sig at have varme på radiatorerne.????
Kan det betale sig at leve.
Jeg synes spørgsmålet er noget vås.
Børge
Lars Knudsen
<spam...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
>betale sig?
Det er én af de ting jeg ikke gider gøre op i kroner. Vi h-a-d-e-r at
vaske op og før vi fik opvaskemaskine kunne det stå og flyde på
køkkenbordet i et par dage før det blev vasket op.
Nu sætter man det i maskinen, og når den er fuld starter man den. Ikke
noget rodet snavset service i køkkenet og vi slipper for at stå og
pjaske med vand.
>Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af nemhedens
>skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
Jeg tænker at de fleste husstande nok vasker op hyppigere end 1-2
gange om ugen. Typisk vel en gang om dagen.
>Men hvis vi modregner indkøbsprisen på opvaskemaskinen, men forbrug af
>strøm, vand, sæbe, salt og afspændingsmiddel, mod den smule tid man
>sparer på ikek manuelt at skulel vaske op, hvor er vi så henne?
Ingen anelse. Jeg er her - men hvor vi er ved jeg ikke. Indkøbsprisen
er en ting, men jeg mener bestemt at det ikke er dyrere at have en
opaskemaskine i drift end vaske i hånden. Den vi har bruger 13 liter
vand og 1,05 kWh på en vask, servicet skylles ikke af inden det sættes
i maskinen. Prøv at regne på hvor meget vand og energi der bruges på
opvask i hånden. Vi bruger billigt maskinvaskepulver fra ICA - 3 kg
koster 39 kroner og holder vel 6 mdr.
Men jeg har prøvet både-og.. Og er ikke et sekund i tvivl om at jeg
gerne betaler den maskinen koster for at slippe for at vaske op i
hånden.
** Lars
Hauge
Lars Knudsen wrote:
> Men jeg har prøvet både-og.. Og er ikke et sekund i tvivl om at jeg
> gerne betaler den maskinen koster for at slippe for at vaske op i
> hånden.
Jeg har det helt som dig, dog bruger jeg Aldi-tabs til 50 øre stykket.
Mvh Hauge, der aldrig vil undvære sin opvaskemaskine..
Bertel Lund Hansen
> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
> betale sig?
Ja, Tænk (eller Råd&Resultater) har regnet ud at det er billigere
at bruge en opvaskemaskine end at vaske op i hånden - alt
iberegnet.
Louise
> Peter B. P. skrev:
>
>> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
>> betale sig?
>
> Ja, Tænk (eller Råd&Resultater) har regnet ud at det er billigere
> at bruge en opvaskemaskine end at vaske op i hånden - alt
> iberegnet.
Men der er vel forskel på om der er tale om 1 eller 5 personer??
Jeg ejer ikke en opvaskemaskine, og vil helelr ikke have en. Jeg er alene,
og vasker alt op efterhånden som jeg bruger det. Ved ikke hvad jeg skal
bruge en sådan maskine til, en delaf mit service kan alligevel ikke tåle
det, og jeg vil ikke kunne slippe for at vaske op i hånden alligevel..
--
Louise
Bertel Lund Hansen
> Men der er vel forskel på om der er tale om 1 eller 5 personer??
Nej. Det er forudsat at man fylder opvaskemaskinen. Håndvask
bruger en del mere vand end maskinen gør, og den varmer det også
mere effektivt op.
> Jeg ejer ikke en opvaskemaskine, og vil helelr ikke have en.
Det samme siger jeg. Jeg gider ikke have min opvask til at stå og
stinke i over en uge før den bliver vasket op, og desuden synes
jeg det er hyggeligt at vaske op i hånden.
> bruge en sådan maskine til, en delaf mit service kan alligevel ikke tåle
> det, og jeg vil ikke kunne slippe for at vaske op i hånden alligevel..
Dem der har opvaskemaskine, indretter selvfølgelig deres husgeråd
efter det.
Min far kunne engang tage et puslespil ud af opvaskemaskinen. Da
han satte det ind, var det et skærebræt i limtræ.
Hauge
> Men der er vel forskel på om der er tale om 1 eller 5 personer??
Jeg (vi) er 2 personer, og har service nok til at kunne fylde maskinen 3
gange, så uanset hvilke ting der bruges mest af, bliver maskinen fyldt op et
par gange om ugen. Så jeg er utroligt glad for den, og vil ikke undvære den,
da jeg har andre og noget mere interessante ting at bruge tiden til. F.eks.
bruger jeg den sparede tid på at lave ordenlig mad, der for mig en meget
vigtigere ting end at vaske op i hånden.
> Jeg ejer ikke en opvaskemaskine, og vil helelr ikke have en. Jeg er
> alene, og vasker alt op efterhånden som jeg bruger det. Ved ikke hvad
> jeg skal bruge en sådan maskine til, en delaf mit service kan
> alligevel ikke tåle det, og jeg vil ikke kunne slippe for at vaske op
> i hånden alligevel..
Alt mit service kan klare opvaskeren, da jeg har valgt produkter der kan
tåle det.
Mvh Hauge
Hauge
> Håndvask
> bruger en del mere vand end maskinen gør, og den varmer det også
> mere effektivt op.
Kan du ikke forklare mig den med at håndvask varmer mere effektivt op?
Mvh Hauge
Andreas M. Hansen
> Der er mange der har sagt til mig "Guuud har du ikke en opvaskemaskine" og
> ser samtidig medlidende på mig. :o) Jeg fatter egentlig ikke hvorfor. Jeg
> kan godt li' at vaske op.
>
Hej Tove,
Hvor stor er din husstand ?
mvh
Andreas M. Hansen
Martin Bak
"Bertel Lund Hansen" <unos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:151wq1jdml8d7.9...@40tude.net...
> Peter B. P. skrev:
>
>> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
>> betale sig?
>
> Ja, Tænk (eller Råd&Resultater) har regnet ud at det er billigere
> at bruge en opvaskemaskine end at vaske op i hånden - alt
> iberegnet.
>
>
er miljømæssigt og prismæssigt en rigtig dårlig ide.
Martin
Klaus G.
> betale sig?
mere økonomisk at bruge opvaskemaskine, forudsat man ikke købte en megadyr
designer(findes det?) maskine, og bruger det aller dyreste
sæbe/afspændningsmiddel/salt.
> Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af nemhedens
> skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
Den kørte ca. hver dag, eller hver 36time ca(altså 1½døgn pr. brug), og det
var kun mig og mine forældre.
> Eller sagt på en anden måde, hvilken "timeløn" ville man få, hvis man
> erstattede opvaskemaskinen, og alle udgifter associeret med denne, med sin
> egen arbejdskraft ved køkkenvasken?
Man vil få en meeget ringe timeløn :)
Da jeg boede hjemme hos de gamle, så var det lidt en pine at skulle tømme
maskinen. Nu har jeg i et par år levet uden opvaskemaskine, og selv om man
prøver at være omhyggelig, så står der tit 2-3dages opvask på bordet/ i
vasken og fylder. Man gider simpelthen ikke til at skylle af, finde bajle og
sæbe frem og så i gang med at vaske op, for at til sidst tørre tingene af,
for at undgå kalkmærker. Så når jeg engang skal have opvaskemaskine, så vil
jeg kysse den godnat hver aften :) En grund til at jeg tror en
opvaskemaskine er et hit, er at når man er færdig med aftensmaden, så er man
"færdig for i dag", altså så har man været på arbejde, været i bad osv., og
så gider man ikke stå i længere tid og vaske op. Når man kommer fra arbejde
om eftermiddagen, så orker man ikke at vaske op, for der er så mange andre
ting som man meeget hellere vil bruge tid på :)
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
Ole Christiansen
"Peter B. P." <spam...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:2007063019431675249-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
Hm
"Louise" <louise.krarupSNABELAprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4686c530$0$90271> Jeg ejer ikke en opvaskemaskine, og vil helelr ikke
> og vasker alt op efterhånden som jeg bruger det. Ved ikke hvad jeg skal
> bruge en sådan maskine til, en delaf mit service kan alligevel ikke tåle
> det, og jeg vil ikke kunne slippe for at vaske op i hånden alligevel..
Hej
min husstand udgør også kun en person og en opvaskemaskine, jeg vasker op
ca. 1 gang om ugen, så er den også fuld.
Mit service kan tåle opvaskeren, ellers bliver det bare ikke brugt.
Når man har gæster er det da en vidunderlig hushjælp, når gæsterne går hjem
er der jo kun ganske få ting tilbage som så lige kan stoppes i og wupti så
er alt ok igen.
Hanne
tp
> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
> betale sig?
>
hvad koster en skilsmisse :-) Vi var meget ueninge om hvordan opvask
foregik. Jeg tog alt som det kom.. min kone stablede og tog det engang
imellem. Resultatet var at der ofte stod en masse på bordet og rodede (kan
I fornemme et "gnidningspunkt" :-)
Når man så skulle lave mad, skulle man starte med at skabe plads på det
lille bord vi havde inden man kunne komme i gang.
´Små ting ved jeg godt, men vi købte en maskine og har aldrig haft rod på
bordet siden, så vi pjatter da med at den redede vores forhold :-)
og SKAL man endeligt gøre det op i penge (og det gør vi ikke!), så koster 15
l vand stort set intet. 1kw strøm er da noget, men folk skifter rask væk ex
deres 50watts katodetv ud med et 400watts plasma eller 200watts lcd tv, og
det har folk ingen problem med...
Mvh tp,.... der også bruger tørrerrumler (3kw) når vi ikke lige orker at
hænge små børnestrømper op etc efter en lang arbejdsdag
Tove Krieger
Andreas M. Hansen <nok...@hotmail.com> typed:
Det har vist ikke så meget med husstandens størrelse at gøre. Vi er
min mand og jeg, men hos min ældste datter er der også kun hende og
manden, de har også maskine. Jeg har flere i min omgangskreds som er
enlige med opvaskemaskine. Om man er fire eller to har intet at sige
for den der ikke kan lide at vaske op i hånden. Hos min yngste
datter er de også fire, men vasker op i hånden lige som jeg. De vil
heller ikke eje en maskine. :-)
Bertel Lund Hansen
> Opvask i hånden bruger sindsygt meget varmt vand.
Der går kun sindssygt meget til hvis man vasker op under rindende
vand.
Bertel Lund Hansen
> og SKAL man endeligt gøre det op i penge (og det gør vi ikke!), så koster 15
> l vand stort set intet.
Opvaskemaskinen er billigere i drift end opvaks i hånden, så du
kan såmænd roligt gøre det op i penge hvis du vil.
> 1kw strøm er da noget
Jo, men varmt vand fra hanen er ikke gratis. Opvarmning via et
varmelegeme direkte i vandet er mere effektivt.
> Mvh tp,.... der også bruger tørrerrumler (3kw) når vi ikke lige orker at
> hænge små børnestrømper op etc efter en lang arbejdsdag
Det er så en anden snak. Tørretumbleren vil du nok ikke så gerne
gøre op i penge.
Hauge
Jaja Bertel, det regnede jeg jo heller ikke emd at du kunne, for det er jo
noget ævl du fik lukket ud (igen).
/Hauge
Rasmus
"Bertel Lund Hansen" <unos...@lundhansen.dk> wrote in message
news:qktuxcd2hraf$.ywdu0kgjhz2o.dlg@40tude.net...
Ja, tørretumblerens konkurrent har en vis fordel her.....
/Rasmus
Hauge
> Opvarmning via et
> varmelegeme direkte i vandet er mere effektivt.
Men ikke billigere end fjernvarme, på trods af tabet.
/Hauge
Carsten Riis
> Hej alle,
>
> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
> betale sig?
>
> Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af nemhedens
> skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
>
> Men hvis vi modregner indkøbsprisen på opvaskemaskinen, men forbrug af
> strøm, vand, sæbe, salt og afspændingsmiddel, mod den smule tid man
> sparer på ikek manuelt at skulel vaske op, hvor er vi så henne?
>
Den smule tid?
Kan jeg gå ud fra, at du er single og derfor ikke har opvask til flere
personer hver eneste dag?
> Eller sagt på en anden måde, hvilken "timeløn" ville man få, hvis man
> erstattede opvaskemaskinen, og alle udgifter associeret med denne, med
> sin egen arbejdskraft ved køkkenvasken?
>
>
Min fritid kan ikke gøres op i kroner.
Opvaskemaskinen er opfundet til formålet!
(((I bedes lige lægge mærke til, at opvaskemaskinen blev opfundet, da
mændene blev tvunget til at stå i køkkenet)))
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
Carsten Riis
> Helt ærligt. Jeg ville ikke opgive et af mine dejlige køkkenskabe for
> sådan et monstrum. I mange familier var det sådan før i tiden, at der
> var en kamp for at slippe for opvasken. Nu er der en kamp om at undgå at
> skulle fylde maskinen op og tømme den igen.
>
Den sidstnævnte kamp har vi ikke hos os.
Pt. har vi ikke opvaskemaskine. Vi har haft det tidligere sted vi boede.
Det ville kræve en renovering af køkkenet før en opvaskemaskine ville se
ordentligt ud.
Nu skal vi tog inden årets udgang flytte til en anden
andelsboligforening....og i den forbindelse laver vi en køkkenrenovering.
Og OPVASKEMASKINE bliver obligatorisk.
Martin Bak
> Martin Bak skrev:
>
>> Opvask i hånden bruger sindsygt meget varmt vand.
>
> Der går kun sindssygt meget til hvis man vasker op under rindende
> vand.
>
>
tydeligt vist, at energiforbruget, sæbeforbruget og vandforbruget er
betydeligt større ved opvask i hånden end i maskine. Konklussionen er hver
gang, at det er mest fordelagtigt, ihvertfald for miljøet, at vaske op i en
opvaskemaskine. Det anbefales i denne sammenhæng også at undlade afskylning.
Forskellen bliver naturligvis stadig større, i takt med udviklingen af nye
og bedre maskiner.
Om totaløkonomien, hvis man indregner maskinens indkøbspris, også falder ud
til maskinens fordel er jeg dog tvivlende overfor.
Martin
Lars Knudsen
wrote:
>>> Håndvask
>>> bruger en del mere vand end maskinen gør, og den varmer det også
>>> mere effektivt op.
>>
>> Kan du ikke forklare mig den med at håndvask varmer mere effektivt op?
>
>Jaja Bertel, det regnede jeg jo heller ikke emd at du kunne, for det er jo
>noget ævl du fik lukket ud (igen).
Umiddelbart forstod jeg det som om - at der ikke er varmetab i rør osv
når det varme vand skal frem i opvaskemaskinen. Min opvaskemaskine har
også indbygget varmeveksler så varmen "genbruges" fra det ene hold
vand til det næste. Derimod hvis du skyller af i varmt vand i hånden
bliver det varme vand jo smidt mere eller mindre direkte i kloakken
hvor varmen næppe gør ret meget nytte.
** Lars
Lars Knudsen
wrote:
>> Opvarmning via et
>> varmelegeme direkte i vandet er mere effektivt.
>Men ikke billigere end fjernvarme, på trods af tabet.
Hvis man altså har fjernvarme....
** Lars - bruger el til varmt vand og opvarmning
Hauge
> Hvis man altså har fjernvarme....
Det er efterhånden et fåtal der ikke har enten oliefyr, fjernvarme eller
anden ikke-el opvarming.
> ** Lars - bruger el til varmt vand og opvarmning
Ja udover dig selvfølgelig ;o)
/Hauge
Bertel Lund Hansen
> Umiddelbart forstod jeg det som om - at der ikke er varmetab i rør osv
> når det varme vand skal frem i opvaskemaskinen.
Min sætning var uheldigt formuleret. Det er maskinen der varmer
mest effektivt op.
Bertel Lund Hansen
> Det er rigtigt at man selvfølgelig kan spare bevidst. Men undersøgelser har
> tydeligt vist, at energiforbruget, sæbeforbruget og vandforbruget er
> betydeligt større ved opvask i hånden end i maskine.
Det er større, og det mest miljørigtige er at bruge maskine. Jeg
mener også at det kan svare sig rent økonomisk hvis man indregner
hele dens levetid.
Det var mere dit "sindsygt" jeg synes var lidt stærkt.
Lars Knudsen
wrote:
>> Hvis man altså har fjernvarme....
>Det er efterhånden et fåtal der ikke har enten oliefyr, fjernvarme eller
>anden ikke-el opvarming.
Det har du til gengæld nok ret i :o)
>> ** Lars - bruger el til varmt vand og opvarmning
>Ja udover dig selvfølgelig ;o)
Hehe.. Ja men det er så nok også fordi jeg bor i den svenske landlige
idyl midt i Skåne. Her er det mest udbredte el i en eller anden
udforming, dog er det efterhånden rigtig udbredt at bruge den ene
eller anden type varmepumpe i stedet for direkte elvarme.
Oliefyr er bestemt for dyrt her. Men elprisen ligger også på noget der
svarer til omkring 0,85 dkk per kWh.
** Lars
Jens G
<unos...@lundhansen.dk> wrote:
>Martin Bak skrev:
>
>> Det er rigtigt at man selvfølgelig kan spare bevidst. Men undersøgelser har
>> tydeligt vist, at energiforbruget, sæbeforbruget og vandforbruget er
>> betydeligt større ved opvask i hånden end i maskine.
>
>Det er større, og det mest miljørigtige er at bruge maskine. Jeg
>mener også at det kan svare sig rent økonomisk hvis man indregner
>hele dens levetid.
>
Og så er det mere hygiejnisk at opvasken tørrer i maskinen, frem for
at blive tørret med viskestykker.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
Bertel Lund Hansen
> Og så er det mere hygiejnisk at opvasken tørrer i maskinen, frem for
> at blive tørret med viskestykker.
Jeg regner ikke mit opvaskede husgeråd for uhygiejnisk, og så er
det egentlig lige meget om der findes metoder der kan fjerne
flere bakterier end jeg gør.
Maria Frederiksen
> mændene blev tvunget til at stå i køkkenet)))
Og kvinderne kom på arbejdsmarkedet. Når man har masser af tid, så betyder
opvask ikke noget, men med fuldtidsjob og et par børn, så kan det hurtigt
knibe.
Jeg ville ikke undvære hverken opvaskemaskinen eller vaskemaskinen for
noget. Den tid vil jeg hellere bruge på at lege med ungerne - eller manden
;-)
Mvh Maria
jytte jensen
> Louise skrev:
>
>> Men der er vel forskel på om der er tale om 1 eller 5 personer??
>
> Nej. Det er forudsat at man fylder opvaskemaskinen. Håndvask
> bruger en del mere vand end maskinen gør, og den varmer det også
> mere effektivt op.
>
>
> stinke
stinke ?! - man kan købe en kombineret opvaskemaskine, ovn (både varmluft og
alm. ovn samt grill) og øverst oppe er der et komfur.
Har samme størrelse som et alm. komfur, så det kræver ikke nogen større
nedrivning i køkkenet.
Fin til en enlig
"Opvaskemaskinen er husets bedste ven"
Jytte
i over en uge før den bliver vasket op, og desuden synes
> jeg det er hyggeligt at vaske op i hånden.
>
>> bruge en sådan maskine til, en delaf mit service kan alligevel ikke tåle
>> det, og jeg vil ikke kunne slippe for at vaske op i hånden alligevel..
>
> Dem der har opvaskemaskine, indretter selvfølgelig deres husgeråd
> efter det.
>
> Min far kunne engang tage et puslespil ud af opvaskemaskinen. Da
> han satte det ind, var det et skærebræt i limtræ.
Bertel Lund Hansen
> "Opvaskemaskinen er husets bedste ven"
Du har vist overset at jeg skrev at jeg hygger mig ved at vaske
op i hånden.
--
Christian B. Andresen
wrote:
> Hej alle,
>
> har i nogensinde tænkt over, eller regnet på om en opvaskemaskine kan
> betale sig?
Hvis du regner arbejdstid med så vil jeg da tro det kan betale sig.
> Jeg tænker at de fleste større husstande har en "opvasker" af nemhedens
> skyld, så man slipper for opvasken en gang eller 2 om ugen.
Vores er fyldt hver aften.
> Men hvis vi modregner indkøbsprisen på opvaskemaskinen, men forbrug af
> strøm, vand, sæbe, salt og afspændingsmiddel, mod den smule tid man
> sparer på ikek manuelt at skulel vaske op, hvor er vi så henne?
Smule tid ?
Vi sparer vel mindst en time hver aften, og med 2 små børn, en
landejendomdom med en del dyr som skal passes og en del vasketøj så er
hver tidsbesparelse værd at tage med.
> Eller sagt på en anden måde, hvilken "timeløn" ville man få, hvis man
> erstattede opvaskemaskinen, og alle udgifter associeret med denne, med
> sin egen arbejdskraft ved køkkenvasken?
Aner det ikke, og har ikke lyst til at regne det ud.
--
Christian......http://www.yee-haw.dk - Ønskes:
- En ny forbindelse over Randers Fjord
- Udvidelse af E 45 motorvejen mellem Randers og Kolding til seks spor
- En fast forbindelse over Kattegat til hurtigtog og biler
Christian B. Andresen
> Lars Knudsen wrote:
> > Hvis man altså har fjernvarme....
>
> Det er efterhånden et fåtal der ikke har enten oliefyr, fjernvarme eller
> anden ikke-el opvarming.
Mange selv med oliefyr bruger da en elvandvarmer om sommeren.
Jan Holm
> Min fritid kan ikke gøres op i kroner.
Det kan min - 500 pr time. Jeg har slet ikke råd til
at vaske op ;-)
Mvh
Jan