Hvor får man billigst vekslet småpenge?
Lars
Min kammerat påstår, at man skal lægge mininmum 30-60 kr. i de alle
banker for at få vekslet en sparegris-fuld småpenge om til sedler el.
lign., hvis man går ned i en bank, hvor man ikke har konto og får det
gjort (vi har begge Eik Bank tidl. Skandiabanken, der ikke har nogen
fysiske filialer).
Jeg mener at have set nogle mønttællere/vekslere i bankerne, hvor man
kan få det gjort gratis uden involvering af en medarbejder.
Hvem har ret (eller delvist ret) - nogen her, der kan afgøre væddemålet?
PS: Vi vædder om indholdet af det bolsjeglas, jeg gennem årene har brugt
til at læsse alle min småmønter af i med jævne mellemrum - så det er
(samlet set) ikke småpenge, det drejer sig om...;-)
Lafrs
dw
Jeg har kun været i arbejdernes landsbank og danske bank filialer inden
for de seneste år.
Begge steder havde de en ubemandet pengetæller, begge steder var det
gratis for kunder, og gebyr for ikke kunder (man fik en bon efter
optællingen, som så skulle indløses ved en kasse).
K_N
"dw" <d...@invalidespammerdyr.dk> wrote in message
news:47ec41a4$0$99017$157c...@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>
> Jeg har kun været i arbejdernes landsbank og danske bank filialer inden
> for de seneste år.
> Begge steder havde de en ubemandet pengetæller, begge steder var det
> gratis for kunder, og gebyr for ikke kunder (man fik en bon efter
> optællingen, som så skulle indløses ved en kasse).
Det er måden det fungerer på i alle de banker jeg kender, så vil du ikke
være kunde er koster det.
Det omgås iøvrigt meget enkelt ved at du starter dit besøg med at åbne en
konto (bare en simpel anfordringskonto) i banken - så er du jo kunde og kan
sætte pengene ind på den - og hæve dem igen uden at have betalt gebyr for
optælling.
Knud
Carsten Riis
>
> Jeg har kun været i arbejdernes landsbank og danske bank filialer inden
> for de seneste år.
> Begge steder havde de en ubemandet pengetæller, begge steder var det
> gratis for kunder, og gebyr for ikke kunder (man fik en bon efter
> optællingen, som så skulle indløses ved en kasse).
Er det ikke et lidt mærkelig princip?
For i samme øjeblik du "køber" pengeveksle-ydelsen, så er du kunde i banken.
/Carsten
Bertel Lund Hansen
> Begge steder havde de en ubemandet pengetæller, begge steder var det
> gratis for kunder, og gebyr for ikke kunder (man fik en bon efter
> optællingen, som så skulle indløses ved en kasse).
Præcis som i Jyske Bank. Bonen skal indløses samme dag i JB.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
alexbo
"Lars" skrev
> Jeg mener at have set nogle mønttællere/vekslere i bankerne, hvor man kan
> få det gjort gratis uden involvering af en medarbejder.
Jeg kan ikke afgøre dit væddemål, for du har specifikt nævnt banker,
men mange FAKTA har møntmaskiner, det er ganske nemt at slippe af med sine
mønter på den måde.
mvh
Alex Christensen
L B
wrote:
Det samme er gældende i Nordea. Det koster 60 kr hvis man ikke er
kunde. Jeg er dog aldrig blevet opkrævet nogen form for bevis for at
jeg er kunde :)
Holst
Lars wrote:
> Jeg mener at have set nogle mønttællere/vekslere i bankerne, hvor man
> kan få det gjort gratis uden involvering af en medarbejder.
En del banker har sådanne mønttællerapparater, hvor kunden selv kan
hælde mønterne i tragten og efterfølgende får en bon.
Men jeg er endnu ikke støt på en bank, hvor der ikke skal betales et
gebyr, hvis kunden ikke har en konto i banken.
Men jeg skal da ikke afvise, at der er banker, hvor man godt kan få
vekslet mønter, selvom man ikke har konto i banken. Jeg er dog bare ikke
stødt på dem.
> PS: Vi vædder om indholdet af det bolsjeglas, jeg gennem årene har brugt
> til at læsse alle min småmønter af i med jævne mellemrum - så det er
> (samlet set) ikke småpenge, det drejer sig om...;-)
Det kommer jo lidt an på bolsjeglasset størrelse. Er det kun småmønter,
så er det såmænd ikke alverdens. Er det også 5-, 10- og 10-kroner, så
begynder det dog pludseligt at gå hurtig opad.
Herluf Holdt, 3140
> Det samme er gældende i Nordea. Det koster 60 kr hvis man
> ikke er kunde. Jeg er dog aldrig blevet opkrævet nogen form
> for bevis for at jeg er kunde :)
Hvis man skal betale 60 kr. for at aflevere fx 58 kr. i 25-ører,
tror jeg at jeg vil give dem til en velgørende organisation i
stedet. :-)
--
Herluf
»deportér Akkari og alle andre illoyale imamer«
Mette Vuns
Unknown
He, god ide... hvornår begynder de at afvise - hvor store poser skal
du hælde op i tragten;-)
Carsten Riis
Tja, der er jo møntlovens §4 stk 3 om, at man ikke er forpligtet til at
tage imod mere end 25 enheder af hver mønt i samme betalingsmoment.
Om reglen også gælder, når man har tællemaskine til betalingshåndtering
ved jeg ikke.
/Carsten
Holst
Carsten Riis wrote:
> Tja, der er jo møntlovens §4 stk 3 om, at man ikke er forpligtet til at
> tage imod mere end 25 enheder af hver mønt i samme betalingsmoment.
>
> Om reglen også gælder, når man har tællemaskine til betalingshåndtering
> ved jeg ikke.
Jeg tvivler på, at der er et stykke, der undtager handlende med
tællemaskiner.
alexbo
<Henning> skrev
> He, god ide... hvornår begynder de at afvise - hvor store poser skal
> du hælde op i tragten;-)
Jeg tager håndfuld i lommen en gang imellem og bruger i FAKTA, det holder
møntskålen på et passende niveau hos mig.
Jeg ved heller ikke hvor mange flasker man kan komme med på een gang før de
afviser.
mvh
Alex Christensen
Carsten Riis
jf. den "Holde sig til ordlyden"-fortolkning som du bruger, så er
bankerne heller ikke forpligtet til at tage imod mere end 25 enheder af
hver mønt.
Jeg har desværre ikke adgang til karnov og andre spændende
opslagsværker, som kunne hjælpe med at fortolke loven lidt mere praksis
nært.
/Carsten
Holst
Carsten Riis wrote:
> jf. den "Holde sig til ordlyden"-fortolkning som du bruger,
Mener du, at man ikke skal følge loven?
> så er
> bankerne heller ikke forpligtet til at tage imod mere end 25 enheder af
> hver mønt.
Man kan jo så diskutere, om det er en "betaling", når man går ned i
banken med en pose mønter for at sætte dem ind på kontoen.
> Jeg har desværre ikke adgang til karnov og andre spændende
> opslagsværker, som kunne hjælpe med at fortolke loven lidt mere praksis
> nært.
Det går nok. Det er bare dk.forbruger, det her.
ab
>((vi har begge Eik Bank tidl. Skandiabanken, der ikke har nogen
> fysiske filialer).
Forkert. De har en filial på
Eik Bank
Oslo Plads 2
Postboks 802
2100 København Ø
Om det så er en "pengeløst" bank ved jeg ikke
/AB
Holst
ab wrote:
> Forkert. De har en filial på
> Eik Bank
> Oslo Plads 2
> Postboks 802
> 2100 København Ø
>
> Om det så er en "pengeløst" bank ved jeg ikke
Mig bekendt kan du end ikke kalde det en filial. Det er vist ikke et
sted, du som kunde kan møde op og få klaret dine bankforretninger, men
du kan sende et brev dertil, hvis det er det, man vil.
Selv en bank uden filialer holder jo til et eller andet sted.
Frøken Jensen
"Lars" <jub...@yahoo.dk> wrote:
I Nordea og Danske Bank koster det 50.- hvis ikke man har konto der. Mon
ikke de andre tager det samme ? Kan I ikke finde én der har konto i en alm.
Bank og få vedkommende til at veksle for jer ? Det er mit bedste bud.
Bæ9
news:47ec830a$0$2085$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
ohhhh - det er fedt når nogen ved hvordan man snyder bankerne!!
Bæ9
news:47ed2cf9$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
Lars
Det er blot det danske hovedkontor - ikke en egentlig filal med
traditionelle bankforretninger.
Lars
>
> I Nordea og Danske Bank koster det 50.- hvis ikke man har konto der. Mon
> ikke de andre tager det samme ? Kan I ikke finde én der har konto i en alm.
> Bank og få vedkommende til at veksle for jer ? Det er mit bedste bud.
>
Tak for alle svar.
Nu ser det jo nok ud til at jeg har tabt væddemålet, så det bliver min
kammerat der får fornøjelsen af veksleriet (der er "desværre" mere end
rigelig med småpenge i glasset til at betale 50 kr. for den fornøjelse...
Snakee
> (vi har begge Eik Bank tidl. Skandiabanken, der ikke har nogen
> fysiske filialer).
Det er nu ikke helt korrekt. De har da vidst en filial i København.
Fra deres hjemmeside:
"Adresse
Eik Bank
Oslo Plads 2
Postboks 802
2100 København Ø"
Snakee
--
Mailadressen jeg har i mine beskeder virker uden at man fjerner noget
men den skifter jævnligt. Sendes der besked via mail vil jeg svare
tilbage med min rigtige adresse med en kopi af beskeden. Ved første spam
til adressen er adressen væk.
Carsten Riis
>
> Carsten Riis wrote:
>
>> jf. den "Holde sig til ordlyden"-fortolkning som du bruger,
>
> Mener du, at man ikke skal følge loven?
>
Man siger godt nok, at der ikke findes dumme spørgsmål, men dit tangerer
det ihvert fald.
Hvis man skulle følge lovteksten til punkt og prikke, så ville fx
strafudmålingen altid følge den som står i lovteksten....og aldrig
mindre end det som står i lovteksten.
naturligvis giver lovgivning mulighed for fortolkning.
Hvis det var så nemt bare at følge lovteksten, så ville advokater
hurtigt blive arbejdsløse.
/Carsten
Carsten Riis
>
>
> www.retsinfo.dk
>
>
>
hvis det bare var så nemt.
Giver retsinfo adgang til de samme noter som man finder i fx Karnov?
I så fald må du meget gerne finde dem for mig.
/Carsten
Bæ9
aner det ikke - jeg er ikke vinkelskriver, men ind imellem er jeg da omkring
retsinfo hvis der er noget jeg skal have grundlæggende viden om.
i princippet er alle love, lovbekendtgørelser, cirkulærer, vejledninger,
afgørelser osv osv og hvad det ellers hedder vel at finde der - det skulle
man da mene
ellers ved de det vel i juragruppen
JL
"Snakee" <blo...@trashmail.net> wrote in message
news:47ed706c$0$15897$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Lars skrev:
>
>> (vi har begge Eik Bank tidl. Skandiabanken, der ikke har nogen
>> fysiske filialer).
>
> Det er nu ikke helt korrekt. De har da vidst en filial i København.
>
> Fra deres hjemmeside:
>
> "Adresse
>
> Eik Bank
> Oslo Plads 2
> Postboks 802
> 2100 København Ø"
>
>
> Snakee
Igen. Det er bankens "firma-adresse" og ikke en bankfilial.
Carsten Riis
>
> aner det ikke - jeg er ikke vinkelskriver, men ind imellem er jeg da omkring
> retsinfo hvis der er noget jeg skal have grundlæggende viden om.
>
hvilket så medfører de lidt underlige fortolkninger, hvor man kun læser
de ord som står, men ikke forstår budskabet i lovteksten.
At bruge retsinfo.dk til at forstå lovgivningen, er ligesom at lære
engelsk ud fra Gyldendals røde dansk-engelsk ordbøger.
/Carsten
Holst
Carsten Riis wrote:
> At bruge retsinfo.dk til at forstå lovgivningen, er ligesom at lære
> engelsk ud fra Gyldendals røde dansk-engelsk ordbøger.
Ja, så kan det jo undre mig, at du ikke har Karnov stående derhjemme.
Carsten Riis
har du set prisen?
/carsten
Holst
Carsten Riis wrote:
> har du set prisen?
Næh, har du?
Jack.
<carste...@gmail.com> skrev:
>har du set prisen?
>
Den kan købes for ca. en stor trillebør fuld af 25-ører.;-)
mvh Jack
Bæ9
så må du jo omkring et jurastudie:
Holst
Lars wrote:
> Hvem har ret (eller delvist ret) - nogen her, der kan afgøre væddemålet?
katr...@apps.vejle.dk
> Et lille væddemål opstået i anledning af 25-ørens snarlige endeligt.
>
> Min kammerat påstår, at man skal lægge mininmum 30-60 kr. i de alle
> banker for at få vekslet en sparegris-fuld småpenge om til sedler el.
> lign., hvis man går ned i en bank, hvor man ikke har konto og får det
> fysiske filialer).
> hfgt
> Jeg mener at have set nogle mønttællere/vekslere i bankerne, hvor man
> kan få det gjort gratis uden involvering af en medarbejder.
>
>
> til at læsse alle min småmønter af i med jævne mellemrum - så det er
> (samlet set) ikke småpenge, det drejer sig om...;-)
>