uautoriseret trækning på visa/dankort?
Bjarke Hansen
Jeg har måske opdaget en uautoriseret trækning, som jeg ikke rigtigt
kan identificere, derfor min mistanke!
Det gælder om følgende:
22-04-2010 Dankort-nota Gastronomia It 93649 22-04-2010 -72,00 kr.
Et lille beløb... men det er ofte disse beløb der kan blive til rigtig
mange penge fordi de måske aldrig bliver opdaget... Men inden jeg
ringet til banken, er der et sted hvor man kan tjekke "butikken"
hvilket adresse den tilhører osv.. nummeret 93649 må være den terminal
eller pbs aftale eller hvordan?
Det kunne måske også være i andre har set noget fra samme operatør,
eller måske et ligende beløb i ikke ved hvad er?
Mvh. Bjarke
Bjarke Hansen
> Hej
>
> Jeg har måske opdaget en uautoriseret trækning, som jeg ikke rigtigt
> kan identificere, derfor min mistanke!
>
> Det gælder om følgende:
> 22-04-2010 Dankort-nota Gastronomia It 93649 22-04-2010 -72,00 kr.
hehe, jeg har sku lige alligevel kommet i tanke om transaktionen....
Det var da min frokost idag, et sted på Østerbrogade som laver
utroligt gode sandwich ;-) Kold sandwich med kylling og bacon kan
anbefales :-) og så lige en 1,5cola til... kostede så lige 72,-
Jens S., Esbjerg
hehe, jeg har sku lige alligevel kommet i tanke om transaktionen....
Det var da min frokost idag, et sted på Østerbrogade som laver
utroligt gode sandwich ;-) Kold sandwich med kylling og bacon kan
anbefales :-) og så lige en 1,5cola til... kostede så lige 72,-
**************
Nedsat korttidshukommelse :-)
Hvis banken skal finde transaktionen frem, og det viser sig at det er dig
der har lavet den, kan de finde på at tage et gebyr for det.
Derfor er det en god ide altid at gemme kvitteringer.
Det er i øvrigt først for nylig det er blevet muligt at se transaktioner
samme dag som de rent faktisk sker. Det kan snyde lidt, men er jo egentlig
ganske smart.
--
/Jens S., Esbjerg
SYM Fiddle 125, GS 500 F
Bjarke Hansen
> Hvis banken skal finde transaktionen frem, og det viser sig at det er dig
> der har lavet den, kan de finde på at tage et gebyr for det.
Jeg har før forespurgt ejeren af en transaktion, det var der ikke
noget problem i..
> Det er i øvrigt først for nylig det er blevet muligt at se transaktioner
> samme dag som de rent faktisk sker. Det kan snyde lidt, men er jo egentlig
> ganske smart.
Det var nok også det der gjorde forvirringen, da det går så hurtigt...
Kim2000
"Jens S., Esbjerg" <NoRe...@a.dk> skrev i meddelelsen
news:4bd08d14$0$286$1472...@news.sunsite.dk...
En anden sjov detalje er, at Jeg har lagt mærke til at på nogle
tankestationer så reserves der konsekvent 450 kroner (ved standeren) når man
bruger Visa Elektron kortet også selvom man kun tanker for 200.
Jens
> En anden sjov detalje er, at Jeg har lagt mærke til at på nogle
> tankestationer så reserves der konsekvent 450 kroner (ved standeren) når
> man bruger Visa Elektron kortet også selvom man kun tanker for 200.
Det skyldes at de ikke aner hvor meget du vil hælde i tanken, men er nød
til at sikre sig dækning, qua Visa Electrons saldokontrol.
Giver sikkert lidt problemer hvis du tanker 100 L på Jaguaren uden
dækning herfor :-)
En anden sjov detalje er at tankning på en OK ofte giver en postering
med teksten Kvickly / Superbrugsen eller lignende, da de ofte kun har
indløsningsaftale på butikken.
Jens
Hauge
> Giver sikkert lidt problemer hvis du tanker 100 L på Jaguaren uden
> dækning herfor :-)
Så har man sikkert ikke behov for et overtræksbegrænsningshævekort som
Electron jo er.
Mvh Hauge
Jens
Sandt nok, men det er nu blevet ret populært, også hos de med solide
indkomster.
Jeg har selv et, da det giver dig samme muligheder for indsigelser som
almindeligt VISA-kort ved manglende levering/konkurs (nethandel i DK)
En mulighed du ikke har på Dankort.
Jens
Bjarne S Nielsen
>
> En anden sjov detalje er, at Jeg har lagt mærke til at på nogle
> tankestationer så reserves der konsekvent 450 kroner (ved standeren) når
> man bruger Visa Elektron kortet også selvom man kun tanker for 200.
Det er en praksis, der længe har været normal i USA
Bjarne
Tove Krieger
news:8af9a35a-52a6-443d...@x3g2000yqd.googlegroups.com...
Det er da også noget man meget nemt kan "komme til" at glemme. :o)
Jeg bruger de små regnskabshæfter jeg får i banken, og der bliver alt ført
ind ved alle transaktioner med dato, beløb + hvor jeg har brugt kortet. Jeg
ved godt at det er noget mænd ikke rigtigt bruger. De siger bare:" På
beløbet" ved kassen og glemmer at notere det, men en smule regnskab i det
lille hæfte er altid en god hjælp hvis hukommelsen svigter. ;-)
--
Venlig hilsen Tove :-)
Beware of people who dislike cats
Jens
> Jens wrote:
>> Sandt nok, men det er nu blevet ret populært, også hos de med solide
>> indkomster.
>> Jeg har selv et, da det giver dig samme muligheder for indsigelser som
>> almindeligt VISA-kort ved manglende levering/konkurs (nethandel i DK) En
>> mulighed du ikke har på Dankort.
> Er der butikker som tager mod Visa Electron men som ikke tager mod
> Mastercard?
Det vil jeg tro..., der findes flere "indløsere", hvoraf PBS kun er en
af dem. De tilbyder forskellige "pakker"
Teller : Mastercard og VISA
Euroline: Mastercard og VISA
PBS : Mastercard, VISA, VISA Electron, Maestro, JCB, American Express
BABS : Mastercard og VISA
Diners Club : Diners
Men Visa er et af de mest udbredte debetkort på verdensplan, og i takt
med at mere og mere handel flytter til nethandel, er det værd at
interessere sig lidt for den beskyttelse der ligger i VISA kortet ved
indsigelser/manglende levering/konkurs.
Betaler man med et VISA/DK i DK, så er det altså Dankortet man bruger.
Jens
Preben
> Jeg har selv et, da det giver dig samme muligheder for indsigelser som
> almindeligt VISA-kort ved manglende levering/konkurs (nethandel i DK)
> En mulighed du ikke har på Dankort.
Hvor har du de informationer fra? Selvfølgelig har du den samme sikkerhed,
hvis du betaler med Dankort.
--
mvh/Preben
Jens
Det er jeg ikke enig med dig i -
Dankort er at sidestille med kontant betaling, hvorfor dit krav må
rettes mod konkursboet.
VISA og andre internationale betalingskort giver dig ret til indsigelser
og følger dermed andre regler end Dankortet.
Jens
Jens
Forskellen mellem VISA og DANKORT indsigelser ligger i nedenstående
1. Forudbetaling
Hvis du har aftalt forudbetaling med forretningen, kan du ikke få
betalingen tilbageført via dit pengeinstitut.
2. Kutyme
Hvis der er en branchekutyme om forudbetaling
(f.eks. flyrejser og koncerter), kan du ikke få betalingen tilbageført
via dit pengeinstitut.
3. Varen er mangelfuld / svarer ikke til det du har bestilt
Du kan ikke få tilbageført betalingen via dit pengeinstitut. Du skal
selv løse problemet med forretningen.
Det gælder således på nogle typer varer / typer betaling og ved
mangelfuldhed.
Husker bla. Sterlings konkurs -
Jens
Kerim Ellentoft
>Dankort er at sidestille med kontant betaling, hvorfor dit krav må
>rettes mod konkursboet.
>VISA og andre internationale betalingskort giver dig ret til indsigelser
>og følger dermed andre regler end Dankortet.
Ikke på det punkt, du kan gøre samme indsigelse som med de andre
plastikkort, såfremt varen ikke kommer frem.
Altså bede pengeinstitutet om at tilbageføre beløbet.
http://www.forbrugersikkerhed.dk/sw2654.asp
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft
Hauge
> 1. Forudbetaling
Er forudbetaling ikke det samme som en bankoverførsel? Jeg mener ikke
det har noget som helst med Dankort at gøre.
/Hauge
Jens
Det afhænger af hvilken ydelse der købes, der er ikke ens regler for
indsigelse mellem Dankort og internationale betalingskort som f.eks. et
VISA kort, selvom mange tror det forholder sig sådan.
Tænker du på køb af et TV, så har du ret -
Køber du flybiletter eller f.eks. koncertbiletter, så må du selv stille
op i køen af simple kreditorer ved konkurs
http://www.pbs.dk/da/produkter/dankort/fakta-og-fordele/info-til-kortholdere/Pages/indsigelser.aspx
Jens
Jens
Har du prøvet at købe en flybillet på nettet?
http://borsen.dk/transport/nyhed/144660/newsfeeds_rss/
Jens
Hauge
> Har du prøvet at købe en flybillet på nettet?
Nej, det har jeg ikke haft behov for, behøver ikke fise jorden rundt.
Men du har ret.
Mvh Hauge
Bjarke Hansen
> Det afhænger af hvilken ydelse der købes, der er ikke ens regler for
> indsigelse mellem Dankort og internationale betalingskort som f.eks. et
> VISA kort, selvom mange tror det forholder sig sådan.
Hvordan er det fx med reglen i Danmark om at pengene ikke må trækkes
på kortet før varen er sendt?
Nu har jeg flere gange bestilt varer fra UK, og derover trækker de
uden videre beløbet med det samme selvom de ved der er
leveringstid....
Men det er noget med at beløbet kun er reserveret i 10dage? og det er
måske derfor de trækker? Har dog for et par år siden trukket et stort
beløb fra en dansk butik hvor de pludselig fik varer hjem efter
2måneder efter jeg havde bestilt.. Jeg havde ikke afbestilt varen, men
ved bestilling sagde de 5-8dages levering eller noget i den stil og
derfor var det gået i glemmebogen...
gtcy...@gmail.com
> kan identificere, derfor min mistanke!
>
> Det gælder om følgende:
13-03-2017 Dankort-nota Virksomhedslok 72046 13-03-2017 -248,75 kr. 301,76 kr.
06-03-2017 Dankort-nota Virksomhedslok 19227 06-03-2017 -248,75 kr. -130,67 kr.
27-02-2017 Dankort-nota Virksomhedslok 47720 27-02-2017 -248,75 kr. 266,70 kr.
20-02-2017 Dankort-nota Virksomhedslok 92282 20-02-2017 -248,75 kr. 1.928,18 kr.
13-02-2017 Dankort-nota Virksomhedslok 87263 13-02-2017 -248,75 kr. Dankort-nota Gastronomia It 93649 22-04-2010 -72,00 kr.
Jeg vil bede Dem at skrive til mig