skifte batteri i en elektrisk tandbørste
Jørgensen
Som jeg ser det er den fuldlimet, men p� bagsiden er der et lille hul, dog
uden at det bringer mig videre til at kunne komme ind til batteriet.
Der er str�m hele vejen igennem til og med holderen og den lille vulst!
--
F.B
Jubii
news:4b7684eb$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
Er tandb�rsten ikke s�dan en brug og smid v�k ting?
Er der garanti p� at den kan bruges i s� og s� lang tid?
J
"Jubii" <ju...@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4b768a7b$0$36572$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
J�rgensens postnummer er st�rre end 5999.
JeGy
Hej,
Jeg mener at man kan skrue bunden af...
men pas p�!, for spolen til opladning sidder der.
Mvh Jens
"J�rgensen" <fle...@liveornot.dk> skrev i en meddelelse
news:4b7684eb$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
Hauge
> J�rgensens postnummer er st�rre end 5999.
Alts� er vi n�et til omr�det hvor folk selv t�nker..
/Hauge
Max
> kan det lade sig g�re i en Braun?
Ja, der er masser af vejledninger p� nettet,
s� s�g p� f.eks. Google
http://www.youtube.com/watch?v=eq2VthZxsts
--
Mvh Max
Lars Arup
er rigtigt at spolen nemt falder ud og bliver "indviklet".
Det ville interesserer mig lidt at h�re hvor l�nge det har holdt, for i
bagklogskabens lys er det i min optik en fordel ikke at lade den sidde i
laderen altid men kun lade den op ca hver 5 dag s� den n�r at blive rimelig
afladet inden hver opladning. Min har holdt ca 10 �r p� den m�de , men
hvorvidt det er meget eller helt normalt ved jeg ikke .
MVH Lars Arup
"JeGy" <gydesen.j...@THISgmail.com> skrev i en meddelelse
news:4b768efd$0$36577$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Ole Pagh
>
> Det ville interesserer mig lidt at hï¿œre hvor lï¿œnge det har holdt, for i
> afladet inden hver opladning. Min har holdt ca 10 ￜr pￜ den mￜde , men
>
kontinuerligt. Min har ogsￜ holdt i 10 ￜr eller mere og blev fￜrst
ladet op, nￜr den begyndte at slￜje af pￜ hastigheden.
--
hilsen Ole
(mail: fjern x'erne i mail adr.)
Hauge
> Det er helt rigtigt at den holder lï¿œngere hvis man ikke lader op
> kontinuerligt. Min har ogsￜ holdt i 10 ￜr eller mere og blev fￜrst ladet
> op, nￜr den begyndte at slￜje af pￜ hastigheden.
Jeg har brugt elektrisk siden omkring 1985, og der har batterierne holdt
lï¿œngere end gearkasserne, fordi jeg ikke sjatpisser.. ï¿œhmm sjatlader
mener jeg.
Mvh Hauge
Ole Pagh
>
> Jeg har brugt elektrisk siden omkring 1985, og der har batterierne holdt
> lï¿œngere end gearkasserne, fordi jeg ikke sjatpisser.. ï¿œhmm sjatlader mener
> jeg.
Ja, den begynder at skramle noget med tiden. De nyere el-tandbï¿œrster
snurrer ogsￜ noget hurtigere, synes jeg.
Hauge
> Ja, den begynder at skramle noget med tiden.
Og bevￜgelserne bliver ogsￜ mindre... Til sidst ryster den bare.
> De nyere el-tandbï¿œrster
> snurrer ogsￜ noget hurtigere, synes jeg.
Tror du ikke bare det er fordi gearet er nyt og giver mindre modstand
for den bette motor der er i maskinen? Det har jeg en mistanke om.
Mvh Hauge
Hauge
> Nej, der er forskel p� hastigheden.
Har du data p� en model fra "dengang" og den "samme" fra i dag, s� vi
kan lave en reel sammenligning. G�tterier kan ikke bruges til s� meget.
Mvh Hauge
Hauge
> Jeg g�r det samme, men hos den f�rste jeg havde stod batteriet nu af
> f�r mekanikken. Har faktisk aldrig oplevet at mekanikken er st�et af
> p� nogen af de fire jeg har haft indtil nu.
Der er stor forskel p� "st�et af" og "s� slidt" at man ikke synes den er
god nok mere.
For mig er "st�et af" lig med at motoren k�rer, men b�rsten g�r ikke.
"s� slidt" er n�r motoren k�rer og der er kun lidt bev�gelse i b�rsten.
Hvordan definerer du det?
Mvh Hauge
Hauge
> Jeg ved ikke hvad du mener med "den samme" model, Braun har lavet
> mange forskellige modeller gennem tiden, og hastigheden varierer selv
> for de modeller du kan f� idag. Du kan selv se specs her:
Alts� kan dit svar med "der er forskel p� hastigheden" bruges til ret
meget, da der lige s� godt kan v�re nedsat hastighed udfra data..
Hastigheden p� "den nye" kan alts� v�re h�jere fordi: Gearet ikke er
slidt, batteriet er nyere og motoren ikke er slidt.
Det beh�ver alts� ikke v�re fordi den nye model pr. definition k�rer
st�rkere end den gamle og slidte..
Mvh Hauge
Hauge
> For mig er den "st�et af" n�r den er g�et mekanisk i stykker.
Ok fint nok.
> Det har
> jeg ikke oplevet endnu. Har heller ikke oplevet at de er blevet slidt
> s� meget at de ikke b�rster godt nok.
Man v�nner sig til det d�rligere rysteri.. Og n�r man s� f�r en ny, s�
er den uha-s�-meget-bedre-end-den-gamle.
Mvh Hauge
Ole Pagh
>
> Jï¿œrgensens postnummer er stï¿œrre end 5999.
Man behￜver slet ikke sￜ hￜjt et postnummer for at ville skifte batteri
i stedet for at kï¿œbe nyt.
Min 30+ ï¿œr gamle Panasonic skï¿œgtrimmer var blevet HELT dï¿œd pga et
defekt batteri, sￜ efter en brutal adskillelse med diverse knive og
skruetrï¿œkkere fik jeg loddet et nyt batteri i og nu kï¿œrer den sï¿œrme
igen, dog sammenholdt med hjï¿œlp af lidt gaffatape.
En stor fornï¿œjelse at bruge den igen i stdet for en skrammel trimmer
fra Aldi
lol :')