Nordeas gebyrgribbe

[Peter]

Var i går i Nordea med juniors sparebøsse.
Er du ikke kunde i Nordea koster det kr. 50,00, at få lov til at optælle og
veksle mønter, hvilket nok er lidt grådigt.

Da jeg ville indsætte pengene på min søns konto, forløb følgende
ordveksling:

Kassedamen: Er du kunde i banken
Jeg: Ja
Kassedamen: Er det din konto
Jeg: Nej, det er min søns konto
Kassedamen: har du en fuldmagt
Jeg: en fuldmagt, for at indsætte penge
Kassedamen: Ja, ellers koster det kr. 40,00
Jeg: kr. 40,00 for at indsætte min søns penge på hans egen konto
Kassedamen: Ja, hvis du ikke har en fuldmagt
Jeg: Fint, så sætter du bare pengene ind på min konto, jeg er jo også kunde
i banken, og så overfører jeg dem til min søns konto via Netbank
Kassedamen: Nu har jeg sat dem ind på kontoen, så nu går det denne gang, men
husk en fuldmagt næste gang.
Jeg: OK, det skal jeg huske - skal det være firkantet, så lad det være
firkantet.

Altså! Hvis i skal indsætte penge på jeres voksne børns konto, så husk en
fuldmagt, ellers koster det kr. 40,00
Jeg formoder, at børn under 18 år ikke er myndige nok, til at give
forældrene en fuldmagt, eller er grænsen 15 år?

Peter

[Peter T.]

Wow. Den historie burde du smide ind på bankens væg på facebook. Den
har potentiale til, at blive delt godt 4-5.000 gange og lidt
opmærksomhed i medierne. :)
Når det er sagt, så tror jeg ikke det altid er specielt sjovt, at være
bankansat i en filial i dag.

--
Peter T.

<https://elite.frontier.co.uk/>

[alexbo]

"Peter" skrev

> Er du ikke kunde i Nordea koster det kr. 50,00, at få lov til at optælle
> og veksle mønter, hvilket nok er lidt grådigt.

Det er billigt, Jyske Bank tager 150 kr.

> Altså! Hvis i skal indsætte penge på jeres voksne børns konto, så husk en
> fuldmagt, ellers koster det kr. 40,00

Der ser det ud til at Jyske Bank er gratis, Danske Bank tager også 40 kr.

Det er generelt svært at få andre til at arbejde gratis også i bankerne,
men jeg finder så det er bedre helt at afvise sådanne kunder.

mvh
Alex Christensen

[Henrik]

"alexbo" skrev i meddelelsen
news:53349581$0$297$1472...@news.sunsite.dk...

Jeg er helt enig med Alex.
I det hele taget er det nok kun ganske få, der ønsker at arbejde gratis, og
banker ER altså private forretninger, ikke godgørende service-institutioner.
mvh
H.

[Bertel Lund Hansen]

Henrik skrev:

> I det hele taget er det nok kun ganske få, der ønsker at
> arbejde gratis, og banker ER altså private forretninger, ikke
> godgørende service-institutioner.

Det er noget pjat at snakke om gratis arbejde. Bankerne har hele
tiden fået deres indtjening via renteforskellen på ind- og udlån.
De har bare den nye mulighed oveni at lægge gebyrer på hvad som
helst, og det benytter de sigg af i engrad så det er ved at være
deres største indtægtskilde.

Vi kan se frem til huslejegebyr, rengøringsgebyr, belysningsgebyr
og meget mere. Det er jo heller ikke gratis.

--
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

[Henrik Eriksen]

>
> Det er generelt svært at få andre til at arbejde gratis også i bankerne,
> men jeg finder så det er bedre helt at afvise sådanne kunder.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
> Jeg er helt enig med Alex.
> I det hele taget er det nok kun ganske få, der ønsker at arbejde gratis,
> og banker ER altså private forretninger, ikke godgørende
> service-institutioner.
> mvh
> H.

Jeg er for så vidt også enig med Alex (og dig). MEN:

Reaktionen her kommer jo fordi disse gebyrer bliver lagt på alle mulige
underlige steder. Nu som her: Sætte penge ind på sønnikes konto uden en
fuldmagt koster 40 DKK. Hvorfor det?

En fuldmagt er normalt en dokumentation for at man må råde på vegne af
fuldmagtsudsteder. Uden fuldmagt må man ikke!
Og det er ikke noget et gebyr på 40 kr. skal kunne lave om på.

Så ved at opkræve 40 kr. når der ikke er en fuldmagt, fortæller banken
reelt at fuldmagten er komplet unødvendig, og bare er en undskyldning
for at opkræve penge. Og kunden som gå hjem efter en fuldmagt kan så
føle sig som en idiot, fordi han skal skaffe banken et stykke papir som
banken i virkeligheden ikke har brug for.

Bankerne skulle tage og vende tilbage til bare at yde service. Og skulle
Nordea så komme til at bruge lidt energi på en kunde fra Nykredit, så
kommer der nok en kunde fra Nordea ind til Nykredit en anden gang, så
der bliver udlignet.

[alexbo]

"Bertel Lund Hansen" skrev

> Det er noget pjat at snakke om gratis arbejde. Bankerne har hele
> tiden fået deres indtjening via renteforskellen på ind- og udlån.

Ja men den har de ikke på ikke-kunder der bruger deres mønttællemaskine,
eller deres kasseekspedition til at sende penge til andre.
At indbetale på fremmed konto svarer jo til at betale en opkrævning, derfor
koster det stort set det samme som at gå på posthuset for at betale et
girokort.

Jeg synes så at frem for at have gebyr skulle tællemaskinen være forbeholdt
kontohavere, køre kortet gennem en læser og sætte beløbet ind på kontoen.

Man kan godt mene at banker tjener så meget på alt muligt at lige det man
selv har brug for børe være ren service, men i bund og grund skal nogen
betale for tingene, om det er "dårlige" renter, små gebyrer alle steder
eller et stort kontogebyr for overhovedet at have en konto er et valg banken
og kunderne tager.

Alle gebyrer, priser og renter kan findes på nettet, det er bare at finde en
bank der er bedst til det man vil bruge den til.
Har man et lille indestående men brug for mange kasseekspeditioner, så er
renten mindre vigtig mens prisen for ekspediton tæller.

Min egen bank, Danske Bank Solrød blev kontantløs for 2 år siden, det er nok
den vej det går, kontanter er ikke noget bankerne gider rode med, det er
besværligt og mandskabskrævende, så at de af bankens kunder der ønsker denne
service selv betaler synes jeg er i orden.

Jeg ønsker høje renter på mit indestående og lave renter på mine lån, det
kræver at banken ikke bruger for meget på service.

mvh
Alex Christensen

mvh
Alex Christensen

[Jørgen Nielsen]

alexbo skrev den 28-03-2014:
> "Bertel Lund Hansen" skrev
>
>> Det er noget pjat at snakke om gratis arbejde. Bankerne har hele
>> tiden fået deres indtjening via renteforskellen på ind- og udlån.
>
> Ja men den har de ikke på ikke-kunder der bruger deres mønttællemaskine,
> eller deres kasseekspedition til at sende penge til andre.

Det er vel Jyske Banks argument for at lave forskellige priser på
ydelser til kunder og ikke kunder.

Et par eksempler fra
http://www.jyskebank.dk/wps/portal/jfo/produkter/priser
Kontant udbetaling i kassen, pr. hævning, ikke-kunde 100,-, kunde 0,-
Betaling af indbetalingskort, pr. stk., ikke-kunde 100,-, kunde 35,-
Optælling af mønter ikke-kunde 150,-, kunde 25,-

> Jeg synes så at frem for at have gebyr skulle tællemaskinen være forbeholdt
> kontohavere, køre kortet gennem en læser og sætte beløbet ind på kontoen.

Og dem der ikke har den mulighed kan så få lov at bruge den mod et
passende gebyr.

> Min egen bank, Danske Bank Solrød blev kontantløs for 2 år siden,

Det er ikke alle der er tryg ved / kan forstå den udvikling, De går så
i en af de banker der stadig har kontanter.

> Jeg ønsker høje renter på mit indestående og lave renter på mine lån, det
> kræver at banken ikke bruger for meget på service.

Det er sikkert også det flertallet ønsker.

Den service som deres IT systemer udfører, koster ikke ret meget i
forhold til det en medarbejder der ekspederer koster.

--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]

[Peter T.]

Den 27-03-2014 22:17, alexbo skrev:

> Det er generelt svært at få andre til at arbejde gratis også i bankerne,
> men jeg finder så det er bedre helt at afvise sådanne kunder.

I Peters situation er Fatter og søn kunder i samme bank. Men allerede
da hun nævner de 40 kr, burde kassedamen have spillet konduitekortet
inden Peter fik kassedamen og banken til, at se lidt smådum ud. Men det
begreb er formodentlig makuleret af de forskellige bankledelser i dagens
regnarksdanmark.