fladskærm, rawplugs til sten-væg, ikke trævæg
Master Fat Bastard
Jeg er ikke håndværker, men mit fladskærmsophæng er beregnet til
montering på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står
at man skal kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en
tømrer.
Rawplugsene til træ er ca. 4,4 cm. Mit gæt er at til mursten (som jeg
har), skal rawplugsene og skruerne være længere. Ellers noget?
Jeg vil gerne have det holder ordentligt. Det er trods alt en ca. 40-45
kg dyr ting der kommer til at hænge på væggen og så skal plugsene nødigt
falde ud...
Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst
fast. Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
Carsten Riis
> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
Tja, jeg har lige fået et ophæng med instruks til både mursten/beton og
til trævæg.
http://viewpia.dk/shop/vogel%27s-ekstra-fleksibelt-208p.html
Til mursten/beton-væk kræves til min holder 4 huller
2 foroven; diagonalt placeret i forhold til hinanden.
2 forneden; ligeledes diagonalt i forhold til hinanden.
(der er på selve holderen huller til formålet).
Ved mursten/betonvæg-montering skal afstanden mellem de diagonale huller
være længere end ved trævæg-montering
De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
De to huller forneden skal være 6 mm i diameter og jf. tegning ca. 50 mm
ind i væggen.
Hos mig fulgte rawplugs med til mursten/betonvæg.
Jf. instruksen er rawplugs ikke nødvendige ved trævæg-montering
Rawplugsene mere solide end du finder i de rawplugs-samlesæt i
byggemarkedernes billigpris-markeder, så undlad at spare på
rawplugsene.....en fladskærm ser ikke så godt nu, hvis den falder ned
fra væggen. :-)
Hvis du lige har 2-3 dages tid, så skanner jeg gerne den instruks jeg
har....det kan være, at du kan bruge den.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
Klaus G.
> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
Er det cellesten, eller masive sten dit hus er bygget af?
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
Master Fat Bastard
>> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst fast.
>> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
> Man brugeri kke plugs til træ, så vidt jeg er orienteret.
så tager instruktionen fejl, fordi den er specifik for træ og den
skriver specifikt om rawplugs der medfølger til træ...
men du har måske lidt ret, fordi jeg syntes også jeg hørte noget om det
en dag. Jeg kunne så forestille mig at hvis det ikke er massivt træ, så
er plugs gode (træplader adskilt af mellemrum, her kommer plugs nok til
sin ret).
> Er det cellesten, eller masive sten dit hus er bygget af?
>
>
Jeg har ikke boret i den væg, men da det er en indvendig væg tror jeg
det er cellesten... men hvilken forskel vil du sige det gør for
plugsene, når jeg kommer dertil?
Henning
<master@fat_group.com> wrote:
>Hej,
>
>Jeg er ikke håndværker, men mit fladskærmsophæng er beregnet til
>montering på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står
>at man skal kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en
>tømrer.
>
>Rawplugsene til træ er ca. 4,4 cm. Mit gæt er at til mursten (som jeg
>har), skal rawplugsene og skruerne være længere. Ellers noget?
Gå ned i tømmerhandlen hvor de sælger rawplugs og skruer og få den
rigtige kombination.
Peter T.
master@fat_group.com says...
> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst
> fast. Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
Man bruger aldrig rawplugs i træ. Men bortset fra det, så brugte jeg
fire stk 80/8mm ekspansionsbolte til mit ophæng til min 32" skærm. De
er lidt småpebrede, men til gengæld er jeg sikker på, at skærmen så ikke
falder ned pga. for blødt/dårligt murværk, som mange ældre bygninger
består af.
Et godt råd er, at du i hvert fald skal holde dig fra de billige
rawplugs og skruer, da de alligevel kun kan holde til billedet af
svigermekanikken.
--
Peter T.
Chup chup chup!
Martin Bak
"Klaus G." <klaus...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49063b70$0$90263$1472...@news.sunsite.dk...
>> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst fast.
>> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
> Man brugeri kke plugs til træ, så vidt jeg er orienteret.
>
gør det, så vil næste bekymring være hvordan træet er gjort fast.
Almindelige 8 mm. plugs holder uden problemer flere hundrede kilo i lodret
tryk. 4 af dem, så skulle der slet ikke være nogen problemer. Alternativt
brug betonskruer, (karmskruer) men det er lidt overkill efter min mening.
Det kan være lidt lettere, dog.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 27-10-2008 22:47:
>> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
>
> Tja, jeg har lige fået et ophæng med instruks til både mursten/beton og
> til trævæg.
>
> http://viewpia.dk/shop/vogel%27s-ekstra-fleksibelt-208p.html
>
>
> Til mursten/beton-væk kræves til min holder 4 huller
> 2 foroven; diagonalt placeret i forhold til hinanden.
> 2 forneden; ligeledes diagonalt i forhold til hinanden.
> (der er på selve holderen huller til formålet).
> Ved mursten/betonvæg-montering skal afstanden mellem de diagonale huller
> være længere end ved trævæg-montering
det kunne jeg godt forestille mig. de sidder ikke så godt fast som i træ...
> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
> De to huller forneden skal være 6 mm i diameter og jf. tegning ca. 50 mm
> ind i væggen.
> Hos mig fulgte rawplugs med til mursten/betonvæg.
> Jf. instruksen er rawplugs ikke nødvendige ved trævæg-montering
klart... men i min instruktion står der først: "Bemærk det medfølgende
monteringstilbehør skruer m.m. er for montering på trævæg. Hvis væggen
ikke er af træ skal der anvendes andet monteringstilbehør, kontakt da en
autoriseret indenfor området".
På s.2: "Vægplade SKAL monteres til en trævæg/bjælker. Brug en vægsensor
til at finde træbjælker i væggen", dvs. et apparat der kan finde
træbjælker hvis der er mellemrum i væggen...
> Rawplugsene mere solide end du finder i de rawplugs-samlesæt i
> byggemarkedernes billigpris-markeder, så undlad at spare på
> rawplugsene.....en fladskærm ser ikke så godt nu, hvis den falder ned
> fra væggen. :-)
næ, jeg er også nervøs. Det er mange kg og den kommer nok ikke helt ind
til væggen, så skruerne skal bære en del...
>
>
> Hvis du lige har 2-3 dages tid, så skanner jeg gerne den instruks jeg
> har....det kan være, at du kan bruge den.
hmm, jeg er mere interesseret i:
hvor lange er dine plugs og skruer? jeg tror nemlig at de er længere end
mine ca. 4,4 cm plugs.
Master Fat Bastard
> "Klaus G." <klaus...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49063b70$0$90263$1472...@news.sunsite.dk...
>>> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst fast.
>>> Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
>> Man brugeri kke plugs til træ, så vidt jeg er orienteret.
>>
> Korrekt. Det er i øvrigt sjældent at finde træbeklædte vægge i DK. Hvis man
> gør det, så vil næste bekymring være hvordan træet er gjort fast.
indvendige vægge kan da sagtens være af træ? jeg ved ikke hvordan man
gør dem fast, men det burde da kunne løses.
> Almindelige 8 mm. plugs holder uden problemer flere hundrede kilo i lodret
> tryk. 4 af dem, så skulle der slet ikke være nogen problemer. Alternativt
> brug betonskruer, (karmskruer) men det er lidt overkill efter min mening.
> Det kan være lidt lettere, dog.
hmmm. de plugs der medfølger... mærkeligt, når monteringen er til
trævægge... måske er de 4,4 cm plugs gode nok?
jeg syntes bare de er lidt i underkanten i længden når jeg kigger på det
de skal bære...
Carsten Riis
.....
>> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
>> De to huller forneden skal være 6 mm i diameter og jf. tegning ca. 50
>> mm ind i væggen.
>
> hvor lange er dine plugs og skruer? jeg tror nemlig at de er længere end
> mine ca. 4,4 cm plugs.
De er lige så lange som dybden på de huller, der skal bores :-)
bemærk: milimeter!
nielsen
Hvis det er muligt, så bor midt i en sten. I fugerne holder det ikke så
godt. Der kan også være et tykt lag puds på, det holder slet ikke, så
brug så lange plugs som muligt.
Men indvendige vægge er tit af gasbeton eller lignende, så fås der
specielle plugs til det.
Hvis du vil sikre dig 100% så bor igennem væggen, og sæt gennemgående
bolte i Det er ikke særlig håndværksmæssig, men det holder. Så kan du jo
hænge et maleri over boltehovederne i det andet rum :-)
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 27-10-2008 23:31:
> .....
>>> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
>>> De to huller forneden skal være 6 mm i diameter og jf. tegning ca. 50
>>> mm ind i væggen.
> .....
>>
>> hvor lange er dine plugs og skruer? jeg tror nemlig at de er længere
>> end mine ca. 4,4 cm plugs.
>
> De er lige så lange som dybden på de huller, der skal bores :-)
såvidt jeg ved er det forkert. hullerne skal være en anelse længere
fordi skruen bør gå en anelse længere. men derudover har du ikke
besvaret spørgsmålet. hvis det er fordi du ikke ved det, så fair nok men
ellers kan jeg ikke rigtigt se meningen.
> bemærk: milimeter!
>
>
det er sort snak du kommer med og ikke videre anvendeligt. har du ikke
lært at regne om fra cm til mm eller hvad?
N_B_DK
news:49063b52$0$90273$1472...@news.sunsite.dk
> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
:O det var ikke en campingvogn der skulle sættes op på væggen, 85mm ind
i væggen er slet ikke nødvendigt når trykket på skruen er ned på skruen
( se det lidt som en vægtstang hvor vægtstangen kun lige stikker ud af
væggen, skal fjernsynet falde ned, er det fordi skruehovedet skal knække
af)
> De to huller forneden skal være 6 mm i diameter og jf. tegning ca. 50
> mm ind i væggen.
Det lyder mere fornuftigt.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev:
>> Hej,
>>
>> Jeg er ikke håndværker, men mit fladskærmsophæng er beregnet til
>> montering på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står
>> at man skal kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en
>> tømrer.
>>
>> Rawplugsene til træ er ca. 4,4 cm. Mit gæt er at til mursten (som jeg
>> har), skal rawplugsene og skruerne være længere. Ellers noget?
>>
>> Jeg vil gerne have det holder ordentligt. Det er trods alt en ca.
>> 40-45 kg dyr ting der kommer til at hænge på væggen og så skal
>> plugsene nødigt falde ud...
>>
>> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst
>> fast. Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
>
> Hvis det er muligt, så bor midt i en sten. I fugerne holder det ikke så
> godt. Der kan også være et tykt lag puds på, det holder slet ikke, så
> brug så lange plugs som muligt.
det er netop det jeg er nervøs for! i øjeblikket er der tapetiseret, så
jeg ved ikke helt hvad jeg rammer når jeg borer ind.
> Men indvendige vægge er tit af gasbeton eller lignende, så fås der
> specielle plugs til det.
gasbeton er vel forholdsvist nyt? Det er en ældre ejendom jeg bor i, så
jeg tror nu det er mursten efter hvad jeg kan bedømme når jeg banker på
den og som jeg husker en anden væg var...
> Hvis du vil sikre dig 100% så bor igennem væggen, og sæt gennemgående
> bolte i Det er ikke særlig håndværksmæssig, men det holder. Så kan du jo
> hænge et maleri over boltehovederne i det andet rum :-)
tør jeg ikke. Men jeg vil kigge efter nogen rawplugs på ca. 7,5 cm tror
jeg og skruer lidt længere.
Anders
"Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
news:ge6dho$7sd$1...@registered.motzarella.org...
Gasbeton er ligefrem nyt, mine forældres hus fra 1970 blev bygget i
gasbeton...
A
Max
> gasbeton er vel forholdsvist nyt? Det er en ældre ejendom jeg bor i,
Ja, det kom på markedet i 1920'erne :)
--
Mvh Max
nielsen
Plugsen behøver sådan set ikke at være lang, bare mantrykker den iind
forbi pudslaget.
Jens C. Hansen
Anders
"Jens C. Hansen" <*Fjernes*dsl1...@vip.cybercity.invalid> skrev i en
meddelelse news:ge751l$fgc$1...@newsbin.cybercity.dk...
> Mærkeligt at ingen kan finde ud af at stave til rawlplugs.
Det kan du heller ikke - det hedder rawplugs
A
Kerim Ellentoft
>Det kan du heller ikke - det hedder rawplugs
Jeg synes, at du skulle prøve
http://www.retskrivningsordbogen.dk/.
--
Kerim
Niels P Sønderskov
Anders synes vel raw lyder mere råt.
--
Niels
Niels P Sønderskov
> det er sort snak du kommer med og ikke videre anvendeligt. har du ikke
> lært at regne om fra cm til mm eller hvad?
Sådan kan det gå når man rækker en fed mesterbastard en lillefinger.
Riis til egen røv Carsten.
--
Niels
Martin Bak
"Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
news:ge6dho$7sd$1...@registered.motzarella.org...
> nielsen wrote:
>> Hvis du vil sikre dig 100% så bor igennem væggen, og sæt gennemgående
>> bolte i Det er ikke særlig håndværksmæssig, men det holder. Så kan du jo
>> hænge et maleri over boltehovederne i det andet rum :-)
>
> tør jeg ikke. Men jeg vil kigge efter nogen rawplugs på ca. 7,5 cm tror
> jeg og skruer lidt længere.
Det vil du få et dårligere resultat ud af. Jeg skal forsøge at forklare
hvorfor.
De "almindelige" plugs har et relativt kort bryst (det stykke der ikke er
delt). Det betyder, at dine skuer vil bive spændt fast ret tæt på væggens
overflade. Ved at vælge en længere plug får du også et meget længere bryst,
og derfor vil skruen sidde fast længere inde i væggen. Der er altså et
længere stykke af skruen, som kun hviler i pluggens bryst, og som derfor kan
give sig en anelse.
Belastingen fra ophænget til din fladskærm er kun lodret. Der er ingen
kræfter der forsæger at trække pluggen ud af væggen. Derfor må du være
interesseret i, at få så stabil en skrue som muligt, så langt ude ved
væggens overflade som muligt.
Det opnår du med en almindelig 8mm. rawlplug. Feks. Fischer eller Expandet
nylonbøsning.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Jens C. Hansen
> "Jens C. Hansen" <*Fjernes*dsl1...@vip.cybercity.invalid> skrev
>
Vrøvl. Find en ordbog og slå det op.
Ralph
> Jeg er ikke håndværker, men mit fladskærmsophæng er beregnet til montering
> på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står at man skal
> kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en tømrer.
Ja, eller en murer, elektriker, montør, smed, HOLD DIG FRA DET PROJEKT.
1. Du ved ikke hvordan man definerer målet på rawLplugs, hvilken størrelse
bor bruges til et 4,4 cm bor(nej svaret er IKKE 44 mm)?
2. RawLplugs bruges IKKE til trævægge.
3. Trævægge bruges MEGET sjældent i DK(jeg er på min tiende bolig pt. og har
kun set een trævæg - som min mor iøvrigt byggede), VED du at det er en
stenvæg, måske gips, eller lega som bruges til energihuse som indervæg(mit
nuværende hus)?
4. Du ved ikke hvordan man mærker om et hul bores i fuge eller sten OG
efterfølgende undgår fugen.
5. Du har intet nævnt om bortype, maskinetype - er det fordi DET har du styr
på, eller fordi du ikke aner om der findes forskellige bor og forskellige
boremaskiner.
Hvis du en dag ser en varebil i dit hood, så spørg om håndværkeren vil tjene
seks øl for tre minutters arbejde. (Det er sådan set ligemeget om det er een
af førstnævnte eller Peter fra Liisy, antennemanden, klaverstemmeren,
maleren, smeden, glarmesteren eller vinduepudseren - de er (tro mig) ALLE
bedre til det end dig.
--
Ralph
Henning
>3. Trævægge bruges MEGET sjældent i DK(jeg er på min tiende bolig pt. og har
>kun set een trævæg - som min mor iøvrigt byggede), VED du at det er en
>stenvæg, måske gips, eller lega som bruges til energihuse som indervæg(mit
>nuværende hus)?
Du vrøvler vist? Du har så aldrig været i en ældre lejlighed?
Hauge
> Du vrøvler vist? Du har så aldrig været i en ældre lejlighed?
Men uanset hvad, så er det også det eneste af det indlæg der er vrøvl.
Mvh Hauge, der også har én trævæg i sit hus.
Ralph
news:5qneg4pbordku1j6b...@4ax.com...
> Du vrøvler vist? Du har så aldrig været i en ældre lejlighed?
OK vi starter fra starten.
Håndværkervilla i Torrild fra ca. 1920, pudset mursten (+ den væg min mor
fik bygget), et par måneder hos kammerats mor, samme by, lidt nyere hus,
1930? pudset mursten + gips på overetagen. Nyere villa i Lystrup,
legaindervægge, tilbage til mor, pudset mursten.
I Samsøgade i Århus var min lejlighed vist fra århundredeskiftet, gips. Kort
ophold på kollegie i Højbjerg, beton, 1. værelses i Højbjerg, beton Min
næste lejlighed i Silkeborg fra ca. 1940, beton, gammelt fiskerhus på Mors,
mursten indtil jeg isolerede med gips, det sidste er så parcelhus med
legaindervægge.
Hopsa, kommer i tanker om - een af mine naboer har trævægge i de ikke
bærende vægge, de har de tyve andre huse på vejen ikke, så du har
naturligvis ret, jeg vrøvler.
--
Ralph
Master Fat Bastard
jeg har svært ved at se problemet, lille dreng. Svar mig nu ærligt: Har
du ikke lært at regne om fra mm til cm eller omvendt?
Dit vrøvl omkring "ris til egen røv" tror jeg godt du kan stoppe langt
op i din egen røv. Jeg kan ihvertfald ikke genkende det.
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:ge6dho$7sd$1...@registered.motzarella.org...
>> nielsen wrote:
>>> Hvis du vil sikre dig 100% så bor igennem væggen, og sæt gennemgående
>>> bolte i Det er ikke særlig håndværksmæssig, men det holder. Så kan du jo
>>> hænge et maleri over boltehovederne i det andet rum :-)
>> tør jeg ikke. Men jeg vil kigge efter nogen rawplugs på ca. 7,5 cm tror
>> jeg og skruer lidt længere.
>
> Det vil du få et dårligere resultat ud af. Jeg skal forsøge at forklare
> hvorfor.
> De "almindelige" plugs har et relativt kort bryst (det stykke der ikke er
> delt). Det betyder, at dine skuer vil bive spændt fast ret tæt på væggens
> overflade. Ved at vælge en længere plug får du også et meget længere bryst,
> og derfor vil skruen sidde fast længere inde i væggen. Der er altså et
> længere stykke af skruen, som kun hviler i pluggens bryst, og som derfor kan
> give sig en anelse.
øøøh? Ja, der er et længere stykke af skruen som hviler i pluggens
bryst, som hviler i væggen.
Derfor hviler belastningen på et længere areal og det er vel altid godt
at fordele belastningen?
Det du skriver med at pluggen kan give sig en anelse, kan jeg ikke lige
forstå. Når der er et længere bryst, så sidder skruen jo bedre fast?
> Belastingen fra ophænget til din fladskærm er kun lodret. Der er ingen
Ja, men du kan ikke undgå at der kommer sideværts krafter fra tid til
anden når du f.eks. monterer og justerer og ændrer synsvinklen. Hvis der
er meget puds og dårlig forbindelse, risikerer du at skruerne langsomt
arbejder sig ud og falder ud med puds i værste fald (det er ihvertfald
det jeg vil undgå).
> kræfter der forsæger at trække pluggen ud af væggen. Derfor må du være
> interesseret i, at få så stabil en skrue som muligt, så langt ude ved
> væggens overflade som muligt.
Næh, jeg er interesseret i at få en stabil skrue hele vejen ind og ikke
kun ved overfladen. Problemet er som tidligere skrevet at der nok er
noget puds og er jeg uheldig borer jeg ind i en fuge et af stederne. Her
ved jeg at det er bedst at fordele belastningen så skruen sidder fast
ikke kun i overfladen, men på et så langt område som muligt...
???
> Det opnår du med en almindelig 8mm. rawlplug. Feks. Fischer eller Expandet
> nylonbøsning.
Tak for din anbefaling. Men nu stødte jeg på en tømrer der stak mig 4
stk. karmskruer og de er 11 cm lange og dem ville han bruge - UDEN
plugs... Da jeg kender ham, tror jeg at jeg følger hans råd medmindre du
eller andre protesterer meget.
Dvs: 4 * 11 cm karmskrue direkte ind i væggen uden rawplugs.
Det lyder alligevel til at du har mere praktisk erfaring end mig, så
derfor: Hvad mener du om hans råd, som jeg har tænkt mig at følge?
Master Fat Bastard
> On Mon, 27 Oct 2008 22:47:24 +0100, Master Fat Bastard
> <master@fat_group.com> wrote:
>
>
>> Rawplugsene til træ er ca. 4,4 cm. Mit gæt er at til mursten (som jeg
>> har), skal rawplugsene og skruerne være længere. Ellers noget?
>
> på pluggen inden den sættes i. Så kommer det med garanti til at sidde
> godt fast. Husk at få pustet alt støv grundigt ud af hullet først.
>
>
Hvad mener du om karmskruer ind i murstenen, uden rawplug?
Hauge
> Det lyder alligevel til at du har mere praktisk erfaring end mig, så
> derfor: Hvad mener du om hans råd, som jeg har tænkt mig at følge?
Seriøst, det er et godt råd, har selv brugt sådan nogle til at holde langt
tungere ting. Husk at bore hullet i den rette størrelse, og størrelsen burde
giveren have fortalt dig, ellers kan du godt regne med 1½-2 mm mindre end
skruens ydermål på gevindet.
/Hauge
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:ge5cth$vjs$1...@registered.motzarella.org...
>> Jeg er ikke håndværker, men mit fladskærmsophæng er beregnet til montering
>> på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står at man skal
>> kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en tømrer.
>
> Ja, eller en murer, elektriker, montør, smed, HOLD DIG FRA DET PROJEKT.
Hold dig fra tråden, hvis du ikke har noget fornuftigt og det ser ikke
sådan ud.
> 1. Du ved ikke hvordan man definerer målet på rawLplugs, hvilken størrelse
> bor bruges til et 4,4 cm bor(nej svaret er IKKE 44 mm)?
ØØøøøøøh, du ved ikke engang hvad du selv skriver eller også forstår du
det ikke.
Svaret på dit spørgsmål er rent faktisk 44 mm!!!
> 2. RawLplugs bruges IKKE til trævægge.
> 3. Trævægge bruges MEGET sjældent i DK(jeg er på min tiende bolig pt. og har
> kun set een trævæg - som min mor iøvrigt byggede), VED du at det er en
> stenvæg, måske gips, eller lega som bruges til energihuse som indervæg(mit
> nuværende hus)?
Trævægge bruges nogensteder indvendigt, slut prut finale, det gider jeg
virkeligt slet ikke diskutere med dig.
Og jeg VED at det er mursten og ikke gips.
> 4. Du ved ikke hvordan man mærker om et hul bores i fuge eller sten OG
> efterfølgende undgår fugen.
Så fortæl det dog hvis du ved det, fordi væggen er tapetiseret eller lad
være at bland dig, hvis du ikke har noget fornuftigt andet end at
demonstrere hvor såkaldt klog du er.
> 5. Du har intet nævnt om bortype, maskinetype - er det fordi DET har du styr
> på, eller fordi du ikke aner om der findes forskellige bor og forskellige
> boremaskiner.
Du virker ikke seriøs.
> Hvis du en dag ser en varebil i dit hood, så spørg om håndværkeren vil tjene
> seks øl for tre minutters arbejde. (Det er sådan set ligemeget om det er een
> af førstnævnte eller Peter fra Liisy, antennemanden, klaverstemmeren,
> maleren, smeden, glarmesteren eller vinduepudseren - de er (tro mig) ALLE
> bedre til det end dig.
Jeg er overbevist: Du er et useriøst fjols.
Master Fat Bastard
Han ved nok slet ikke hvad en ældre lejlighed er.
Master Fat Bastard
Jeg har været ca. 50 steder med trævægge i de seneste ca. 3-5 år og
langt mindre uden trævægge (måske en 10 steder), så det er helt korrekt
at du vrøvler.
Master Fat Bastard
Der er mange ting der er noget vrøvl i det indlæg, lille trolde-Hauge.
Jeg har svært ved at finde ting der ikke er noget vrøvl i indlægget,
lille trolde-Hauge (der kun er her for at lave ballade)...
Niels P Sønderskov
> Hej,
>
> montering på en trævæg og jeg har en murstensvæg. I instruktionen står
> at man skal kontakte "en autoriseret indenfor området", det må være en
> tømrer.
>
> har), skal rawplugsene og skruerne være længere. Ellers noget?
>
> kg dyr ting der kommer til at hænge på væggen og så skal plugsene nødigt
> falde ud...
>
> Såvidt jeg husker er træ det bedste, fordi rawplugsene sidder bedst
> fast. Nogen gode råd til murstens-montering fra seriøse skribenter?
Denne tråd har virkelig bekræftet mig i min tro på det gode i mennesket.
Hvis jeg selv skulle råde ville det være montering i loftet over den
fede mesterbastards lænestol - med de korteste 5 mm skruer. Med eller
uden rå propper.
--
Niels
Martin Bak
> Martin Bak wrote:
>> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
>> news:ge6dho$7sd$1...@registered.motzarella.org...
> som hviler i væggen.
>
> Derfor hviler belastningen på et længere areal og det er vel altid godt at
> fordele belastningen?
>
> Det du skriver med at pluggen kan give sig en anelse, kan jeg ikke lige
> forstå. Når der er et længere bryst, så sidder skruen jo bedre fast?
>
åbne sig.
>
> Tak for din anbefaling. Men nu stødte jeg på en tømrer der stak mig 4 stk.
> karmskruer og de er 11 cm lange og dem ville han bruge - UDEN plugs... Da
> jeg kender ham, tror jeg at jeg følger hans råd medmindre du eller andre
> protesterer meget.
>
> Dvs: 4 * 11 cm karmskrue direkte ind i væggen uden rawplugs.
>
>
> Det lyder alligevel til at du har mere praktisk erfaring end mig, så
> derfor: Hvad mener du om hans råd, som jeg har tænkt mig at følge?
Jeg har selv foreslået karmskruer tidligere i tråden. Du skal stadigvæk ikke
ramme fugerne. Bor med 6 eller 6,5 mm. murbor (afhængig af stenens hårdhed)
i stenen og skru skruen i. Det er en udmærket løsning, der rigtigt udført
bliver meget solid.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Master Fat Bastard
*PLONK*, FJOLS.
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:ge7p7e$kd4$1...@registered.motzarella.org...
>> Martin Bak wrote:
>>> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
>>> news:ge6dho$7sd$1...@registered.motzarella.org...
>> øøøh? Ja, der er et længere stykke af skruen som hviler i pluggens bryst,
>> som hviler i væggen.
>>
>> Derfor hviler belastningen på et længere areal og det er vel altid godt at
>> fordele belastningen?
>>
>> Det du skriver med at pluggen kan give sig en anelse, kan jeg ikke lige
>> forstå. Når der er et længere bryst, så sidder skruen jo bedre fast?
>>
> Nej, skruen sidder ikke fast i brystet, men på det stykke af pluggen der kan
> åbne sig.
Klart.
>> Tak for din anbefaling. Men nu stødte jeg på en tømrer der stak mig 4 stk.
>> karmskruer og de er 11 cm lange og dem ville han bruge - UDEN plugs... Da
>> jeg kender ham, tror jeg at jeg følger hans råd medmindre du eller andre
>> protesterer meget.
>>
>> Dvs: 4 * 11 cm karmskrue direkte ind i væggen uden rawplugs.
>>
>>
>> Det lyder alligevel til at du har mere praktisk erfaring end mig, så
>> derfor: Hvad mener du om hans råd, som jeg har tænkt mig at følge?
>
> Jeg har selv foreslået karmskruer tidligere i tråden. Du skal stadigvæk ikke
> ramme fugerne. Bor med 6 eller 6,5 mm. murbor (afhængig af stenens hårdhed)
> i stenen og skru skruen i. Det er en udmærket løsning, der rigtigt udført
> bliver meget solid.
Jeg fik at vide at jeg skulle bruge 6 mm. Sidste problem er at jeg ikke
kan se fugerne på tapetiseret væg, men så må man vel bare bore og se
hvad man rammer og håbe det bedste...
Carsten Riis
......
> det er sort snak du kommer med og ikke videre anvendeligt. har du ikke
> lært at regne om fra cm til mm eller hvad?
>
>
Hør lige her mester fed satan...... det har intet med min regneevner
og gøre....og det er dig der beder om hjælp. en smule mere ydmyghed
fra din side ville øge min hjælpsomhed ganske betragtelig fremover.
Foreløbig kan du godt glemme alt om de scanninger.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
Carsten Riis
> "Carsten Riis" <carste...@gmail.com> wrote in message
> news:49063b52$0$90273$1472...@news.sunsite.dk
>
>> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
>
> :O det var ikke en campingvogn der skulle sættes op på væggen, 85mm ind
> i væggen er slet ikke nødvendigt når trykket på skruen er ned på skruen
> ( se det lidt som en vægtstang hvor vægtstangen kun lige stikker ud af
> væggen, skal fjernsynet falde ned, er det fordi skruehovedet skal knække
> af)
>
jeg fortæller bare hvad der står på instruksen.
Og til en fladskærm til ca. 5000 kroner, så tror jeg mere på en
brugsvejledning end på en anonym nyhedsgruppebruger.
Ralph
>> 1. Du ved ikke hvordan man definerer målet på rawLplugs, hvilken
>> størrelse bor bruges til et 4,4 cm bor(nej svaret er IKKE 44 mm)?
>
> ØØøøøøøh, du ved ikke engang hvad du selv skriver eller også forstår du
> det ikke.
> Svaret på dit spørgsmål er rent faktisk 44 mm!!!
DET er så til gengæld vrøvl, man måler IKKE bor (eller rawlplugs) på
længden, men på diameter, og et gæt på en 44mm lang rawlplug er 6 mm i
diameter.
> Trævægge bruges nogensteder indvendigt, slut prut finale, det gider jeg
> virkeligt slet ikke diskutere med dig.
OK, nu er jeg ikke opvokset i kolonihaver, men du har da sikkert ret.
>
> Og jeg VED at det er mursten og ikke gips.
>
>> 4. Du ved ikke hvordan man mærker om et hul bores i fuge eller sten OG
>> efterfølgende undgår fugen.
>
> Så fortæl det dog hvis du ved det, fordi væggen er tapetiseret eller lad
> være at bland dig, hvis du ikke har noget fornuftigt andet end at
> demonstrere hvor såkaldt klog du er.
Hvis din aldiskruemaskine med jernbor IKKE kan komme længere ind end 4 mm,
så har du ramt en sten, hvis den kan har du ramt en fuge, og så skal du købe
et murbor og en slagboremaskine og prøve igen 2 cm til siden og 2 cm op
eller ned, så vil det der bores ud af væggen og falder ned på dit hvide
Kashmirtæppe sikkert også være rødt, for du har jo garanteret ikke tænkt på
at støvsuge borestøvet direkte fra borehullet.
> Jeg er overbevist: Du er et useriøst fjols.
....som kan bore et hul i en væg - du er til gengæld bare et fjols.
--
Ralph
Niels P Sønderskov
> N_B_DK skrev den 28-10-2008 08:02:
>> "Carsten Riis" <carste...@gmail.com> wrote in message
>> news:49063b52$0$90273$1472...@news.sunsite.dk
>>
>>> De to huller foroven skal være 10 mm i diameter og 85 mm ind i væggen.
>>
>> :O det var ikke en campingvogn der skulle sættes op på væggen, 85mm
>> ind i væggen er slet ikke nødvendigt når trykket på skruen er ned på
>> skruen ( se det lidt som en vægtstang hvor vægtstangen kun lige
>> stikker ud af væggen, skal fjernsynet falde ned, er det fordi
>> skruehovedet skal knække af)
>>
> jeg fortæller bare hvad der står på instruksen.
>
>
> Og til en fladskærm til ca. 5000 kroner, så tror jeg mere på en
> brugsvejledning end på en anonym nyhedsgruppebruger.
Det er selvfølgelig også korrekt, i modsætning til hvad flere herværende
genier har tænkt sig frem til. Med fire skruer i et vægbeslag vil de to
øverste have et træk udaf (ortogonalt på væggen) i tillæg til det
nedadrettede.
--
Niels
Niels P Sønderskov
> *PLONK*, FJOLS.
Det er altid smerteligt at miste en begavet læser.
--
Niels
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 28-10-2008 08:00:
> ......
>> det er sort snak du kommer med og ikke videre anvendeligt. har du ikke
>> lært at regne om fra cm til mm eller hvad?
>>
>>
>
> Hør lige her mester fed satan...... det har intet med min regneevner
> og gøre....og det er dig der beder om hjælp. en smule mere ydmyghed
> fra din side ville øge min hjælpsomhed ganske betragtelig fremover.
Du er jo ikke kommet med noget anvendeligt og bare fordi jeg skriver
sandheden om at du ikke har bidraget i nævneværdig grad til noget som
helst, så bliver du fornærmet.
Hvad havde du regnet med? Skrev du: "bemærk: milimeter!" som om du
ikke kunne finde ud af at regne om eller hvad var pointen?
Jeg har stadigvæk ikke fattet pointen med dit: "bemærk: milimeter!".
>
> Foreløbig kan du godt glemme alt om de scanninger.
>
Hvis du ikke kan tåle at andre folk ikke render og falder på halen for
at udtrykke nærmest uendelig tilfredshed til alle dine indlæg, uanset
hvor ligegyldige de er og "ydmyghed" over at du nærmest ikke har skrevet
noget brugbart, så ingen alarm herfra...
At du ikke har skrevet noget brugbart var iøvrigt ikke noget personligt
angreb på dig, men at du tror det, kan virkeligt ikke være mit problem.
Jeg har ikke angrebet dig på nogen måde.
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:ge7pl7$ni0$1...@registered.motzarella.org...
>>> 1. Du ved ikke hvordan man definerer målet på rawLplugs, hvilken
>>> størrelse bor bruges til et 4,4 cm bor(nej svaret er IKKE 44 mm)?
>> ØØøøøøøh, du ved ikke engang hvad du selv skriver eller også forstår du
>> det ikke.
> indrømmet, der indsneg sig et "bor" istedet for en "rawlplug"
>
>> Svaret på dit spørgsmål er rent faktisk 44 mm!!!
>
> DET er så til gengæld vrøvl, man måler IKKE bor (eller rawlplugs) på
> længden, men på diameter, og et gæt på en 44mm lang rawlplug er 6 mm i
> diameter.
Tilgiv mig tonen, men du har tidligere udstillet at du ikke har noget
fornuftigt at komme med, så her er svaret:
*DU* spurgte hvad størrelse bor man skulle bruge til et 4,4 cm bor og
jeg svarede at svaret netop var at boret så skulle være 44 mm, fjols!
Endvidere påpegede jeg at du nok slet ikke fattede hvad du spurgte om,
hvilket er helt korrekt og du har selv givet en indrømmelse i den
retning. At du begynder at vrøvle om diameter og længde bagefter, viser
bare at du er et fjols. Vi er jo ikke tankelæsere herinde.
>> Trævægge bruges nogensteder indvendigt, slut prut finale, det gider jeg
>> virkeligt slet ikke diskutere med dig.
>
> OK, nu er jeg ikke opvokset i kolonihaver, men du har da sikkert ret.
Nej, du er et fjols og jeg ville også nærmere tro at du var opvokset og
havde boet hele dit liv i en børnehave uden trævægge.
>> Og jeg VED at det er mursten og ikke gips.
>>
>>> 4. Du ved ikke hvordan man mærker om et hul bores i fuge eller sten OG
>>> efterfølgende undgår fugen.
>> Så fortæl det dog hvis du ved det, fordi væggen er tapetiseret eller lad
>> være at bland dig, hvis du ikke har noget fornuftigt andet end at
>> demonstrere hvor såkaldt klog du er.
>
> Hvis din aldiskruemaskine med jernbor IKKE kan komme længere ind end 4 mm,
Her er det igen: Du er et lille bøssesvin og et useriøst fjols, der ikke
har noget fornuftigt at komme med.
> så har du ramt en sten, hvis den kan har du ramt en fuge, og så skal du købe
> et murbor og en slagboremaskine og prøve igen 2 cm til siden og 2 cm op
> eller ned, så vil det der bores ud af væggen og falder ned på dit hvide
> Kashmirtæppe sikkert også være rødt, for du har jo garanteret ikke tænkt på
> at støvsuge borestøvet direkte fra borehullet.
Her er det igen: Du er et lille bøssesvin og et useriøst fjols, der ikke
har noget fornuftigt at komme med.
>> Jeg er overbevist: Du er et useriøst fjols.
>
> ....som kan bore et hul i en væg - du er til gengæld bare et fjols.
Her er det igen: Du er et lille bøssesvin og et useriøst fjols, der ikke
har noget fornuftigt at komme med.
Og jeg er viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiildt imponeret over hvor "klog" du er,
ROTFLOL! Har du virkeligt selv udtænkt alt det med fugen, eller skulle
du have hjælp af din far? Virkeligt flot gået, lille Einstein :-)
Kan du også selv udtænke hvordan du skifter bor på boremaskinen og
fortælle os andre om hvor klog du er og hvor dygtig du er til den slags?
Eller til at sætte stikket i stik-kontakten? Virkeligt flot, lille dreng...
Du er virkeligt dygtig...
N_B_DK
> Og til en fladskærm til ca. 5000 kroner, så tror jeg mere på en
> brugsvejledning end på en anonym nyhedsgruppebruger.
Ja gør du det, du må nok også hellere montere 10mm stålwirer på den
anden side af væggen forankret i 17 tons beton.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
Niels P Sønderskov
Stakkels bastard.
--
Niels
Carsten Riis
> "Carsten Riis" <carste...@gmail.com> wrote in message
> news:49077e98$0$90276$1472...@news.sunsite.dk
>
>> Og til en fladskærm til ca. 5000 kroner, så tror jeg mere på en
>> brugsvejledning end på en anonym nyhedsgruppebruger.
>
>
> Ja gør du det, du må nok også hellere montere 10mm stålwirer på den
> anden side af væggen forankret i 17 tons beton.
>
næh, for det står ikke noget om i instruksen. :-)
derudover er væggen af Beton :-)
N_B_DK
> næh, for det står ikke noget om i instruksen. :-)
Jeg vile nu gøre det aligevel, husk den skal holde hele 40kg.
>
> derudover er væggen af Beton :-)
jeg ville rive væggen ned, og bygge denop igen, men dene gang, skulle
den være dobbelt så tyk, og så et indhak i den, hvor skærmen kan stå,
det er jo hele 40 kg den skal holde, det kanen væg jo slet ikke holde
til, så få hellere fat i en bygning ingeniør, hele huset skal nok
ombygges for at projektet kan realiseres....
(lidt overdrevent ironi kan forekomme)
Ralph
> Og jeg er viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiildt imponeret over hvor "klog" du er,
> ROTFLOL!
Det har min mor også altid syntes, samt mine børn indtil de blev tre.
> Har du virkeligt selv udtænkt alt det med fugen, eller skulle du have
> hjælp af din far? Virkeligt flot gået, lille Einstein :-)
Det var sikkert min far der lærte mig det - for ca. 40 år siden.
> Kan du også selv udtænke hvordan du skifter bor på boremaskinen og
> fortælle os andre om hvor klog du er og hvor dygtig du er til den slags?
Den er lidt tricky, der er (mindst) tre muligheder:
1) Hvis din maskine ikke kan reversere så er der sikkert en nøgle med, den
ligner et T med et lille tandhjul i bunden af "stammen", på borepatronen
(dimsen som man sætter boret op i) er der et hul som passer til nøglen, nu
ingen panik hvis det ikke passer helt, så kan du dreje nøglen en milimeter,
vupti så passer den. Så skal du løsne det bor der skal ud(dreje nøglen MOD
uret), tage boret ud sætte et nyt i, spænde boret (MED uret), klar til brug.
2) Hvis din maskine kan køre baglæns og der er gammeldags borepatron i skal
du holde godt fast omkring patronen og køre baglæns indtil bore er løst,
sætte nyt i, sætte maskinen i fremgear og spænde boret på samme måde. Vær
opmærksom på at der er lås på nogle af maskinerne i god kvalitet, der skal
"drejeringen" skubbes frem eller tilbage inden den kan drejes.
3) På nyere/dyrere maskiner er der en lynkobling, der skal man trække det
forreste at patronen tilbage, trække boret ud, sætte nyt i og slippe
patronen. Vær opmærksom på at der på denne type maskine ikke kan bruges
almindelige bor.
> Eller til at sætte stikket i stik-kontakten? Virkeligt flot, lille
> dreng...
Det er så ikke nødvendigt hvis du bruger en accumaskine - altså en med
akkumulator (opladeligt batteri), stikket skal dog i når batteriet skal
oplades - PS husk at tænde for kontakten.
Jeg er kun glad for at hjælpe.
--
Ralph
Carsten Riis
> Hold dig fra tråden, hvis du ikke har noget fornuftigt og det ser ikke
> sådan ud.
>
kunne du ikke bare følge dit eget råd.
Carsten Riis
> "Carsten Riis" <carste...@gmail.com> wrote in message
> news:49089001$0$90270$1472...@news.sunsite.dk
>> næh, for det står ikke noget om i instruksen. :-)
>
> Jeg vile nu gøre det aligevel, husk den skal holde hele 40kg.
>
hvor ser du det henne?
Master Fat Bastard
Det er helt utroligt så meget din far har lært dig. Og din unge alder
taget i betragtning, er det helt utroligt så meget du ved! De fleste
børn på din alder ved jo slet ikke den slags du ytrer dig om.
Virkeligt flot!
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 28-10-2008 20:37:
>
>> Hold dig fra tråden, hvis du ikke har noget fornuftigt og det ser ikke
>> sådan ud.
>>
> kunne du ikke bare følge dit eget råd.
>
>
>
>
>
>
Øøøøh, fjols. Det var mig der startede tråden fordi jeg havde et problem
der skulle løses og derfor har jeg per definition et fornuftigt formål
med at kommentere de svar jeg får!
Har du virkeligt så ondt i røven, over at jeg påpegede at du åbenbart
ikke kunne regne om fra mm til cm eller hvad er problemet?
Ralph
> Det er helt utroligt så meget din far har lært dig. Og din unge alder
> taget i betragtning, er det helt utroligt så meget du ved!
Det meste er nu selvlært, han døde desværre da jeg var 22.
De fleste
> børn på din alder ved jo slet ikke den slags du ytrer dig om.
> Virkeligt flot!
Takker, er bare glad for at hjælpe.
PS. Hvilken borepatron/boremaskine har du? Bare hvis du skulle have lidt
hjælp til indkøb af bor eller lign.
--
Ralph
N_B_DK
> hvor ser du det henne?
I første indlæg.
citat:
Jeg vil gerne have det holder ordentligt. Det er trods alt en ca. 40-45
kg dyr ting der kommer til at hænge på væggen og så skal plugsene nødigt
falde ud...
--
Carsten Riis
> Øøøøh, fjols. Det var mig der startede tråden fordi jeg havde et problem
> der skulle løses og derfor har jeg per definition et fornuftigt formål
> med at kommentere de svar jeg får!
>
> Har du virkeligt så ondt i røven, over at jeg påpegede at du åbenbart
> ikke kunne regne om fra mm til cm eller hvad er problemet?
Den af os to som ikke fatter noget som helst er ikke mig.
Carsten Riis
>
> I første indlæg.
>
hvad har det med min væg og montageinstruks at gøre?
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:geaavo$5hv$1...@registered.motzarella.org...
>> Det er helt utroligt så meget din far har lært dig. Og din unge alder
>> taget i betragtning, er det helt utroligt så meget du ved!
>
> Det meste er nu selvlært, han døde desværre da jeg var 22.
Godt 3 uger er jo heller ingen tid.
> De fleste
>> børn på din alder ved jo slet ikke den slags du ytrer dig om.
>> Virkeligt flot!
>
> Takker, er bare glad for at hjælpe.
>
> PS. Hvilken borepatron/boremaskine har du? Bare hvis du skulle have lidt
> hjælp til indkøb af bor eller lign.
>
Øøøhm, fjols. I tilfælde af at du ikke har forstået ironien, så
betragter jeg ikke dine indlæg som fornuftige, endsige gavnlige eller
meningsfyldte.
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 29-10-2008 19:47:
>
>> Øøøøh, fjols. Det var mig der startede tråden fordi jeg havde et
>> problem der skulle løses og derfor har jeg per definition et
>> fornuftigt formål med at kommentere de svar jeg får!
>>
>> Har du virkeligt så ondt i røven, over at jeg påpegede at du åbenbart
>> ikke kunne regne om fra mm til cm eller hvad er problemet?
>
> Den af os to som ikke fatter noget som helst er ikke mig.
>
>
>
>
Hvad er så dit problem med at regne om fra cm til mm og omvendt? Du har
ikke lært det i skolen eller hvad?
Martin Bak
skulle overveje din måde at kommunikere på.
Du nævner selv i en anden tråd, at du som regel optræder høfligt og
velopdragent når du er på besøg i andre folks hjem. Betragt bare disse
grupper som andre folks hjem.
Det er ikke god tone at kalde andre folk for idioter eller fjolser. Hvorfor
gør du det hele tiden?
Du vil gerne have input på et simpelt spørgsmål, og til det er usenet
suverænt. man finder næsten altid svar på det man vil. Men det forudsætter
at man evner at holde en god tone. Ellers havner man i de flestes killfilter
og kan efterfølgende ikke bruge usenet til andet end at pleje sine
frustrationer med.
Læs evt. lidt her: http://www.usenet.dk/?side=index&m=C
--
Martin
www.martinbak.dk/
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:geaoob$ob$2...@registered.motzarella.org...
>> Carsten Riis wrote:
>>> Master Fat Bastard skrev den 29-10-2008 19:47:
>>>
>>>> Øøøøh, fjols. Det var mig der startede tråden fordi jeg havde et problem
>>>> der skulle løses og derfor har jeg per definition et fornuftigt formål
>>>> med at kommentere de svar jeg får!
>>>>
>>>> Har du virkeligt så ondt i røven, over at jeg påpegede at du åbenbart
>>>> ikke kunne regne om fra mm til cm eller hvad er problemet?
>>> Den af os to som ikke fatter noget som helst er ikke mig.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Hvad er så dit problem med at regne om fra cm til mm og omvendt? Du har
>> ikke lært det i skolen eller hvad?
>>
> Det er mærkeligt som alle tråde du deltager i udvikler sig på denne måde. Du
> skulle overveje din måde at kommunikere på.
Det er noget vrøvl at skrive. Jeg er ikke ansvarlig overfor hvad alle
fjolser på usenet finder på at skrive. I det pågældende tilfælde
påpegede jeg overfor Carsten Riis, at hans indlæg ikke var særligt
brugbart hvilket også var sandheden men det var ikke noget personligt
angreb på ham.
Carsten Riis har bagefter skrevet et par indlæg, hvor han er fornærmet
over at andre, herunder dig faktisk har hjulpet langt mere end Carsten
Riis. Det Carsten Riis måske ikke fattede var altså at jeg ikke har
provokeret ham, men Carsten Riis havde øjensynligt et problem med at jeg
opgav et mål i cm istedet for mm. Her har jeg så forsøgt at spørge om
grunden til muggenheden er at Carsten Riis ikke har lært at omregne i
skolen eller hvad problemet er, fordi jeg kan ærligt talt ikke se
Carsten Riis' problem.
Jeg kan sådan set heller ikke se dit problem, fordi jeg kan ikke påtage
mig skylden for at nogen fjolser godt kan lide at ødelægge tråde rundt
omkring. Jeg bestemmer jo ikke hvad folk skriver her.
> Du nævner selv i en anden tråd, at du som regel optræder høfligt og
> velopdragent når du er på besøg i andre folks hjem. Betragt bare disse
> grupper som andre folks hjem.
Som sagt: Jeg bestemmer ikke hvad folk skriver her, men hvis man ikke
har skrevet noget som helst fornuftigt og ikke har noget som helst
fornuftigt at bidrage med og ej heller har tænkt sig det, så er det min
klare ret at gøre opmærksom på de fjolser der har for høje tanker om dem
selv, og fortælle dem at deres indlæg altså ikke er så brugbare som de
selv tror.
> Det er ikke god tone at kalde andre folk for idioter eller fjolser. Hvorfor
> gør du det hele tiden?
Det gør jeg heller ikke, men der er nogen der ikke kan tåle at høre
sandheden og tror at de selv er guds gave til nyhedsgrupperne, hvor det
faktiske formål bare er at lave ballade i tråden. Disse fjolser *ER DER
TYDELIGE EKSEMPLER PÅ HER I TRÅDEN OG DISSE FJOLSER SKRIVER DERES BRAS,
UAFHÆNGIGT AF HVORDAN JEG OPFØRER MIG*!
> Du vil gerne have input på et simpelt spørgsmål, og til det er usenet
> suverænt. man finder næsten altid svar på det man vil. Men det forudsætter
Nej, jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for at lave
ballade!
> at man evner at holde en god tone. Ellers havner man i de flestes killfilter
> og kan efterfølgende ikke bruge usenet til andet end at pleje sine
> frustrationer med.
> Læs evt. lidt her: http://www.usenet.dk/?side=index&m=C
Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for at
lave ballade.
Hauge
> Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for
> at lave ballade.
Hvorfor gør du det så selv så tit? Skulle du ikke finde en kost, og så feje
for egen dør først?
/Hauge
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard wrote:
>> Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for
>> at lave ballade.
q.e.d.
> Hvorfor gør du det så selv så tit? Skulle du ikke finde en kost, og så feje
> for egen dør først?
>
> /Hauge
>
>
Rooooooooooolig nu, lille trolde-Hauge, roooooolig nu lille 10-årige
trolde-Hauge....
Carsten Riis
Der skal nok findes en stor kost til alt det skidt, men sådan er det jo
så meget.
Carsten Riis
> Det er noget vrøvl at skrive. Jeg er ikke ansvarlig overfor hvad alle
> fjolser på usenet finder på at skrive. I det pågældende tilfælde
> påpegede jeg overfor Carsten Riis, at hans indlæg ikke var særligt
> brugbart hvilket også var sandheden men det var ikke noget personligt
> angreb på ham.
>
Det var da så brugbart, at du gerne ville have den indscanning.
> Carsten Riis har bagefter skrevet et par indlæg, hvor han er fornærmet
> over at andre, herunder dig faktisk har hjulpet langt mere end Carsten
> Riis.
fornærmet?
Snarere trækker en konsekvense af, at når du ikke vil have hjælp, så får
du heller ikke.
Og hvordan hjælp?
Og har du fået sat dit ophæng op?
> Det Carsten Riis måske ikke fattede var altså at jeg ikke har
> provokeret ham, men Carsten Riis havde øjensynligt et problem med at jeg
> opgav et mål i cm istedet for mm.
næh, jeg gjorde dig bare opmærksom på, at jeg oplyser i mm
Og du lever så i en eller anden vildfarelse om, at det har noget med
regnekundskaber at gøre.
> Jeg kan sådan set heller ikke se dit problem, fordi jeg kan ikke påtage
> mig skylden for at nogen fjolser godt kan lide at ødelægge tråde rundt
> omkring. Jeg bestemmer jo ikke hvad folk skriver her.
>
Næh, men du bestemmer hvad du selv skriver. Og det omtale andre som
fjolser gør altså, at man mister lysten til at hjælpe.
>> Du nævner selv i en anden tråd, at du som regel optræder høfligt og
>> velopdragent når du er på besøg i andre folks hjem. Betragt bare disse
>> grupper som andre folks hjem.
>
> Som sagt: Jeg bestemmer ikke hvad folk skriver her, men hvis man ikke
> har skrevet noget som helst fornuftigt og ikke har noget som helst
> fornuftigt at bidrage med og ej heller har tænkt sig det, så er det min
> klare ret at gøre opmærksom på de fjolser der har for høje tanker om dem
> selv, og fortælle dem at deres indlæg altså ikke er så brugbare som de
> selv tror.
>
Og du mener selv, at dine indlæg er brugbare?
Prøv og tænk, hvor meget tid du har brugt på forsvar af din
kommunikationsform......prøv og tænk hvor mange huller du kunne have
boret med den tid.
>> Det er ikke god tone at kalde andre folk for idioter eller fjolser.
>> Hvorfor gør du det hele tiden?
>
> Det gør jeg heller ikke,
Jo! Alene i dette indlæg omtaler du meddebattører som fjolser.
> men der er nogen der ikke kan tåle at høre
> sandheden og tror at de selv er guds gave til nyhedsgrupperne, hvor det
> faktiske formål bare er at lave ballade i tråden. Disse fjolser *ER DER
> TYDELIGE EKSEMPLER PÅ HER I TRÅDEN OG DISSE FJOLSER SKRIVER DERES BRAS,
> UAFHÆNGIGT AF HVORDAN JEG OPFØRER MIG*!
>
Og du råber hvorfor?
> Nej, jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for at lave
> ballade!
>
så la' vær med at skrive. Det tror jeg faktisk dk.forbruger som
helhed er bedst tjent med.
> Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for at
> lave ballade.
>
>
Så undrer dig mig i hele taget, hvad netop du laver i denne tråd.
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 30-10-2008 21:48:
>
>> Det er noget vrøvl at skrive. Jeg er ikke ansvarlig overfor hvad alle
>> fjolser på usenet finder på at skrive. I det pågældende tilfælde
>> påpegede jeg overfor Carsten Riis, at hans indlæg ikke var særligt
>> brugbart hvilket også var sandheden men det var ikke noget personligt
>> angreb på ham.
>>
>
> Det var da så brugbart, at du gerne ville have den indscanning.
Næ, ikke specielt. Hvor henne ser du at jeg var interesseret i din
instruktion?
Du tilbød den selv, men jeg har aldrig været specielt interesseret i den
og i bund og grund er du ikke kommet med noget specielt interessant for
mig og det har hele tiden været min holdning (at der er andre her i
tråden, der har hjulpet betydeligt mere).
Den fejl du gør, er at blot fordi at andre har hjulpet betydeligt mere
end dig, så ser du det som et personligt angreb på dig og det er ikke et
personligt angreb på dig. Du må bare lære at forstå at der altså er
andre der bedre har hjulpet her i tråden end dig (fordi du er ikke
kommet med noget brugbart, og din småfornærmede holdning siger mere om
dig end om mig).
>> Carsten Riis har bagefter skrevet et par indlæg, hvor han er fornærmet
>> over at andre, herunder dig faktisk har hjulpet langt mere end Carsten
>> Riis.
>
> fornærmet?
> Snarere trækker en konsekvense af, at når du ikke vil have hjælp, så får
> du heller ikke.
Tsk. tsk... Du er pisse-fornærmet over at jeg konstaterer at andre
herinde har været mere behjælpelige end dig og du FATTER bare ikke at
det ikke er nogen personlig kritik af dig. Det er nærmere en tak til dem
der har hjulpet mere, men du kan bare ikke rigtigt tåle (eller forstå)
at jeg ikke betragter dine indlæg som specielt hjælpsomme eller
"gode"/brugbare...
>
> Og hvordan hjælp?
> Og har du fået sat dit ophæng op?
Jeg har arbejdet meget hele ugen, fordi jeg er på jobløn men i morgen
skulle der ske noget.
>
>> Det Carsten Riis måske ikke fattede var altså at jeg ikke har
>> provokeret ham, men Carsten Riis havde øjensynligt et problem med at jeg
>> opgav et mål i cm istedet for mm.
>
> næh, jeg gjorde dig bare opmærksom på, at jeg oplyser i mm
Jeg er da ærligt talt bedøvende ligeglad om tingene kommer i cm eller
mm, så det var heller ikke særligt "brugbart". Det er kun hvis man
aldrig har lært at gange/dividere med 10, at der overhovedet opstår et
problem her. Ellers er det fuldstændigt ligegyldigt.
> Og du lever så i en eller anden vildfarelse om, at det har noget med
> regnekundskaber at gøre.
>
Du har jo ikke lavet andet end at spille fornærmet igennem hele tråden
over at jeg skrev sandheden om at der var andre der havde hjulpet mere
end dig. Igen har du bare ikke fattet at det altså ikke var nogen kritik
af dig som sådan... Det var nærmere en tak for dem som rent faktisk
hjalp mig lidt mere end du gjorde og igen: FAT DET NU! Det er ikke noget
personligt angreb på dig, at der er andre der hjælper mere end dig!
>
>> Jeg kan sådan set heller ikke se dit problem, fordi jeg kan ikke
>> påtage mig skylden for at nogen fjolser godt kan lide at ødelægge
>> tråde rundt omkring. Jeg bestemmer jo ikke hvad folk skriver her.
>>
>
> Næh, men du bestemmer hvad du selv skriver. Og det omtale andre som
> fjolser gør altså, at man mister lysten til at hjælpe.
Du har jo ikke hjulpet med noget brugbart i tråden og dine efterhånden
mange "tude-indlæg" er efterhånden helt til grin.
Sig mig lige: Hvad helvede er det egentligt du tror du har hjulpet mig
med? Du har skrevet det ene indlæg efter det andet, hvor du spiller
pisse-fornærmet over at nogen har hjulpet mig mere end dig.
Men hjulpet mig: Det har du faktisk ikke, som jeg ser det... Den løsning
jeg har valgt og diskuteret er ikke noget resultat af noget af det du
har skrevet.
>
>>> Du nævner selv i en anden tråd, at du som regel optræder høfligt og
>>> velopdragent når du er på besøg i andre folks hjem. Betragt bare
>>> disse grupper som andre folks hjem.
>>
>> Som sagt: Jeg bestemmer ikke hvad folk skriver her, men hvis man ikke
>> har skrevet noget som helst fornuftigt og ikke har noget som helst
>> fornuftigt at bidrage med og ej heller har tænkt sig det, så er det
>> min klare ret at gøre opmærksom på de fjolser der har for høje tanker
>> om dem selv, og fortælle dem at deres indlæg altså ikke er så brugbare
>> som de selv tror.
>>
>
> Og du mener selv, at dine indlæg er brugbare?
Jamen, kære lille ven dog: Jeg forklarer dig bare at du må ligesom lære
at forstå at der er altså nogen herinde der har hjulpet mig mere end dig
og der er altså nogen herinde i tråden der har skrevet mere brugbare
indlæg end dig. Hvad er det du ikke fatter i det? Det er IKKE nogen
kritik af dig som sådan, men du har efterhånden brugt en helvedes tid på
at spille pisse-fornærmet over at jeg skrev sandheden om at dine indlæg
ikke var specielt brugbare. Kan du ikke tåle at høre sandheden, eller
hvad er dit problem?
> Prøv og tænk, hvor meget tid du har brugt på forsvar af din
> kommunikationsform......prøv og tænk hvor mange huller du kunne have
> boret med den tid.
>
Nu læser jeg tråden for ligesom at se om der er nogen der skriver noget
fornuftigt jeg evt. havde overset og derudover så er det ikke afgørende
om hullerne blev boret i går eller i morgen. Vedr. at jeg overhovedet
gider at svare på dine indlæg, så er det jo ikke meget anderledes end at
du svarer noget af det jeg skriver.
>
>>> Det er ikke god tone at kalde andre folk for idioter eller fjolser.
>>> Hvorfor gør du det hele tiden?
>>
>> Det gør jeg heller ikke,
>
> Jo! Alene i dette indlæg omtaler du meddebattører som fjolser.
Kun dem som bevidst ønsker at ødelægge tråden. Og i dette tilfælde er
det blot sandheden jeg fortæller, så jeg kan ærligt talt ikke se problemet.
>
>> men der er nogen der ikke kan tåle at høre sandheden og tror at de
>> selv er guds gave til nyhedsgrupperne, hvor det faktiske formål bare
>> er at lave ballade i tråden. Disse fjolser *ER DER TYDELIGE EKSEMPLER
>> PÅ HER I TRÅDEN OG DISSE FJOLSER SKRIVER DERES BRAS, UAFHÆNGIGT AF
>> HVORDAN JEG OPFØRER MIG*!
>>
>
> Og du råber hvorfor?
>
Hvorfor dit og hvorfor dat? Hvorfor er kogende vand varmt og hvorfor
falder bladene af træerne om efteråret? Man kan også stille for mange
tåbelige ligegyldige spørgsmål, der ikke er relevante.
>
>> Nej, jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for at
>> lave ballade!
>>
>
> så la' vær med at skrive. Det tror jeg faktisk dk.forbruger som
> helhed er bedst tjent med.
Nu skal vi ikke glemme at du har brugt efterhånden oceaner af indlæg på
at være pissefornærmet, fordi du åbenbart tror at du har hjulpet mig med
noget som helst og fordi du ikke fatter at jeg altså ikke har personligt
angrebet dig, fordi andre har hjulpet og bidraget mere fornuftigt til
tråden end dig.
At du ikke har fattet det, gør nok nærmere at du bedre er tjent med at
lade være at skrive mere dumt.
>> Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for
>> at lave ballade.
>>
>>
>
> Så undrer dig mig i hele taget, hvad netop du laver i denne tråd.
Øøøøh, fjols: Prøv læs subject-linjen: Mit formål med tråden har hele
tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
(i tilfælde af du åbenbart stadigt ikke har fattet det, utroligt nok).
Master Fat Bastard
> Hauge skrev den 31-10-2008 06:25:
>> Master Fat Bastard wrote:
>>> Som sagt: Jeg vil ikke have idioter der kun blander sig i tråden for
>>> at lave ballade.
>>
>> Hvorfor gør du det så selv så tit? Skulle du ikke finde en kost, og så
>> feje for egen dør først?
>
> Der skal nok findes en stor kost til alt det skidt, men sådan er det jo
> så meget.
>
>
>
Du nærmer dig efterhånden Hauge's seriøsitets-niveau. Virkeligt flot.
Niels P Sønderskov
> Du nærmer dig efterhånden Hauge's seriøsitets-niveau. Virkeligt flot.
Men der er langt ned til den fede mesterkrydsning.
--
Niels
Niels P Sønderskov
> Jeg har arbejdet meget hele ugen, fordi jeg er på jobløn men i morgen
> skulle der ske noget.
Morgen, Morgen, nur nich heute sagen allen intelligente Leute. Fedt!
--
Niels
Carsten Riis
> Øøøøh, fjols: Prøv læs subject-linjen: Mit formål med tråden har hele
> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
> (i tilfælde af du åbenbart stadigt ikke har fattet det, utroligt nok).
>
Og det som hele tråden er kommet til at dreje sig om er om din
kommunikationsform.
Du får et gæt. Hint: det er ikke undertegnede.
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 31-10-2008 19:33:
>
>> Øøøøh, fjols: Prøv læs subject-linjen: Mit formål med tråden har hele
>> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en
>> murstens-væg (i tilfælde af du åbenbart stadigt ikke har fattet det,
>> utroligt nok).
>>
>
> Og det som hele tråden er kommet til at dreje sig om er om din
> kommunikationsform.
>
> Du får et gæt. Hint: det er ikke undertegnede.
>
>
>
>
>
Martin Bak
Hvem er fjols her? Indtil videre kan vi konstatere, at du ikke uden
vejledning kan skrue en skrue i, og at du ikke evner at kommunikere på et
bare nogenlunde sobert niveau. Du er, såvidt vides, DEN ENESTE
usenetskribent i danske grupper pt, der konsekvent fremturer og hæfter
ukvemsord på folk udenfor muddergruppen. Siger det ikke lidt om dine
kommunikative egenskaber?
--
Martin
www.martinbak.dk/
Anders
"Martin Bak" <for...@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:gehgc1$1ing$1...@newsbin.cybercity.dk...
Det er sikkert også en blondine der ikke kan stave, for vedkommende kan ikke
engang stave til sit eget navn.....
A
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:gehbfj$ls8$1...@registered.motzarella.org...
>> Carsten Riis wrote:
>>> Master Fat Bastard skrev den 31-10-2008 19:33:
>>>
>>>> Øøøøh, fjols: Prøv læs subject-linjen: Mit formål med tråden har hele
>>>> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
>>>> (i tilfælde af du åbenbart stadigt ikke har fattet det, utroligt nok).
>>>>
>>> Og det som hele tråden er kommet til at dreje sig om er om din
>>> kommunikationsform.
>>>
>>> Du får et gæt. Hint: det er ikke undertegnede.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Jeg gentager mig selv, fordi du ikke har fattet trådens emne:
>>
>> Øøøøh, fjols: Prøv læs subject-linjen: Mit formål med tråden har hele
>> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
>> (i tilfælde af du åbenbart stadigt ikke har fattet det, utroligt nok).
>
> Hvem er fjols her? Indtil videre kan vi konstatere, at du ikke uden
Det har jeg jo skrevet så det føles som tusind gange:
DEM DER IKKE ØNSKER AT BIDRAGE MED NOGET SERIØST FORNUFTIGT ER FJOLSER
HER!!!
> vejledning kan skrue en skrue i, og at du ikke evner at kommunikere på et
Nu nærmer du dig efterhånden Hauge-troldens debat-niveau. Du har jo ikke
konstateret det du påstår.
> bare nogenlunde sobert niveau. Du er, såvidt vides, DEN ENESTE
> usenetskribent i danske grupper pt, der konsekvent fremturer og hæfter
> ukvemsord på folk udenfor muddergruppen. Siger det ikke lidt om dine
> kommunikative egenskaber?
Svaret på dit spørgsmål er: Det siger intet som helst om noget som
helst, at der er nogen fjolser der ikke ønsker at være seriøse her i
tråden. Og det siger heller intet som helst om noget som helst, at du
nærmer dig et latterligt useriøst debatniveau.
Martin Bak
> Martin Bak wrote:
>> bare nogenlunde sobert niveau. Du er, såvidt vides, DEN ENESTE
>> usenetskribent i danske grupper pt, der konsekvent fremturer og hæfter
>> ukvemsord på folk udenfor muddergruppen. Siger det ikke lidt om dine
>> kommunikative egenskaber?
>
> Svaret på dit spørgsmål er: Det siger intet som helst om noget som helst,
> at der er nogen fjolser der ikke ønsker at være seriøse her i tråden. Og
> det siger heller intet som helst om noget som helst, at du nærmer dig et
> latterligt useriøst debatniveau.
iflg. Google er der 58 eksempler på at ordet fjols optræder i indlæg skrevet
af MFB.
Seriøst?
Man forstår hans dække, det ville nok ikke gavne lønforhandlingerne hvis
hans "debatter" her kunne henføres til hans person.
Var der ikke engang en, der fandt ud af hvem han egentlig er?
--
Martin
www.martinbak.dk/
Bjarke Hansen
> Hvis du en dag ser en varebil i dit hood, så spørg om håndværkeren vil tjene
> seks øl for tre minutters arbejde.
Det tror jeg vist du godt kan glemme alt om at anbefale... Jeg gad da
i hvertfald ikke komme med værktøj plugs osv for 6øl....
Måske hvis man alligevel var i boligen for andet arbejde, men tror du
virkelig en håndværker gider sætte en fladskærm op for 6øl hvis man
overhovedet ikke kender personen og man selv skal købe/have rawplugs
med??
Intet arbejde tager desuden 3minutter.... det tager det måske
håndværkeren om at overtales til opgaven.
Master Fat Bastard
> On 28 Okt., 19:46, "Ralph" <r...@post6.tele.dk> wrote:
>
>> Hvis du en dag ser en varebil i dit hood, så spørg om håndværkeren vil tjene
>> seks øl for tre minutters arbejde.
>
> Det tror jeg vist du godt kan glemme alt om at anbefale... Jeg gad da
> i hvertfald ikke komme med værktøj plugs osv for 6øl....
Helt enig, det indlæg var latterligt useriøst. Jeg tror ikke engang en
polsk håndværker gad at røre sådan en sag med en ildtang for 6 øl.
> Måske hvis man alligevel var i boligen for andet arbejde, men tror du
> virkelig en håndværker gider sætte en fladskærm op for 6øl hvis man
> overhovedet ikke kender personen og man selv skal købe/have rawplugs
> med??
Aldrig i livet. Det bliver ihvertfald kun tvivlsomt lavet ordentligt,
hvis det kom så langt.
> Intet arbejde tager desuden 3minutter.... det tager det måske
> håndværkeren om at overtales til opgaven.
Det indlæg var også så latterligt useriøst, at man tror det er løgn. Man
når nærmest ikke engang at blive færdig med at snakke om opgaven på 3
minutter. Selve arbejdet og transport til/fra tager en del længere tid
og nu er håndværkere heller ikke folk man kan lokke til hvad som helst
for betaling i øl. Der er så mange latterlige og useriøse ting i det
indlæg, at jeg slet ikke har uddybet fuldstændigt, men Bjarke du har da
fuldstændigt ret i det du skriver og tak for det. Selvgjort er velgjort:
Når man selv har sat skruer i, ved man også bedre at man kan sove roligt.
Carsten Riis
> ... Mit formål med tråden har hele
> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
men hvad er tråden kommet til at handle om?
Det har du vist ikke fattet endnu.
Master Fat Bastard
> Master Fat Bastard skrev den 01-11-2008 11:36:
>> ... Mit formål med tråden har hele
>> tiden været at jeg skal sætte et fladskærmsophæng fast i en murstens-væg
> ....
>
>
> men hvad er tråden kommet til at handle om?
> Det har du vist ikke fattet endnu.
>
>
>
>
>
Anders
Nu er det jo ikke ligefrem sikkert at det er Carsten Riis der er problemet
her, men snarrer Master Fat Bastard, der ikke engang kan bore 4 huller i en
væg, og monterere et beslag til en fladskærm - det siger temmelig meget om
din intelligens.
A
Niels P Sønderskov
Det kan kun være den fede mesterkrydsnings opfattelse. Totalt forvrænget
som det meste fra den side.
I øvrigt var det mig der i første omgang intervenerede til fordel for
Carsten imod bastardens mærkværdige opførsel. Den selv samme latterlige
signatur, der i en anden tråd roser sig selv for god opførsel i andres
hjem. Den eksisterer formentlig kun i fantasien, for hvem ville dog
lukke sådan en ind?
--
Niels
Master Fat Bastard
Som jeg tidligere har skrevet: Ytringsfrihed er en forfærdelig slem ting
for fjolser, der ikke kan tåle at høre andres meninger uden at tude en
hel tråd lang og iøvrigt slet ikke komme med noget fornuftigt iht. emnet
iøvrigt.
Master Fat Bastard
Som jeg tidligere har skrevet: Ytringsfrihed er en forfærdelig slem ting
Anders
LOL
A
Master Fat Bastard
Eftersom du griner, så er jeg ikke helt sikker på at du fattede det med
at høre andres mening uden at tude en hel lang tråd ala "der ikke engang
kan bore 4 huller i en væg, og monterere et beslag til en fladskærm -
det siger temmelig meget om din intelligens", men det med ytringsfrihed
er sådan set sandt nok og du falder nok ind under gruppen af "useriøse
fjolser" der ikke havde (har?) meget fornuftigt at bidrage med... Hvis
du endeligt vil høre det skåret ud i pap...
Anders
Hære griner .....
Hvis du snakker om at være useriøs, hvoffor tror du så, der kommer en lang
tråd ud af dine indlæg.
Tror faktisk at Paris Hilton, har en bedre IQ end du har.
For du kan jo ikke engang finde ud af lave 4 huller i en væg til et
beslag......
Og du behøver ikke at kommenterer indlægget for du er dd. røget i mit
filter...
A
A
Master Fat Bastard
Prøv lær at stave, før du gør dig selv mere til grin. Det hedder ikke
"Hære griner"...
> Hvis du snakker om at være useriøs, hvoffor tror du så, der kommer en lang
> tråd ud af dine indlæg.
Fordi der er fjolser som dig, der ikke er seriøse og som syntes det er
sjovt at lukke lort ud, men der er også nogen der er seriøse (vi
overstod dog den seriøse del ret hurtigt). Ganske enkelt: Der er nogen
der er meget useriøse her i tråden og du er en af dem.
> Tror faktisk at Paris Hilton, har en bedre IQ end du har.
Øøøh, fjols. Det hedder "en højere IQ"... IQ er et tal, så hvis man har
en høj IQ så er der nogen der mener at man er "klogere" end andre,
fjols... Hvis man er "klog" så har man ikke en "bedre IQ" end andre
fordi IQ er et dimensionsløst tal, tumpe. Næste gang du udtaler dig om
IQ kunne det være du først skulle lære at stave og dernæst, lære at
forstå hvad IQ egentligt er.
> For du kan jo ikke engang finde ud af lave 4 huller i en væg til et
> beslag......
Det må stå for egen regning, fjols.
> Og du behøver ikke at kommenterer indlægget for du er dd. røget i mit
> filter...
>
> A
>
> A
>
Jamen, jeg kommentarer da glædeligt at du er en hjernedød idiot der ikke
kan stave og er komplet useriøs i tråden.
Det behøves du slet ikke at tænke på.
![Jacob [5260 Odense S]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjVstnWcJEs8ElYSsam8kzBXhe1rTdz_oMc2PES4JN2G3wGMZQ=s40-c)
Jacob [5260 Odense S]
> Alternativt brug betonskruer, (karmskruer) men det er lidt overkill
> efter min mening. Det kan være lidt lettere, dog.
Vi monterede min svogers 32" med 2 stk 92mm karmskruer (uden beslag, den
kunne hænges på skruerne).
Det tog 3 minutter at montere den skærm.
--
mvh Jacob [5260 Odense S]
Mailadressen er god nok som den er.
Martin Bak
>>
>
> Jamen, jeg kommentarer da glædeligt at du er en hjernedød idiot der ikke
> kan stave og er komplet useriøs i tråden.
>
> Det behøves du slet ikke at tænke på.
>
>
Og hvorfor i himlens navn laver du FUT til dk.test? Den gruppe er ikke
beregnet til det. Desuden er det dårlig stil, og groft brud på netiketten,
at FUTTE uden at gøre opmærksom på det. Men det er ikke overraskende fra din
kant, du skider jo højt og flot på alle retningslinier for opførsel i disse
grupper.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Master Fat Bastard
> Martin Bak wrote:
>
>> Alternativt brug betonskruer, (karmskruer) men det er lidt overkill
>> efter min mening. Det kan være lidt lettere, dog.
>
> Vi monterede min svogers 32" med 2 stk 92mm karmskruer (uden beslag, den
> kunne hænges på skruerne).
> Det tog 3 minutter at montere den skærm.
>
Tak, jeg har gjort nærmest det samme med samme størrelse karmskruer tror
jeg...
Master Fat Bastard
>
>> Alternativt brug betonskruer, (karmskruer) men det er lidt overkill
>> efter min mening. Det kan være lidt lettere, dog.
>
> Vi monterede min svogers 32" med 2 stk 92mm karmskruer (uden beslag, den
> kunne hænges på skruerne).
> Det tog 3 minutter at montere den skærm.
>
Tak, jeg har gjort nærmest det samme med samme størrelse karmskruer tror
jeg...
Master Fat Bastard
> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
> news:gf1n37$tot$1...@registered.motzarella.org...
>> Jamen, jeg kommentarer da glædeligt at du er en hjernedød idiot der ikke
>> kan stave og er komplet useriøs i tråden.
>>
>> Det behøves du slet ikke at tænke på.
>>
>>
> *LOL* Eklatant selvmål. Lær at stave selv, før du korrekser andre.
Jeg betragter nu det her mere som et stupidt selvmål fra din side af,
end fra min side af. Det hedder (og staves): "Lær at stave selv, før du
korrigerer andre", fjols. Din brug af selvopdigtede strofer såsom "før
du korrekser andre" er børnehavesprog og ikke dansk. Har du forsøgt at
bøje dit selvopdigtede udsagnsord, "at korrekse?". Ordet "korrekser" er
i bedste fald børnehavesprog, i værste fald har du ikke selv lært at
stave eller skrive ordentligt på dansk og at du overhovedet griner på
dette tidspunkt viser bare at du er et useriøst fjols.
> Og hvorfor i himlens navn laver du FUT til dk.test? Den gruppe er ikke
> beregnet til det. Desuden er det dårlig stil, og groft brud på netiketten,
> at FUTTE uden at gøre opmærksom på det. Men det er ikke overraskende fra din
> kant, du skider jo højt og flot på alle retningslinier for opførsel i disse
> grupper.
>
Du skider højt og flot på netiketten i hele tråden, så jeg kan ærligt
talt ikke se dit problem.
Spis dog en tudekiks eller skrid fra tråden eller fra hele usenet, hvis
du ikke kan tåle vilkårene herinde.
Din opførsel er så barnlig at jeg slet ikke tager dine skriverier
seriøst længere. Du kan skrive hvad du vil, men jeg tager ikke dine
latterlige indlæg for gode varer og der er ingen chance for at jeg vil
efterkomme nogen af dine latterlige "ønsker", med den latterlige
spam-flooding du ligger for dagen her i tråden.
Martin Bak
> Martin Bak wrote:
>> "Master Fat Bastard" <master@fat_group.com> skrev i en meddelelse
>> news:gf1n37$tot$1...@registered.motzarella.org...
>>> Jamen, jeg kommentarer da glædeligt at du er en hjernedød idiot der ikke
>>> kan stave og er komplet useriøs i tråden.
>>>
>>> Det behøves du slet ikke at tænke på.
>>>
>>>
>> *LOL* Eklatant selvmål. Lær at stave selv, før du korrekser andre.
>
> Jeg betragter nu det her mere som et stupidt selvmål fra din side af, end
> fra min side af. Det hedder (og staves): "Lær at stave selv, før du
> korrigerer andre", fjols. Din brug af selvopdigtede strofer såsom "før du
> korrekser andre" er børnehavesprog og ikke dansk. Har du forsøgt at bøje
> dit selvopdigtede udsagnsord, "at korrekse?". Ordet "korrekser" er i
> bedste fald børnehavesprog, i værste fald har du ikke selv lært at stave
> eller skrive ordentligt på dansk og at du overhovedet griner på dette
> tidspunkt viser bare at du er et useriøst fjols.
>
ganske almindeligt ord, som du så åbenbart ikke kender til:
http://www.idiomordbogen.dk/idiom.php?site=7&page=0&searchoption=isequal&searchtype=full&searchstring=korrekse
>> Og hvorfor i himlens navn laver du FUT til dk.test? Den gruppe er ikke
>> beregnet til det. Desuden er det dårlig stil, og groft brud på
>> netiketten, at FUTTE uden at gøre opmærksom på det. Men det er ikke
>> overraskende fra din kant, du skider jo højt og flot på alle
>> retningslinier for opførsel i disse grupper.
>>
>
> Du skider højt og flot på netiketten i hele tråden, så jeg kan ærligt talt
> ikke se dit problem.
>
> Spis dog en tudekiks eller skrid fra tråden eller fra hele usenet, hvis du
> ikke kan tåle vilkårene herinde.
>
> Din opførsel er så barnlig at jeg slet ikke tager dine skriverier seriøst
> længere. Du kan skrive hvad du vil, men jeg tager ikke dine latterlige
> indlæg for gode varer og der er ingen chance for at jeg vil efterkomme
> nogen af dine latterlige "ønsker", med den latterlige spam-flooding du
> ligger for dagen her i tråden.
>
>
Gør som du vil. Jeg har været på usenet i mindst 15 år, og fra tid til anden
dukker der typer som dig op. I forgår, vi andre består. Lær at begå dig
eller forsvind! Hvis ikke du selv vælger en af delene, forsvinder du helt af
dig selv, efterhånden som andre ignorerer dig.
FUT sat af det fede fjolsesvin til dk.test, men omgjort af mig.
--
Martin
www.martinbak.dk/
Master Fat Bastard
> Gør som du vil. Jeg har været på usenet i mindst 15 år, og fra tid til anden
> dukker der typer som dig op. I forgår, vi andre består. Lær at begå dig
ROTFLOL!
> eller forsvind! Hvis ikke du selv vælger en af delene, forsvinder du helt af
ROTFLOL!
> dig selv, efterhånden som andre ignorerer dig.
ROTFLOL!
> FUT sat af det fede fjolsesvin til dk.test, men omgjort af mig.
Ovenstående viser bare at du ingen hjerne har og endnu engang bekræftes
det at du er et useriøst fjols, der ikke har noget seriøst at komme med
i tråden.
Martin Bak
headeren ændret af det fede fjolsesvin til dk.snak, men omgjort af mig.
FUT: dk.snak.mudderkastning
--
Martin
www.martinbak.dk/