Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
AON private consulting og uopfordret henvendelse?
2,505 views
Skip to first unread message
Jens G
Feb 4, 2014, 12:25:06 PM2/4/14
to
Jeg fik for nogle dage siden et brev fra noget der hedder AON Private
Consulting, som er noget pensionsrådgivning.
Jeg havde ikke bedt om at få noget tilsendt fra dem, og smed brevet
væk.
I dag blev jeg ringet op af en fra AON Private Consulting,som ville
høre om jeg havde læst det de havde sendt til mig.
Jeg spurgte om hvorfor de havde sendt det, og fik at vide at det var
sådan noget de gjorde.
Jeg spurgte ham om han godt måtte ringe mig op uopfordret, og til det
svarede han at det måtte han, ifølge dørsalgsloven godt, hvis jeg
havde fået et brev først.
Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
hvorefter de kan ringe?
--
Jens G
Consulting, som er noget pensionsrådgivning.
Jeg havde ikke bedt om at få noget tilsendt fra dem, og smed brevet
væk.
I dag blev jeg ringet op af en fra AON Private Consulting,som ville
høre om jeg havde læst det de havde sendt til mig.
Jeg spurgte om hvorfor de havde sendt det, og fik at vide at det var
sådan noget de gjorde.
Jeg spurgte ham om han godt måtte ringe mig op uopfordret, og til det
svarede han at det måtte han, ifølge dørsalgsloven godt, hvis jeg
havde fået et brev først.
Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
hvorefter de kan ringe?
--
Jens G
Bertel Lund Hansen
Feb 4, 2014, 1:28:09 PM2/4/14
to
Jens G skrev:
> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
> hvorefter de kan ringe?
Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige. Desværre er der
ikke en sammenskrivning af den gældende lov på Retsinfo, så jeg
vil ikke citere selv om seneste sammenskrivning er fra 2012
(mærket "Historisk").
--
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
> hvorefter de kan ringe?
ikke en sammenskrivning af den gældende lov på Retsinfo, så jeg
vil ikke citere selv om seneste sammenskrivning er fra 2012
(mærket "Historisk").
--
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Kim Ludvigsen
Feb 4, 2014, 2:24:39 PM2/4/14
to
Bertel Lund Hansen skrev:
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Det nemmeste komma:
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=decimalkomma
> Jens G skrev:
>
>> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
>> hvorefter de kan ringe?
>
> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
Brevet er vel kun ulovligt, hvis man er på Robinson-listen.
>
>> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
>> hvorefter de kan ringe?
>
> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Det nemmeste komma:
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=decimalkomma
Bertel Lund Hansen
Feb 4, 2014, 2:51:48 PM2/4/14
to
Kim Ludvigsen skrev:
>> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
> Brevet er vel kun ulovligt, hvis man er på Robinson-listen.
Nå ja, men jeg er så vant til at jeg står på listen.
>> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
> Brevet er vel kun ulovligt, hvis man er på Robinson-listen.
Jens G
Feb 4, 2014, 3:52:39 PM2/4/14
to
On Wed, 05 Feb 2014 02:24:39 +0700, Kim Ludvigsen
<use...@kimludvigsen.dk> wrote:
>Bertel Lund Hansen skrev:
>> Jens G skrev:
>>
>>> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
>>> hvorefter de kan ringe?
>>
>> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
>
>Brevet er vel kun ulovligt, hvis man er på Robinson-listen.
OK, vi er ikke på Robinson listen, og jeg smed jo også bare brevet ud.
<use...@kimludvigsen.dk> wrote:
>Bertel Lund Hansen skrev:
>> Jens G skrev:
>>
>>> Kan det virkelig passe at sælgere bare skal sende et brev først,
>>> hvorefter de kan ringe?
>>
>> Nej. Både brevet og opringningen er ulovlige.
>
>Brevet er vel kun ulovligt, hvis man er på Robinson-listen.
Men opringningen var altså ulovlig, trods hans påstand om det
modsatte?
--
Jens G
alexbo
Feb 4, 2014, 5:58:17 PM2/4/14
to
"Jens G" skrev
> Jeg spurgte ham om han godt måtte ringe mig op uopfordret, og til det
> svarede han at det måtte han, ifølge dørsalgsloven godt, hvis jeg
> havde fået et brev først.
Men forsikringsformidling er undtaget for forbudet om telefonisk
henvendelse.
AON er forsikringsmægler, forsikring og pension er jo ofte koblet sammen.
§ 4. Erhvervsdrivende må ikke uden forudgående anmodning herom rette
telefonisk henvendelse til en forbruger eller personlig henvendelse til en
forbruger på dennes bopæl, arbejdsplads eller andet sted, hvortil der ikke
er almindelig adgang, med henblik på straks eller senere at opnå tilbud
eller accept af tilbud om indgåelse af aftale.
Stk. 2. Stk. 1 gælder ikke for telefoniske henvendelser om
1) bestilling af bøger,
2) tegning af abonnement på aviser, ugeblade og tidsskrifter,
3) formidling af forsikringsaftaler og
4) tegning af abonnement om redningstjeneste eller sygetransport.
mvh
Alex Christensen
alexbo
Feb 5, 2014, 4:25:18 AM2/5/14
to
Jeg har fået et svar privat, det var nok tiltænkt gruppen.
Men Jens skrev om pensionsrådgivning - det er vel ikke det, der menes
med forsikring her?
Mvh
Hanne
Faktisk skrev Jens ikke at opringningen handlede om pension, Jens skrev at
AON er pensionsrådgivning.
"Jeg fik for nogle dage siden et brev fra noget der hedder AON Private
Consulting, som er noget pensionsrådgivning."
Men de er også forsikringsrådgivning.
http://www.aon.com/denmark/
Nogle pensionsformer er reelt forsikring, man betaler en præmie og hvis
skaden skulle ske at man bliver gammel nok får man udbetalt det aftalte.
Det er som brandforsikring, bliver man ikke gammel nok, eller brænder huset
ikke, havde det været bedre at bruge pengene til noget andet.
mvh
Alex Christensen
Men Jens skrev om pensionsrådgivning - det er vel ikke det, der menes
med forsikring her?
Mvh
Hanne
Faktisk skrev Jens ikke at opringningen handlede om pension, Jens skrev at
AON er pensionsrådgivning.
"Jeg fik for nogle dage siden et brev fra noget der hedder AON Private
Consulting, som er noget pensionsrådgivning."
http://www.aon.com/denmark/
Nogle pensionsformer er reelt forsikring, man betaler en præmie og hvis
skaden skulle ske at man bliver gammel nok får man udbetalt det aftalte.
Det er som brandforsikring, bliver man ikke gammel nok, eller brænder huset
ikke, havde det været bedre at bruge pengene til noget andet.
mvh
Alex Christensen
Hanne Gottliebsen
Feb 5, 2014, 5:28:37 AM2/5/14
to
Aha, jeg kendte dem ikke, og slog dem heller ikke op. My bad!
Også min fjel, at jeg sendte beskeden forkert (checkede ellers flere
gange) - undskyld!
Mvh
Hanne
Også min fjel, at jeg sendte beskeden forkert (checkede ellers flere
gange) - undskyld!
Mvh
Hanne
alexbo
Feb 5, 2014, 10:10:52 AM2/5/14
to
"Hanne Gottliebsen" skrev
> Også min fjel, at jeg sendte beskeden forkert (checkede ellers flere
> gange) - undskyld!
Alt forladt, det sker ind i mellem at man får trykket på besvar i stedet for
svar til gruppen.
mvh
Alex Christensen
> Også min fjel, at jeg sendte beskeden forkert (checkede ellers flere
> gange) - undskyld!
svar til gruppen.
mvh
Alex Christensen
Jens G
Feb 5, 2014, 10:45:41 AM2/5/14
to
http://www.apc.dk/
Jeg spurgte ham direkte om det drejede sig om forsikring, og det
gjorde det ikke.
Men det kan da godt være at det kan puttes ind under at de også er
forsikringsmæglere. Det han ville var at rådgive om anbringelse af
pensionsopsparingen.
--
Jens G
Bertel Lund Hansen
Feb 6, 2014, 6:31:02 PM2/6/14
to
Jens G skrev:
> Men det kan da godt være at det kan puttes ind under at de også er
> forsikringsmæglere.
Nej, det kan det ikke. Loven tillader ikke forsikringsmæglere at
ringe om alt muligt. Den tillader kun at folk ringer om
forsikring (plus de andre undtagelser).
> Men det kan da godt være at det kan puttes ind under at de også er
> forsikringsmæglere.
ringe om alt muligt. Den tillader kun at folk ringer om
forsikring (plus de andre undtagelser).
soogl...@gmail.com
Mar 31, 2014, 7:57:40 AM3/31/14
to
De fleste pensionsprodukter indeholder et forsikringselement - hvorfor pension som regel også er undtaget dørssalgsloven.
Så de må godt tage kontakt - og de behøver ikke at sende et brev først. Det gør de formentligt fordi det giver en større successrate.
Så de må godt tage kontakt - og de behøver ikke at sende et brev først. Det gør de formentligt fordi det giver en større successrate.
soogl...@gmail.com
Mar 31, 2014, 8:01:46 AM3/31/14
to
Men, kan du ikke bede dem dokumentere at de må kontakte dig?
Jeg mener, hvis de siger, at de må tage kontakt, så må de jo have en begrundelse for det.
Jeg ville da, som altid med telefonsælgere, være fræk og spille bolden tilbage.
Jeg ville tage direkte kontakt til dem og spørge dem hvorfor de mener de må tage kontakt - kan de ikke redegøre for det, så har de et problem og ellers har du/vi en afklaring :-)
Jeg mener, hvis de siger, at de må tage kontakt, så må de jo have en begrundelse for det.
Jeg ville da, som altid med telefonsælgere, være fræk og spille bolden tilbage.
Jeg ville tage direkte kontakt til dem og spørge dem hvorfor de mener de må tage kontakt - kan de ikke redegøre for det, så har de et problem og ellers har du/vi en afklaring :-)
lena....@apc.dk
Apr 23, 2015, 5:33:51 AM4/23/15
to
Kære Gruppe
Som svar på gruppens spørgsmål, om hvorvidt en pensionsmægler må rette henvendelse til en forbruger pr. brev og/eller pr. telefon, henviser jeg venligst til Forbrugerombudsmandens godkendelse jf. sag. Nr. 14/04830
Det skal her særligt bemærkes, at Forbrugerombudsmanden bekræfter, at telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S er omfattet af undtagelsesbestemmelsen i forbrugeraftalelovens §4 stk.2, nr.3.
Forbrugerombudsmanden lægger her særlig vægt på, at Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S har koncession som forsikringsmægler fra Finanstilsynet, hvilket er påkrævet efter Lov om forsikringsformidling §4. stk1. for lovligt at udøve forsikringsformidling.
Endvidere lægger Forbrugerombudsmanden vægt på, at Finanstilsynet i sag nr. 6074-0020 af 10. marts 2011, ikke fandt telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S i strid med koncessionen, idet rådgivningen udgør en accessorisk aktivitet til pensionsforsikringsformidlingen.
Forbrugerombudsmanden lægger derfor til grund for sin afgørelse, at telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S vedr. et pensionsmøde - er sket med henblik på formidling af forsikringsaftaler og dermed som tidligere nævnt, undtaget fra forbuddet mod uanmodede telefoniske henvendelser jf. forbrugeraftalelovens § 4, stk. 2, nr. 3.
Hvis ikke man som person ønsker henvendelser af denne karakter, kan man lade sig registrere på den såkaldte "Robinsonliste" på www.borger.dk
Håber det giver mening og afklarer de fleste spørgsmål.
Venlig hilsen
Lena Friis | Cand. Jur
Aon Private Consulting A/S
Som svar på gruppens spørgsmål, om hvorvidt en pensionsmægler må rette henvendelse til en forbruger pr. brev og/eller pr. telefon, henviser jeg venligst til Forbrugerombudsmandens godkendelse jf. sag. Nr. 14/04830
Det skal her særligt bemærkes, at Forbrugerombudsmanden bekræfter, at telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S er omfattet af undtagelsesbestemmelsen i forbrugeraftalelovens §4 stk.2, nr.3.
Forbrugerombudsmanden lægger her særlig vægt på, at Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S har koncession som forsikringsmægler fra Finanstilsynet, hvilket er påkrævet efter Lov om forsikringsformidling §4. stk1. for lovligt at udøve forsikringsformidling.
Endvidere lægger Forbrugerombudsmanden vægt på, at Finanstilsynet i sag nr. 6074-0020 af 10. marts 2011, ikke fandt telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S i strid med koncessionen, idet rådgivningen udgør en accessorisk aktivitet til pensionsforsikringsformidlingen.
Forbrugerombudsmanden lægger derfor til grund for sin afgørelse, at telefoniske henvendelser fra Aon Private Consulting Forsikringsmæglere A/S vedr. et pensionsmøde - er sket med henblik på formidling af forsikringsaftaler og dermed som tidligere nævnt, undtaget fra forbuddet mod uanmodede telefoniske henvendelser jf. forbrugeraftalelovens § 4, stk. 2, nr. 3.
Hvis ikke man som person ønsker henvendelser af denne karakter, kan man lade sig registrere på den såkaldte "Robinsonliste" på www.borger.dk
Håber det giver mening og afklarer de fleste spørgsmål.
Venlig hilsen
Lena Friis | Cand. Jur
Aon Private Consulting A/S
Hauge
Apr 23, 2015, 9:08:37 AM4/23/15
to
On 23-04-2015 11:33, lena....@apc.dk wrote:
> Håber det giver mening og afklarer de fleste spørgsmål.
Det er rart kun at have en firmatelefon, så slipper man for alt det fis.
> Håber det giver mening og afklarer de fleste spørgsmål.
Men uanset hvad, røret ryger på, kuverterne ryger direkte i
affaldsspanden, når jeg får den slags spam, uanset om det er via tlf,
post eller mail, og så holder jeg mig disse steder i fremtiden. De skal
ikke spilde min tid, uden at JEG har bedt om det.
/Hauge
alexbo
Apr 23, 2015, 12:33:07 PM4/23/15
to
"Hauge" skrev
> Det er rart kun at have en firmatelefon, så slipper man for alt det fis.
Næh, den har ringere beskyttelse mod "spam" end en privattelefon.
mvh
Alex Christensen
> Det er rart kun at have en firmatelefon, så slipper man for alt det fis.
mvh
Alex Christensen
Hauge
Apr 24, 2015, 7:58:03 AM4/24/15
to
On 23-04-2015 18:32, alexbo wrote:
> Næh, den har ringere beskyttelse mod "spam" end en privattelefon.
Nåja, men der er da på ingen måde mulighed for at de ved hvem der ejer
> Næh, den har ringere beskyttelse mod "spam" end en privattelefon.
nummeret, udover at det er et firma.
Er dog aldrig blevet udsat for tlf-spam, på den telefon, men tit da jeg
selv havde et privat-abonnement.
Mvh Hauge
pou...@gmail.com
Jun 27, 2015, 2:35:12 PM6/27/15
to
Jeg håber, at AON registrerer, at man IKKE ønsker at blive kontaktet, så jeg ikke modtager flere opringninger.
Poul A
familien.h...@gmail.com
Feb 8, 2017, 10:58:55 AM2/8/17
to
Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
Bertel Lund Hansen
Feb 8, 2017, 1:02:58 PM2/8/17
to
familien.h...@gmail.com skrev:
> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
Og han fik udtømmende svar i tråden. Dem kan du bare læse hvis du
er seriøst interesseret i emnet.
Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
er seriøst interesseret i emnet.
Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
David Eriksen
Feb 8, 2017, 1:31:28 PM2/8/17
to
Den 08-02-2017 19:04, Bertel Lund Hansen skrev:
> familien.h...@gmail.com skrev:
>
>> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
>
> Og han fik udtømmende svar i tråden. Dem kan du bare læse hvis du
> er seriøst interesseret i emnet.
>
> Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
>
Hjemmeplejen er sent ude med visselulle i aften
> familien.h...@gmail.com skrev:
>
>> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
>
> Og han fik udtømmende svar i tråden. Dem kan du bare læse hvis du
> er seriøst interesseret i emnet.
>
> Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
>
--
David Eriksen
David Eriksen
Feb 8, 2017, 1:51:34 PM2/8/17
to
Den 08-02-2017 19:04, Bertel Lund Hansen skrev:
> familien.h...@gmail.com skrev:
>
>> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
>
> Og han fik udtømmende svar i tråden. Dem kan du bare læse hvis du
> er seriøst interesseret i emnet.
>
> Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
>
Og som du skrev til pjlarsen i netværk.trådløst: så tager
>
>> Den tirsdag den 4. februar 2014 kl. 18.25.06 UTC+1 skrev Jens G:
>
> Og han fik udtømmende svar i tråden. Dem kan du bare læse hvis du
> er seriøst interesseret i emnet.
>
> Ellers bedes du høre op med sådanne meningsløse citater.
>
vi den derfra, men du blev nok mundlam da du åbenbart
ikke mestre at løse hans problem
--
David Eriksen
0 new messages