Mellemrum i filnavn under MS-DOS
Uffe Holst
Hej,
Jeg håber, I kan hjælpe. Jeg håber også, det er det rette sted at spørge --
ellers må I meget gerne pege mig i den rigtige retning.
En af mine venner arbejder på et laboratorium, hvor et af måleapparaterne
er tilsluttet en gammel PC, der kører en eller anden gammel MS-DOS.
De er nu i deres dumhed kommet til at angive, at måleprogrammet skulle
gemme resultaterne i en fil med et filnavn indeholdende et mellemrum.
Måleprogrammet accepterede blot et sådant filnavn og gemte data under dette
navn.
Og nu kan de så vidt jeg forstod hverken kopiere filen over på A-drevet,
læse den eller hvad ved jeg. De får blot at vide, at filen ikke eksisterer.
Men med en DIR får de dog vist, at filen ligger i det omtalte directory.
Så filen eksisterer.
Hvordan får de fat i den fil igen?
De vil meget gerne have fat i disse data. I værste fald kan de gentage
målingen, men den tager to døgn, så det ville de gerne slippe for (navnlig
fordi det drejer sig om fire filer og ikke blot én).
Så hjælp ønskes om muligt.
--
Uffe Holst
Jesper G. Poulsen
> Så hjælp ønskes om muligt.
Brug ASCII-254 som 'mellemrum'.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
jule...@post4.tele.dk
Uffe Holst <uf...@eremitage.dk> skrev:
> De er nu i deres dumhed kommet til at angive, at måleprogrammet
> skulle gemme resultaterne i en fil med et filnavn indeholdende et
> mellemrum. Måleprogrammet accepterede blot et sådant filnavn og
> gemte data under dette navn.
Kan man ikke tilgå en fil med mellemrum i navnet?
Hvis det blot er et spørgsmål om at fjerne mellemrummet, kan I give
filen et andet navn, f.x.:
C:\>rename fil navn.*** filnavn.***
--
RISC OS 4.02
Reply-To: <Helge....@invalid.post4.tele.dk.invalid>
Johnn Nekman
news:L3.G3.vO23LQ...@eremitage.dk...
<SNIP>
> En af mine venner arbejder på et laboratorium, hvor et af måleapparaterne
> er tilsluttet en gammel PC, der kører en eller anden gammel MS-DOS.
> De er nu i deres dumhed kommet til at angive, at måleprogrammet skulle
> gemme resultaterne i en fil med et filnavn indeholdende et mellemrum.
> Måleprogrammet accepterede blot et sådant filnavn og gemte data under
dette
> navn.
Ja en underholdende "facilitet" ved det gamle dos. :-)
<SNIP>
> Hvordan får de fat i den fil igen?
Som en anden foreslog, brug rename, men erstat mellemrummet med ?. F.eks.:
ren fil?1.txt fil_1.txt
Det bør virke
Mvh Johnn
Jan Bendixen
news:L3.G3.vO23LQ...@eremitage.dk...
Hej,
Jeg håber, I kan hjælpe. Jeg håber også, det er det rette sted at spørge --
ellers må I meget gerne pege mig i den rigtige retning.
En af mine venner arbejder på et laboratorium, hvor et af måleapparaterne
er tilsluttet en gammel PC, der kører en eller anden gammel MS-DOS.
De er nu i deres dumhed kommet til at angive, at måleprogrammet skulle
gemme resultaterne i en fil med et filnavn indeholdende et mellemrum.
Måleprogrammet accepterede blot et sådant filnavn og gemte data under dette
navn.
Og nu kan de så vidt jeg forstod hverken kopiere filen over på A-drevet,
læse den eller hvad ved jeg. De får blot at vide, at filen ikke eksisterer.
Men med en DIR får de dog vist, at filen ligger i det omtalte directory.
Så filen eksisterer.
Hvordan får de fat i den fil igen?
>snip<
--
Uffe Holst
Prøv at flytte hardisken over i en anden PC der har et
styresystem, der kan læse filnavne indeholdende
mellemrum.
Mvh
Jan
Uffe Holst
In an article of 14 Apr 2003 Johnn Nekman wrote:
> Ja en underholdende "facilitet" ved det gamle dos. :-)
Jeg tror ikke, at hun i går syntes, det var særligt underholdende :-)
> > Hvordan får de fat i den fil igen?
> Som en anden foreslog, brug rename, men erstat mellemrummet med ?. F.eks.:
>
> ren fil?1.txt fil_1.txt
>
> Det bør virke
Vi forsøgte over telefonen ikke at omdøbe den, men vi forsøgte for eksempel
copy *.* a:
og det virkede ikke.
Men jeg sender forslagene videre til hende og så må hun jo prøve sig frem.
I hvert fald tak for hjælpen.
--
Uffe Holst
Gevaldi
Jan Bendixen skrev:
> Prøv at flytte hardisken over i en anden PC der har et
> styresystem, der kan læse filnavne indeholdende
> mellemrum.
Hej Jan
Kunne man formå dig til at sætte din OE til at
sætte et > foran det du citerer, da det virker
meget uoverskueligt når du bare medtager
hele det oprindelige indlæg uden at man kan
se hvad der er dit og hvad det er du svarer på.
--
/Gevaldi
*Boykot de nye gebyrer som QXL indfører fra 1.
April, benyt i stedet www.danauktion.dk*
Jan Bendixen
"Gevaldi" <georg_valdi (a) hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e9a8896$0$137$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jan Bendixen skrev:
>
> > Prøv at flytte hardisken over i en anden PC der har et
> > styresystem, der kan læse filnavne indeholdende
> > mellemrum.
>
>
> Hej Jan
>
> Kunne man formå dig til at sætte din OE til at
> sætte et > foran det du citerer, da det virker
> meget uoverskueligt når du bare medtager
> hele det oprindelige indlæg uden at man kan
> se hvad der er dit og hvad det er du svarer på.
>
Gerne!
Jeg bemærkede godt at der var et eller andet
anderledes i mit svarindlæg, men jeg kunne ikke lige
se hvad.
I øvrigt indsætter OE automatisk > på dit indlæg, men
den vil ikke på det oprindelige.
Nå men det probl. vil jeg ikke trætte nogen med i denne gruppe.
Mvh
Jan
Edmund
> Vi forsøgte over telefonen ikke at omdøbe den, men vi forsøgte for
> eksempel
>
> copy *.* a:
>
> og det virkede ikke.
Hedder filen f.eks fil 1.txt så sæt " "
copy "fil 1.txt" A:\
--
Mvh Edmund
Uffe Holst
In an article of 14 Apr 2003 Edmund wrote:
> Hedder filen f.eks fil 1.txt så sæt " "
>
> copy "fil 1.txt" A:\
Det skulle de allerede have haft prøvet, inden de ringede til mig, og
det virkede ikke.
Det er måske en meget gammel DOS.
--
Uffe Holst
kautaq
> > Kunne man formå dig til at sætte din OE til at
> > sætte et > foran det du citerer
> Jeg bemærkede godt at der var et eller andet
> anderledes i mit svarindlæg, men jeg kunne ikke lige
> se hvad.
> I øvrigt indsætter OE automatisk > på dit indlæg, men
> den vil ikke på det oprindelige.
> Nå men det probl. vil jeg ikke trætte nogen med i denne gruppe.
Det er ikke dit program der er noget galt med.
Uffe nægter at rette "fejlen" i sit program, han mener
at det er resten af verden der skal indrette sig efter
hans program.
Gevaldi
kautaq skrev:
> Det er ikke dit program der er noget galt med.
> Uffe nægter at rette "fejlen" i sit program, han mener
> at det er resten af verden der skal indrette sig efter
> hans program.
Ja, jeg har godt set at det er Amiga
NewsRog 1.8b, men han bliver vel
nødt til at indrette sig efter *normalen*
hvis han vil have os andre til at svare *eg*
Så hermed en undskyldning til Jan :)
Uffe Holst
In an article of 14 Apr 2003 Gevaldi wrote:
> > Det er ikke dit program der er noget galt med.
> > Uffe nægter at rette "fejlen" i sit program, han mener
> > at det er resten af verden der skal indrette sig efter
> > hans program.
>
> Ja, jeg har godt set at det er Amiga
> NewsRog 1.8b, men han bliver vel
> nødt til at indrette sig efter *normalen*
> hvis han vil have os andre til at svare *eg*
Nu gider jeg egentlig ikke føre denne diskussion igen, men ...
Quoted-printable er en del af standarden, men desværre er der visse af
newsclienterne til Windows, der ikke understøtter denne standard. I "gamle"
dage var det aldrig noget problem, at man postede i quoted-printable, men
efterhånden som news blev mere og mere udbredt, så blev det pludselig et
problem, eftersom der kom disse "halve" Windows-programmer til. Først var
det Free Agent, der vist slet ikke understøtter det, og siden begyndte
Outlook Express vist kun at understøtte det halvt.
Det er jo beklageligt.
På min platform anvender jeg den efter min mening bedste newsclient, men
ligesom så meget andet på denne platform, så går udviklingen af programmer
lidt trægt, ja, ofte går den helt i stå. Udviklingen af min newsclient gik
i stå i 1999, så jeg kan nok ikke lige forvente, at programmøren pludselig
kommer med en ny version, så man kan undgå at poste i quoted-printable.
Jeg er godt klar over, at det ikke længere er normalen at poste i
quoted-printable, for i dag er der vel næppe mange newsservere, der kløjs
i high-bit bogstaver. Men det kunne dog være rart, hvis man så blot vedblev
med at være bagudkompatibel i stedet for at fjerne funktionalitet.
Fejlen i Outlook Express skulle i øvrigt efter sigende kunne rettes ved
anvendelse af:
Men er folk generet af det, så står det dem naturligvis frit at undlade
at besvare mine spørgsmål eller endog sætte mig i et killfiltre, hvis de er
så generet af det.
EOD herfra.
--
Uffe Holst