Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

NemID ADVARSEL

13 views
Skip to first unread message

Karl Erik Christensen

unread,
Apr 20, 2015, 5:40:29 AM4/20/15
to
Hej gruppe.

Jeg har netop modtaget en e-mail med flg. ordlyd:

"
Kære Nem ID bruger,

Vi vil gerne starte med at ønske dig godt nytår, og vi håber, at alle
dine ønsker går i opfyldelse.

Desværre starter året ikke altid godt. Uheldigvis oplevede vi DDoS
angreb sidste nat, og hele systemet gik ned i omkring 3 timer, som du
måske bemærkede. Vi arbejdede så hurtigt, som vi kunne, for at ordne
dette, og på nuværende tidspunkt kører alle systemer uden afbrydelser.

Men der var nogle konti, som blev kompromitteret, og din er en af dem.
Vi beder dig derfor venligst om at klikke på linket forneden og indtaste
dine NemID adgangsoplysninger og uploade et billede af NEM-ID nøglekort
(alle koder skal være synlige) for at gendanne adgang til din konto.

Klikk her

Hvis du ikke gør dette, vil vi blokere din konto og du vil skulle vente
3 til 4 uger på, at vi sender dig en ny nøglekort.

Med venlige hilsner,
Theresa Sorensen"

Der er ingen tvivl om hvad det er et forsøg på - Men kender du nogen der
kunne tænkes at følge ordlyden i e-mailen, bør du nok advare dem.

Afsenderen er ca...@casatrust.ch

Karl Erik.

Erling Simonsen

unread,
Apr 20, 2015, 6:30:41 AM4/20/15
to
Ja... den har jeg fået op til flere af... og afsenderne er heller ikke
de samme nogen af gangene.
Det er fint at advare - der vil altid være nogen, der falder i :-)
mvh
Erling S.

Karl Erik Christensen

unread,
Apr 20, 2015, 6:48:48 AM4/20/15
to
Den 20-04-2015 kl. 12:29 skrev Erling Simonsen:
> Ja... den har jeg fået op til flere af... og afsenderne er heller ikke
> de samme nogen af gangene.
> Det er fint at advare - der vil altid være nogen, der falder i :-)
> mvh
> Erling S.

Ja Erling, desværre er der nogle der falder i.

Dette forsøg på phisting udmærker sig dog ved et ganske godt dansk, så
nogle fatter måske ikke mistanke.

Jeg har videresendt mailen til Nets (hvilket de anbefaler) - men det er
vel tvivlsomt om de overhovedet kan gøre noget.

Karl Erik.

Elmo Jensen

unread,
Apr 20, 2015, 7:09:50 AM4/20/15
to
Ja, Karl Erik, det er bare trist der er nogen som falder i,
når nu både banker, Nets, m.fl. gang på gang har oplyst, at
de ALDRIG vil kræve man indtaster disse oplysninger, uden at
være logget ind i deres systemer først.

--
Med venlig hilsen,
Elmo Jensen.

Erik Olsen

unread,
Apr 20, 2015, 11:09:04 AM4/20/15
to
Karl Erik Christensen wrote:
> Hej gruppe.
>
> Jeg har netop modtaget en e-mail med flg. ordlyd:
> "
> Kære Nem ID bruger,

Der er masser af den slags helt forudsigelig mails derude. Hvis der er
nogen som ikke kan gennemskue phishing-forsøget, er det i mine øjne bare
ærgerligt. Det er bare lidt trættende at læse om, men jeg formoder at I
ikke har noget fornuftigt at tage jer til.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Karl Erik Christensen

unread,
Apr 20, 2015, 11:33:09 AM4/20/15
to
Den 20-04-2015 kl. 17:08 skrev Erik Olsen:
> Karl Erik Christensen wrote:
>> Hej gruppe.
>>
>> Jeg har netop modtaget en e-mail med flg. ordlyd:
>> "
>> Kære Nem ID bruger,
>
> Der er masser af den slags helt forudsigelig mails derude. Hvis der er
> nogen som ikke kan gennemskue phishing-forsøget, er det i mine øjne bare
> ærgerligt. Det er bare lidt trættende at læse om, men jeg formoder at I
> ikke har noget fornuftigt at tage jer til.
>

Som sædvanlig noget total nonsens idioti fra Erik Olsen.

Tag nu og klap kaje hvis du ikke har andet end barnlig idioti at
fremture med.

Karl Erik.

Erik Olsen

unread,
Apr 20, 2015, 11:41:41 AM4/20/15
to
Sært at du altid går efter manden og ikke efter bolden. Du må kunne lide
at opføre dig uterligt.

Peter Loumann

unread,
Apr 20, 2015, 1:31:34 PM4/20/15
to
On Mon, 20 Apr 2015 17:41:32 +0200, Erik Olsen wrote:

> Sært at du altid går efter manden og ikke efter bolden.

Du skrev selv: "jeg formoder at I ikke har noget fornuftigt at tage jer
til." Altså netop den fejl, du klandrer KEC for.

Det er fair nok at du ikke kan bruge det opr. indlæg til noget. Det kan du
heller ikke altid forvente her. Men hvorfor lader du det så ikke bare
passere? I stedet for at skælde folk ud; det kommer der sjældent noget
fornuftigt ud af.

--
pl

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 20, 2015, 1:50:51 PM4/20/15
to
Den 20-04-2015 kl. 12:29 skrev Erling Simonsen:

> Det er fint at advare - der vil altid være nogen, der falder i :-)

De læser nok ikke med her.

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

Karl Erik Christensen

unread,
Apr 20, 2015, 2:02:07 PM4/20/15
to
Den 20-04-2015 kl. 19:50 skrev "Poul E. Jørgensen":
> Den 20-04-2015 kl. 12:29 skrev Erling Simonsen:
>
>> Det er fint at advare - der vil altid være nogen, der falder i :-)
>
> De læser nok ikke med her.
>

Og derfor læser jeg højt for dig fra det første indlæg:

"Men kender du nogen der kunne tænkes at følge ordlyden i e-mailen, bør
du nok advare dem."

Karl Erik.

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 20, 2015, 4:12:08 PM4/20/15
to
Hvordan vil du advare folk der ikke læser dine indlæg?
Du må have særlige evner.

Erling Simonsen

unread,
Apr 20, 2015, 4:47:32 PM4/20/15
to
Den 20-04-2015 kl. 22:12 skrev "Poul E. Jørgensen":
> Den 20-04-2015 kl. 20:02 skrev Karl Erik Christensen:
>> Den 20-04-2015 kl. 19:50 skrev "Poul E. Jørgensen":
>>> Den 20-04-2015 kl. 12:29 skrev Erling Simonsen:
>>>
>>>> Det er fint at advare - der vil altid være nogen, der falder i :-)
>>>
>>> De læser nok ikke med her.
>>>
>>
>> Og derfor læser jeg højt for dig fra det første indlæg:
>>
>> "Men kender du nogen der kunne tænkes at følge ordlyden i e-mailen, bør
>> du nok advare dem."
>
> Hvordan vil du advare folk der ikke læser dine indlæg?
> Du må have særlige evner.
>
Det kunne vel tænkes, at man advarer folk, der netop ikke færdes
i disse grupper.
Så vidt jeg kan læse, står det ret klart - "kender", jeg kender da
masser af folk, jeg kender i andre sammenhænge.
/erling

Leif Neland

unread,
Apr 21, 2015, 4:11:16 AM4/21/15
to
"Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:

Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
rigtige navn?

--
https://www.paradiss.dk
Ting til konen eller kæresten.
Eller begge.


"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 21, 2015, 4:39:01 AM4/21/15
to
Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
> "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
>
> Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
> rigtige navn?

Det er noget maskinen gør.
Den har vist helt overtaget magten :o(

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 21, 2015, 4:48:03 AM4/21/15
to
Den 21-04-2015 kl. 10:39 skrev "Poul E. Jørgensen":
> Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
>> "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
>>
>> Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
>> rigtige navn?
>
> Det er noget maskinen gør.
> Den har vist helt overtaget magten :o(

Når jeg sender mails til mig selv, laver den det samme.
Det må være noget med opsætningen af Thunderbird.

Erik Olsen

unread,
Apr 21, 2015, 12:37:42 PM4/21/15
to
"Poul E. Jørgensen" wrote:
> Den 21-04-2015 kl. 10:39 skrev "Poul E. Jørgensen":
>> Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
>>> "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
>>>
>>> Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
>>> rigtige navn?
>>
>> Det er noget maskinen gør.
>> Den har vist helt overtaget magten :o(
>
> Når jeg sender mails til mig selv, laver den det samme.
> Det må være noget med opsætningen af Thunderbird.

Du har bare ikke ændret standardopsætningen. Man kan spekulere på
hvorfor.

Niels Baggesen

unread,
Apr 21, 2015, 4:30:00 PM4/21/15
to
Poul E. Jørgensen" <3...@zgvdnet.dk> wrote:
> Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
> > "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
> >
> > Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
> > rigtige navn?

> Det er noget maskinen gør.
> Den har vist helt overtaget magten :o(

Det skal maskinen gøre når der er et punktum i navnet. Se evt. RFC (2)822.

Hvis man skal klage over noget er det at modtagerens klient som godt
kunne fjerne de tilføjede anførselstegn ved visningen.

--
Niels Baggesen -- @home -- Århus -- Denmark -- ni...@baggesen.net
The purpose of computing is insight, not numbers -- R W Hamming

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 21, 2015, 4:54:54 PM4/21/15
to
Den 21-04-2015 kl. 18:22 skrev Erik Olsen:

> Du har bare ikke ændret standardopsætningen. Man kan spekulere på hvorfor.

Skal man det?

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Apr 21, 2015, 4:56:27 PM4/21/15
to
Den 21-04-2015 kl. 22:29 skrev Niels Baggesen:
> Poul E. Jørgensen" <3...@zgvdnet.dk> wrote:
>> Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
>>> "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
>>>
>>> Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
>>> rigtige navn?
>
>> Det er noget maskinen gør.
>> Den har vist helt overtaget magten :o(
>
> Det skal maskinen gøre når der er et punktum i navnet. Se evt. RFC (2)822.

Jeg prøver at skrive Poul E

Poul E Jørgensen

unread,
Apr 21, 2015, 4:58:42 PM4/21/15
to
Den 21-04-2015 kl. 22:56 skrev "Poul E. Jørgensen":
> Den 21-04-2015 kl. 22:29 skrev Niels Baggesen:
>> Poul E. Jørgensen" <3...@zgvdnet.dk> wrote:
>>> Den 21-04-2015 kl. 10:11 skrev Leif Neland:
>>>> "Poul E. Jørgensen" formulerede spørgsmålet:
>>>>
>>>> Hvorfor sætter du egentlig dit navn i anførselstegn? Er det ikke dit
>>>> rigtige navn?
>>
>>> Det er noget maskinen gør.
>>> Den har vist helt overtaget magten :o(
>>
>> Det skal maskinen gøre når der er et punktum i navnet. Se evt. RFC
>> (2)822.
>
> Jeg prøver at skrive Poul E

Det hjalp. Tak for tippet!
0 new messages