Patent. nr som lovet
Bjarne Østergård
tråden er lidt lang så jeg tillader mig derfor at lave en ny.
Her er så de Patent oplysninger i efterlyste.
Nr P13830US00/RM/ar
Country United States
App/Publ. No.: 10/050,420
Proprietor: Gigasoft Denmark
Invoice No. 504183
Date May 1, 2002
Title: Method for tracing a computer conected to a data network
Og yderlige info kan ses på www.gigasoft.dk
Systemet kan i selv afprøve lidt af på http://www.gigasoft.dk/webfind/
PS. http://www.gigasoft.dk/webfind/ kræver at i kan anvende ActiveX
teknologien
Med venlig hilsen
Bjarne østergård
Gigasoft Danmark
Brian R. Jensen
"Bjarne Østergård" <b...@ydicon.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9db9db$0$69017$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> PS. http://www.gigasoft.dk/webfind/ kræver at i kan anvende ActiveX
> teknologien
Kan, og ikke mindst _vil_
;-)
/Brian
Bjarne Østergård
"Brian R. Jensen" <brje...@mail.tele.dk> wrote in message
news:ankdpq$8gh$1...@sunsite.dk...
Ja du har selvfølgelig ret, men det er jo en ng om sikkerhed, så mon ikk de
fleste ved hvad ActiveX er og kan.
Men jeg burde selvfølgeli havde skrevet, at det at tillade ActiveX, udgør
en sikkerhedsrissiko, og hvis man ikke stoler på den der har lavet det, bør
man ikke tillade at det afvikles.
Man skal altid sørge for at man bliver spurgt først, men det kan opsættes i
browseren.
Jeg garantere selvfølgeligt for at mit ActiveX Komponent er ufarlig og ikke
indeholder nogen skjult funktionalitet.
Jeg har lavet det således at i på url. strengen selv kan se havd den gør, da
ressultatet af skanningen sendes til en ASP side og vises der.
MVH
Bjarne Ø.
Arne Schwerdtfegger
> Title: Method for tracing a computer conected to a data network
Er det her en selvskrevet opsummering eller _har_ du virkelig stavet
forkert i din patent-tjuhej?
--
yees yes
Bjarne Østergård
"Arne Schwerdtfegger" <kn...@INVALIDskodliv.dk> wrote in message
news:Xns929E7F153E8EFkn...@212.242.40.196...
conected, skulle have været stavet, connected
Min fejl beklager
MVH
Bjarne Østergård
Arne Schwerdtfegger
> Du har ret der mangler et n
> conected, skulle have været stavet, connected
Som sædvanlig svarer du helt hen i skoven. Lidet imponerende at du ikke er
i stand til at svare på et så simpelt spørgsmål som det foregående. Hvorfor
i alverden kan du ikke bare svare på mit spørgsmål? Jeg gentager og
omformulerer: Har du stavet forkert i din patenttjuhej? Min computer er
ikke conected til et netværk, den er connected. Kan jeg så stadig bruge PE-
SE fajndår?
--
Knud
Bjarne Østergård
"Arne Schwerdtfegger" <kn...@INVALIDskodliv.dk> wrote in message
Så er jeg bange for, at jeg ikke forstår dit spørgsmål.
MVH
Bjarne Østergård
Arne Schwerdtfegger
> Så er jeg bange for, at jeg ikke forstår dit spørgsmål.
Jeg prøver en sidste gang.
Har du stavet 'connected' forkert i din patentansøgning?
--
Knud
Kim Ludvigsen
Er det ikke totalt underordnet?
Bjarne, jeg har forsøgt at finde dit patent i en amerikansk
patentdatabase, men den ville ikke acceptere de numre, du oplyste -
formatet på tallene/numrene var også helt anderledes end de eksempler
som siden selv opgav. Kan du ikke lige poste et direkte link til en
patentdatabaseside med dit patent?
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Jesper Dybdal
Er det ikke ret ligegyldigt?
Vi bliver oversvømmet med ene lange og uinteressante tråd efter
den anden om Bjarnes uinteressante produkt - og trådene er stort
set ens.
Jeg synes ikke vi også behøver diskussioner om hvorvidt han kan
stave.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).
Arne Schwerdtfegger
>>Er det her en selvskrevet opsummering eller _har_ du virkelig stavet
>>forkert i din patent-tjuhej?
>
> Er det ikke ret ligegyldigt?
Måske for dig. Hvis det var ligegyldigt for mig havde jeg ikke spurgt.
> Vi bliver oversvømmet med ene lange og uinteressante tråd efter
> den anden om Bjarnes uinteressante produkt - og trådene er stort
> set ens.
Ingen tvinger dig til at læse dem.
> Jeg synes ikke vi også behøver diskussioner om hvorvidt han kan
> stave.
Det står dig frit om du vil deltage eller ej. Jeg spørger af den simple
grund at jeg gerne vil kende svaret.
--
Knud
Bjarne Østergård
"Arne Schwerdtfegger" <kn...@INVALIDskodliv.dk> wrote in message
kviteringen vi fik for det indbetalte beløb til patentbureauet der har
udfærdiget patentet for os, og der er det stavet korrekt
MVH
Bjarne Østergård
Jonathan Stein
> Her er så de Patent oplysninger i efterlyste.
>
> Nr P13830US00/RM/ar
> Country United States
> App/Publ. No.: 10/050,420
> Proprietor: Gigasoft Denmark
> Invoice No. 504183
> Date May 1, 2002
> Title: Method for tracing a computer conected to a data network
Sjovt, at patentet ikke kan slås op på nogen af ovenstående oplysninger?
(Heller ikke selv om man staver "connected" med to n'er).
> Og yderlige info kan ses på www.gigasoft.dk
Yderligere info om hvad?
M.v.h.
Jonathan
--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/
Bjarne Østergård
"Kim Ludvigsen" <lud...@mail.dk> wrote in message
news:3D9ED0...@mail.dk...
Jeg tror ikke den er udgivet endnu, den udgives vist først efter at
anketiden er udløbet, jeg kan heller ikke selv finde den, men på torsdag har
jeg møde med patentbureauet om et opfølgningspatent og så vil jeg undersøge
det nærmere.
Med venlig hilsen
Bjarne Østergård
Kim Ludvigsen
> > patentdatabase, men den ville ikke acceptere de numre, du oplyste -
>
> anketiden er udløbet, jeg kan heller ikke selv finde den, men på torsdag har
> jeg møde med patentbureauet om et opfølgningspatent og så vil jeg undersøge
> det nærmere.
Det vil sige, det er kun en ansøgning, der er indsendt? Du har ikke fået
patentet endnu? Hvis det er tilfældet, er det ikke nogen blåstempling,
alle kan ansøge om et patent på et eller andet tilfældigt. Nogle gange
kan man endda få tildelt selv latterlige patenter - søg for eksempel på
patentnummer 6,368,227 på nedenstående adresse.
Hos www.uspto.gov kan man søge blandt såvel ansøgninger som tildelte
patenter, jeg kan intet finde fra dig.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Jonathan Stein
> > ... Kan du ikke lige poste et direkte link til en patentdatabaseside med dit
> patent?
>
> Jeg tror ikke den er udgivet endnu, den udgives vist først efter at
> anketiden er udløbet, ...
For lige at vende tilbage til en tidligere snak: Betragter du det som "fakta",
at du har et patent på metoden?
Niels Callesře
> Nogle gange
> kan man endda få tildelt selv latterlige patenter - søg for
> eksempel på patentnummer 6,368,227 på nedenstående adresse.
Ak ja. Det amerikanske patentsystem i en nøddeskal. Gad vide om det
patent stadig er gyldigt?
--
Niels Callesøe - nørd light @work
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
This is not a fix of the backend.