avisen.dk virusramt?

[Peter T.]

Min Avast bimler om js:scriptip-inf [trj] når jeg besøger avisen.dk, så
nu har den blokeret sitet. Det har stået på i et par uger nu. Jeg har
så tjekket sitet med sucuri.net og virustotal.com, som var de eneste
sider, som jeg kunne finde, der tjekker websites for vira. De melder
begge, at der ikke er virus.

Hvad siger I?

--
Peter T.

<https://www.elitedangerous.com/>

[emjeppesen]

Peter T. skrev:

>Min Avast bimler om js:scriptip-inf [trj] når jeg besøger avisen.dk, så
>nu har den blokeret sitet

her ser jeg inter unormalt bimleri, på Avisen.
Er du sikker på, at det ikke er din browser, der bimler?

Hilsen emj

[Peter T.]

Ja.

[Karl Erik Christensen]

Den 29-12-2014 kl. 13:33 skrev Peter T.:
> Min Avast bimler om js:scriptip-inf [trj] når jeg besøger avisen.dk, så
> nu har den blokeret sitet. Det har stået på i et par uger nu. Jeg har
> så tjekket sitet med sucuri.net og virustotal.com, som var de eneste
> sider, som jeg kunne finde, der tjekker websites for vira. De melder
> begge, at der ikke er virus.
>
> Hvad siger I?
>

Blokeres også her - Avast 2015.10.0.2208 og FireFox 34.0.5

Karl Erik.

[/john]

"Peter T." <pin...@hotmail.cum> skrev i meddelelsen

> Hvad siger I?

Prøv evt at Google: AVAST false Positive.

Nogle hits:

http://stackoverflow.com/questions/17384549/anyone-has-avast-reporting-flase-positive-on-web-protection

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2427180,00.asp

Avast er derfor ikke på min hitliste..

/john

[emjeppesen]

/john skrev:

>Avast er derfor ikke på min hitliste..

Heller ikke her.
Jeg bruger kaspersky

Hilsen emj

[Peter T.]

Interessant. Jeg var godt klar over, at Avast havde en øget tendens til
falske positiver. Og mon ikke de har valgt Better Safe than Sorry?
Men jeg vil studere det lidt nærmere inden jeg evt. skifter AV-software.

[/john]

"Peter T." <pin...@hotmail.cum> skrev i meddelelsen

> mon ikke de har valgt Better Safe than Sorry?

Tjoh - og Avast er stadig blandt de populære antivirus programmer.

Jeg foretrækker dog en langt mere 'letbenet' løsning - uden farvestrålende
klokker og fløjter :)

Til Win7:

MSE, SpywareBlaster, Privatefirewall.

Til Win8:

Da MSE allerede er indbygget (under navnet Defender), og også en glimrende
firewall forefindes, behøver man i Win8 kun at opgradere sikkerheden med
SpywareBlaster.

Install af yderligere antivirus og firewall i Win8, betragter jeg som
unødvendig overkill..

Jaja - MSE bli'r sablet ned i diverse tests, men i virkelighedens verden
gi'r MSE glimrende beskyttelse, og uden at computeren får åndenød :)

Et besøg i Spywarefri's rense-forum afslører desuden, at de 'store'
forkromede mærkevare sikkerhedsprogrammer tilsyneladende ikke gi'r bedre
beskyttelse.

Men er du ellers tilfreds med en kendt (betalings-) mærkevare, så fortsæt
trygt med dén :)

/john

[Peter T.]

Den 29-12-2014 kl. 18:16 skrev /john:
> "Peter T." <pin...@hotmail.cum> skrev i meddelelsen
>
>> mon ikke de har valgt Better Safe than Sorry?
>
> Tjoh - og Avast er stadig blandt de populære antivirus programmer.
>
> Jeg foretrækker dog en langt mere 'letbenet' løsning - uden
> farvestrålende klokker og fløjter :)

Sådan havde jeg det med AVG i sin tid. :) Jeg kørte med Anti-Vir en
række år, men skiftede til avast af årsager, jeg ikke længere husker.

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> Jeg foretrækker dog en langt mere 'letbenet' løsning - uden farvestrålende
> klokker og fløjter :)
>
> Til Win7:
>
> MSE, SpywareBlaster, Privatefirewall.
>
> Til Win8:
>
> Da MSE allerede er indbygget (under navnet Defender), og også en glimrende
> firewall forefindes, behøver man i Win8 kun at opgradere sikkerheden med
> SpywareBlaster.
>
> Install af yderligere antivirus og firewall i Win8, betragter jeg som
> unødvendig overkill..

Har Windows 7 ikke allerede en "glimrende" firewall?

--
Carl

[/john]

"Carl Drud" <carl...@zoho.com> skrev i meddelelsen

> Har Windows 7 ikke allerede en "glimrende" firewall?

Ganske relevant spørgsmål :)

Jeg har ikke noget udtømmende svar, men efter hvad jeg har kunnet Google mig
til, så er Win7's firewall 'udmærket', mens Win8's er 'glimrende' - hvori
evt forskelle består, er jeg lykkelig uvidende om :)

Fælles for dem begge: De plager ikke brugeren med evindelige pop-up's :)

/john

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> Jeg har ikke noget udtømmende svar, men efter hvad jeg har kunnet Google mig
> til, så er Win7's firewall 'udmærket', mens Win8's er 'glimrende' - hvori
> evt forskelle består, er jeg lykkelig uvidende om :)

Du anbefaler Win7 brugere at installere en anden firewall men ikke Win8
brugere, ud fra en Google søgning. Hmm.

Så vidt jeg kan se er der ingen synlig forskel på dem.

--
Carl

[/john]

"Carl Drud" <carl...@zoho.com> skrev i meddelelsen

> Du anbefaler

Nejda - det ville jo kunne starte en religionskrig :(

Jeg FORESLÅR - hvad folk vælger at bruge må de da så inderligt selv om.

Jeg har valgt at bruge Privatefirewall - bl a - (men ikke kun) - for let at
kunne blokere reklame-ip'er

> ud fra en Google søgning

Næh - ikke én, men FLERE artikler om emnet

> Så vidt jeg kan se er der ingen synlig forskel på dem.

Det skulle såmænd ikke undre mig.

/john

[Jørgen Nielsen]

Karl Erik Christensen skrev:

Underligt... ingen problemer her med Avast 2015.10.0.2208 og FireFox
34.0
Min FF påstår at der ikke er opdateringer.
Win 7 32 bit

--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]

[Karl Erik Christensen]

Den 29-12-2014 kl. 18:16 skrev /john:

> Tjoh - og Avast er stadig blandt de populære antivirus programmer.
>
> Jeg foretrækker dog en langt mere 'letbenet' løsning - uden
> farvestrålende klokker og fløjter :)

Avast har holdt mig (og mine pc'ere) virusfri i 8-9 år.
Og det bliver den ved med.

_Alle_ AV-programmer har smuttere - Med Avast undgår du blot, at de
koster dig ve og smerte.

Karl Erik.

[Karl Erik Christensen]

Den 29-12-2014 kl. 22:15 skrev Jørgen Nielsen:
> Underligt... ingen problemer her med Avast 2015.10.0.2208 og FireFox
> 34.0
> Min FF påstår at der ikke er opdateringer.
> Win 7 32 bit

Her er det på Windows 8.1

Karl Erik.

[/john]

"Karl Erik Christensen" <no...@invalid.none> skrev i meddelelsen

> Avast har holdt mig (og mine pc'ere) virusfri i 8-9 år.
> Og det bliver den ved med.

Glimrende - rart med tilfredse kunder :)

Vi bringer en genudsendelse:

* er du ellers tilfreds med en kendt (betalings-) mærkevare, så fortsæt
trygt med dén :)

/john :)

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> Næh - ikke én, men FLERE artikler om emnet

Har du nogle links?

--
Carl

[Karl Erik Christensen]

Tja - endnu et plus ved Avast, som du jo ikke kan fatte:
Avast har aldrig kostet mig mere, end besværet med at hente en ny
*GRATIS* brugerlicens, en gang om året.

Karl Erik.

[/john]

"Carl Drud" <carl...@zoho.com> skrev i meddelelsen

> Har du nogle links?

Næh - ikke på lager og så'n - men Googlede lidt til glæde for dig:

"the best results are achieved in Windows 8, because Microsoft has improved
the Windows Firewall.

In Windows 7, the results obtained are a bit weaker, but not by much":

http://www.7tutorials.com/5-reasons-why-windows-firewall-one-best-firewalls

Hvis du vil trænge dybere ned i teknikken, må du nok selv forsøge at Google
lidt.

/john

[Peter T.]

Den 29-12-2014 kl. 22:19 skrev Karl Erik Christensen:

> _Alle_ AV-programmer har smuttere - Med Avast undgår du blot, at de
> koster dig ve og smerte.

Jeg tror også, at Avast bruger devisen "better safe than sorry". Men i
mit tilfælde er det lidt irriterende, da avisen.dk er en af mine daglige
nyhedssprøjter.

Men nu hvor andre meddeler, at sitet ikke er virusinficeret hos dem, vil
jeg høre om du kan fortælle mig, hvor karantæneboksen er henne? For jeg
kan kun finde karantæneboksen for filer. Ikke for websites. :)

[emjeppesen]

Peter T. skrev:

> om du kan fortÃĻlle mig, hvor karantÃĻneboksen er henne? For jeg
>kan kun finde karantÃĻneboksen for filer. Ikke for websites.

Hvor plejer Avast at lægge din Avis-virus henne?

Hilsen emj

[Peter T.]

Den 30-12-2014 kl. 12:07 skrev emjeppesen:
> Peter T. skrev:
>

>> om du kan fortælle mig, hvor karantæneboksen er henne? For jeg
>> kan kun finde karantæneboksen for filer. Ikke for websites.

>
> Hvor plejer Avast at lægge din Avis-virus henne?

Det er det, jeg spørger om. Ved du det? ;)

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> In Windows 7, the results obtained are a bit weaker, but not by much":
>
> http://www.7tutorials.com/5-reasons-why-windows-firewall-one-best-firewalls

Jeg takker. Som sagt kan jeg ikke se den store forskel i brugerflade.

> Hvis du vil trænge dybere ned i teknikken, må du nok selv forsøge at Google
> lidt.

Næh tak, det er mest på arbejde jeg bruger Windows og der er fw settings
ikke tilgængelige.

--
Carl

[/john]

"Carl Drud" <carl...@zoho.com> skrev i meddelelsen

> Jeg takker.

Selv tak.

> Som sagt kan jeg ikke se den store forskel i brugerflade.

De største ændringer er sikkert under motorhjelmen.

> det er mest på arbejde jeg bruger Windows og der er fw settings ikke
> tilgængelige.

Vil du da gerne ha' dem tilgængelige?

Det er der råd for, eksempelvis:

"In this article, I'll go through the various options and settings for the
Windows 8 firewall and talk about how you can adjust them to your desire.
Even though outbound connections are not blocked by default, you can
configure your own firewall rules in Windows 8 to block outbound
connections": -
http://www.online-tech-tips.com/windows-8/adjust-windows-8-firewall-settings/

----------

Windows Firewall Notifier extends the default Windows embedded firewall
behavior, allowing to handle outgoing connections -
http://www.majorgeeks.com/files/details/windows_firewall_notifier.html

----------

Windows Firewall Control is a nifty little application which extends the
functionality of the Windows Firewall and provides quick access to the most
frequent options of Windows Firewall -
http://www.majorgeeks.com/files/details/windows_firewall_control.html

----------

The Windows Firewall Console helps users take control of their Window 8
Firewall -
http://www.majorgeeks.com/files/details/windows_firewall_console.html

----------

= OBS: ÆNDRING AF INDSTILLINGER i Windows indbyggede firewall BØR NOK IKKE
foretages af mindre erfarne =

Også jeg har valgt 'nix pille' :)

/john

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> Vil du da gerne ha' dem tilgængelige?
>
> Det er der råd for, eksempelvis:

Det hjælper ikke så meget. Hvad hver enkelt har tilgang til er styret
centralt via Group Policies.

--
Carl

[/john]

"Carl Drud" <carl...@zoho.com> skrev i meddelelsen

> Hvad hver enkelt har tilgang til er styret centralt via Group Policies.

Måske kan en bette proxy så være en hjælp.

"UltraSurf is a lightweight freeware program designed as an anti-censorship
tool. It allows to circumvent firewalls using proxies and employs encryption
protocols for privacy - The software executes without installation from a
hard drive ... and leaves no registry after shut down ":
http://www.filehippo.com/download_ultrasurf

Gratis - og kan køres fra en ramstick :)

Hjemmeside:
http://ultrasurf.us/

/john

[Carl Drud]

"/john" <nn@ok> writes:

> Måske kan en bette proxy så være en hjælp.

Ikke nødvendigt. Det er en arbejdscomputer, så jeg skal ikke fifle med
noget.

--
Carl

[Peter T.]

Den 30-12-2014 kl. 12:36 skrev Peter T.:
> Den 30-12-2014 kl. 12:07 skrev emjeppesen:
>> Peter T. skrev:
>>
>>> om du kan fortælle mig, hvor karantæneboksen er henne? For jeg
>>> kan kun finde karantæneboksen for filer. Ikke for websites.
>>
>> Hvor plejer Avast at lægge din Avis-virus henne?
>
> Det er det, jeg spørger om. Ved du det? ;)

Oh well. Det ser ud som om, at avisen.dk nu er accepteret af Avast
eller sitet har fået ryddet en trojan af vejen. For nu bimler Avast
ikke længere. ^^