NB!
Dette indl�g er X-postet til mange nyhedsgrupper!
FUT sat til udelukkende nyhedsgrupperne ...
News:dk.edb.programmering
News:dk.videnskab
Ved evt. opf�lgning bedes man venligst respektere de enkelte nyhedsgrupper.
�nsker man at p�pege noget specifikt ang. fx. det religi�se aspekt, da skriv
KUN til den kristne nyhedsgruppe.
P� tilsvarende vis mht. det politiske, og s� fremdeles.
P� forh�nd tak ... :-)
-
"JHB" <
joer...@tdcadsl.dk> skrev ...
Sent: Thursday, May 08, 2014, CET 09:04, GMT 07:04
Subject: Re: Michelle Obama: De kidnappede piger skal hjem,
apropos Saving Private Ryan, ET! -
Re: 2014 uge 19 (news samlet)
news:536b2c81$0$23627$
edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.edb.programmering/LvZSHpwQPbA/Farm5legcBUJ
>
> Tror du at det er muligt at l�se det vha. EDB programmering?
>
> Den 08-05-2014 08:33, Kall, Mogens skrev:
Newsgroups:
News:dk.edb.programmering
News:dk.politik
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, May 08, 2014, CET 08:33, GMT 06:33
Subject: Michelle Obama: De kidnappede piger skal hjem,
apropos Saving Private Ryan, ET! -
Re: 2014 uge 19 (news samlet)
17421 news:lkf8fs$tpu$
1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/close-encounters-3-kind/saving-private-ryan/17-421
https://groups.google.com/d/msg/dk.edb.programmering/LvZSHpwQPbA/uYxJO8OZg50J
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/fioGLQPIwGc/hAa8pbRghoYJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/waQtfep3Vws/
[ ... ]
"JHB" spurgte:
> Tror du at det er muligt at l�se det vha. EDB programmering?
Og hertil vil jeg svare 'ja'!
(Under henvisning til robot-prigrammering)
Det er i hvert fald fors�get v�rd, fordi vi, Menneskeheden, har ret meget at tabe!
�h ...
(Mange lyttere har nok tabt tr�den. Tillad mig derfor at komme med et kortfattet
resum�:)
For �r tilbage fik jeg (og andre) en mistanke om, at Bibelen er "inficeret", ...
... forst�et p� den m�de, at der var nedskrevet en "hemmelig" kode (en art
skattekort, inside the Bible, lige under overfladen), som - hvis den bliver
afd�kket - afsl�rer eller rettere videnskabelig ***beviser*** eksistensen af
Liv-2; ...
... underforst�et at en udenjordisk civilisation har v�ret p� bes�g i vort solsystem
i Oldtiden og har efterladt deres "fingeraftryk" (inside the Bible).
Om dette emne har jeg samlet oplysninger p� websiden ...
https://sites.google.com/site/etbible/
-
Undervejs i efterforskningen opstod der s� nogle yderst interessante h�ndelser,
som - alt i alt - kunne indikere; alts� tyde p�, at de fortsat er her i vort solsystem!
Om dette emne har jeg samlet oplysninger p� websiden ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/
-
Og hvis dette er sandheden, s� er det jo en sensation, ikke sandt ?
Faktisk vil jeg ligefrem kalde det for den st�rste nyhed i Menneskehedens
historie (The Greatest news in mankind history)!
-
Men som tiden gik begyndte der imidlertid at komme tvivlssp�rgsm�lstegn:
Hvorfor tr�dte de ikke frem i verdensoffentligheden ?
Og undervejs - for at f� afd�kket dette sp�rgsm�l - opstod mistanken om, at
der var tale om kunstig intelligens; alts� en art robot!
Og videnskabelig set kan der fremf�res gode argumenter herfor, at det nok
- ved det f�rste m�de med andre civilisationer - er deres robotter, vi vil f�
kontakt med!
Kort fortalt kr�ver det mere energi, at f� et stort rumfart�j op i h�j hastighed,
end et lille rumfart�j, fx. en nano-robot, s� flyvetiden afkortes med andre ord,
hvilket er meget afg�rende, n�r vi taler om at rejse i Rummet mellem stjernerne,
hvor afstandene m�les i lys�r, og rejsetiden m�les i tusindvis af �r!
Faktisk er vor egen civilisation her p� Jorden snart i stand til at sende nano-
robotter ud til de n�rmestliggende nabostjerner vhj. store solsejl, hvor
fremdriften fremkommer ved at partikler fra Solen herunder fotoner, alts�
lysenergi, buffer p� sejlet; akkurat som vindmolekylerne buffet p� et sejlskib!
Man regner med at kunne komme helt op p� henved en tiendedel af lysets
hastighed, hvilket er meget, meget h�jt i Rumfart!
Den n�rmeste stjernesol, som befinder sig ca. 4 lys�r borte, vil man s�ledes
kunne n� indenfor en overkommelig tid (ca. 40 - 80 �r)!
Projektet er alts� - med andre ord - ***realistisk***, teknologisk set!
Og hvis det kan lade sig g�re her fra Jorden, s� kan det OGS� lade sig g�re
alle andre steder i Universet, idet det er de selvsamme fysiske love, der g�r
sig g�ldende!
Sagt - med andre ord:
Vi kan ikke - hypotetisk set - l�ngere kategorisk afvise p� forh�nd, udfra en
videnskabelig betragtning, at der har v�ret et bes�g p� vor planet ude fra
Rummet!
-
Men hvordan opf�rer kunstig intelligens sig s� ?
Vi aner det ikke, fordi vi endnu ingen ***erfaringer*** har gjort os p� dette
omr�de som Menneskehed, men ...
Vi har masser af simuleringer i form af science-fiction osv.
S� vi st�r ikke fuldst�ndig tomh�ndede, n�r/hvis vi skal forske i dette emne!
-
D�t, som er h�jaktuelt i dette konkrete tilf�lde, er, at der er fundet spor inside
the Bible, der indirekte g�r os opm�rksom p� noget desang�ende (kunstig
intelligens), idet ...
Hva' nu hvis en s�dan robot g�r amok og myrder l�s i fl�ng, apropos Hal i
filmen Rumrejsen �r 2001 (fra 1968), "2001: A Space Odyssey" (original title)
http://www.imdb.com/title/tt0062622/
Hvordan skal man l�se s�danne problemer ?
Vil man indf�je nogle sikkerhedsmekanismer ?
-
S� 'jo'!
Mit svar er, at vi nu kommer til at efterforske, OM der er noget om snakken
mht., at vi (Menneskeheden) er kommet i kontakt med den et udefra kommende
objekt, og at denne muligvis er kunstig!
Jeg ved godt, at dette rippe op i mange religi�se menneskers forestilling og vil
kunne f� mange til at vakle i troen, n�r jeg tillader mig at pille ved arves�lvet,
s� det n�rmest kommer til at minde om en art vrangl�re, men fat mod:
Sandheden kan nemlig godt v�re, at vi har at g�re med ***begge*** ting,
p� en og samme tid!
For jeg antager nemlig, at selv kunstig intelligens, hvis den er klog nok, vil
komme til den samme ***undren*** som os mennesker over Universets
eksistens.
Det er nemlig fortsat en g�de, HVORFRA energien kom, der skabte Big Bang
og dermed tiden og sidenhen alle de fysiske partikler.
Kunne det t�nkes, at selv kunstig intelligens har sat sig for at efterforske, OM
der eventuelt bagved det hele er en s�kaldt Guddom, som har skabt det ?
Vi kan i hvert fald godt FORESTILLE os, at en s�dan robot har sat sig for
at unders�ge sagen i hoved, ende og r... ups!
Det vil i hvert fald kunne forklar e noget at deres besynderlige optr�den her
i vort solsystem!
Og ja, bevares!
Hvem vil ikke beg�re at ***kontrollere*** den og bruge den som en art
krigsv�ben? - Putin og andre psykopater vil helt sikkert!
Tanken bliver i hvert fald luftet i filmen Alien - Den 8. passager (fra 1979),
"Alien" (original title) ...
http://www.imdb.com/title/tt0078748/
Ogs� intern "debat" desang�ende er muligvis blevet fundet inside the Bible:
Det kaldes 'd�de gerninger' og et kontret eksempel herp� kan fx. v�re fra
F�rste Samuels Bog, hvor nogle mennesker f�r den "fikse" ide at "nupse"
"angrebsv�bnet" (Pagtens Ark) til privat krigsf�relse i den naive tro p�, at
"angrebsv�bnet" lmakker k�ft, trit og retning (som en vagthund) ...
http://www.biblegateway.com/passage/?search=1+sam+4%3A3&version=BPH
... �Lad os hente pagtens ark i Shilo,� var der nogen, der foreslog.
�Hvis vi tager arken med os i kampen, vil Herren v�re med os og
redde os fra vores fjender.�
(1. Sam. 4.3)
-
S� m�ske kan vi allerede p� nuv�rende tidspunkt tillade os at komme med
en delkonklusion, at den kunstige intelligens har en indbygget sikring, der
forhindrer misbrug!
Hmm ... (input memory from) ...
Newsgroups:
News:dk.politik
News:no.kultur.folklore.ufo
[ ... ]
Delay-time ca. 4� �r!
Hvorfor s� stor tidsforsinkelse ?
Kunne det t�nkes, at robotten F�RST skal indhente ***tilladelse*** fra dets
skaber; alts� nogle biologiske v�sener ligesom os (hypotetisk set) ?
Vi jordboere kender i hvert fald til problemstillingen:
Under Balkan-krigen i 1990'erne var FN-tropper blevet sendt til omr�det
for at - om mulig - beskytte civilbefolkningen, men hver gang, der skete et
overgreb, m�tte de INTET foretage sig f�rend de indhentede tilladelse fra
FNs hovedkvarter i New York.
Og d�t tog jo en dj�velsk tid, f�rend en s�dan tilladelse blev givet, og i
mellemtiden var det blevet for sent at g�re et indgreb!
Forestiller vi os, at det er en tilsvarende problemstilling, vi st�r overfor mht.
"eskortskibet", se evt. ...
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-symbols/uss-nimitz
... alts� at denne f�rst skal indhente tilladelse fra fx. "Moderskibet", se evt. ...
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-symbols/2304
... da vil vi faktisk ha' et godt argument for �rsagen til de henved 4� �rs
forsinkelse. Og i s� fald er afstanden til 2304 p� henved 2,25 lys�r.
(Sorry. Out of time.)
Mere herom senere, inklusiv: Hvordan kommunikerer man med en robot?
(Josua 5,14 ?)
Over-and-out.
Website
https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 17427