Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spam Score

4 views
Skip to first unread message

Jack

unread,
Jan 1, 2010, 4:22:53 PM1/1/10
to
Hej Gruppe

N�r jeg sender en HTML mail bliver den tit opfattet som spam
Jeg har problemer med :
MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
Men den kan jeg vel ikke undg� n�r jeg ikke bruger Content-Type:
multipart/alternative

Ogs� problemer med :
SUBJECT_NEEDS_ENCODING
Har pr�vet Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Men det hj�lper ikke

Her er source....

open(MAIL,"|$mailprog -t");
print MAIL "To: $modtager\n";
print MAIL "From: $afsenderl\n";
print MAIL "Subject: Test\n";
print MAIL "Mime-Version: 1.0\n";
print MAIL "Content-Type: text/html\n";
print MAIL "<html><head><title> Test Side</title>\n\n";
print MAIL "<style type = 'text/css'>\n"\n";
print MAIL ".medio {\n";
print MAIL "font-family: Arial;\n";
print MAIL "font-size: 10pt;\n";
print MAIL "color: #000000\n";
osv....

Har nogle forslag til at f� en lavere spam score ?

Jack


jos

unread,
Jan 2, 2010, 11:25:48 AM1/2/10
to
Er du sikker p� du ikke har links i din HTMLmail?
Med links fortjener den SpamScore. Med dybe links fortjener den stor
spamscore!

finn


Adam Sjøgren

unread,
Jan 2, 2010, 4:50:04 PM1/2/10
to
On Fri, 1 Jan 2010 22:22:53 +0100, Jack wrote:

> MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts

> Men den kan jeg vel ikke undg� n�r jeg ikke bruger Content-Type:
> multipart/alternative

Hvorfor kan du ikke det? Mange email-programmer sender en tekst-version
med ogs� n�r man s�tter dem til at sende HTML - m�ske er det der
forventes af dig?

(Jeg viser aldrig HTML-delen i mit email-program, men det er s� min
pr�ference).

> SUBJECT_NEEDS_ENCODING
> Har pr�vet Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> Men det hj�lper ikke

N�h, for den header du tilf�jer fort�ller noget om body, det �ndrer ikke
p� Subject-headeren, som er den du f�r brok for.

> open(MAIL,"|$mailprog -t");
> print MAIL "To: $modtager\n";
> print MAIL "From: $afsenderl\n";
> print MAIL "Subject: Test\n";

Det lyder usandsynligt at det er den kode du bruger og f�r
SUBJECT_NEEDS_ENCODING.

Jeg ville forvente TO_ eller FROM_, hvis du ikke har rfc2047-encode't
$modtager eller $afsender - hvilket er sv�rt at se ud fra den viste
kode.

> print MAIL "Mime-Version: 1.0\n";
> print MAIL "Content-Type: text/html\n";
> print MAIL "<html><head><title> Test Side</title>\n\n";

Du mangler et linieskift mellem headers og body.

> print MAIL "<style type = 'text/css'>\n"\n";

Syntax error.

> osv....

Den kode er gammeldags p� s� mange m�der at man f�r ondt i �jnene.

> Har nogle forslag til at f� en lavere spam score ?

Lad v�re med at sende malformaterede emails?

Jeg vil anbefale et bes�g p� CPAN, hvor du kan finde moduler til b�de at
lave emails i korrekt format og til at sende dem:

* http://search.cpan.org/


Mvh.

--
"My internal clock is on Tokyo time." Adam Sj�gren
as...@koldfront.dk

Flemming Frandsen

unread,
Jan 2, 2010, 5:00:23 PM1/2/10
to
Jack wrote:
> Her er source....

Uha-f�jda!

Jeg vil anbefale at du tager et kig p� MIME::Lite:
http://search.cpan.org/dist/MIME-Lite/lib/MIME/Lite.pm

... eller et af de andre mange mail moduler der findes, MIME::Lite er
blot det jeg senest har brugt og det er nemt at bruge.

--
Flemming Frandsen - http://dren.dk - YAPH

Jack

unread,
Jan 3, 2010, 11:33:29 AM1/3/10
to

"Flemming Frandsen" <ff-...@nrvissing.net.invalid> skrev i en meddelelse
news:4b3fc1f7$0$56775$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
>> Men den kan jeg vel ikke undg� n�r jeg ikke bruger Content-Type:
>> multipart/alternative

>Hvorfor kan du ikke det? Mange email-programmer sender en tekst-version
>med ogs� n�r man s�tter dem til at sende HTML - m�ske er det der
>forventes af dig?

Har pr�vet at lave b�de tekst og HTML men s� f�r jeg point for at de ikke er
helt ens

> SUBJECT_NEEDS_ENCODING


>Det lyder usandsynligt at det er den kode du bruger og f�r

Jeg bruger kun ASCII fra char(32) til char(127)
plus � � � det kan m�ske v�re det........ ?
jeg vil pr�ve at lave det om til den rigtige HTML kode

>Den kode er gammeldags p� s� mange m�der at man f�r ondt i �jnene.

Ja jeg beklager at jeg ikke har fulgt med tiden siden Kong Gullerods tid
da Nyhedsgrupperne hed Fidonet ;-)

>Jeg vil anbefale et bes�g p� CPAN,

Jeg pr�ver at se n�rmere p� det

> Jeg vil anbefale at du tager et kig p� MIME::Lite:
> http://search.cpan.org/dist/MIME-Lite/lib/MIME/Lite.pm

Jeg pr�ver at se n�rmere p� det

Hilsen
Jack


Andreas Plesner Jacobsen

unread,
Jan 3, 2010, 11:35:42 AM1/3/10
to
On 2010-01-03, Jack <cb550snabelahonda-bike.eu> wrote:
>
>> SUBJECT_NEEDS_ENCODING
>>Det lyder usandsynligt at det er den kode du bruger og f�r
> Jeg bruger kun ASCII fra char(32) til char(127)
> plus � � � det kan m�ske v�re det........ ?

Ja.

> jeg vil pr�ve at lave det om til den rigtige HTML kode

Nej. Brug et modul, der f�lger standarden, og lad andre bekymre sig om
det.

--
Andreas

Adam Sjøgren

unread,
Jan 4, 2010, 2:51:01 PM1/4/10
to
On Sun, 3 Jan 2010 17:33:29 +0100, Jack wrote:

>> SUBJECT_NEEDS_ENCODING
>> Det lyder usandsynligt at det er den kode du bruger og f�r

> Jeg bruger kun ASCII fra char(32) til char(127)
> plus � � � det kan m�ske v�re det........ ?

Ja, de danske tegn ligger uden for US-ASCII og derfor skal headere der
indeholder dem rfc2047-encode's.

> jeg vil pr�ve at lave det om til den rigtige HTML kode

Eh, det g�r det kun v�rre.

>> Den kode er gammeldags p� s� mange m�der at man f�r ondt i �jnene.

> Ja jeg beklager at jeg ikke har fulgt med tiden siden Kong Gullerods tid
> da Nyhedsgrupperne hed Fidonet ;-)

Det har de aldrig heddet, s� du fulgte nok heller ikke med dengang >:-)

(FidoNet brugte (bruger?) en helt anden teknologi end usenet).


Held & lykke,

Adam

--
"S� har den f�rste sn�en falt Adam Sj�gren
men det er ikkje derfor det er kaldt" as...@koldfront.dk

Jack

unread,
Jan 5, 2010, 4:33:58 AM1/5/10
to

"Adam "Sj�gren"" <as...@koldfront.dk> skrev i en meddelelse
news:87pr5pr...@topper.koldfront.dk...

> On Sun, 3 Jan 2010 17:33:29 +0100, Jack wrote:
>
>> da Nyhedsgrupperne hed Fidonet ;-)
>
> Det har de aldrig heddet, s� du fulgte nok heller ikke med dengang >:-)
>
> (FidoNet brugte (bruger?) en helt anden teknologi end usenet).
>
Jeg t�nkte mere p� at i de forskellige grupper kunne man hente hj�lp til
l�sning af problemer....eller m�ske selv give et input

Jack

jos

unread,
Jan 5, 2010, 6:56:25 AM1/5/10
to

Det kan man skam ogs� her. Du har allerede f�et den hj�lp, at der kan v�re
noget uhensigtsm�ssigt i dine breve( eks. dybe links) eller dine breve
indeholder d�rligt formateret/for�ldet htmlkode. Du har selv konstateret at
en spamindikator er uoverensstemmelse mellem tekstversion og html version.
Jeg kunne foresl� at lave en forsendelse uden HTML (bruger det aldrig selv,
bl. a. samme grunde) og se om du stadig scorer spampoints. hvis ikke, s� lav
et simpelt HLMLdokument efter g�ldende normer (l�s: med moderne moduler) og
se om det giver spampoints.

finn


Jack

unread,
Jan 6, 2010, 7:31:38 AM1/6/10
to

"jos" <j...@her.dk> skrev i en meddelelse
news:4b4328f0$0$36562$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Jack wrote:
>> Jeg t�nkte mere p� at i de forskellige grupper kunne man hente hj�lp

> Det kan man skam ogs� her. Du har allerede f�et den hj�lp, at der kan v�re

> noget uhensigtsm�ssigt i dine breve( eks. dybe links) eller dine breve
> indeholder d�rligt formateret/for�ldet htmlkode.

Jamen jeg er da ogs� glad og takker for de mange input.
En ren tekst mail k�rer uden problemer. ogs� med attachment
Medes det er HTML der er problemer med
Jeg har f�et bragt score lidt ned ved at �ndre p� HTML koden
Min spam-score er 1.918 og bliver ikke betragtet som spam hos mig
men det er jo individuel hvordan spamfilteret er sat.

For�ldet HTML kode.... ?
Jeg troede ellers at hvis man lavede sine scripter i HTML 4.0
s� kunne de k�re p� alt, og alle steder....

Hilsen
Jack


jos

unread,
Jan 6, 2010, 7:53:43 AM1/6/10
to
Jeg har ikke ekspertise til at vurdere HTMLkoden, det var der et par andre
som havde.
Jeg mener ogs� det er ganske normalt at en spamscore pr automatik for�ges
med mails i HTML.
Statistisk er langt det meste spam idag i HTML.
Kunsten er s� at sikre sig at den bliver s� lav s� mulig, og det er alene
afsenders ansvar, via mange tiltag, som undg�else af links, testet
htmlvaliditet oma.

- personligt er stadig modstander af html i personlig post (bliver hos mig
kraftigt filtreret) , men er da klar over at det er en kamp mod vejrm�ller
:-)

finn


0 new messages