Hvad laver en iPhone på nettet om natten ?

[Andreas Møller Hansen]

Hej gruppe,

Min teenage datter har jo arvet min gamle iPhone 4S.
Hun har et abonnement med begr�nset data (300 Mb) - men telefonen er jo
p� WiFi n�r den er herhjemme.
Hun har i de 4 m�neder hun har haft den, fint kunnet holde sig indenfor
de 300 Mb/m�ned - men her i maj m�ned er forbruget pludselig steget
voldsomt.
Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet - og telefonen er desuden p�
det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.

Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at
lave om natten ?
--
mvh

Andreas M. Hansen

[Thomas von Hassel]

Andreas M�ller Hansen <nok...@hotmail.com> wrote:

> Hej gruppe,
>
> Min teenage datter har jo arvet min gamle iPhone 4S.
> Hun har et abonnement med begr�nset data (300 Mb) - men telefonen er jo
> p� WiFi n�r den er herhjemme.
> Hun har i de 4 m�neder hun har haft den, fint kunnet holde sig indenfor
> de 300 Mb/m�ned - men her i maj m�ned er forbruget pludselig steget
> voldsomt.
> Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
> sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet -

"ret sikker" ?

> og telefonen er desuden p�
> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.
>
> Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at
> lave om natten ?

Der jo ting som kan downloade automatisk i baggrunden ... f.eks.
Newsstand applikationer ...

[Andreas Møller Hansen]

Den 13/05/13 20.00, Thomas von Hassel skrev:

>> Jeg har kigget på hendes forbrug, og set at den nogle nætter pludselig
>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og på det tidspunkt det er
>> sket, er jeg ret sikker på at hun har sovet -
>
> "ret sikker" ?

OK - så sikker som man nu kan være, men jeg er nu ret sikker...

>
> Der jo ting som kan downloade automatisk i baggrunden ... f.eks.
> Newsstand applikationer ...

Men burde den så ikke anvende WiFi ?

[Thomas von Hassel]

jo, hvis vi antager at den befinder sig på matriklen :)

[Erling Simonsen]

Jeg har nogenlunde samme problemer - har ogs� kun 300 mb - det er
sikkert bestemte programmer, der �benbart ikke vil bruge wi-fi, selvom
de k�rer i baggrunden.
Jeg ved ikke helt, om det hj�lper, men en gang om dagen fjerner jeg de
programmer, der er i hukommelsen (tryk 2 gange p� aktiv-knappen og
derefter p� de programikoner, der vises p� den nederste linie, s�
de kan fjernes.
Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke hj�lper.
mvh
Erling

[Kurt Hansen]

Den 13-05-2013 19:59, Andreas M�ller Hansen skrev:
>>
>> Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
>> sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet - og telefonen er desuden p�
>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.
>>
>> Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at
>> lave om natten ?

Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:

> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke
> hj�lper.

Er der ikke en on/off-knap p� s�dan en bandit? Hvis jeg havde en
smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om natten.

... men jeg er jo ogs� f�dt i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
kraniet p� os: Sluk n�r du ikke bruger.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

[Thomas von Hassel]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 13-05-2013 19:59, Andreas Møller Hansen skrev:
> >>
> >> Jeg har kigget på hendes forbrug, og set at den nogle nætter pludselig
> >> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og på det tidspunkt det er
> >> sket, er jeg ret sikker på at hun har sovet - og telefonen er desuden på
> >> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin dækning.
> >>
> >> Er der nogen her som har et bud på hvad den pludseligt er begyndt at

> >> lave om natten ?
>
> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
>
> > Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke

> > hjælper.
>
> Er der ikke en on/off-knap på sådan en bandit? Hvis jeg havde en

> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om natten.
>

> ... men jeg er jo også født i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
> kraniet på os: Sluk når du ikke bruger.

Den slags mennesker glemmer så regel så også at tænde den igen ...

/thomas

[Kurt Hansen]

Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>
>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas M�ller Hansen skrev:
>>>>
>>>> Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
>>>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
>>>> sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet - og telefonen er desuden p�
>>>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.
>>>>
>>>> Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at

>>>> lave om natten ?
>>
>> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
>>
>>> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke

>>> hj�lper.
>>
>> Er der ikke en on/off-knap p� s�dan en bandit? Hvis jeg havde en

>> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om natten.
>>

>> ... men jeg er jo ogs� f�dt i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i

>> kraniet p� os: Sluk n�r du ikke bruger.

> Den slags mennesker glemmer s� regel s� ogs� at t�nde den igen ...

Ja, og ...?

Jeg glemmer ofte at t�nde for min mobil og det sker ikke sj�ldent, at
den l�ber t�r for str�m uden at jeg opdager det og der kan g� lang tid
inden jeg opdager det.

Hvorfor er det nu liiiige det er s� vigtigt at v�re p� 24/7/365?

[Thomas von Hassel]

Det handler ikke om at v�re online. Det handler om at kunne f� fat p�
folk. Det er folk som plejede at have en alm. fastnet, men som nu kun
har mobil, men den ringer jo ikke n�r den er slukket ..

/thomas

[Jesper Hartoft]

On 14-05-2013 09:06, Kurt Hansen wrote:
> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>

>>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas Møller Hansen skrev:
>>>>>
>>>>> Jeg har kigget på hendes forbrug, og set at den nogle nætter pludselig
>>>>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og på det tidspunkt det er
>>>>> sket, er jeg ret sikker på at hun har sovet - og telefonen er
>>>>> desuden på
>>>>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin dækning.
>>>>>
>>>>> Er der nogen her som har et bud på hvad den pludseligt er begyndt at

>>>>> lave om natten ?
>>>
>>> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
>>>
>>>> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke

>>>> hjælper.
>>>
>>> Er der ikke en on/off-knap på sådan en bandit? Hvis jeg havde en

>>> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om
>>> natten.
>>>

>>> ... men jeg er jo også født i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
>>> kraniet på os: Sluk når du ikke bruger.
>

>> Den slags mennesker glemmer så regel så også at tænde den igen ...
>
> Ja, og ...?
>
> Jeg glemmer ofte at tænde for min mobil og det sker ikke sjældent, at
> den løber tør for strøm uden at jeg opdager det og der kan gå lang tid
> inden jeg opdager det.
>
> Hvorfor er det nu liiiige det er så vigtigt at være på 24/7/365?

Tjah, hvorfor er det liiiige man skal slukke for den, hvis det ikke er
nødvendigt. Det betyder jo ikke nødvendigvis at man bruger den aktivt...

mvh
Jesper \

[Kurt Hansen]

Den 14/05/13 09.24, Thomas von Hassel skrev:

Mon ikke vi hver is�r ved hvem (om nogen overhovedet) der KUNNE have
behov for at f� fat i os midt om natten?

Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i
Pladderballe Frivillige Brandv�rn, kan det v�re relevant, men ellers er
det vel de f�rreste der er s� betydningsfulde, at d�gn-on skulle v�re
n�dvendigt.

[Tor Einar Samdahl]

On Tue, 14 May 2013 09:35:17 +0200, <Kurt Hansen> wrote:
> Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i

> Pladderballe Frivillige Brandværn, kan det være relevant, men ellers er
> det vel de færreste der er så betydningsfulde, at døgn-on skulle være
> nødvendigt.

Bruker den som vekkerklokke, evnen til å få meg opp om morgenen vil bli
redusert om den er av.

Samt at det er jobbmessige grunner til at den alltid er på.

--
Tor Einar Samdahl
"As usual I haven't really thought this out"

[Thomas von Hassel]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Hvis der er sygdom o.l. i familien,

Det er jo ikke noget du nødvendigivs kan planlægge ..

[Henrik Münster]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Mon ikke vi hver is�r ved hvem (om nogen overhovedet) der KUNNE have
> behov for at f� fat i os midt om natten?
>
> Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i
> Pladderballe Frivillige Brandv�rn, kan det v�re relevant, men ellers er
> det vel de f�rreste der er s� betydningsfulde, at d�gn-on skulle v�re
> n�dvendigt.

Det, man mindst bruger s�dan en smartphone til, det er jo til at ringe
p�. Man bruger den jo ogs� til e-mail, SMS, vejrudsigter, Facebook,
sportsresultater, underholdning, nyheder, information og rigtig meget
andet. Du har da ret i, at der sj�ldent sker noget om natten, men man
kan jo ikke vide, hvorn�r der opst�r en n�dsituation, og folk skal ringe
til en. Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
Men for at komme tilbage til tr�den, s� er det vist et kendt
problem, at der af ukendte �rsager bliver brugt en masse data via
telefonnettet, selv om man er p� wi-fi. Det er ikke alle, der har
problemet. Jeg ved, der er blevet skrevet en del om det p� TidBITS.
--
Henrik M�nster
Esbjerg
Danmark

[jp]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> Den 14/05/13 09.24, Thomas von Hassel skrev:
>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>

>>> Jeg glemmer ofte at tænde for min mobil og det sker ikke sjældent, at den

>>> løber tør for strøm uden at jeg opdager det og der kan gå lang tid inden
>>> jeg opdager det.
>>>
>>> Hvorfor er det nu liiiige det er så vigtigt at være på 24/7/365?
>>
>> Det handler ikke om at være online. Det handler om at kunne få fat på

>> folk. Det er folk som plejede at have en alm. fastnet, men som nu kun

>> har mobil, men den ringer jo ikke når den er slukket .
>
> Mon ikke vi hver især ved hvem (om nogen overhovedet) der KUNNE have
> behov for at få fat i os midt om natten?

>
> Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i

> Pladderballe Frivillige Brandværn, kan det være relevant, men ellers er
> det vel de færreste der er så betydningsfulde, at døgn-on skulle være nødvendigt.

Slukker du for din fastnettelefon om natten
Lol

[Kurt Hansen]

Den 14/05/13 16.08, jp skrev:

TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).

En fastnettelefon lever ikke sit eget liv og downloader ikke crap via
WiFi eller på anden måde gør noget, som jeg ikke har bedt den om.

[Andreas Møller Hansen]

Den 13/05/13 19.59, Andreas Møller Hansen skrev:

Mange tak for alle jeres svar.
Selvom mange jo er inde på at det kan være svært at styre en teenagers
veje og udfoldelser, så mener jeg nu nok at vide hvad hun har foretaget
sig på de tidspunkter jeg har noteret mig.
;o)

Jeg skal have fulgt op på Henriks hint om at der har været noget om at
der har været skrevet om at telefonen/ios kan bruge data når den er
alene, og burde være på WiFi - det ser ud til at der er noget at finde.

Noget andet vi har snakket om, er at datteren er sikker på at hun har
streamet musik på nogle af tidspunkterne. Nu er det et Onfone abonnement
med inkluderet Yousee musik - men Onfone skriver jo at datatrafik til
musiklytning ikke tæller med i datamængden i abonnementet.

[Henrik Münster]

Andreas M�ller Hansen <nok...@hotmail.com> wrote:

> Den 13/05/13 19.59, Andreas M�ller Hansen skrev:

>
> Mange tak for alle jeres svar.

> Selvom mange jo er inde p� at det kan v�re sv�rt at styre en teenagers
> veje og udfoldelser, s� mener jeg nu nok at vide hvad hun har foretaget
> sig p� de tidspunkter jeg har noteret mig.
> ;o)
>
> Jeg skal have fulgt op p� Henriks hint om at der har v�ret noget om at
> der har v�ret skrevet om at telefonen/ios kan bruge data n�r den er
> alene, og burde v�re p� WiFi - det ser ud til at der er noget at finde.
>
> Noget andet vi har snakket om, er at datteren er sikker p� at hun har
> streamet musik p� nogle af tidspunkterne. Nu er det et Onfone abonnement

> med inkluderet Yousee musik - men Onfone skriver jo at datatrafik til

> musiklytning ikke t�ller med i datam�ngden i abonnementet.

Det er en lidt mystisk sag med stort dataforbrug under iOS 6. Det er kun
nogle f�, der har problemet, men der er vist ikke fundet nogen l�sning
for dem. Jeg har fundet en artikel om emnet hos TidBITS:

<http://tidbits.com/article/13354>

[nospamtoMike [8000 C]]

> Desuden er den rigtig godt som vækkeur.

Jeg plejer at sætte den i Flytilstand, så bruger den ikke strøm, men vækker,
hvis den skal.

Virker vækkeuret, hvis man slukker iPhone?

- Mikael

[Henrik Münster]

nospamtoMike [8000 C] <nos...@kern.dk> wrote:

> > Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
>
> Jeg plejer at s�tte den i Flytilstand, s� bruger den ikke str�m, men v�kker,
> hvis den skal.
>
> Virker v�kkeuret, hvis man slukker iPhone?

Nej, ikke hvis du slukker den helt. S� er den helt d�d og laver
ingenting. Lidt ligesom en teenager om morgenen.

[Thomas von Hassel]

sikker ?

[Kurt Hansen]

Den 14/05/13 12.19, Henrik M�nster skrev:

> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>
>> Mon ikke vi hver is�r ved hvem (om nogen overhovedet) der KUNNE have
>> behov for at f� fat i os midt om natten?
>>
>> Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i
>> Pladderballe Frivillige Brandv�rn, kan det v�re relevant, men ellers er
>> det vel de f�rreste der er s� betydningsfulde, at d�gn-on skulle v�re
>> n�dvendigt.

> Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.

Jeg har f�et benet ud af den forkerte seng her til morgen, s� jeg i er
lige i hopla til at diskutere. At diskutere hvordan andre v�lger at leve
deres liv, er jo b�de urimeligt og nyttel�st, s� derfor blot denne
kommentar ang. v�kkeur, som andre ogs� har n�vnt som noget fantastisk:

Jeg ved ikke hvad den -itis hedder, som Homo Modernicus lider af.
Kritik- og tankel�s teknologifascination?

Man skal alts� (huske at) medbringe sin yPhone, n�r man skal i seng. S�
skal sk�rmsk�neren l�ses op, man skal prikke p� "V�kkeur" og dern�st p�
"Ok" og tilsvarende den anden vej om morgen (s�dan cirka - ar aldrig
pr�vet).

Jeg har et lille batteridrevet v�kkeur st�ende fast p� natbordet. Det er
k�bt for 20 kroner i en Tigerbutik og det k�rer over et �r p� et enkelt
AAA-batteri. Eet knips og det er aktiveret - eet knips og det er
deaktiveret. Se DET er smart! ;-)

[Jesper Hartoft]

On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
> Den 14/05/13 16.08, jp skrev:
>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>> Den 14/05/13 09.24, Thomas von Hassel skrev:
>>>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> Jeg glemmer ofte at tænde for min mobil og det sker ikke sjældent,
>>>>> at den
>>>>> løber tør for strøm uden at jeg opdager det og der kan gå lang tid
>>>>> inden
>>>>> jeg opdager det.
>>>>>
>>>>> Hvorfor er det nu liiiige det er så vigtigt at være på 24/7/365?
>>>>
>>>> Det handler ikke om at være online. Det handler om at kunne få fat på
>>>> folk. Det er folk som plejede at have en alm. fastnet, men som nu kun
>>>> har mobil, men den ringer jo ikke når den er slukket .
>>>
>>> Mon ikke vi hver især ved hvem (om nogen overhovedet) der KUNNE have
>>> behov for at få fat i os midt om natten?
>>>
>>> Hvis der er sygdom o.l. i familien, eller hvis man har vagt i
>>> Pladderballe Frivillige Brandværn, kan det være relevant, men ellers er
>>> det vel de færreste der er så betydningsfulde, at døgn-on skulle være
>>> nødvendigt.
>
>> Slukker du for din fastnettelefon om natten
>
> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).

Hvorfor er det en plageånd ?
Hvis det er en erstatning for en fastnettelefon, har du vel placeret den
et fast sted, hvor den ikke flyttes fra og derved ikke generer mere end
en fastnettelefon, placeret samme sted ?

> En fastnettelefon lever ikke sit eget liv og downloader ikke crap via
> WiFi eller på anden måde gør noget, som jeg ikke har bedt den om.

Det gør en smartphone generelt heller ikke, der skal
installerer/konfigureres noget på den først.

mvh
Jesper \

[Kurt Hansen]

Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:

> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>
>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).

> Hvorfor er det en plageånd ?

Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.

> Hvis det er en erstatning for en fastnettelefon, har du vel placeret den
> et fast sted, hvor den ikke flyttes fra og derved ikke generer mere end
> en fastnettelefon, placeret samme sted ?

Den ligger fast i køkken-/alrummet, ja, og når jeg sidder i min
bamsestol og ser TV i havestuen, bliver jeg bare så pissehamrende olm i
skralden, når et eller andet fjols har forsøgt at ringe til mig uden at
have fået kontakt. Så skal jeg høre på den skide alarm indtil jeg gider
at movere mig ud i køkkenet og slukke for lortet.

[Tor Einar Samdahl]

On Wed, 15 May 2013 08:39:35 +0200, <Kurt Hansen> wrote:
> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.
>

> Den ligger fast i køkken-/alrummet, ja, og når jeg sidder i min
> bamsestol og ser TV i havestuen, bliver jeg bare så pissehamrende olm i
> skralden, når et eller andet fjols har forsøgt at ringe til mig uden at
> have fået kontakt. Så skal jeg høre på den skide alarm indtil jeg gider
> at movere mig ud i køkkenet og slukke for lortet.

Og denne telefonen har ingen instillinger for å slå av sånne varslinger
bortsett fra selve ringingen? Eller er det bare den sedvanlige
ikke-gidde-å-sette-seg-inn-i-bruken-av-utstyret?

[Kurt Hansen]

Den 15/05/13 10.04, Tor Einar Samdahl skrev:

Alle de unge mennesker jeg kender har kigget på den og jeg har
gennemtrawlet nettet. Ingen steder er det lykkedes mig at finde ud af,
at der skulle være en sådan indstilling. Jeg har bladret samtlige
indstillinger igennem mindst 100 gange.

[Henrik Münster]

Sikker kan man vel aldrig v�re. Den virker da d�d, men strengt taget kan
jeg selvf�lgelig ikke vide, om den laver et eller andet. Jeg ved ikke,
hvordan man skulle kontrollere det. Har du anden information?

[Henrik Münster]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 14/05/13 12.19, Henrik M�nster skrev:
>

> > Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
>
> Jeg har f�et benet ud af den forkerte seng her til morgen, s� jeg i er
> lige i hopla til at diskutere. At diskutere hvordan andre v�lger at leve
> deres liv, er jo b�de urimeligt og nyttel�st, s� derfor blot denne
> kommentar ang. v�kkeur, som andre ogs� har n�vnt som noget fantastisk:
>
> Jeg ved ikke hvad den -itis hedder, som Homo Modernicus lider af.
> Kritik- og tankel�s teknologifascination?
>
> Man skal alts� (huske at) medbringe sin yPhone, n�r man skal i seng. S�
> skal sk�rmsk�neren l�ses op, man skal prikke p� "V�kkeur" og dern�st p�
> "Ok" og tilsvarende den anden vej om morgen (s�dan cirka - ar aldrig
> pr�vet).
>
> Jeg har et lille batteridrevet v�kkeur st�ende fast p� natbordet. Det er
> k�bt for 20 kroner i en Tigerbutik og det k�rer over et �r p� et enkelt
> AAA-batteri. Eet knips og det er aktiveret - eet knips og det er
> deaktiveret. Se DET er smart! ;-)

Det er fordi, du ikke bruger den nok. Det sidste, jeg g�r, f�r jeg
l�gger mig til at sove er at se p� min iPhone. Det kan v�re enten i
sengen eller p� toilettet. Jeg l�ser m�ske 9GAG, nyheder eller ser
vejrudsigten hos DMI. Jeg er s� heldig, at jeg er godt n�rsynet. N�r jeg
tager mine kontaktlinser af om aftenen, s� passer det lige med, at jeg
kan l�se p� min iPhone. Jeg har alligevel min iPhone ved siden af
sengen. Dels har jeg ikke helt sj�ldent tilkaldevagt fra mit arbejde.
Dels er det rart at kunne kontaktes, hvis der sker noget alvorligt med
ens n�rmeste. Min kone g�r ofte i seng f�r mig. S� er det ogs� smart at
kunne s�tte sin iPhone til at v�kke udenfor sovev�relset og s� snige sig
stille ind i seng frem for at skulle b�vle med et v�kkeur og m�ske t�nde
lyset.
Men jeg kan godt se, at hvis man ikke har telefonen i n�rheden
hele tiden, s� virker det b�vlet pludselig at skulle huske den. Jeg var
selv ret sen til at komme igang med mobiltelefon. Den var jo ret dyr at
bruge i starten. Mine venner og bekendte med firmatelefon tog den meget
hurtigere til sig og begyndte at bruge den meget. De skulle jo heller
ikke betale selv.
Det hele kommer an p�, hvor meget og hvordan man bruger tingene.
Jeg bruger f.eks. ikke iPad ret meget, for vi har altid en b�rbar
computer p� standby indenfor r�kkevidde. S� er det lettest at sl� noget
op p� den. Andre er vildt begejstrede for deres iPad, for den kan ligge
p� sofabordet, og s� kan de altid hurtigt sl� noget op. Deres computer
st�r m�ske slukket oppe p� f�rste sal, s� hvis de skulle bruge den,
ville det v�re besv�rligt.

[Henrik Münster]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
> > On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
> >

> >> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni p� matriklen p.g.a. ultratynde og
> >> gamle kobberledninger, s� jeg har v�ret n�dsaget til at anskaffe en
> >> mobiltelefon (gid fanden havde den plage�nd!).
>
> > Hvorfor er det en plage�nd ?

>
> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er

> mere str�m p�, s� l�nge jeg ikke har l�st SMS'er, aflyttet
> telefonsvareren n�r folk har ringet forg�ves o.s.v.

>
> > Hvis det er en erstatning for en fastnettelefon, har du vel placeret den
> > et fast sted, hvor den ikke flyttes fra og derved ikke generer mere end
> > en fastnettelefon, placeret samme sted ?
>

> Den ligger fast i k�kken-/alrummet, ja, og n�r jeg sidder i min
> bamsestol og ser TV i havestuen, bliver jeg bare s� pissehamrende olm i
> skralden, n�r et eller andet fjols har fors�gt at ringe til mig uden at
> have f�et kontakt. S� skal jeg h�re p� den skide alarm indtil jeg gider
> at movere mig ud i k�kkenet og slukke for lortet.

Nu har jeg jo aldrig set dig, og jeg aner ikke, hvilket liv du lever.
Men jeg m� indr�mme, at jeg f�r nogle m�rkelige billeder inde i hovedet,
n�r du beskriver dit liv.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130515]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

> Hvorfor er det nu liiiige det er så vigtigt at være på 24/7/365?

Vel af samme grund som man har en mobiltelefon og ikke bare beholdte den
gode gamle bakelittelefon?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130515]

Tor Einar Samdahl <tei...@online.no.vil.itj.ha.no.spam> writes:

> Bruker den som vekkerklokke, evnen til å få meg opp om morgenen vil bli
> redusert om den er av.

Mindre detalje... Herudover er en iPhone inferiør som vækkeur fordi den
ikke kan autosnooze.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130515]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

> Man skal altså (huske at) medbringe sin yPhone, når man skal i
> seng. Så skal skærmskåneren låses op, man skal prikke på "Vækkeur" og
> dernæst på "Ok" og tilsvarende den anden vej om morgen (sådan cirka -
> ar aldrig prøvet).

Man kan sætte den til vække fast et tidspunkt på alle hverdage. Det er
jeg ret glad for.

Herudover er det dejligt nemt at sige "Show alarms" til Siri.

> Jeg har et lille batteridrevet vækkeur stående fast på natbordet. Det
> er købt for 20 kroner i en Tigerbutik og det kører over et år på et

> enkelt AAA-batteri. Eet knips og det er aktiveret - eet knips og det
> er deaktiveret. Se DET er smart! ;-)

Sikke mange spændende kemikaliedampe du så har været udsat for mens du
sov.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130515]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>
>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>
>> Hvorfor er det en plageånd ?
>
> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.

Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.

[Flemming Rubini]

Andreas M�ller Hansen <nok...@hotmail.com> wrote:

> Den 13/05/13 19.59, Andreas M�ller Hansen skrev:

>
> Mange tak for alle jeres svar.

> Selvom mange jo er inde p� at det kan v�re sv�rt at styre en teenagers
> veje og udfoldelser, s� mener jeg nu nok at vide hvad hun har foretaget
> sig p� de tidspunkter jeg har noteret mig.
> ;o)
>
> Jeg skal have fulgt op p� Henriks hint om at der har v�ret noget om at
> der har v�ret skrevet om at telefonen/ios kan bruge data n�r den er
> alene, og burde v�re p� WiFi - det ser ud til at der er noget at finde.
>
> Noget andet vi har snakket om, er at datteren er sikker p� at hun har
> streamet musik p� nogle af tidspunkterne. Nu er det et Onfone abonnement

> med inkluderet Yousee musik - men Onfone skriver jo at datatrafik til

> musiklytning ikke t�ller med i datam�ngden i abonnementet.

Pr�v at registrere forbruget, efter du har nulstillet ved sengetid, fx
hver dag i tre dage: (iOS6) Indstillinger -> Generelt -> Brug ->
Mobilbrug

S� kan vi f� nogle h�rde facts p� bordet. Det kunne vi g�re alle sammen.


--
Flemming

[Thomas von Hassel]

Henrik M�nster <hen...@muenster.dk> wrote:

> Thomas von Hassel <tho...@elements.dk> wrote:
>
> > Henrik M�nster <hen...@muenster.dk> wrote:
> >
> > > nospamtoMike [8000 C] <nos...@kern.dk> wrote:
> > >
> > > > > Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
> > > >
> > > > Jeg plejer at s�tte den i Flytilstand, s� bruger den ikke str�m, men
> > > > v�kker, hvis den skal.
> > > >
> > > > Virker v�kkeuret, hvis man slukker iPhone?
> > >
> > > Nej, ikke hvis du slukker den helt. S� er den helt d�d og laver
> > > ingenting. Lidt ligesom en teenager om morgenen.
> >
> > sikker ?
>
> Sikker kan man vel aldrig v�re. Den virker da d�d, men strengt taget kan
> jeg selvf�lgelig ikke vide, om den laver et eller andet. Jeg ved ikke,
> hvordan man skulle kontrollere det. Har du anden information?

jeg synes bare bestemt at der var et tidspunkt for alarmer ville g� af
selvom telefonen var slukket. men det g�r den ikke mere ... eller ogs�
husker jeg bare helt galt ...

[Andreas Møller Hansen]

Den 14/05/13 22.15, Henrik M�nster skrev:

> Det er en lidt mystisk sag med stort dataforbrug under iOS 6. Det er kun
> nogle f�, der har problemet, men der er vist ikke fundet nogen l�sning
> for dem. Jeg har fundet en artikel om emnet hos TidBITS:
>
> <http://tidbits.com/article/13354>
>

Ja den artikel viser jo at det tilsyneladende er et problem for nogen.

En interessant detalje jeg l�rte, er at telefonen slukker for WiFi n�r
den ikke bruges/er i dvale. Det forklarer jo at den kan bruge mobildata,
hvis der er noget som k�rer i baggrunden.
Denne opf�rsel er s� �benbart noget telefoner generelt g�r - jeg
checkede lige p� min Nokia Lumia 920, og den g�r pr. default det samme,
men den har s� en mulighed for at at man i settings kan tvinge den til
at have WiFi tilkoblet konstant - men det bruger jo s� str�m...

N�r jeg checker "natteforbruget", s� ser det ud til at den konstant
bruger en smule - et par kB i timen konstant - men det er jo peanuts.
Ellers kan jeg se at den en gang om ugen bruger 20 Mb kl. 5 om natten.
Da det forekommer en gang om ugen ret pr�cist, s� tror jeg at den backer
telefonen op til iCloud ?

Nu har jeg opgraderet hendes abonnement med ekstra 3 Gb til 30 kr. om
m�neden - men det er jo bare symptombehandling, lidt det samme som at
spise hovedpinepiller som forebyggelse...

Men s� har jeg da lidt ro til at analysere mere p� problemet..

[Andreas Møller Hansen]

Den 15/05/13 20.47, Flemming Rubini skrev:

> Pr�v at registrere forbruget, efter du har nulstillet ved sengetid, fx
> hver dag i tre dage: (iOS6) Indstillinger -> Generelt -> Brug ->
> Mobilbrug
>
> S� kan vi f� nogle h�rde facts p� bordet. Det kunne vi g�re alle sammen.
>

Hehe - har du nogensinde pr�vet at f� lov til at kontrollere, endsige
r�re ved en 14 �rigs telefon ?
;o)

Men jeg vil da se om det ved hj�lp af diplomatiets sv�re kunst kan f�
lov til at lave lidt m�linger.

[Henrik Münster]

Thorbj�rn Ravn Andersen, 20130515 <nospam000...@gmail.com> wrote:

> Tor Einar Samdahl <tei...@online.no.vil.itj.ha.no.spam> writes:
>

> > Bruker den som vekkerklokke, evnen til � f� meg opp om morgenen vil bli

> > redusert om den er av.
>

> Mindre detalje... Herudover er en iPhone inferi�r som v�kkeur fordi den
> ikke kan autosnooze.

Til geng�ld kan den s�ttes til at ringe flere gange. Det bruger jeg
faktisk tit. Et normalt v�kkeur kan kun s�ttes til at ringe �n gang.

[Henrik Münster]

Andreas M�ller Hansen <nok...@hotmail.com> wrote:

> Den 14/05/13 22.15, Henrik M�nster skrev:
>
> > Det er en lidt mystisk sag med stort dataforbrug under iOS 6. Det er kun
> > nogle f�, der har problemet, men der er vist ikke fundet nogen l�sning
> > for dem. Jeg har fundet en artikel om emnet hos TidBITS:
> >
> > <http://tidbits.com/article/13354>
> >
>
> Ja den artikel viser jo at det tilsyneladende er et problem for nogen.
>
> En interessant detalje jeg l�rte, er at telefonen slukker for WiFi n�r
> den ikke bruges/er i dvale. Det forklarer jo at den kan bruge mobildata,
> hvis der er noget som k�rer i baggrunden.
> Denne opf�rsel er s� �benbart noget telefoner generelt g�r - jeg
> checkede lige p� min Nokia Lumia 920, og den g�r pr. default det samme,
> men den har s� en mulighed for at at man i settings kan tvinge den til
> at have WiFi tilkoblet konstant - men det bruger jo s� str�m...
>
> N�r jeg checker "natteforbruget", s� ser det ud til at den konstant
> bruger en smule - et par kB i timen konstant - men det er jo peanuts.
> Ellers kan jeg se at den en gang om ugen bruger 20 Mb kl. 5 om natten.
> Da det forekommer en gang om ugen ret pr�cist, s� tror jeg at den backer
> telefonen op til iCloud ?

Det lyder af meget lidt. Men ellers skulle den lave backup, n�r den
bliver sat til opladning.

> Nu har jeg opgraderet hendes abonnement med ekstra 3 Gb til 30 kr. om
> m�neden - men det er jo bare symptombehandling, lidt det samme som at
> spise hovedpinepiller som forebyggelse...
>
> Men s� har jeg da lidt ro til at analysere mere p� problemet..

Ja, jeg har ogs� et tilstr�kkeligt stort abonnement til, at jeg aldrig
l�ber t�r. Jeg aner derfor ikke, om min bruger datadownload om natten.
Umiddelbart ved jeg faktisk slet ikke, hvordan man skulle finde ud af
det.

[Henrik Münster]

Henrik M�nster <hen...@muenster.dk> wrote:

Ja, nu m� du ikke bliver forn�rmet. Min bem�rkning var kun sp�rgefuldt
ment. Du m� da indr�mme, at det er et lidt sjovt afsnit, du skriver. Jeg
forestiller mig en eddersp�ndt rasende mand, der sidder og skummer i en
bamsestol (hvad det s� er for noget), mens telefonen bipper l�s i
k�kkenet.

[Kurt Hansen]

Den 15/05/13 18.07, Henrik M�nster skrev:

> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>
>> Den 14/05/13 12.19, Henrik M�nster skrev:
>>
>>> Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
>>
>> Jeg har f�et benet ud af den forkerte seng her til morgen, s� jeg i er
>> lige i hopla til at diskutere. At diskutere hvordan andre v�lger at leve
>> deres liv, er jo b�de urimeligt og nyttel�st, s� derfor blot denne
>> kommentar ang. v�kkeur, som andre ogs� har n�vnt som noget fantastisk:
>>
>> Jeg ved ikke hvad den -itis hedder, som Homo Modernicus lider af.
>> Kritik- og tankel�s teknologifascination?
>>
>> Man skal alts� (huske at) medbringe sin yPhone, n�r man skal i seng. S�
>> skal sk�rmsk�neren l�ses op, man skal prikke p� "V�kkeur" og dern�st p�
>> "Ok" og tilsvarende den anden vej om morgen (s�dan cirka - ar aldrig
>> pr�vet).
>>
>> Jeg har et lille batteridrevet v�kkeur st�ende fast p� natbordet. Det er
>> k�bt for 20 kroner i en Tigerbutik og det k�rer over et �r p� et enkelt
>> AAA-batteri. Eet knips og det er aktiveret - eet knips og det er
>> deaktiveret. Se DET er smart! ;-)

> Det er fordi, du ikke bruger den nok. Det sidste, jeg g�r, f�r jeg
> l�gger mig til at sove er at se p� min iPhone. Det kan v�re enten i
> sengen eller p� toilettet.

Det sker meget sj�ldent, at jeg l�gger mig til at sove p� toilettet, s�
det er ikke relevant for mig ;-)

[Kurt Hansen]

Den 15/05/13 18.07, Henrik M�nster skrev:

Liv? Hvad er det? Jeg arbejder fra 04:00 til 18:00, spiser og styrter
derefter om i min TV-bamsestol og falder i s�vn. Ved 21-22:00 sl�ber jeg
mig i seng. S� dan g�r det 7/364 (juleaften undtaget).

[Kurt Hansen]

Den 15/05/13 22.54, Henrik M�nster skrev:

Situationen forekommer flere gange om ugen, men heldigvist har jeg f�et
de fleste v�nnet af med at ringe til mig; de mailer, da de godt ved at
jeg ikke gider at blive forstyrret af en mobiltelefon.

En bamsestol er en enorm, tyk og fed l�nestol med klap-ud og tilbagel�n
- altsammen i det bedste italienske l�der og h�ndv�rk :-)

[Kurt Hansen]

Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.

[Jesper Hartoft]

Jeg har aldrig h�rt om at iPhone kunne det, men f.eks. de gamle Nokia'er
t�ndte selv, n�r alarmen skulle ringe.

mvh
Jesper \

[Jesper Hartoft]

Hvad har prisen på telefonen med abonnementet at gøre ?

Og du kan faktisk købe en spritny iPhone 4 direkte hos Apple til 3.000,-
(jeg ved godt det er mange penge, men dog langt under dine 5.000).

mvh
Jesper \

[Jesper Hartoft]

On 15-05-2013 08:39, Kurt Hansen wrote:
> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>
>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>
>> Hvorfor er det en plageånd ?
>
> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.

Det er da godt nok en speciel model du har.
Jeg har endnu til gode at opleve en mobiltelefon, som ved modtagelse af
en besked, bipper indtil man reagerer på den (og jeg har via arbejdet
haft fat i MANGE forskellige modeller).
Hvad hedder modellen ?

Og beskeder fra Skat, bank osv. kan faktisk afmeldes, hvis man ikke
ønsker dem.

>> Hvis det er en erstatning for en fastnettelefon, har du vel placeret den
>> et fast sted, hvor den ikke flyttes fra og derved ikke generer mere end
>> en fastnettelefon, placeret samme sted ?
>
> Den ligger fast i køkken-/alrummet, ja, og når jeg sidder i min
> bamsestol og ser TV i havestuen, bliver jeg bare så pissehamrende olm i
> skralden, når et eller andet fjols har forsøgt at ringe til mig uden at
> have fået kontakt. Så skal jeg høre på den skide alarm indtil jeg gider
> at movere mig ud i køkkenet og slukke for lortet.

Dvs. du kan ikke høre at den ringer, men godt høre den bipper pga.
misset opkald - underligt ?

mvh
Jesper \

[Thomas von Hassel]

Det er garanteret det jeg kan huske .. havde bare en feberdr�m om at min
iPhone 3G kunne det ... men jeg nok bare ved at v�re gammel ....

[Thomas von Hassel]

Jesper Hartoft <ne...@hartoft.net> wrote:

> On 16-05-2013 07:49, Kurt Hansen wrote:

> > Den 15/05/13 18.23, Thorbj�rn Ravn Andersen, 20130515 skrev:
> >> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:
> >>
> >>> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
> >>>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
> >>>>

> >>>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni p� matriklen p.g.a.
> >>>>> ultratynde og

> >>>>> gamle kobberledninger, s� jeg har v�ret n�dsaget til at anskaffe en
> >>>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plage�nd!).
> >>>

> >>>> Hvorfor er det en plage�nd ?

> >>>
> >>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
> >>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er

> >>> mere str�m p�, s� l�nge jeg ikke har l�st SMS'er, aflyttet
> >>> telefonsvareren n�r folk har ringet forg�ves o.s.v.
> >

> >> N�h, jamen kuren er da let - k�b en iPhone.
> >
> > Til 5.000 kroner? Ikke om du s� kildrer mig p� ryggen. Det abonnement
> > jeg har med automatisk optankning k�rer et par m�neder p� 200 kr.
>
> Hvad har prisen p� telefonen med abonnementet at g�re ?
>
> Og du kan faktisk k�be en spritny iPhone 4 direkte hos Apple til 3.000,-

> (jeg ved godt det er mange penge, men dog langt under dine 5.000).
>

Men det er s� en iPhone 4 ....

[Kurt Hansen]

Den 16/05/13 08.42, Jesper Hartoft skrev:

> On 16-05-2013 07:49, Kurt Hansen wrote:
>> Den 15/05/13 18.23, Thorbjørn Ravn Andersen, 20130515 skrev:
>>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:
>>>
>>>> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>>>>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>>>>
>>>>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a.
>>>>>> ultratynde og
>>>>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>>>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>>>>
>>>>> Hvorfor er det en plageånd ?
>>>>
>>>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
>>>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
>>>> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
>>>> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.
>>
>>> Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.
>>
>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.

> Hvad har prisen på telefonen med abonnementet at gøre ?

Oh well, det jeg ville udtrykke var, at for mig et det overkill med en
så dyr telefon, der både kan bore huller i væggene og ta' Sverige, når
jeg stort set kun bruger den til "nødopkald".

[Kurt Hansen]

Den 16/05/13 08.45, Jesper Hartoft skrev:

> On 15-05-2013 08:39, Kurt Hansen wrote:
>> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>>
>>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a. ultratynde og
>>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>>
>>> Hvorfor er det en plageånd ?
>>
>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
>> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
>> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.

> Det er da godt nok en speciel model du har.
> Jeg har endnu til gode at opleve en mobiltelefon, som ved modtagelse af
> en besked, bipper indtil man reagerer på den (og jeg har via arbejdet
> haft fat i MANGE forskellige modeller).
> Hvad hedder modellen ?

LG KF300 Made in Korea.

Du er da velkommen til at prøve, men mange andre har givet op, kan jeg
hilse at sige.

>> Den ligger fast i køkken-/alrummet, ja, og når jeg sidder i min
>> bamsestol og ser TV i havestuen, bliver jeg bare så pissehamrende olm i
>> skralden, når et eller andet fjols har forsøgt at ringe til mig uden at
>> have fået kontakt. Så skal jeg høre på den skide alarm indtil jeg gider
>> at movere mig ud i køkkenet og slukke for lortet.

> Dvs. du kan ikke høre at den ringer, men godt høre den bipper pga.
> misset opkald - underligt ?

Jo jo, jeg hører den ringe, men gider ikke at tale i telefon. En mail
kan jeg besvare når det passer MIG.

[Jesper Hartoft]

On 16-05-2013 09:57, Kurt Hansen wrote:
> Den 16/05/13 08.45, Jesper Hartoft skrev:
>> On 15-05-2013 08:39, Kurt Hansen wrote:
>>> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>>>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>>>
>>>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a.
>>>>> ultratynde og
>>>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>>>
>>>> Hvorfor er det en plageånd ?
>>>
>>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
>>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
>>> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
>>> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.
>
>> Det er da godt nok en speciel model du har.
>> Jeg har endnu til gode at opleve en mobiltelefon, som ved modtagelse af
>> en besked, bipper indtil man reagerer på den (og jeg har via arbejdet
>> haft fat i MANGE forskellige modeller).
>> Hvad hedder modellen ?
>
> LG KF300 Made in Korea.
>
> Du er da velkommen til at prøve, men mange andre har givet op, kan jeg
> hilse at sige.

Hæ - ellers tak, det kræver at jeg har telefonen i hånden. Jeg har
hurtigt skimmet manualen, men den er ikke detaljeret nok.

Jeg undrede mig blot over at den opførte sig på den måde og var nysgerring.

Bortset fra at den larmer på forkerte tidspunkter, fungerer den sikkert
fint. Alternativt koster en ny, tilsvarende mobil omkring 150,- i
Elgiganten.

mvh
Jesper \

[Kurt Hansen]

Den 16/05/13 10.26, Jesper Hartoft skrev:

> On 16-05-2013 09:57, Kurt Hansen wrote:
>> Den 16/05/13 08.45, Jesper Hartoft skrev:
>>> On 15-05-2013 08:39, Kurt Hansen wrote:
>>>> Den 15/05/13 08.27, Jesper Hartoft skrev:
>>>>> On 14-05-2013 16:27, Kurt Hansen wrote:
>>>>>
>>>>>> TDC kunne ikke levere fastnettelefoni på matriklen p.g.a.
>>>>>> ultratynde og
>>>>>> gamle kobberledninger, så jeg har været nødsaget til at anskaffe en
>>>>>> mobiltelefon (gid fanden havde den plageånd!).
>>>>
>>>>> Hvorfor er det en plageånd ?
>>>>
>>>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
>>>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
>>>> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
>>>> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.
>>
>>> Det er da godt nok en speciel model du har.
>>> Jeg har endnu til gode at opleve en mobiltelefon, som ved modtagelse af
>>> en besked, bipper indtil man reagerer på den (og jeg har via arbejdet
>>> haft fat i MANGE forskellige modeller).
>>> Hvad hedder modellen ?
>>
>> LG KF300 Made in Korea.
>>
>> Du er da velkommen til at prøve, men mange andre har givet op, kan jeg
>> hilse at sige.

> Bortset fra at den larmer på forkerte tidspunkter, fungerer den sikkert
> fint. Alternativt koster en ny, tilsvarende mobil omkring 150,- i
> Elgiganten.

I forhold til de fleste her, tilhører jeg jo en anden tidsalder. Min
opdragelse forbyder mig at købet nyt, hvis det gamle stadig fungerer og
opfylder behovet.

[Jesper Hartoft]

On 16-05-2013 10:39, Kurt Hansen wrote:
>>> LG KF300 Made in Korea.
>>>
>>> Du er da velkommen til at prøve, men mange andre har givet op, kan jeg
>>> hilse at sige.
>
>> Bortset fra at den larmer på forkerte tidspunkter, fungerer den sikkert
>> fint. Alternativt koster en ny, tilsvarende mobil omkring 150,- i
>> Elgiganten.
>
> I forhold til de fleste her, tilhører jeg jo en anden tidsalder. Min
> opdragelse forbyder mig at købet nyt, hvis det gamle stadig fungerer og
> opfylder behovet.

Spørgsmålet er jo netop om den fungerer og opfylder behovet, hvis du er
så irriteret over den måde den "fungerer" på ?

Og undlad venligst at skyde andre i skoene, at de "bare" køber nyt for
sjov, når det ikke nødvendigvis er korrekt.

mvh
Jesper \

[Kurt Hansen]

Den 16/05/13 10.48, Jesper Hartoft skrev:

> On 16-05-2013 10:39, Kurt Hansen wrote:
>>>> LG KF300 Made in Korea.
>>>>
>>>> Du er da velkommen til at prøve, men mange andre har givet op, kan jeg
>>>> hilse at sige.
>>
>>> Bortset fra at den larmer på forkerte tidspunkter, fungerer den sikkert
>>> fint. Alternativt koster en ny, tilsvarende mobil omkring 150,- i
>>> Elgiganten.
>>
>> I forhold til de fleste her, tilhører jeg jo en anden tidsalder. Min
>> opdragelse forbyder mig at købet nyt, hvis det gamle stadig fungerer og
>> opfylder behovet.

> Og undlad venligst at skyde andre i skoene, at de "bare" køber nyt for
> sjov, når det ikke nødvendigvis er korrekt.

Touché, den er taget ad notam. Med "fungerer" mente jeg .... nå, lige
meget ;-)

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130516]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

>>>> Hvorfor er det en plageånd ?
>>>
>>> Fordi Skat, Bank o.a. sender SMS'er og fordi den LG-telefon jeg har,
>>> bliver ved med at sige Ring-ding-ding hvert minut indtil der ikke er
>>> mere strøm på, så længe jeg ikke har læst SMS'er, aflyttet
>>> telefonsvareren når folk har ringet forgæves o.s.v.
>
>> Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.
>
> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.

Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.

[Kurt Hansen]

Hvorfor betale en blodig overpris for noget som jeg ikke har brug for?
Du har ikke fulgt tråden, forstår jeg.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130516]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

>>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.
>
>> Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.
>
> Hvorfor betale en blodig overpris for noget som jeg ikke har brug for?

Det kommer vel an på om det dækker nogen af dine behov. Er dit fjernsyn
også et godt solidt sort/hvid B&O?

> Du har ikke fulgt tråden, forstår jeg.

Har du skrevet noget du ikke plejer at skrive?

[Jesper Haaber Gylling]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
> > Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> >
> >> Den 13-05-2013 19:59, Andreas M�ller Hansen skrev:
> >>>>
> >>>> Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
> >>>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
> >>>> sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet - og telefonen er desuden p�
> >>>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.
> >>>>
> >>>> Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at
> >>>> lave om natten ?
> >>
> >> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
> >>
> >>> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke
> >>> hj�lper.
> >>
> >> Er der ikke en on/off-knap p� s�dan en bandit? Hvis jeg havde en
> >> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om natten
.
> >>
> >> ... men jeg er jo ogs� f�dt i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
> >> kraniet p� os: Sluk n�r du ikke bruger.
>
> > Den slags mennesker glemmer s� regel s� ogs� at t�nde den igen ...
>
> Ja, og ...?
>
> Jeg glemmer ofte at t�nde for min mobil og det sker ikke sj�ldent, at
> den l�ber t�r for str�m uden at jeg opdager det og der kan g� lang tid
> inden jeg opdager det.
>
> Hvorfor er det nu liiiige det er s� vigtigt at v�re p� 24/7/365?

Fordi jeg har et barn, hvor b�rnehaven kan ringe hvis der er sket noget.

Fordi jeg har nogle for�ldre, som er oppe i �rene og sker der noget hos
dem/med dem, s� skal de kunne f� fat i mig.

Fordi jeg har annoncer i DBA.

Fordi jeg har et arbejde hvor folk skal kunne f� fat i mig.

Fordi jeg ikke gider skulle rode med at t�nde min mobil, hvis der sker
noget hvor jeg skal kunne ringe, som fx. den fodg�nger, som blev ramt af
en bil i morges i myldertiden i et meget trafikeret lyskryds i Hellerup
og en ambulance skulle tilkaldes........

Hvor er min telefon? N�r ja den ligger vist her i tasken! Ja den skal jo
lige t�ndes f�rst! Hvad den vil ikke t�nde - n�rh ja den har v�ret uden
str�m i flere dage........

God daw do!

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jes...@gylling.net
https://www.facebook.com/jesper.haaber.gylling

[Kurt Hansen]

Den 16/05/13 19.51, Thorbjørn Ravn Andersen, 20130516 skrev:
> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:
>
>>>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>>>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.
>>
>>> Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.
>>
>> Hvorfor betale en blodig overpris for noget som jeg ikke har brug for?

> Det kommer vel an på om det dækker nogen af dine behov.

Jeg kan ringe op op jeg kan modtage opkald, så det dækker fint.

> Er dit fjernsyn
> også et godt solidt sort/hvid B&O?

Nej, jeg har behov for farve og 42".

>> Du har ikke fulgt tråden, forstår jeg.
>
> Har du skrevet noget du ikke plejer at skrive?

Jeg har vist aldrig skrevet om priser før, men jeg kan forstå, at dit
billede af mig er, at jeg er en bitter, gammel mand, hvis liv gik i stå
efter '68. Oh well ;-)

[Henrik]

Jesper Hartoft <ne...@hartoft.net> wrote:

> On 14-05-2013 09:06, Kurt Hansen wrote:
>> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
>>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>>

>>>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas Møller Hansen skrev:
>>>>>>
>>>>>> Jeg har kigget på hendes forbrug, og set at den nogle nætter pludselig
>>>>>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og på det tidspunkt det er
>>>>>> sket, er jeg ret sikker på at hun har sovet - og telefonen er
>>>>>> desuden på
>>>>>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin dækning.
>>>>>>
>>>>>> Er der nogen her som har et bud på hvad den pludseligt er begyndt at

>>>>>> lave om natten ?
>>>>
>>>> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
>>>>
>>>>> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke

>>>>> hjælper.
>>>>
>>>> Er der ikke en on/off-knap på sådan en bandit? Hvis jeg havde en

>>>> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om
>>>> natten.
>>>>

>>>> ... men jeg er jo også født i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
>>>> kraniet på os: Sluk når du ikke bruger.
>>
>>> Den slags mennesker glemmer så regel så også at tænde den igen ...
>>
>> Ja, og ...?
>>
>> Jeg glemmer ofte at tænde for min mobil og det sker ikke sjældent, at
>> den løber tør for strøm uden at jeg opdager det og der kan gå lang tid
>> inden jeg opdager det.
>>
>> Hvorfor er det nu liiiige det er så vigtigt at være på 24/7/365?
>
> Tjah, hvorfor er det liiiige man skal slukke for den, hvis det ikke er
> nødvendigt. Det betyder jo ikke nødvendigvis at man bruger den aktivt...
>
> mvh
> Jesper \

http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324.htm

Derfor!!!

--
H.

[Thomas von Hassel]

<Henrik> wrote:

> Jesper Hartoft <ne...@hartoft.net> wrote:
> > On 14-05-2013 09:06, Kurt Hansen wrote:
> >> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
> >>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> >>>

> >>>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas M�ller Hansen skrev:
> >>>>>>
> >>>>>> Jeg har kigget p� hendes forbrug, og set at den nogle n�tter pludselig
> >>>>>> bruger 15 - 20 Mb ved 5 tiden om natten, og p� det tidspunkt det er
> >>>>>> sket, er jeg ret sikker p� at hun har sovet - og telefonen er
> >>>>>> desuden p�
> >>>>>> det tidspunkt placeret et sted hvor vores WiFi har fin d�kning.
> >>>>>>
> >>>>>> Er der nogen her som har et bud p� hvad den pludseligt er begyndt at

> >>>>>> lave om natten ?
> >>>>
> >>>> Den 13/05/13 21.45, Erling Simonsen skrev:
> >>>>
> >>>>> Endelig kan hun evt. koble mobildata fra om natten, hvis andet ikke

> >>>>> hj�lper.
> >>>>
> >>>> Er der ikke en on/off-knap p� s�dan en bandit? Hvis jeg havde en

> >>>> smartphone, ville jeg - som noget helt naturligt - slukke for den om
> >>>> natten.
> >>>>

> >>>> ... men jeg er jo ogs� f�dt i oldtiden, hvor den slags blev banket ind i
> >>>> kraniet p� os: Sluk n�r du ikke bruger.
> >>

> >>> Den slags mennesker glemmer s� regel s� ogs� at t�nde den igen ...
> >>
> >> Ja, og ...?
> >>

> >> Jeg glemmer ofte at t�nde for min mobil og det sker ikke sj�ldent, at

> >> den l�ber t�r for str�m uden at jeg opdager det og der kan g� lang tid
> >> inden jeg opdager det.
> >>
> >> Hvorfor er det nu liiiige det er s� vigtigt at v�re p� 24/7/365?

> >
> > Tjah, hvorfor er det liiiige man skal slukke for den, hvis det ikke er

> > n�dvendigt. Det betyder jo ikke n�dvendigvis at man bruger den aktivt...
> >
> > mvh
> > Jesper \
>
> http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324.htm
>


Jeg synes det er fantastisk at 9. kl elever f�r et skub i den rigtige
retning til at blive forskere og ikke bare ligge p� sofaen og se
fjernsyn.

Men derfra og s� tage deres fors�g p� ordet er noget andet.

Verdens klogeste hoveder har i de sidste 15-20 �r ikke kunnet komme med
en afg�rende forklaring p� om og hvor meget str�lling fra f.eks. en
mobiltelefon p�virker os ...

For lidt mere fakta kan man jo starte her:

<http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cellphones>

/thomas

[Jesper Hartoft]

Spændende, men det viser ikke hvorfor jeg skulle slukke den, kun at den
ikke skal ligge ved siden af min seng (hvilket den så heller aldrig har
gjort).

mvh
Jesper \

[Kurt Hansen]

Redig�r f�r I klikker p� "Send", eller lev med at det til sidst er
umuligt at hitte rede i hvem der skrev hvad.

Den 17/05/13 07.17, Thomas von Hassel skrev:

> <Henrik> wrote:
>
>> Jesper Hartoft <ne...@hartoft.net> wrote:
>>> On 14-05-2013 09:06, Kurt Hansen wrote:
>>>> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev:
>>>>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>>>>
>>>>>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas M�ller Hansen skrev:

>>> Tjah, hvorfor er det liiiige man skal slukke for den, hvis det ikke er
>>> n�dvendigt. Det betyder jo ikke n�dvendigvis at man bruger den aktivt...

>> http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324.htm
>>
>
>
> Jeg synes det er fantastisk at 9. kl elever f�r et skub i den rigtige
> retning til at blive forskere og ikke bare ligge p� sofaen og se
> fjernsyn.
>
> Men derfra og s� tage deres fors�g p� ordet er noget andet.

N� ja, det er jo s� moderne at v�lge at tro p� det der passer ind i sit
eget verdensbillede og stemple resten som l�gn eller underl�digt.

Var det ikke Kristen Poulsgaard der sagde: "Hvis det er fakta, s�
ben�gter a fakta"?

Svar p� mit eget sp�rgsm�l: Jo, han sagde det OGS�, men citatet kan
findes i Folketingets protokoller fra 1880'erne og till�gges
venstrepolitikeren J.K. Lauritzen.

[Thomas von Hassel]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Redig�r f�r I klikker p� "Send", eller lev med at det til sidst er umuligt
> at hitte rede i hvem der skrev hvad.
>
> Den 17/05/13 07.17, Thomas von Hassel skrev: > <Henrik> wrote: > >> Jesper
> Hartoft <ne...@hartoft.net> wrote: >>> On 14-05-2013 09:06, Kurt Hansen
> wrote: >>>> Den 14/05/13 08.33, Thomas von Hassel skrev: >>>>> Kurt Hansen
> <ku...@ugyldig.invalid> wrote: >>>>> >>>>>> Den 13-05-2013 19:59, Andreas
> M�ller Hansen skrev:
>
> >>> Tjah, hvorfor er det liiiige man skal slukke for den, hvis det ikke er
> >>> n�dvendigt. Det betyder jo ikke n�dvendigvis at man bruger den
> >>> aktivt...
>
> >>
> >>http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324
> >>.htm
> >>
> >
> >
> > Jeg synes det er fantastisk at 9. kl elever f�r et skub i den rigtige
> > retning til at blive forskere og ikke bare ligge p� sofaen og se
> > fjernsyn.
> >
> > Men derfra og s� tage deres fors�g p� ordet er noget andet.
>
> N� ja, det er jo s� moderne at v�lge at tro p� det der passer ind i sit
> eget verdensbillede og stemple resten som l�gn eller underl�digt.
>

Det vigtigste du skal l�re som forsker er aldrig at stille dig tilfreds
med et resultat, du skal altid stille sp�rgsm�l ved altid, og efterpr�ve
dine data.

F.eks. siger de at temperatur var ens i to rum, men hvor t�t p� routeren
var karsen placeret ? ... s�dan en satan kan faktisk godt blive ret lun,
og hvis de har stillet karsebakken lige ovenp� routeren s� er vandet
fordampet inden fr�ene har kunnet n� at bruge dem. (de siger de fik
samme m�ngde vand)

[Kurt Hansen]

Den 17/05/13 10.47, Thomas von Hassel skrev:

> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>
>> N� ja, det er jo s� moderne at v�lge at tro p� det der passer ind i sit
>> eget verdensbillede og stemple resten som l�gn eller underl�digt.

> Det vigtigste du skal l�re som forsker er aldrig at stille dig tilfreds
> med et resultat, du skal altid stille sp�rgsm�l ved altid, og efterpr�ve
> dine data.
>
> F.eks. siger de at temperatur var ens i to rum, men hvor t�t p� routeren
> var karsen placeret ? ... s�dan en satan kan faktisk godt blive ret lun,
> og hvis de har stillet karsebakken lige ovenp� routeren s� er vandet
> fordampet inden fr�ene har kunnet n� at bruge dem. (de siger de fik
> samme m�ngde vand)

Nu bliver de jo netop rost for deres metodik: Samme-et-ene og
samme-det-andet, som i ethvert seri�st eksperiment. Der er ikke grundlag
for at tro, at routerne ikke har v�ret placeret i samme afstand fra de
to karsebakker.

Dette resultat skal naturligvis - som alle andre fors�gsresultater -
efterg�res under strengt videnskabelige forhold.

[Benny]

http://rephorm.com/thoughts/tag/iphone/

[Thomas von Hassel]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 17/05/13 10.47, Thomas von Hassel skrev:
> > Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> >
> >> N� ja, det er jo s� moderne at v�lge at tro p� det der passer ind i sit
> >> eget verdensbillede og stemple resten som l�gn eller underl�digt.
>
> > Det vigtigste du skal l�re som forsker er aldrig at stille dig tilfreds
> > med et resultat, du skal altid stille sp�rgsm�l ved altid, og efterpr�ve
> > dine data.
> >
> > F.eks. siger de at temperatur var ens i to rum, men hvor t�t p� routeren
> > var karsen placeret ? ... s�dan en satan kan faktisk godt blive ret lun,
> > og hvis de har stillet karsebakken lige ovenp� routeren s� er vandet
> > fordampet inden fr�ene har kunnet n� at bruge dem. (de siger de fik
> > samme m�ngde vand)
>
> Nu bliver de jo netop rost for deres metodik: Samme-et-ene og
> samme-det-andet, som i ethvert seri�st eksperiment. Der er ikke grundlag
> for at tro, at routerne ikke har v�ret placeret i samme afstand fra de
> to karsebakker.
>

halvdelen af bakkerne var jo ikke sammen med en router ... alts� er der
flere variable end bare str�ling

> Dette resultat skal naturligvis - som alle andre fors�gsresultater -
> efterg�res under strengt videnskabelige forhold.

nemlig ...

[Kurt Hansen]

Den 17/05/13 11.40, Thomas von Hassel skrev:

> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>
>> Den 17/05/13 10.47, Thomas von Hassel skrev:
>>> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
>>>
>>>> N� ja, det er jo s� moderne at v�lge at tro p� det der passer ind i sit
>>>> eget verdensbillede og stemple resten som l�gn eller underl�digt.
>>
>>> Det vigtigste du skal l�re som forsker er aldrig at stille dig tilfreds
>>> med et resultat, du skal altid stille sp�rgsm�l ved altid, og efterpr�ve
>>> dine data.
>>>
>>> F.eks. siger de at temperatur var ens i to rum, men hvor t�t p� routeren
>>> var karsen placeret ? ... s�dan en satan kan faktisk godt blive ret lun,
>>> og hvis de har stillet karsebakken lige ovenp� routeren s� er vandet
>>> fordampet inden fr�ene har kunnet n� at bruge dem. (de siger de fik
>>> samme m�ngde vand)
>>
>> Nu bliver de jo netop rost for deres metodik: Samme-et-ene og
>> samme-det-andet, som i ethvert seri�st eksperiment. Der er ikke grundlag
>> for at tro, at routerne ikke har v�ret placeret i samme afstand fra de
>> to karsebakker.

> halvdelen af bakkerne var jo ikke sammen med en router ... alts� er der
> flere variable end bare str�ling

Ups, der var jeg lidt for hurtig. Sorry.

[K.A.Hansen]

"Kurt Hansen" <ku...@ugyldig.invalid> skrev i meddelelsen
news:5195cee3$0$57454$c3e8da3$40cb...@news.astraweb.com...

> Redig�r f�r I klikker p� "Send", eller lev med at det til sidst er umuligt
> at hitte rede i hvem der skrev hvad.
>

> Var det ikke Kristen Poulsgaard der sagde: "Hvis det er fakta, s� ben�gter
> a fakta"?

Nej det var Knud Kristensen (Statsminister og Venstremand)

nvh/kaj

[Kurt Hansen]

Den 17/05/13 13.32, K.A.Hansen skrev:

>
> "Kurt Hansen" <ku...@ugyldig.invalid> skrev i meddelelsen
> news:5195cee3$0$57454$c3e8da3$40cb...@news.astraweb.com...

>> Redig�r f�r I klikker p� "Send", eller lev med at det til sidst er

>> umuligt at hitte rede i hvem der skrev hvad.
>>

>> Var det ikke Kristen Poulsgaard der sagde: "Hvis det er fakta, s�
>> ben�gter a fakta"?

>
> Nej det var Knud Kristensen (Statsminister og Venstremand)

Hmmm. Wikipedia: "Citatet er � fejlagtigt, men ofte � blevet tillagt
Knud Kristensen, der var ...".

S� er DEN p� plads, MEN ... her p�st�s det ogs�, at det er en helt
tredje, nemlig S�ren Kj�r (1827-1893):
http://da.wikipedia.org/wiki/Hvis_det_er_fakta_s%C3%A5_ben%C3%A6gter_a_fakta

Shortlink: http://tinyurl.com/d5pa5zj

Jeg mente ellers at 46 Google-hits var grundlag nok for MIN p�stand, men
det er det �benbart ikke.

[Thomas von Hassel]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:

> Den 17/05/13 13.32, K.A.Hansen skrev: > > "Kurt Hansen"
> <ku...@ugyldig.invalid> skrev i meddelelsen >

> news:5195cee3$0$57454$c3e8da3$40cb...@news.astraweb.com... >> Redigér før
> I klikker på "Send", eller lev med at det til sidst er >> umuligt at hitte

> rede i hvem der skrev hvad. >> >> Var det ikke Kristen Poulsgaard der

> sagde: "Hvis det er fakta, så >> benægter a fakta"? > > Nej det var Knud
> Kristensen (Statsminister og Venstremand)
>
> Hmmm. Wikipedia: "Citatet er – fejlagtigt, men ofte – blevet tillagt Knud

> Kristensen, der var ...".
>

> Så er DEN på plads, MEN ... her påstås det også, at det er en helt tredje,
> nemlig Søren Kjær (1827-1893):
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hvis_det_er_fakta_s%C3%A5_ben%C3%A6gter_a_fak
> ta
>
> Shortlink: http://tinyurl.com/d5pa5zj
>
> Jeg mente ellers at 46 Google-hits var grundlag nok for MIN påstand, men
> det er det åbenbart ikke.

og alle ved jo at Wikipedia altid har ret ;) *host* *host* ;)

/thomas

[Thomas von Hassel]

<http://ekstrabladet.dk/nyheder/videnskab_og_teknik/article1979131.ece>

En gut fra DTU siger ca. det samme, alts� at det er vandet der er
fordampet hurtigere pga. routeren

[Morten Lind]

> Det, man mindst bruger sådan en smartphone til, det er jo til at ringe
> på. Man bruger den jo også til e-mail, SMS, vejrudsigter, Facebook,
> sportsresultater, underholdning, nyheder, information og rigtig meget
> andet. Du har da ret i, at der sjældent sker noget om natten, men man
> kan jo ikke vide, hvornår der opstår en nødsituation, og folk skal ringe
> til en.

Ih, du milde - hvilket liv lever du? (hæ, hæ), jeg fik lige et billede af
en læge på et sygehus, der glemte en saks i leveren, fordi han tjekkede
Fjæsbog på sin smartphone, hæ, hæ ;-)

Til din behagelige orientering bruger jeg min smartphone som telefon,
altså, jeg bruger den mest til at ringe op & modtage opkald.

Derudover sender jeg et par smæsser om dagen, og jeg tjekker mine
vagtplaner via nettet.

Og det er det. IPad'en klarer resten

Jeg kan jo ikke mere læse på en så lidlbitle(lillebitte - det andet ord er
egen avl) skærm som iPhone er udstyret med, og sådan er der rigtig mange,
der har det.

Så igen, vågn op og erkend, at masser af mennesker lever andre liv end dit,
så du skal såmænd blot udvide din tolerencetærskel og udfordre din empati.

I min verden og i mit liv er der også meget, jeg ikke forstår, f.eks. hvem
der kunne finde på at bruge tid og smartphone på underholdning,
vejrudsigter, sportsresultater, Fjæsbog og hvad véd jeg.

Men jeg går jo også på arbejde hver dag, og der har man Sørenmig ikke tid
til den slags fritidsinteresser - fik du dén, he, he ;-)

M.
--
[Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

[Morten Lind]

Henrik Münster <hen...@muenster.dk> wrote:
> nospamtoMike [8000 C] <nos...@kern.dk> wrote:
>
>>> Desuden er den rigtig godt som vækkeur.
>>
>> Jeg plejer at sætte den i Flytilstand, så bruger den ikke strøm, men vækker,
>> hvis den skal.
>>
>> Virker vækkeuret, hvis man slukker iPhone?
>
> Nej, ikke hvis du slukker den helt. Så er den helt død og laver
> ingenting. Lidt ligesom en teenager om morgenen.

Åh ja, jeg opfattede det som tryk på toppen :-(

[Morten Lind]

"nospamtoMike [8000 C]" <nos...@kern.dk> wrote:
>> Desuden er den rigtig godt som vækkeur.
>
> Jeg plejer at sætte den i Flytilstand, så bruger den ikke strøm, men vækker,
> hvis den skal.
>
> Virker vækkeuret, hvis man slukker iPhone?
>

> - Mikael

Ja.

[Kurt Hansen]

Den 17/05/13 14.59, Morten Lind skrev:

> I min verden og i mit liv er der også meget, jeg ikke forstår, f.eks. hvem
> der kunne finde på at bruge tid og smartphone på underholdning,
> vejrudsigter, sportsresultater, Fjæsbog og hvad véd jeg.
>
> Men jeg går jo også på arbejde hver dag, og der har man Sørenmig ikke tid
> til den slags fritidsinteresser - fik du dén, he, he ;-)

Jeg orker ikke lige at google efter det, men der findes faktisk
undersøgelser af hvor meget arbejdstid der bliver brugt på private
gøremål som bl.a. det du nævner. Du ville blive chokeret.

Om jeg begriber at arbejdsgiverne finder sig i det.

[Morten Lind]

>>> Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.
>>
>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.
>
> Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.

Hmm...hvis man arbejder fjorten timer i døgnet, er der vel penge nok?

...tænker jeg

[Morten Lind]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> Den 17/05/13 14.59, Morten Lind skrev:
>> I min verden og i mit liv er der også meget, jeg ikke forstår, f.eks. hvem
>> der kunne finde på at bruge tid og smartphone på underholdning,
>> vejrudsigter, sportsresultater, Fjæsbog og hvad véd jeg.
>>
>> Men jeg går jo også på arbejde hver dag, og der har man Sørenmig ikke tid
>> til den slags fritidsinteresser - fik du dén, he, he ;-)
>
> Jeg orker ikke lige at google efter det, men der findes faktisk
> undersøgelser af hvor meget arbejdstid der bliver brugt på private
> gøremål som bl.a. det du nævner. Du ville blive chokeret.

Tror dig.

> Om jeg begriber at arbejdsgiverne finder sig i det.

Enig ;-)

[Kurt Hansen]

Den 17/05/13 15.51, Morten Lind skrev:

>>>> Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.
>>>
>>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.
>>
>> Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.
>
> Hmm...hvis man arbejder fjorten timer i døgnet, er der vel penge nok?
>
> ...tænker jeg

Min livsstil er uændret om det går op eller ned. Får jeg flere penge end
jeg har behov for, donerer jeg dem til velgørenhed.

[Thomas von Hassel]

Morten Lind <morte...@gmail.com> wrote:

> "nospamtoMike [8000 C]" <nos...@kern.dk> wrote:

> >> Desuden er den rigtig godt som v�kkeur.
> >
> > Jeg plejer at s�tte den i Flytilstand, s� bruger den ikke str�m, men v�kker,
> > hvis den skal.
> >
> > Virker v�kkeuret, hvis man slukker iPhone?
> >
> > - Mikael
>
> Ja.

Se, jeg er ikke alene. Men det virkede ikke min min test da tr�den her
startede ..

[Henrik Münster]

Morten Lind <morte...@gmail.com> wrote:

> Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> wrote:
> > Den 17/05/13 14.59, Morten Lind skrev:

> >> I min verden og i mit liv er der ogs� meget, jeg ikke forst�r, f.eks. hvem
> >> der kunne finde p� at bruge tid og smartphone p� underholdning,
> >> vejrudsigter, sportsresultater, Fj�sbog og hvad v�d jeg.
> >>
> >> Men jeg g�r jo ogs� p� arbejde hver dag, og der har man S�renmig ikke tid
> >> til den slags fritidsinteresser - fik du d�n, he, he ;-)

> >
> > Jeg orker ikke lige at google efter det, men der findes faktisk

> > unders�gelser af hvor meget arbejdstid der bliver brugt p� private
> > g�rem�l som bl.a. det du n�vner. Du ville blive chokeret.

>
> Tror dig.
>
> > Om jeg begriber at arbejdsgiverne finder sig i det.
>
> Enig ;-)

Arbejdsmilj�et er jo ogs� vigtigt, og det kan jo v�re, det p� l�ngere
sigt giver h�jere produktivitet, hvis medarbejderne trives. Ellers
bliver de m�ske ligeglade med deres arbejde og leverer arbejde af en
d�rlig kvalitet, som lige akkurat kan accepteres. Og m�ske bliver de
stressede og m� melde sig langtidssyge. Jeg har da tit set p� sygehuse,
at man har givet kr. 2-300.000,- til et konsulentbureau, som efter
indg�ende unders�gelser kommer frem til, at man kan spare en halv
sekret�r. M�ske var det bedre at have den halve sekret�r mere, s�
sekret�rerne ogs� har det lidt hyggeligt, n�r de er p� arbejde.
�konomisk set er fordelen jo til at overse, n�r man til geng�ld har
brugt en masse penge til konsulentbureauet.
--
Henrik M�nster
Esbjerg
Danmark

[Henrik Münster]

Morten Lind <morte...@gmail.com> wrote:

> > Det, man mindst bruger s�dan en smartphone til, det er jo til at ringe
> > p�. Man bruger den jo ogs� til e-mail, SMS, vejrudsigter, Facebook,

> > sportsresultater, underholdning, nyheder, information og rigtig meget

> > andet. Du har da ret i, at der sj�ldent sker noget om natten, men man
> > kan jo ikke vide, hvorn�r der opst�r en n�dsituation, og folk skal ringe
> > til en.
>
> Ih, du milde - hvilket liv lever du? (h�, h�), jeg fik lige et billede af
> en l�ge p� et sygehus, der glemte en saks i leveren, fordi han tjekkede
> Fj�sbog p� sin smartphone, h�, h� ;-)

Nu er jeg jo kun p� sygehuset 37 timer om ugen. OK, m�ske lidt mere, men
der er da stadig i hvert fald 100 timer, hvor jeg ikke er p� sygehuset.

> Til din behagelige orientering bruger jeg min smartphone som telefon,

> alts�, jeg bruger den mest til at ringe op & modtage opkald.
>
> Derudover sender jeg et par sm�sser om dagen, og jeg tjekker mine

> vagtplaner via nettet.
>
> Og det er det. IPad'en klarer resten

S� er det da, ja undskyld mig, lidt dumt at k�be en smartphone. De er jo
ikke helt billige.

> Jeg kan jo ikke mere l�se p� en s� lidlbitle(lillebitte - det andet ord er
> egen avl) sk�rm som iPhone er udstyret med, og s�dan er der rigtig mange,
> der har det.

Det kender jeg. Jeg er ogs� kommet i l�sebrillealderen. Heldigvis er
l�sebriller billige, men det er da lidt generende. Da jeg fik min f�rste
iPhone, kunne jeg sagtens se p� sk�rmen. Bare p� de f� �r, er mit syn
blevet s� d�rligt, at jeg skal bruge l�sebriller.

> S� igen, v�gn op og erkend, at masser af mennesker lever andre liv end dit,
> s� du skal s�m�nd blot udvide din tolerencet�rskel og udfordre din empati.

�h, det er da Kurt Hansen, der er sn�vertsynet og mener, man bare skal
slukke sin telefon. Jeg fors�gte at �bne hans �jne og udvide hans
tolerancet�rskel ved at forklare, hvordan mange mennesker bruger deres
smartphone. Jeg ved skam godt, at mange lever anderledes end mig.

> I min verden og i mit liv er der ogs� meget, jeg ikke forst�r, f.eks. hvem
> der kunne finde p� at bruge tid og smartphone p� underholdning,
> vejrudsigter, sportsresultater, Fj�sbog og hvad v�d jeg.

Jamen det er da det, man skal bruge en smartphone til. Hvis man bare
ringer eller sender SMS, kan man jo fint klare sig med en simpel
mobiltelefon. Ja, den er endda langt bedre end en smartphone. Den skal
ikke lades op n�r s� tit, den er mere solid, og den er ofte mere
ergonomisk. Og s� er den jo langt billigere.

> Men jeg g�r jo ogs� p� arbejde hver dag, og der har man S�renmig ikke tid
> til den slags fritidsinteresser - fik du d�n, he, he ;-)

Som jeg skrev i min anden post, s� er man p� arbejde mindre end 1/3 af
sin tid. Men jeg bruger da ogs� min smartphone meget p� arbejde. Mit
arbejde er karakteriseret af tidsbegr�nsede opgave med ventetid imellem.
Den ventetid bruger vi p� hyggesnak. Meget af hyggesnakken er s�m�nd
arbejdsrelateret, men vi skal da ogs� nogle gange se stillingen i
superligaen eller tennisturneringen i Rom. Her er en smartphone
uovertruffen. Jeg er godt klar over, at det er noget andet, hvis man
sidder ved et samleb�nd eller k�rer en bus. S� kan man jo ikke holde
pauser hele tiden.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

hen...@muenster.dk (Henrik Münster) writes:

> Jamen det er da det, man skal bruge en smartphone til. Hvis man bare
> ringer eller sender SMS, kan man jo fint klare sig med en simpel
> mobiltelefon. Ja, den er endda langt bedre end en smartphone. Den skal

> ikke lades op nær så tit, den er mere solid, og den er ofte mere
> ergonomisk. Og så er den jo langt billigere.

Herudover kan de også fåes i læsebrillevenlige modeller, som selv Morten
nok vil være tilfreds med. Se fx "Doro 410 er en stilfuld klapmodel med
let læselig skærm og forstærket lyd, som er nem at bruge for ældre
mennesker."

http://www.senior-mobil.dk/aeldrevenlige-mobiltelefoner/doro-410/
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

>> Det kommer vel an på om det dækker nogen af dine behov.
>
> Jeg kan ringe op op jeg kan modtage opkald, så det dækker fint.



>>> Er dit fjernsyn
>> også et godt solidt sort/hvid B&O?
>
> Nej, jeg har behov for farve og 42".

Det lyder ikke som noget du har BEHOV for, men bare noget du gerne vil
have. Mon ikke et godt, brugt B&O sagtens kunne dække dit tvbehov?

Så må du jo også indse at andre kan have det ligedan men med andre ting
end du selv synes.

>
>>> Du har ikke fulgt tråden, forstår jeg.
>>
>> Har du skrevet noget du ikke plejer at skrive?
>
> Jeg har vist aldrig skrevet om priser før, men jeg kan forstå, at dit
> billede af mig er, at jeg er en bitter, gammel mand, hvis liv gik i
> stå efter '68. Oh well ;-)

Det tror jeg da vist ikke jeg har skrevet noget om.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

> Det vigtigste du skal lære som forsker er aldrig at stille dig tilfreds
> med et resultat, du skal altid stille spørgsmål ved altid, og efterprøve
> dine data.

Det er præcis det der er forskellen mellem et godt forsøg og et mirakel.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

Henrik, Silkeborg <addre...@invalid.invalid> writes:

>
> http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324.htm
>
> Derfor!!!

Stemmer forsøget overens med hvad du ser rundt omkring i din egen
hverdag? Står mobilmaster fx midt i et goldt område uden plantevækst
overhovedet?

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

Kurt Hansen <ku...@ugyldig.invalid> writes:

>> Nej det var Knud Kristensen (Statsminister og Venstremand)
>

> Hmmm. Wikipedia: "Citatet er – fejlagtigt, men ofte – blevet tillagt

> Knud Kristensen, der var ...".
>

> Så er DEN på plads, MEN ... her påstås det også, at det er en helt

Vær opmærksom på at alle kan rette på en Wikipediaside. Der er derfor
ingen garanti for at det der står, er rigtigt.

[Thorbjørn Ravn Andersen, 20130520]

Morten Lind <morte...@gmail.com> writes:

>>>> Nåh, jamen kuren er da let - køb en iPhone.
>>>
>>> Til 5.000 kroner? Ikke om du så kildrer mig på ryggen. Det abonnement
>>> jeg har med automatisk optankning kører et par måneder på 200 kr.
>>
>> Nåja, det er dig der kan leve med meget elendighed bare det er billigt.
>
> Hmm...hvis man arbejder fjorten timer i døgnet, er der vel penge nok?
>
> ...tænker jeg

Gør Kurt det? Så er der vel noget at rationalisere på?