Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Apache OpenOffice 3.4

9 views
Skip to first unread message

Erik Richard Sørensen

unread,
May 28, 2012, 8:48:39 PM5/28/12
to

Til orientering...

Den nye Apache OpenOffice 3.4 kan i visse tilfælde finde på ikke at
loade et dokument fuldt ud ved åbning, men loader kun 6-8 sider ad
gangen i programcachen, hvilket gør OOo mærkbart langsommere.

Dette sker, hvis det er meget store dokumenter (+100 A4 sider) med både
tekst, grafik og store tabeller og med rimelig tung formattering.

Problemet kan tildels afhjælpes ved under OpenOffice's generelle
indstillinger -> Memory at ændre programmets hukommelsestildeling til
128mb og samtidig øge programcachen på de enkelte objekter til 6,4mb pr.
stk..

Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava som
Java Runtime i ver. 3.4. Programmet kan nu kun benytte SUN/Oracles egen
JRE (Java Runtime Engine, er inkl. i programmet). Normalt vil det ikke
give problemer, men kan i visse specielle tilfælde gøre behandling af
fx. visse beregninger, indsættelse og justering af references og interne
links i regneark og database en del langsommere, hvis man importerer
referencer og data via fx. AppleScript eller PerlScript ind fra andre
dokumenter o.l..

Man bør også være opmærksom på, at nogle knapper ikke kan fjernes i
værktøjsliniernens brugerdefinerede knapper, hvis CTL (Complex Text
Language) er slået til. De vil altid blive vist, selvom de slås fra i
værktøjslinierne.

mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-m...@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Øyvind Rise

unread,
May 29, 2012, 5:32:01 AM5/29/12
to
Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> Til orientering...
>
> Den nye Apache OpenOffice 3.4 kan i visse tilfælde finde på ikke at
> loade et dokument fuldt ud ved åbning, men loader kun 6-8 sider ad
> gangen i programcachen, hvilket gør OOo mærkbart langsommere.
>
> Dette sker, hvis det er meget store dokumenter (+100 A4 sider) med både
> tekst, grafik og store tabeller og med rimelig tung formattering.
>
> Problemet kan tildels afhjælpes ved under OpenOffice's generelle
> indstillinger -> Memory at ændre programmets hukommelsestildeling til
> 128mb og samtidig øge programcachen på de enkelte objekter til 6,4mb pr.
> stk..

Prøv å øk på minnetildelingen til hvert objekt vesentlig. 6,4MB synes
lite i forhold til opprinnelig grense.

> Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava som
> Java Runtime i ver. 3.4.

Sikkert fordi du bruger 10.5. Jeg kan godt vælge Apples Java.

--
Øyvind Rise

Erik Richard Sørensen

unread,
May 29, 2012, 10:59:55 AM5/29/12
to

Øyvind Rise wrote:
> Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
>> Til orientering...
>>
>> Den nye Apache OpenOffice 3.4 kan i visse tilfælde finde på ikke at
>> loade et dokument fuldt ud ved åbning, men loader kun 6-8 sider ad
>> gangen i programcachen, hvilket gør OOo mærkbart langsommere.
>>
>> Dette sker, hvis det er meget store dokumenter (+100 A4 sider) med både
>> tekst, grafik og store tabeller og med rimelig tung formattering.
>>
>> Problemet kan tildels afhjælpes ved under OpenOffice's generelle
>> indstillinger -> Memory at ændre programmets hukommelsestildeling til
>> 128mb og samtidig øge programcachen på de enkelte objekter til 6,4mb pr.
>> stk..
>
> Prøv å øk på minnetildelingen til hvert objekt vesentlig. 6,4MB synes
> lite i forhold til opprinnelig grense.

Det kan måske være en god idé. I den gamle OOo 2.4.x kørte jeg altid med
9,6mb pr. objekt, - ellers var OOo umulig at styre under X11.:-)

>> Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava som
>> Java Runtime i ver. 3.4.
>
> Sikkert fordi du bruger 10.5. Jeg kan godt vælge Apples Java.

Næppe. Ver. 3.3.1 kan heller ikke længere vælge AppleJava på 10.5.x,
mens ver. 3.2.0 godt kan på PowerPC.

Tidligere kunne man også downloade en ver. med eller uden JRE til både
Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.

Øyvind Rise

unread,
May 30, 2012, 4:49:28 AM5/30/12
to
Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> >> Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava som
> >> Java Runtime i ver. 3.4.
> >
> > Sikkert fordi du bruger 10.5. Jeg kan godt vælge Apples Java.
>
> Næppe. Ver. 3.3.1 kan heller ikke længere vælge AppleJava på 10.5.x,
> mens ver. 3.2.0 godt kan på PowerPC.

Hvordan er det med oppdatert Apples Java til 10.5? Er det 1.6.0_26?

<http://support.apple.com/kb/DL1359>

Kanskje det er mulig å se versjonsnummeret til Apples utgave under fanen
"Generelt" i programmet "Java-valg"

$ open /System/Library/Java/JavaVirtualMachines/*.jdk

> Tidligere kunne man også downloade en ver. med eller uden JRE til både
> Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.

Jeg kan ikke velge den medfølgende, så det kan bety at valget bortfaller
om OO er fornøyd med Apples versjon. Her 1.6.0_31

--
Øyvind Rise

Erik Richard Sørensen

unread,
May 30, 2012, 5:42:49 AM5/30/12
to

Øyvind Rise wrote:
> Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
>>>> Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava som
>>>> Java Runtime i ver. 3.4.
>>> Sikkert fordi du bruger 10.5. Jeg kan godt vælge Apples Java.
>> Næppe. Ver. 3.3.1 kan heller ikke længere vælge AppleJava på 10.5.x,
>> mens ver. 3.2.0 godt kan på PowerPC.
>
> Hvordan er det med oppdatert Apples Java til 10.5? Er det 1.6.0_26?
>
> <http://support.apple.com/kb/DL1359>
>
> Kanskje det er mulig å se versjonsnummeret til Apples utgave under fanen
> "Generelt" i programmet "Java-valg"
>
> $ open /System/Library/Java/JavaVirtualMachines/*.jdk

Her er det ver. 1.6.0_26-b03-384 fra d. 18.06.2011, mens den på
hjemmesiden skulle være en 1.6.0_26 upd. 10 fra d. 28.06.2011 ...hm...

>> Tidligere kunne man også downloade en ver. med eller uden JRE til både
>> Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.
>
> Jeg kan ikke velge den medfølgende, så det kan bety at valget bortfaller
> om OO er fornøyd med Apples versjon. Her 1.6.0_31

I tidligere ver. af OOo plejer jeg at kunne vælge mellem OOo's egen og
så Apples JRE. - Apple JRE kan heller ikke tilføjes længere under 'Add'
i Apache OpenOffice 3.4, så det kan godt tyde på, de har valgt kun at
bruge SUN/Oracles Java JRE....

Øyvind Rise

unread,
May 30, 2012, 7:00:10 AM5/30/12
to
Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> er er det ver. 1.6.0_26-b03-384 fra d. 18.06.2011, mens den på
> hjemmesiden skulle være en 1.6.0_26 upd. 10 fra d. 28.06.2011 ...hm...

Det går nok fint/godt. Det er neppe noen funksjonelle avvik mellom disse
to kompileringene som OO ser efter.

> >> Tidligere kunne man også downloade en ver. med eller uden JRE til både
> >> Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.
> >
> > Jeg kan ikke velge den medfølgende, så det kan bety at valget bortfaller
> > om OO er fornøyd med Apples versjon. Her 1.6.0_31
>
> I tidligere ver. af OOo plejer jeg at kunne vælge mellem OOo's egen og
> så Apples JRE. - Apple JRE kan heller ikke tilføjes længere under 'Add'
> i Apache OpenOffice 3.4, så det kan godt tyde på, de har valgt kun at
> bruge SUN/Oracles Java JRE....

Jeg forklarte meg litt utydelig. Hos meg under 10.7 så kan jeg kun velge
Apples variant (1.6.0_31) og ser ingen mulighet for å velge den
implementerte (som jeg referte til som medfølgende) varianten i
OpenOfiice.

Har dog ikke innstallert Sun/Oracle sin variant som egen innstallasjon
for å se hvilke valg jeg da villle fått i OpenOffice.

--
Øyvind Rise

Erik Richard Sørensen

unread,
May 30, 2012, 8:15:35 AM5/30/12
to

Øyvind Rise wrote:
> Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
>> er er det ver. 1.6.0_26-b03-384 fra d. 18.06.2011, mens den på
>> hjemmesiden skulle være en 1.6.0_26 upd. 10 fra d. 28.06.2011 ...hm...
>
> Det går nok fint/godt. Det er neppe noen funksjonelle avvik mellom disse
> to kompileringene som OO ser efter.

Nej, der er næppe den store forskel.:-)

>>>> Tidligere kunne man også downloade en ver. med eller uden JRE til både
>>>> Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.
>>> Jeg kan ikke velge den medfølgende, så det kan bety at valget bortfaller
>>> om OO er fornøyd med Apples versjon. Her 1.6.0_31
>> I tidligere ver. af OOo plejer jeg at kunne vælge mellem OOo's egen og
>> så Apples JRE. - Apple JRE kan heller ikke tilføjes længere under 'Add'
>> i Apache OpenOffice 3.4, så det kan godt tyde på, de har valgt kun at
>> bruge SUN/Oracles Java JRE....
>
> Jeg forklarte meg litt utydelig. Hos meg under 10.7 så kan jeg kun velge
> Apples variant (1.6.0_31) og ser ingen mulighet for å velge den
> implementerte (som jeg referte til som medfølgende) varianten i
> OpenOfiice.
>
> Har dog ikke innstallert Sun/Oracle sin variant som egen innstallasjon
> for å se hvilke valg jeg da villle fått i OpenOffice.

Den implementerede JRE i AOO kan /ikke/ fravælges. Det er en integreret
del af OpenOffice nu. Det er derfor, den ikke dukker op i vinduet under
Java i Apache OpenOffice 3.4.

I tidligere versioner af OOo til og med ver. 3.3.1 (Intel) og 3.2.0
(PPC), kunne man tilvælge Apples egen JRE. OOo søgte ganske enkelt efter
tilgængelige JRE engines, og den dukkede så op i Java vinduet i OOo
Preferences, hvor man så kunne sætte et hak for at aktivere den - enten
alene eller sammen med Apple JRE.

Som jeg læser Apache OpenOffices hjemmeside, så er den mulighed helt væk
nu med ver. 3.4, fordi det vil kunne skabe konflikter mellem de to
forskellige JRE engines.

Thomas von Hassel

unread,
May 30, 2012, 8:30:52 AM5/30/12
to
Erik Richard S�rensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> �yvind Rise wrote:
> > Erik Richard S�rensen <tu...@tulle.dk> wrote:
> >> er er det ver. 1.6.0_26-b03-384 fra d. 18.06.2011, mens den p�
> >> hjemmesiden skulle v�re en 1.6.0_26 upd. 10 fra d. 28.06.2011 ...hm...
> >
> > Det g�r nok fint/godt. Det er neppe noen funksjonelle avvik mellom disse
> > to kompileringene som OO ser efter.
>
> Nej, der er n�ppe den store forskel.:-)
>
> >>>> Tidligere kunne man ogs� downloade en ver. med eller uden JRE til b�de
> >>>> Mac og Windows. Nu har begge JRE implementeret i begge versioner.
> >>> Jeg kan ikke velge den medf�lgende, s� det kan bety at valget bortfaller
> >>> om OO er forn�yd med Apples versjon. Her 1.6.0_31
> >> I tidligere ver. af OOo plejer jeg at kunne v�lge mellem OOo's egen og
> >> s� Apples JRE. - Apple JRE kan heller ikke tilf�jes l�ngere under 'Add'
> >> i Apache OpenOffice 3.4, s� det kan godt tyde p�, de har valgt kun at
> >> bruge SUN/Oracles Java JRE....
> >
> > Jeg forklarte meg litt utydelig. Hos meg under 10.7 s� kan jeg kun velge
> > Apples variant (1.6.0_31) og ser ingen mulighet for � velge den
> > implementerte (som jeg referte til som medf�lgende) varianten i
> > OpenOfiice.
> >
> > Har dog ikke innstallert Sun/Oracle sin variant som egen innstallasjon
> > for � se hvilke valg jeg da villle f�tt i OpenOffice.
>
> Den implementerede JRE i AOO kan /ikke/ frav�lges. Det er en integreret
> del af OpenOffice nu. Det er derfor, den ikke dukker op i vinduet under
> Java i Apache OpenOffice 3.4.
>
> I tidligere versioner af OOo til og med ver. 3.3.1 (Intel) og 3.2.0
> (PPC), kunne man tilv�lge Apples egen JRE. OOo s�gte ganske enkelt efter
> tilg�ngelige JRE engines, og den dukkede s� op i Java vinduet i OOo
> Preferences, hvor man s� kunne s�tte et hak for at aktivere den - enten
> alene eller sammen med Apple JRE.
>
> Som jeg l�ser Apache OpenOffices hjemmeside, s� er den mulighed helt v�k
> nu med ver. 3.4, fordi det vil kunne skabe konflikter mellem de to
> forskellige JRE engines.

Nu er det m�ske jeg sp�rger dumt, men hvorfor fucke med Java versioner
... er livet ikke for kort til den slags efterh�nden ?

/thomas

Øyvind Rise

unread,
May 30, 2012, 8:58:10 AM5/30/12
to
Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> > Jeg forklarte meg litt utydelig. Hos meg under 10.7 så kan jeg kun velge
> > Apples variant (1.6.0_31) og ser ingen mulighet for å velge den
> > implementerte (som jeg referte til som medfølgende) varianten i
> > OpenOfiice.
> >
> > Har dog ikke innstallert Sun/Oracle sin variant som egen innstallasjon
> > for å se hvilke valg jeg da villle fått i OpenOffice.
>
> Den implementerede JRE i AOO kan /ikke/ fravælges. Det er en integreret
> del af OpenOffice nu. Det er derfor, den ikke dukker op i vinduet under
> Java i Apache OpenOffice 3.4.
>
> I tidligere versioner af OOo til og med ver. 3.3.1 (Intel) og 3.2.0
> (PPC), kunne man tilvælge Apples egen JRE. OOo søgte ganske enkelt efter
> tilgængelige JRE engines, og den dukkede så op i Java vinduet i OOo
> Preferences, hvor man så kunne sætte et hak for at aktivere den - enten
> alene eller sammen med Apple JRE.
>
> Som jeg læser Apache OpenOffices hjemmeside, så er den mulighed helt væk
> nu med ver. 3.4, fordi det vil kunne skabe konflikter mellem de to
> forskellige JRE engines.

Tror du jeg lyver?

<http://user.services.openoffice.org/fr/forum/download/file.php?id=41056
&mode=view>
Hentet fra:
<http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=185130>

Fra egen maskin:
<https://www.dropbox.com/s/nu27metawt7vh1p/OOo-Java.png>


--
Øyvind Rise

Erik Richard Sørensen

unread,
May 30, 2012, 11:31:47 AM5/30/12
to
Det har jeg vist ikke skrevet noget om.:-) - Jeg skriver bare, at det
ikke er muligt på 10.5.8, og at det kan have noget at gøre med, at de to
forskellige JRE engines måske kan konflikte med hinanden.

Øyvind Rise

unread,
May 31, 2012, 2:02:41 AM5/31/12
to
Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> > Tror du jeg lyver?
> >
> > <http://user.services.openoffice.org/fr/forum/download/file.php?id=41056
> > &mode=view>
> > Hentet fra:
> > <http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=185130>
> >
> > Fra egen maskin:
> > <https://www.dropbox.com/s/nu27metawt7vh1p/OOo-Java.png>
>
> Det har jeg vist ikke skrevet noget om.:-) - Jeg skriver bare, at det
> ikke er muligt på 10.5.8, og at det kan have noget at gøre med, at de to
> forskellige JRE engines måske kan konflikte med hinanden.

Ok. Det så ut til at du ikke kunne tro det kunne være annerledes under
10.7

# >> Bemærk også, at det nu ikke længere er muligt at vælge AppleJava
# >> som Java Runtime i ver. 3.4.
# >
# > Sikkert fordi du bruger 10.5. Jeg kan godt vælge Apples Java.
#
# Næppe. Ver. 3.3.1 kan heller ikke længere vælge AppleJava på 10.5.x,
# mens ver. 3.2.0 godt kan på PowerPC.

--
Øyvind Rise
0 new messages