Heine Svendsen <
heine.s...@gmail.com> wrote:
> Når jeg har haft et tilsvarende problem, så har det altid
> været et ark papir, der sidder fast et sted, men det har
> nogle gange været svært at finde det.
> Jeg regner med, du har haft hele maskinen skilt ad så vidt
> det er muligt, men gå den alligevel igennem endnu engang.
Jeg har åbnet alle mulige låger og taget alt ud, men jeg har ikke fundet
noget fastsiddende papir eller nogen fejl. Til gengæld begyndte
printeren at virke igen bagefter, og det er jo dejligt. Jeg har næsten
lige skiftet alle tonerpatronerne, og de koster jo ca. kr. 2.500,- i
alt. Det ville derfor være dejligt at kunne bruge dem op. Mit dilemma er
bare, om jeg tør stole på printeren fremover. Det er lige før jeg
overvejer, om jeg skal købe en billig blækprinter bare som reserve. De
fås jo helt ned til kr. 500,- eller mindre selv for
multifunktionsprintere.
> Billige laserprintere er dyre i brug.
> Med så lavt et forbrug, som du/I har, ville jeg overveje en
> blækprinter. De er begyndt at komme i udgaver med store
> blækpatroner, som burde være billigere i brug end en billig
> laser.
Sjovt nok plejede man jo at sige, at laserprintere er billigere i brug
på længere sigt. Uanset hvad, er det jo et lille årligt beløb med mit
lille forbrug, så det gør ikke den store forskel, hvad prisen er pr.
side.
> Jeg har selv en Brother HL-4570CDW, som fungerer virkelig
> godt. Så jeg tror også, du vil blive glad for den
> DCP-9015CDW, som du har kik på.
> Hvis jeg ikke skulle printe så meget, som jeg gør, ville jeg
> gå over til blækprinter. Tonerstøv er også usundt.
Er tonerstøv også usundt? Jeg troede, laserprintere var creme de la
creme, men der dukker flere og flere ulemper op.
Jeg så, at Brother MFC-J479DW har fået gode anmeldelser, og den koster
kun kr. 900,-. Jeg er vant til priserne for nogle år siden, så jeg
synes, det er billigt. Ellers har jeg set på HP, og man kan få en ENVY
4520 multifunktionsprinter til kr. 499,-. Det er bare meget svært at
finde en god printer, hvis man begynder at læse anmeldelser på nettet.
Nogle steder skriver de, at de billige HP printere f.eks. er hurtige med
gode resultater som f.eks. bogstaver i en kvalitet på linie med fine
laserprintere.
<
http://www.cnet.com/au/products/hp-envy-4520-all-in-one-printer/#!>
"The HP Envy 4520 is a quick printer that registered high marks across
the board for CNET's benchmarking tests for inkjets."
"The Envy 4520 also gave outstanding output quality results, producing
black text of a quality that easily competes with the crispness of
expensive laser printers, even at smaller sizes."
<
http://www.zdnet.com/product/hp-envy-4520-all-in-one-printer/>
"We found the Envy 4520's print quality to be excellent for text,
graphics and photos -- especially given the price. Print speed -- for
both text and graphics -- was also impressive..."
Andre anmeldere kalder den ulideligt langsom med en skriftkvalitet, de i
hvert fald ikke ville bruge i en jobansøgning. Jeg har faktisk læst det
i en anmaldelse, hvor hastigheden blev betegnet som noget med
"molasses". Jeg kan bare ikke finde et link nu.
<
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2493303,00.asp>
"The 4520's speed for business applications is disappointing at best."
"Output quality is a mixed bag. Text quality is a step below the range
that includes most inkjet MFPs, making it notably subpar."
<
http://www.computershopper.com/printers/reviews/hp-envy-4520-all-in-one-printer>
"On all but our photo-printing test, the Envy 4520 not only finished
dead last, but it delivered some of the pokiest print speeds we've seen
from any printer in recent years."