KAN VI IKKE FÅ AFSLUTTET DENNE MUDDERKASTNING MELLEM d.e.m og ERS ?????
![[2900] Jesper Haaber Gylling's profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjVtn7lnBpUMOSpZzbJVIIUSuvvfB7f52k37d5XbmJwJNDW2BA=s40-c)
[2900] Jesper Haaber Gylling
frem og tilbage.
Hvem bor i Aarhus og gider køre ud til Erik Richard, starte hans Mac,
pege på skærmen og vise ham hvor problemet er og dernæst ændre det ?
Det kan fandme ikke være rigtigt at han ene mand skal forpeste denne
gruppe og samtidig give os Mac brugere et dårligt ry, fordi han ikke kan
finde ud af at bruge et program korrekt ?!
Beklager tonen.
--
Med venlig hilsen Jesper 8-))
http://www.gylling.net/
ftp://80.197.181.14/ - in action from 9 am - 0.30 am CET
Villy Erichsen
Blangstrup <firs...@lastname.dk> wrote:
> Ja, det er så nemt, ignorer ham, put ham i et killfilter. Det er alle dem,
> der bliver ved med at svare ham, der kører dette endeløse sludder videre, og
> åbenbart synes at nyde denne mudderkastning. Jeg forstår godt irritationen
> over en masse forkerte svar, men det bliver jo bare værre af at reagere på
> det. Manden er jo uden for psykologisk rækkevidde, så lad hans forkerte
> linielængder og inflatoriske signaturer være. Jeg ser faktisk kun svarene til
> ham, og hvis han ikke blev svaret, ville han ikke være der. AhŠ
Brug Thoth - så kan du slippe helt for at se noget som helst fra
vedkommende. Kill filtret er bare helt perfekt - kan filtrere både svar
og alt muligt andet - indeholdende afsenders identitet eller hvad man
nu foretrækker.
> Ja, jeg ved godt, at jeg forsvarede ham i starten, og jeg vil sådan set
> stadig sige, at der ingen grund er til at fornærme nogen. Ignorer ham.
Jeps.
--
Venlig hilsen Villy Erichsen
Signatur=sig natur: Natur - naturligvis.
Erik Richard Sørensen
...Sikke dog som hvalpen kan både gø og galpe... - Kan han også snart bide?
- Og så kunne jeg derudover godt tænke mig at vide, hvilken
'mudderkastning', der er tale om? - Men det er du åbenbart for 'fin' til at
komme frem med....
- Og når du så skal til det, Jesper, så kunne jeg også godt tænke mig at
vide, hvordan jeg giver 'os Mac brugere' et dårligt ry? - Men det er du
måske også for 'fin' til....
Allerede nu tror jeg nok, jeg har solgt flere Macs til tidligere PC
brugere, end du nogensinde i dit forhåbentligt lange liv kommer til at
sælge.
- Og så lige tilsidst... - Hvis der er nogen som helst, der skulle få den
tåbelige idé at forsøge at tiltvinge sig adgang til nogen af mine
computere, så vil de blive smidt ud - bogstaveligt talt! - Jeg håber det er
forstået!
mvh. Erik Richard
"[2900] Jesper Haaber Gylling" wrote:
> Nu gider jeg fandme ikke længere læse alle de tåbelige indlæg som fyger
> frem og tilbage.
>
> Hvem bor i Aarhus og gider køre ud til Erik Richard, starte hans Mac,
> pege på skærmen og vise ham hvor problemet er og dernæst ændre det ?
>
> Det kan fandme ikke være rigtigt at han ene mand skal forpeste denne
> gruppe og samtidig give os Mac brugere et dårligt ry, fordi han ikke kan
> finde ud af at bruge et program korrekt ?!
>
> Beklager tonen.
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml...@mail1.stofanet.dk> <KMLDe...@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Michael Tysk-Andersen
> ...Sikke dog som hvalpen kan både gø og galpe... - Kan han også snart bide?
>
> - Og så kunne jeg derudover godt tænke mig at vide, hvilken
> 'mudderkastning', der er tale om? - Men det er du åbenbart for 'fin' til at
> komme frem med....
Jesper tænker nok på den tilbagevendende debat om QP, linjelængde og
Netscapes fortæffeligheder. Derudover har vi ofte Mac OS X stabilitet på
programmet samt Finder. Debatter som for dem der ikke deltager ligner
noget der bare kører i ring - hvilket de også gør. Ofte slutter de lidt
skingert som dine hundeassociationer foroven. Jeg kunne have fortsat med
at sakse lidet flaterende vendinger om andre personer fra disse
debatter, men gør det ikke.
Jesper og andre er efterhånden temmelig trætte af det kan du vel forstå.
Jeg selv ynder meget disse diskussioner selvom jeg ikke når nogen vegne.
Måske skulle jeg respektere flertallet og stoppe?
> - Og når du så skal til det, Jesper, så kunne jeg også godt tænke mig at
> vide, hvordan jeg giver 'os Mac brugere' et dårligt ry? - Men det er du
> måske også for 'fin' til....
Mon ikke det er dine kontroverser i markedsgrupperne, admin- og
netikettegruppen.
> Allerede nu tror jeg nok, jeg har solgt flere Macs til tidligere PC
> brugere, end du nogensinde i dit forhåbentligt lange liv kommer til at
> sælge.
Det er altid godt med selvhævdelse. Hvad skal det til for?
> - Og så lige tilsidst... - Hvis der er nogen som helst, der skulle få den
> tåbelige idé at forsøge at tiltvinge sig adgang til nogen af mine
> computere, så vil de blive smidt ud - bogstaveligt talt! - Jeg håber det er
> forstået!
Det var nu venligt ment. Jesper tænker det samme som jeg har gjort det
enkelte gange. Nemlig at det måtte være enklere at demontrere det end at
beskrive det for dig.
> mvh. Erik Richard
Det glæder mig at du svarede på Jespers indlæg. Disse indlæg om tredie
personer har altid irriteret mig, da jeg principielt ikke vil deltage i
sådanne, selvom det kribler i fingerne indimellem.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://m...@mac.com
Christian Bech
>Ja, det er så nemt, ignorer ham, put ham i et killfilter. Det er alle dem,
>der bliver ved med at svare ham, der kører dette endeløse sludder videre, og
>åbenbart synes at nyde denne mudderkastning. Jeg forstår godt irritationen
>over en masse forkerte svar, men det bliver jo bare værre af at reagere på
>det. Manden er jo uden for psykologisk rækkevidde, så lad hans forkerte
>linielængder og inflatoriske signaturer være. Jeg ser faktisk kun svarene til
>ham, og hvis han ikke blev svaret, ville han ikke være der. AhŠ
>Ja, jeg ved godt, at jeg forsvarede ham i starten, og jeg vil sådan set
>stadig sige, at der ingen grund er til at fornærme nogen. Ignorer ham.
Jeg må jo nok erklære mig skyldig i at være en af dem, der reagerer på
ERS' indlæg. Ideen med at killfile ham er i princippet god - det
fjerner en masse støj, men problemet er, at nye brugere ikke kender en
evt. støjsender og derfor indgår i "dialog" med ham. Når vedkommende
så ikke forstår, at han bliver overfaldet, fordi han påpeger, at Eriks
linjer er for lange (eller en af de utallige andre ting, der er galt),
så forlader den nye bruger hurtigt gruppen igen. Derfor er det
vigtigt, at en sådan ny bruger ikke føler han står alene med sin
kritik. Dette har vi jo lige nu et godt eksempel på, med J.A.
Langdorf-Jørgensen, som netop undrer sig over, at ERS' får frit spil -
det ville han næppe få i andre brugere.
Jesper har også en pointe i, at Erik kan være med til at bekræfte
fordommene om, at Macbrugere er fanatiske og hadske i fht. Windows.
Det skader os.
Derudover er jeg selvfølgelig også personligt irriteret over at blive
svinet til, men den irritation skal jeg fremover forsøge at bide i
mig, så det ikke også skaber støj. Problemet ville ikke være der, hvis
ERS var villig til at tage diskussionerne i de grupper, hvor de hører
hjemme, men han følger aldrig en opfordring til at flytte en
diskussion. Og han viser sig nok heller ikke i dk.admin.netmisbrug
igen.
--
Christian
Thorbjoern Ravn Andersen
> Heh. Desuden æælsger jeg en god diskussion - omend jeg kunne tænke mig
> et par saglige argumenter kastet efter mig snart.
Saglige argumenter? Jeg tror du er gået forkert. Overvej at kuppe
moderatoren i dk.snak.seksualitet - så skal du bare se diskussion.
> Min personlige forelskelse er i øvrigt Powerbook'en - især efter den
> fik et display med bedre opløsning. Hvornår i hedeste kulsorte
> h*lvede kommer Ibook med et anstændigt display? Der er jo ikke plads
> til noget på 1024x768!
Hvad skal du bruge den til?
Den er ikke ordentlig moden som hverken Linux-replacement eller
Java-udviklingsstation endnu.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn
Thorbjoern Ravn Andersen
> Det var nu venligt ment. Jesper tænker det samme som jeg har gjort det
> enkelte gange. Nemlig at det måtte være enklere at demontrere det end at
> beskrive det for dig.
"demontrere". Hmm, enten er der et "r" for meget, eller et "s" for
lidt. Jeg vælger at tro at du mente det sidste O:-)
Morten Reippuert Knudsen
>> Dette har vi jo lige nu et godt eksempel på,
>> med J.A. Langdorf-Jørgensen, som netop undrer sig over, at ERS' får
>> frit spil - det ville han næppe få i andre brugere.
>
> Heh. Desuden æælsger jeg en god diskussion - omend jeg kunne tænke mig
> et par saglige argumenter kastet efter mig snart.
Det skal du ikke regne med du får :-(
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...
Besides, if you can't get a decent kernal panic <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living? <aol://reippuert>
[2900] Jesper Haaber Gylling
> ...Sikke dog som hvalpen kan både gø og galpe... - Kan han også snart bide?
Ved du hvad Erik jeg er et voksent menneske på 37 år, så hvalp kan man
vel næppe kalde mig. Men jeg kan bide fra mig hvis jeg bliver urimeligt
behandlet.
>
> - Og så kunne jeg derudover godt tænke mig at vide, hvilken
> 'mudderkastning', der er tale om? - Men det er du åbenbart for 'fin' til at
> komme frem med....
Hvis du ikke selv kan genkende mudderkastningen fra stort set hver
eneste indlæg du deltager i, så står den da værre til med dig end først
antaget. Du skændes jo med alle - også med mig selvom mit indlæg blot
har dig som en af parterne.
>
> - Og når du så skal til det, Jesper, så kunne jeg også godt tænke mig at
> vide, hvordan jeg giver 'os Mac brugere' et dårligt ry? - Men det er du
> måske også for 'fin' til....
Nej, det er jeg ikke. Først og fremmest giver du nye tilkomne her i
d.e.m et indtryk af at hér skændes vi stedet for at hjælpe hinanden.
Dernæst man jeg indrømme at dit had overfor fx. Microsoft er tåbeligt.
Jeg er heller ikke vild med alt fra Microsoft, men ca. 90% af verdens
befolkning benytter sig af produkter derfra. Hvad med at forklare om
Mac'ens fordele og ulemper på en seriøs måde ? Det gør du ikke ! Alt fra
Mac re godt og alt fra PC er noget lort !! Sådan er det altså ikke.
>
> Allerede nu tror jeg nok, jeg har solgt flere Macs til tidligere PC
> brugere, end du nogensinde i dit forhåbentligt lange liv kommer til at
> sælge.
Sikkert.
>
> - Og så lige tilsidst... - Hvis der er nogen som helst, der skulle få den
> tåbelige idé at forsøge at tiltvinge sig adgang til nogen af mine
> computere, så vil de blive smidt ud - bogstaveligt talt! - Jeg håber det er
> forstået!
Det var ikke ment på den måde. Det var venligt ment. At vise dig hvad du
gør galt og så derefter rette fejlene.
Nå, jeg tænker på at jeg var bekymret for dig, da du skulle opereres og
så dit indlæg her............... ak !!
Ben Knudsen
>Allerede nu tror jeg nok, jeg har solgt flere Macs til tidligere PC
>brugere, end du nogensinde i dit forhåbentligt lange liv kommer til at
>sælge.
Goble goble goble goble. Goble goble goble goble goble.
Goble goble goble goble - goblegoble - goble goble. Goble Goble.
GOBLE GOBLE GOBLE! GOBLE GOBLE!
Det er, hvad _jeg_ hører....
:-) Ben
Erik Richard Sørensen
Michael Tysk-Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen <kml...@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> > ...Sikke dog som hvalpen kan både gø og galpe... - Kan han også snart bide?
> >
> > - Og så kunne jeg derudover godt tænke mig at vide, hvilken
> > 'mudderkastning', der er tale om? - Men det er du åbenbart for 'fin' til at
> > komme frem med....
>
> Jesper tænker nok på den tilbagevendende debat om QP, linjelængde og
> Netscapes fortæffeligheder. Derudover har vi ofte Mac OS X stabilitet på
> programmet samt Finder. Debatter som for dem der ikke deltager ligner
> noget der bare kører i ring - hvilket de også gør. Ofte slutter de lidt
> skingert som dine hundeassociationer foroven. Jeg kunne have fortsat med
> at sakse lidet flaterende vendinger om andre personer fra disse
> debatter, men gør det ikke.
Hvis du gør det, så husk også at få de vendinger med, hvor andre sviner mig til.
Og hvis du/og andre læser de tråde, det drejer sig om, så læg venligst mærke
til, at det i 99 ud af 100 tilfælde drejer sig om, at jeg har andre erfaringer,
end lige netop dem, der er 'velseete på borgen'.
> Jesper og andre er efterhånden temmelig trætte af det kan du vel forstå.
> Jeg selv ynder meget disse diskussioner selvom jeg ikke når nogen vegne.
> Måske skulle jeg respektere flertallet og stoppe?
Det samme kunne jeg jo også sige med lige fuldt ret, - at andre ikke hverken kan
eller vil acceptere, at andres erfaringsgrundlag kan være anderledes end deres
egne.
> > - Og når du så skal til det, Jesper, så kunne jeg også godt tænke mig at
> > vide, hvordan jeg giver 'os Mac brugere' et dårligt ry? - Men det er du
> > måske også for 'fin' til....
>
> Mon ikke det er dine kontroverser i markedsgrupperne, admin- og
> netikettegruppen.
Hvilke kontroverser? - Jeg har én gang forwardet/futtet en mail til
dk.netmisbrug, og jeg har _aldrig_ deltaget i en diskussion i hverken admin,
misbrugsgruppen eller andre grupper under admin! - at der så er nogle, der har
tilladt sig at sende nogle af mine indlæg til nogle af de grupper, er en helt
anden sag, som jeg i øvrigt finder forkastelig!
> > Allerede nu tror jeg nok, jeg har solgt flere Macs til tidligere PC
> > brugere, end du nogensinde i dit forhåbentligt lange liv kommer til at
> > sælge.
>
> Det er altid godt med selvhævdelse. Hvad skal det til for?
Selvhævdelse? - slap nu lige lidt af! - Det har intet med den slags at gøre, -
blot en konstaering af fakta og for at slå fast, at PC brugere åbenbart ikke er
blevet afskrækket - tværtimod ser det ud til.
> > - Og så lige tilsidst... - Hvis der er nogen som helst, der skulle få den
> > tåbelige idé at forsøge at tiltvinge sig adgang til nogen af mine
> > computere, så vil de blive smidt ud - bogstaveligt talt! - Jeg håber det er
> > forstået!
>
> Det var nu venligt ment. Jesper tænker det samme som jeg har gjort det
> enkelte gange. Nemlig at det måtte være enklere at demontrere det end at
> beskrive det for dig.
Muligt, men det kan jeg egentlig ikke bruge til noget, - især da ikke, når jeg
decideret er blevet truet med både det ene og det andet af den slags. Og hvis du
har lagt mærke til, at der er blevet ændret i min signatur, så skyldes det
udelukkende det faktum, at jeg er begyndt at få telefonopringninger, som kun kan
betragtes som ren telefonterror.
- At dette så desværre kommer til at gå ud over en del af mine kunder, fordi de
ikke længere umiddelbart kan se mit tlf.nr., er jo sørgeligt
> > mvh. Erik Richard
>
> Det glæder mig at du svarede på Jespers indlæg. Disse indlæg om tredie
> personer har altid irriteret mig, da jeg principielt ikke vil deltage i
> sådanne, selvom det kribler i fingerne indimellem.
Det var ikke meningen, at jeg ville have skrevet noget, da jeg finder Jespers
udgydelser fuldstændigt tåbelige, og med nogle af de tåbelige kommentarer, der
senere blev knyttet på, så mente jeg at et svar var på sin plads. Og dertil
kommer jo, at det er ih-så-åh-så let at sidde 'trygt og godt' bag sit
kill-filter og nedgøre folk, uden at man får set noget evt. retur-indlæg, - det
er jo dejlig risikofrit på den måde.
Og så er det ellers EOD for mig i den her tråd!
mvh. Erik Richard
Thorbjoern Ravn Andersen
> senere blev knyttet på, så mente jeg at et svar var på sin plads. Og dertil
> kommer jo, at det er ih-så-åh-så let at sidde 'trygt og godt' bag sit
> kill-filter og nedgøre folk, uden at man får set noget evt. retur-indlæg, - det
> er jo dejlig risikofrit på den måde.
Det var vist en til mig. For at være sikker på at jeg ikke gør dig
uret:
Har du noget imod at gensende dit svar til Message-ID:
<kkfzzxt...@mimer.null.dk>?
På forhånd tak,
Thorbjoern Ravn Andersen
> I aldeles uprioriteret orden:
>
> PCB-layout, VHDL, C til uControllere (specifikt: 8051-derivater), C++,
> almindeligt "kontorarbejde": rapporter, mail, web, Usenet.
>
> Oversat til applikationer bliver det til Eagle (closed source, x86
> only), Xilinx Foundation (fordi den fulgte med en af de bøger jeg har
> brugt på studiet), Keil uVision (BlimpDOS only, jeg har sat Keil+Wine
> på ToDo-listen). Mozilla og en teksteditor er fine til det meste af
> resten.
Alle de personer jeg kender der har rodet med 8051-dimser (indrømmet,
nu er det et par år siden) har siddet og fedtet med DOS og
Windowsprogrammer. Hvis der er kommet noget OpenSource siden, er det
helt ok med OS X, ellers vil du ikke synes det er sjovt. Specielt
printbaneudlægningsprogrammer er det umuligt at få på andet end PC og
koster en krig.
Mozilla og texteditor skulle du kunne få uden problemer.
> > Den er ikke ordentlig moden som hverken Linux-replacement eller
> > Java-udviklingsstation endnu.
>
> Java må for s*tan da være på vej - vil Apple virkelig have sidende på
> sig, at OSX ikke er kompatibelt med tidens fornemste buzz-word?
Der er en udmærket Java 1.3.1, som desværre kører temmeligt langsomt
(sammenlignet med en tilsvarende PC). Java 1.4 (hvilket alle
udviklerne skriger på for tiden) kommer først med OS X 10.2 hvilket
derfor kræver en halvdyr opgradering til 10.2.
Til udviklerbrug er OS X en dyr og langsom platform.
> Det var i øvrigt mit indtryk, at Linux fungerer fint på Apple-HW? Der
> er da distributioner nok, der understøtter idéen.
Hvorfor så overhovedet købe en Mac?
Erik Richard Sørensen
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> > senere blev knyttet på, så mente jeg at et svar var på sin plads. Og dertil
> > kommer jo, at det er ih-så-åh-så let at sidde 'trygt og godt' bag sit
> > kill-filter og nedgøre folk, uden at man får set noget evt. retur-indlæg, - det
> > er jo dejlig risikofrit på den måde.
>
> Det var vist en til mig. For at være sikker på at jeg ikke gør dig
> uret:
Nej, det var faktisk IKKE én til dig.
> Har du noget imod at gensende dit svar til Message-ID:
> <kkfzzxt...@mimer.null.dk>?
Næh, men jeg kan ikke finde ovenstående ID...., - så det vil nok knibe med at
gensende den...
Morten Reippuert Knudsen
>> Det var vist en til mig. For at være sikker på at jeg ikke gør dig
>> uret:
>
> Nej, det var faktisk IKKE én til dig.
>
>> Har du noget imod at gensende dit svar til Message-ID:
>> <kkfzzxt...@mimer.null.dk>?
>
> Næh, men jeg kan ikke finde ovenstående ID...., - så det vil nok knibe med at
> gensende den...
Prøv en af følgende muligheder:
Find en usenet klient der kan håndtere message ID'er
Brug google:
<http://groups.google.com/groups?ie=ISO-8859-1&as_umsgid=kkfzzxtuoy.fsf%40mimer.null.dk&lr=lang_da&hl=da>
Ved samme lejlighed bør du lave en søgning på egne indlæg og
konstatere hvorfor QP ikke er velegnet til usenet, at dine indlægs liner
/er/ for lange, at danske tegn /ikke/ håndteres korrekt samt at din
sigantur adskiller er defekt. Det ville klæde dig frem for at finde på
tåbelige og paranoide teorier...
Alternativt kan du omskrive id'et til <news://kkfzzxt...@mimer.null.dk>
og indtaste det i netscapes .url linie.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...
Besides, if you can't get a decent kernal panic <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living? <aim://reippuert>
Thorbjoern Ravn Andersen
> > Har du noget imod at gensende dit svar til Message-ID:
> > <kkfzzxt...@mimer.null.dk>?
>
> Næh, men jeg kan ikke finde ovenstående ID...., - så det vil nok knibe med at
> gensende den...
Prøv med <news:kkfzzxt...@mimer.null.dk> (utestet link), eller se
direkte på Google:
http://groups.google.com/groups?q=msgid%3Akkfzzx...@mimer.null.dk&hl=da
Thorbjoern Ravn Andersen
> Eagle (cadsoft.de) findes i en gratis udgave - man skal bare ikke have
> for store ambitioner om størrelsen på printet. Desværre har Cadsoft,
> trods opfordringer fra brugere, kategorisk afvist at porte til
> non-x86.
Lyder som spandevis af assemblerkode.
> Pludselig slog mig en tanke: Findes der ikke noget PC-emulering til
> Mac? Virtual PC var det vist? Hvor brugbart er det?
Du skal kun bruge det hvis du ikke har travlt.
Erik Richard Sørensen
Og hvorfor skal den gensendes?
mvh. Erik Richard
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> > > Har du noget imod at gensende dit svar til Message-ID:
> > > <kkfzzxt...@mimer.null.dk>?
> >
> > Næh, men jeg kan ikke finde ovenstående ID...., - så det vil nok knibe
> > med at gensende den...
>
> Prøv med <news:kkfzzxt...@mimer.null.dk> (utestet link), eller se
> direkte på Google:
>
> http://groups.google.com/groups?q=msgid%3Akkfzzx...@mimer.null.dk&hl=da
--
Thorbjoern Ravn Andersen
> Hej Thorbjørn
>
> Og hvorfor skal den genksendels?
Fordi jeg ikke har set dit svar. Det kunne fx være kill-filterets
skyld.
Fandt du indlægget?
Erik Richard Sørensen
Jeg fandt det, ja! - Og?
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> > Og hvorfor skal den genksendels?
>
> Fordi jeg ikke har set dit svar. Det kunne fx være kill-filterets
> skyld.
>
> Fandt du indlægget?
mvh. Erik Richrd
Thomas Bjorn Andersen
> Jeg fandt det, ja! - Og?
>
> Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>
> > > Og hvorfor skal den genksendels?
> >
> > Fordi jeg ikke har set dit svar. Det kunne fx være kill-filterets
> > skyld.
> >
> > Fandt du indlægget?
Kunne du evt. forklare hvorfor du fandt det nødvendigt at nævne mit
navn i <3D00CD82...@mail1.stofanet.dk> og på den usædvanligt
grove facon lægge mig ord i munden? Efter gentagne gange at have læst
tråden "Om stabilitet" igennem kan jeg stadig ikke se, hvad jeg har
skrevet der har retfærdiggjort den slags anklager.
--
Thomas Bjorn Andersen - tbama...@gen-v.net - ICQ: 11413721
irc://irc.netc.dk/%23Macintosh
+++ATH
Thorbjoern Ravn Andersen
> Hej Thorbjørn
>
> Jeg fandt det, ja! - Og?
Jeg vil bede dig gensende svaret med undskyldningen, da det åbenbart
er blevet fanget i mit kill-filter.
Morten Reippuert Knudsen
Thorbjoern Ravn Andersen <thund...@bigfoot.com> wrote:
> Erik Richard Sørensen <kml...@mail1.stofanet.dk> writes:
>
> > Hej Thorbjørn
> >
> > Jeg fandt det, ja! - Og?
>
> Jeg vil bede dig gensende svaret med undskyldningen, da det åbenbart
> er blevet fanget i mit kill-filter.
Erik må have sendt det i Bo Warmings navn, idet jeg ikke har andre i mit
kill-filter og jeg ej heller har set svaret.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:131382336>
Lejlighed søges i KBH :-( Besides, if you can't get a decent
kernal panic or two in a month, what's the point of living?
Christian Bech
>On Friday 23 August 2002 10:56, Christian Bech wrote in message
><jgsbmugb6325b91ei...@4ax.com>:
>
>> Dette har vi jo lige nu et godt eksempel på,
>> med J.A. Langdorf-Jørgensen, som netop undrer sig over, at ERS' får
>> frit spil - det ville han næppe få i andre brugere.
>
>Heh. Desuden æælsger jeg en god diskussion - omend jeg kunne tænke mig
>et par saglige argumenter kastet efter mig snart.
Jeg tror faktisk debatten er ved at være slut. Erik Richard er begyndt
at ignorere indlæg, han har stukket udokumenterede beskyldninger ud
mod en bred hob og han har også haft de sædvanlige bortforklaringer og
røgslør på banen. Men fortvivl ikke - han drager sikkert på krigsstien
igen om et par måneder.
>> Jesper har også en pointe i, at Erik kan være med til at bekræfte
>> fordommene om, at Macbrugere er fanatiske og hadske i fht. Windows.
>> Det skader os.
>
>Hvor har du set, læst eller oplevet noget, som får dig til at mene,
>brugere af andre platforme har slige fordomme om mac-brugere?
Den møder jeg skam dagligt - men som regel altid i en humoristisk
form. Og jeg spiller da også selv på den, når min Windows-maskine
opfører sig underligt. Desværre skal der ikke meget mere end en som
vor ven til før de spøgefulde bemærkninger bliver til hånord.
Et temmeligt aktuelt eksempel - endda med deltagelse af vor ven:
<3d013d04$0$8967$edfa...@dspool01.news.tele.dk>
Der er flere, hvis du skulle have lyst til at excellere i ynk.
>Jeg spørger fordi du ikke er den første jeg har set give udtryk for
>denne idé. Jeg har imidlertid _intet_ set der underbygger den -
>tværtimod.
>
>Det gælder for både mig selv og adskillige af mine venner og bekendte
>(kombination af Linux- og BlimpDOS-brugere), at hvis SU'en blev sat
>(meget) op, ville det ikke tage lang tid at få bestilt en ny(ere)
>Mac.
Havde I også tænkt sådan før OS X?
>Min personlige forelskelse er i øvrigt Powerbook'en - især efter den
>fik et display med bedre opløsning. Hvornår i hedeste kulsorte
>h*lvede kommer Ibook med et anstændigt display? Der er jo ikke plads
>til noget på 1024x768!
Skærmen kan jeg godt leve med - faktisk ville jeg nok købe en 12" for
at den så var rigtig bærbar (ims. til den Dell 8000 jeg render rundt
med nu). Det egentlige problem er, at de ikke har smidt en G4 i den
endnu.
--
Christian
Poul Skovmand Thingholm
"Christian Bech" <be...@mac.com> wrote:
> Et temmeligt aktuelt eksempel - endda med deltagelse af vor ven:
>
> <3d013d04$0$8967$edfa...@dspool01.news.tele.dk>
Når der bliver hentydet til indlæg eller tråde, hvordan følger man dem så?
Når jeg klikker åbner der blot muligheden for at skrive til linket som
postadresse (ja, jeg bruger entourage. kan den iøvrigt ikke opføre sig som
en offlinereader?)
Er der begrænsninger på overskriftens længde (jvf. dennes overskrift) ?
--
Med venlig hilsen
Poul Skovmand Thingholm
REMOV...@phenomen.dk
Christian Bech
>On 26/08/02 15:11, in article 059kmukpofdg03bat...@4ax.com,
>"Christian Bech" <be...@mac.com> wrote:
>
>> Et temmeligt aktuelt eksempel - endda med deltagelse af vor ven:
>>
>> <3d013d04$0$8967$edfa...@dspool01.news.tele.dk>
>
>Når der bliver hentydet til indlæg eller tråde, hvordan følger man dem så?
>Når jeg klikker åbner der blot muligheden for at skrive til linket som
>postadresse (ja, jeg bruger entourage. kan den iøvrigt ikke opføre sig som
>en offlinereader?)
Ovenstående er et Message ID (besked ID) og det er en unik
identifikation på et indlæg.
Brug fx http://www.google.com/advanced_group_search?hl=da eller
http://www.news.ter.dk/
--
Christian
Morten Reippuert Knudsen
> Heh. RPM er en styg ting; se www.gentoo.org for et elegant pakkesystem
kan du ikke give en kort beskrivelse af hvoprdan det virker i forhold til
de mere kendte pakkesystemer fra redhat, debian og freBSD
> - og Gentoo er endda på gaden til Mac.
ja inkl kernepanik, sådan én fik jeg i al fald da jeg forsøgte at
boote ISO'en (på en PM G4 Gigabit med originalt grafikkort)
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...
Besides, if you can't get a decent kernal panic <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living? <aim://reippuert>
Morten Reippuert Knudsen
> Når der bliver hentydet til indlæg eller tråde, hvordan følger man dem så?
> Når jeg klikker åbner der blot muligheden for at skrive til linket som
> postadresse
det gør man ikke i entourage - hvis du vil finde artikler på basis af
mesage ID og bruge entourage bør du kopiere linket og indsætte det i
<http://www.google.com/advanced_group_search?hl=da>.
> (ja, jeg bruger entourage. kan den iøvrigt ikke opføre sig som
> en offlinereader?)
nej, ikke med mindre du manuelt eller via filtre nedlaster indlæg til
en lokal mappe og læser dem derfra. Løsningen er hbverken hurtig eller
elegant.
> Er der begrænsninger på overskriftens længde (jvf. dennes overskrift) ?
i nogen klienter: ja
Må jeg slutte med at anbefale en bedre usenet klient, der er mange at
tage af: MacSOUP (shareware) MT-newswatcher (opensource), Tooth
(shareware), Hogwasher (shareware), Halime (shareware), Mozilla 1.x
(openspurce), Netscape 7 (freeware), emacs/gnus (opensource), slrn
(openspurce) og pan (opensource).
De mest indlysende til dit brug er: MacSOUP (offline) og Nozilla (kan
bruges offline).
Eller en af følgende i kombination med en lokal newsserver:
Mozilla, MT-newswatcher, slrn og gnus/emacs.
Morten Reippuert Knudsen
> Det kunne da også være, at 12" udgaven ville være nok til mig - det er
> opløsningen jeg ikke bryder mig om. Jeg har simpelthen ikke pixels
> nok at fordele blandt mine vinduer. ;)
12" og 14" modellerne byder begge kun på 1024*768 - eneste forskel er
skæørm areal, battrilevetid samt ikke mindst mål, vægt og pris. Efter
selv hvis prisen var den samme ville jeg fotrække 12" modellen pga af
mål og vægt.
Morten Reippuert Knudsen
> Lang forklaring kommer her:
>
> Redhat's system (RPM) går ud på [snip]
netop - rpm er efter min mening direkte ubrugervenligt.
> Debian har jeg kun begrænset erfaring med, men jeg er da blevet noget
> mere imponeret over deres pakkesystem end over RPM-systemer. Hvis du
> skal installere noget software, som systemet allerede kender til,
> skal du ikke engang selv downloade det: Du fyrer en kommando af
> (apt-get install foobar), så bliver foobar downloadet, dependencies
> bliver opdaget og downloadet, og alt bliver installeret. Let og
> elegant.
Den kender jeg (og bruges i øvrigt af fink). Debian's pakkesystem, dpkg,
kan også hente fra source og kompilere både denne og de
afhænighedsforhold der måtte være - dog ikke helt så automatisk som
eksempelvis fink under Mac OS X.
Problemet er ikke så stort i og med omfanget af pakker til debian er
ganske omfattende, og deres kvalitet er høj.
> Gentoos Portage svarer til *BSD Ports, med en interessant tilføjelse:
> USE-variablen. Denne variabel, som sættes samme sted som
> compilerflag, fortæller Portage hvilken funktionalitet man ønsker, og
> hvad man helst er fri for. Eksempel: Hvis USE indeholder "gnome", vil
> programmer med valgfri Gnome-support blive bygget _med_
> Gnome-support. USE="-gnome" sørger for det modsatte.
aha :-) smart men også langsomt i forhold til apt-get. Er pakkerne
lige så gennemtestet som i debian? Er selve installationen af pakker
interaktiv mht. til opsætning af den kompilerede kode?
>> ja inkl kernepanik, sådan én fik jeg i al fald da jeg forsøgte at
>> boote ISO'en (på en PM G4 Gigabit med originalt grafikkort)
>
> Ubehageligt. Hvilken version prøvede du? Har du prøvet at snuse rundt
> på <URL: http://forums.gentoo.org > eller <URL:
> news://alt.os.linux.gentoo >?
Nej, debian 3 kom i stable dagen efter, så jeg droppede tanken om
gentoo og dermed KDE3. Grunden til at jeg forsøgte mig var at jeg
havde læst mange positive kommentare om gentoo i dk.system.unix.
Den afprøvede udgave var den der kunne hentes omkring 1. juli, jeg
ved ikke om der er kommet en nyere version til PPC, men såvidt jeg
kan forstå er PPC udgaven stadig ung og uprøvet.
Henrik Münster
> On Monday 26 August 2002 19:57, Morten Reippuert Knudsen wrote in
> message <f6qdka...@g4.reippuert.dk>:
>
> > 12" og 14" modellerne byder begge kun på 1024*768
>
> Ja, det er jeg klar over. Min pointe var, at hvis nu de i stedet havde
> budt på eksempelvis 1280x1024 eller bedre, da ville jeg muligvis også
> vælge en 12" - jeg vil skam også gerne have en laptop der intet
> fylder eller vejer.
Er der ikke grænser for, hvor mange pixels det er rimeligt at fylde på
en 12" skærm? Tingene kan vel også blive for små. Eller skal man bare
rykke tættere på?
Jeg læste i øvrigt et rygte om en 14" iBook i bredformat. Det
lyder nu også meget smart.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
Christian Bech
>On Monday 26 August 2002 15:11, Christian Bech wrote in message
><059kmukpofdg03bat...@4ax.com>:
>
>> Jeg tror faktisk debatten er ved at være slut.
>
>Det er den i hvert fald for mit vedkommende. Jeg gider simpelt hen
>ikke længere...
Pjat, du bider på en anden gang :-)
>> Der er flere, hvis du skulle have lyst til at excellere i ynk.
>
>Helst ikke. Det fjols tror jeg bare ikke er repræsentativt for folk,
>der har valgt en anden platform end Mac - men mine erfaringer er nu
>engang forskellige fra dine. Oh well.
Det er set flere gange og hvis man yder fjolset retfærdighed, så blev
han faktisk provokeret til sin bemærkning.
>> Havde I også tænkt sådan før OS X?
>
>Tja... for mit vedkommende begyndte jeg for alvor at blive
>interesseret, i hvad Apple kunne tilbyde med introduktionen af de blå
>og hvide G3'er. Dengang gik man stadig og snakkede om Apple's
>kommende arvtager til Openstep.
Så er du altså også sær.
>Før da lagde man ganske enkelt ikke mærke til Apple - de var usynlige,
>hvis man ikke allerede var Mac-bruger. Jeg rendte således rundt i et
>godt stykke tid og troede, at de blå og hvide maskiner var de første
>G3-baserede produkter fra Apple's samlebånd.
Det er dig tilgivet. Sådan tror jeg de fleste har det, men de gamle
beige G3'ere lever nok en rum tid endnu. Jeg har faktisk en til at stå
på kontoret og den kører OS 10.5 nogenlunde tåleligt.
>> Skærmen kan jeg godt leve med - faktisk ville jeg nok købe en 12"
>> for at den så var rigtig bærbar (ims. til den Dell 8000 jeg render
>> rundt med nu). Det egentlige problem er, at de ikke har smidt en G4
>> i den endnu.
>
>Det kunne da også være, at 12" udgaven ville være nok til mig - det er
>opløsningen jeg ikke bryder mig om. Jeg har simpelthen ikke pixels
>nok at fordele blandt mine vinduer. ;)
Jeg tænker nok også i at supplere med en ekstern skærm til hjemme-
eller kontorbrug.
--
Christian
Thorbjoern Ravn Andersen
> Det kunne da også være, at 12" udgaven ville være nok til mig - det er
> opløsningen jeg ikke bryder mig om. Jeg har simpelthen ikke pixels
> nok at fordele blandt mine vinduer. ;)
Jeg kan virkelig serioest anbefale en ekstra skaerm.
Thorbjoern Ravn Andersen
> > Jeg kan virkelig serioest anbefale en ekstra skaerm.
>
> Jamen de er jo så forbandet besværlige at få med på cyklen.
I saa fald vil jeg anbefale en ekstra cykel.
Alternativt en trailer.
Mich. Ottosen
> Det er dig tilgivet. Sådan tror jeg de fleste har det, men de gamle
> beige G3'ere lever nok en rum tid endnu. Jeg har faktisk en til at stå
> på kontoret og den kører OS 10.5 nogenlunde tåleligt.
Så er du vist den første? Må vi komme og se vidunderet?
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
Christian Bech
>Christian Bech <be...@mac.com> wrote:
>
>> Det er dig tilgivet. Sådan tror jeg de fleste har det, men de gamle
>> beige G3'ere lever nok en rum tid endnu. Jeg har faktisk en til at stå
>> på kontoret og den kører OS 10.5 nogenlunde tåleligt.
>
>Så er du vist den første?
Øv. Til gengæld kører den 10.1.5 ganske glimrende - problemet kommer
først når jeg starter programmer.
>Må vi komme og se vidunderet?
Har det stadig interesse eller var det 10.5 der trak?
Måske skulle vi koordinere med Lone og Thorbjørn. Så giver jeg gerne
en kop institutkaffe og en ubagt kage fra Føtex-bageren.
--
Christian
Henrik Münster
> Det er vel et spørgsmål om smag (og øjne). Jeg lavede lige en hurtig
> og uvidenskabelig udregning, og blev enig med mig selv om, at
> 1280x1024 næppe bliver for småt på et 12" display:
Det lyder da fint, men er der ikke gået lidt inflation i antallet af
pixels til en given skærmstørrelse? Computernørder har altid foretrukket
høje opløsninger. Standarden er vel 800x600 på en 15" skærm og 1024x768
på en 17" skærm for at nævne et par eksempler. De flester nørder bruger
højere opløsninger på disse skærme. Omvendt kører sekretærerne på mit
arbejde i 800x600 på 17" skærme (crt). De kan godt lide store bogstaver.
Jeg har ellers prøvet at stille opløsningen om for dem.
Men selvfølgelig kommer det også an på softwaren. Man kan jo
selv vælge at bruge større ikoner og større skrifttyper. Et program
eller styresystem kan vel også vælge at bruge forskellige antal pixels
til en given størrelse bogstav. Og så er det jo også en vane. Jeg brugte
selv 800x600 i årevis på min gamle 233 MHz iMac m. 15" skærm. Sidste
vinter stillede jeg den efter massivt pres her i gruppen op til
1024x768, og det har jeg vænnet mig til. Nu virker 800x600 enormt
klodset, barnligt og gammeldags. Siden er jeg skiftet til OS X, og det
er vel nærmest lavet til høje opløsninger.
> > Jeg læste i øvrigt et rygte om en 14" iBook i bredformat. Det
> > lyder nu også meget smart.
>
> Det lyder ganske godt, ja. Hvornår skulle så'n et kræ dukke op?
Det er jo kun rygter. Nogle mente til efteråret: MacExpo paris september
eller London november. Andre januar 2003. Er der ikke en MacExpo der?
Men det er jo kun løse, løse og helt ubegrundede rygter. Men noget
irriterende, da man ikke tør købe noget nyt, år man hele tiden hører om
det næste store.