En rigtig iPhone-anmeldelse
Per Rønne
<http://mytreo.net/archives/2007/06/will-unusable-keyboard-fuel-apple-ip
hone-backlash.html#more>
kan man se følgende anmeldelse, der i øvrigt følges af en del ekstra
links mv:
=
Yes.
The inner technology junkie in me was in prime form yesterday when at
6:00PM eastern standard time, when the normal Tadd would have been
enjoying a Friday evening off, I found myself instead tapping my arm for
a vein at the local Apple store. I was joined there by perhaps 200
people, police, and Apple Store employees, many of whom had been there
all day waiting for the imminent iPhone release. Some customers were
giddy like teenagers on prom night.
Not wanting to wait in the daunting line, I asked an Apple
representative if I could go into the store to play with the new device,
because, "I didn't want to buy one."
"No," he said. "You have to wait in this [Disneyland foldback] line even
if you want to try a Mac computer." I remember a similar line forming at
a Louis Vuitton store in Manhattan when they released a newly patterned
handbag to an equally vapid group.
"Thanks," I said. "I'll see how it looks after dinner." I walked away
dismayed, unaware that the seemingly boundless energy, drama and hype
would be over sooner than I expected.
It took me an hour to down a frothy beer, salad and steak nearby, and
return to a completely vacant storefront. The customers were gone. The
remnants of hysteria were there-- trash on the ground, velvet ropes and
Apple employees, who were now trying their best to direct people out of
the "trying" lane and into the "buying" one.
I'm sure I don't have to tell you which lane I got in. I have a sweet
device - a beloved Treo 680, which retailers give away for free after
mail-in rebate - and am not about to shell out $600 (with a new
contract!) for an Apple WhyPhone without taking it for a lengthy test
ride. Fortunately Apple had about a half dozen display models, plenty so
that the half dozen prospects in the store could toy around without
interruption, while Apple employees circled with questions like, "Ready
to buy?"
"No. But I'm ready to report to the world what an unusable keyboard it
has."
Calling the iPhone's on-screen keyboard the device's Achilles' heel
would be to incorrectly insinuate that the rest of device is bullet
proof. But I'll leave it to other pundits to point out the iPhone's
inability to sync with Microsoft Exchange server and lack of support for
third party software, which marries users to Apple's handful of
unsophisticated built-in programs.
The real problem is that you can't type a simple e-mail, text message or
calendar appointment without suffering the maddening frustration of a
carnival game that can't be won, and without getting the screen oily
with sweaty thumb dirt. It's the loop toss of data entry -- you will
never win the big bear.
The device has "predictive text," meaning it guesses at what you are
trying to type. But unlike the remarkably accurate predictive text on
RIM devices, Apple's software frequently misses the mark. Typing is so
frustrating that you find yourself watching the predicted text
hopefully, and reaching for the return key as soon as possible to paste
it in. The problem is that you are as likely to paste the wrong
predicted text as you are to mistype a character.
So back to the question posited in the headline: will there be a
backlash? I think so. The difference between an iPhone and Treo is
similar to the difference between Apple's defunct Newton (shown on the
right) and the original Palm Pilot-- data entry is why Apple's product
flopped and Palm's succeeded.
Perhaps the amount of backlash will depend on exactly how tasteless
consumers are. The device looks pretty, and it plays music. The
interface is cool. But anyone who wishes to edit Microsoft Word,
PowerPoint and Excel files, type text quickly and communicate it over a
high speed network, or enjoy third party programs, would be well advised
to save the considerable expense and go with a Palm OS or Windows Mobile
device instead.
=
Og om /3rd party web applications/:
=
This news via FierceWireless, a mobile phone site we highly recommend:
Apple CEO Steve Jobs made a reversal on his decision to lock developers
out of the iPhone. He announced during his keynote address at Apple's
Worldwide Developers Conference in San Francisco that developers of
third-party applications will be able to create Web applications for the
iPhone using Apple's browser, Safari. But Apple isn't providing a
software development kit or support community for iPhone applications at
this point.
In our opinion, the two greatest weaknesses of the iPhone relative to
Treo smartphones are its lack of support for third party software and
lack of a built-in keyboard. Particularly enterprise users demand
physical thumb boards for emails. Third party applications are more
important to the consumer market. At least to a small extent, apple
seems to be addressing one of these two issue.
=
<http://www.fiercewireless.com/story/apple-allows-iphone-to-run-third-pa
rty-apps/2007-06-12>
<http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6190302.html>
=
Smart-phone developers learned Monday that they won't be shut out of
Apple's iPhone. But they're going to have to wait for the red carpet.
CEO Steve Jobs announced during his keynote address at Apple's Worldwide
Developers Conference in San Francisco that developers of third-party
applications will be able to create Web applications for the iPhone
using Safari, Apple's Web browser.
This gives developers the chance to create iPhone applications using
common Web development standards such as Ajax ahead of the device's June
29 launch. As a bonus, those applications will also work on Windows now
that Safari will run on Microsoft's operating system.
But this is not what many mobile developers were hoping to hear. Unlike
other mobile-phone makers, Apple has chosen not to set up a software
development kit or support community for iPhone applications at this
time.
Call it the iPhone compromise--Apple is giving developers a chance to
get their wares on the iPhone, but not every application will work
properly inside a browser without native support. The decision means
Apple has a better chance of guaranteeing application security and
reliability on the native applications it does allow on the iPhone, but
it falls short of what other smart-phone companies--notably Nokia--offer
mobile-application developers.
"It's a first small step in the right direction, but they have many more
steps they need to follow," said Daniel Graf, founder and CEO of Kyte,
which allows mobile-phone users to share videos and photos.
When Apple unveiled the iPhone in January, Jobs hinted that Apple would
be the only game in town for iPhone application development. He seemed
concerned that a rash of third-party applications could create security
and reliability problems that could derail Apple's first attempt at
cracking the smart-phone market.
But at the D: All Things Digital conference in May, Jobs appeared to
signal that he was amenable to third-party application support, which
has been an important factor in the success of other mobile devices.
This had developers eager to get their hands on a software development
kit. They're going to have to wait.
The Web application compromise "is probably the way to go," said one
developer for a major financial services company who asked not to be
identified. It avoids the potential problems that might come with
allowing full iPhone development too soon, he said.
Apple's plan allows the iPhone to quickly take advantage of added
features that Apple doesn't have the time or willingness to develop
itself, without the risk that poorly written programs could hurt the
device's stability, said Mike McGuire, an analyst with Gartner. It also
allows Apple to take advantage of the groundswell of interest in
developing new Web applications.
"A lot of the interesting stuff out there right now are these Web 2.0
apps," he said. "Go where the momentum is."
But if Apple really wants the iPhone to be a widespread success against
smart phones already in the market from companies like Nokia, it will
have to create a developer community like the one it's entertaining this
week in San Francisco, Graf said.
"It's a neat starting point, but I don't call this really third-party
app support," Graf said. "Third-party application support means you can
do a Java app, or Windows Mobile app, or BREW (binary runtime
environment for wireless), and then you can take advantage of the
phone's capabilities." Graf said he doesn't think his company's
photo-sharing application will work without native support.
The financial services developer said he would be disappointed if Apple
didn't eventually allow native iPhone apps. "Some people would want to
go deeper," he said, noting that there are things developers would want
to do that can't be done with an Ajax application. "I would hope they
would open it up in a more compelling way at some point."
As for his company, he said the amount of time devoted to the iPhone
depends on whether the firm decides to make the iPhone a fully supported
platform, like the BlackBerry is currently. Whether the device earns
that status depends in large part on how many iPhones Apple can sell,
and what kind of people end up buying them. "Big corporations are
conservative that way," he said.
And in a way, many application developers will also take a wait-and-see
attitude with the iPhone, said Todd Kort, an industry consultant who has
tracked mobile devices for years. Sales volume will help determine the
speed of iPhone application development, and many influential factors
that have yet to be fully tested, such as battery life, will help
determine the iPhone's fate, he said.
Over time, however, developing a vibrant developer community is a must
for any computing platform, be it Windows, Mac OS, Linux, Palm and
mobile phones, Graf said.
"Look at the development arm of Nokia, they have 3 million active
developers and mobile applications are nowhere yet," he said. "If Apple
did anything like that for the iPhone, it would be huge."
=
Ja, lad os se hvor lang tid det tager Apple at gøre iPhone til en seriøs
sag. Det med tastaturet kan jeg ikke tage stilling til; tastaturet på et
smartphone er i sig selv små ... og jeg render ikke rundt med olierede
hænder som en anden automekaniker.
En del af disse problemer burde i øvrigt forsvinde, hvis blot iPhone fik
et hul til en stylo ...
I øvrigt synes det som om disse web 2-applikationer skal køres fra
/nettet/, og altså ikke ligge på selve maskinen. Lyder monstrøst - og
dyrt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Thomas von Hassel
> En del af disse problemer burde i øvrigt forsvinde, hvis blot iPhone fik
> et hul til en stylo ...
skærmen fungere på samme måde som en trackpad, dvs. du skal bruge en
"levende" finger. En stylus vil _slet_ ikke virke.
>
> I øvrigt synes det som om disse web 2-applikationer skal køres fra
> /nettet/, og altså ikke ligge på selve maskinen. Lyder monstrøst - og
> dyrt.
Eftersom du får unlimited EDGE data abbo. i nakken så bliver det hverken
dyrere eller billigere med web baserede applikationer.
/thomas
Per Rønne
> Per Rønne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > En del af disse problemer burde i øvrigt forsvinde, hvis blot iPhone fik
> > et hul til en stylo ...
>
> skærmen fungere på samme måde som en trackpad, dvs. du skal bruge en
> "levende" finger. En stylus vil _slet_ ikke virke.
Ja, minsandten. Jeg måtte lige prøve med en stylo på MacBook'ens
trackpad.
Men kan det ikke give noget besvær med at ramme bogstaverne på
tastaturet rigtigt? En finger kan jo nemt dække tre bogstaver,
horsontalt.
I øvrigt går jeg ud fra at den 'europæiske' iPhone bliver af
internationalt tilsnit, lige som MacOS X. Altså for danskere med danske
menuer og dansk tastaturlayout ? Æ, ø og å - det er noget besværligt
noget på en Treo.
> > I øvrigt synes det som om disse web 2-applikationer skal køres fra
> > /nettet/, og altså ikke ligge på selve maskinen. Lyder monstrøst - og
> > dyrt.
>
> Eftersom du får unlimited EDGE data abbo. i nakken så bliver det hverken
> dyrere eller billigere med web baserede applikationer.
Nu ved vi jo så ikke om det er konceptet fra AT&T der bliver overflyttet
til Danmark. Mon de overhovedet gider besværet med kun én udbyder per
land, når der nu er så mange mobiltelefonselskaber, og ingen fælles
europæisk?
I øvrigt skulle den europæiske telefon blive 3G eller 3,5G [sidstnævnte
10 gange hurtigere end 3G]. Standarder jeg vil tro er nedadtil
kompatibel med EDGE, noget som vil glæde mig da min udbyder, Telia, kun
EDGE.
Hvilket naturligvis kun vil være af betydning når iPhonen når en
tilstrækkelig kvalitet.
Thomas von Hassel
> Thomas von Hassel <thomas...@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > En del af disse problemer burde i øvrigt forsvinde, hvis blot iPhone fik
> > > et hul til en stylo ...
> >
> > skærmen fungere på samme måde som en trackpad, dvs. du skal bruge en
> > "levende" finger. En stylus vil _slet_ ikke virke.
>
> Ja, minsandten. Jeg måtte lige prøve med en stylo på MacBook'ens
> trackpad.
>
> Men kan det ikke give noget besvær med at ramme bogstaverne på
> tastaturet rigtigt? En finger kan jo nemt dække tre bogstaver,
> horsontalt.
1: knapperne er temmlig store, og 2: Systemet ændrer størrelse på det
"aktive" område. Prøv at se apples egen video ang, brug af keyboardet.
/thomas
Per Rønne
Jeg tror at man skal prøve det - men det får vi vel også alle lejlighed
til inden jul ... under alle omstændigheder skal problemet med 3. parts
applikationer løses [og en web-løsning er altså ikke nok], og så kommer
man derudover ikke uden om at det er fornuftigt at vente på mindst en
version 2.0
Per Rønne
Jeg glemte vist at nævne, at selv om en sådan løsning nok er
tilstrækkelig for sådan nogle som os, så er det næppe det ideelle for en
maler eller automekaniker, når han er på arbejde ...
Thomas von Hassel
> Per Rønne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas...@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > > Men kan det ikke give noget besvær med at ramme bogstaverne på
> > > > tastaturet rigtigt? En finger kan jo nemt dække tre bogstaver,
> > > > horsontalt.
> > >
> > > 1: knapperne er temmlig store, og 2: Systemet ændrer størrelse på det
> > > "aktive" område. Prøv at se apples egen video ang, brug af keyboardet.
> >
> > Jeg tror at man skal prøve det - men det får vi vel også alle lejlighed
> > til inden jul ... under alle omstændigheder skal problemet med 3. parts
> > applikationer løses [og en web-løsning er altså ikke nok], og så kommer
> > man derudover ikke uden om at det er fornuftigt at vente på mindst en
> > version 2.0
>
> Jeg glemte vist at nævne, at selv om en sådan løsning nok er
> tilstrækkelig for sådan nogle som os, så er det næppe det ideelle for en
> maler eller automekaniker, når han er på arbejde ...
En maler og en mekaniker får da smadret en iPhone i løbet af en uge. En
iPhone er møntet på de unge og hippe ...
/thomas
Per Rønne
Jeg kan høre at du aldrig har haft din gang på en teknisk skole. Det har
jeg [som lærer], og jeg tror nok at drengene opfatter sig selv som 'unge
og hippe'.
'Drengene' - ja, jeg havde også fire hold murerlærlinge i edb. 100
drenge og én pige ...
Bruno
> I øvrigt går jeg ud fra at den 'europæiske' iPhone bliver af
> internationalt tilsnit, lige som MacOS X. Altså for danskere med danske
> menuer og dansk tastaturlayout ? Æ, ø og å - det er noget besværligt
> noget på en Treo.
>
kun kommer i de store EU lande.
> Nu ved vi jo så ikke om det er konceptet fra AT&T der bliver overflyttet
> til Danmark. Mon de overhovedet gider besværet med kun én udbyder per
> land, når der nu er så mange mobiltelefonselskaber, og ingen fælles
> europæisk?
>
Der er nogle ret store selskaber der er i flere lande, så hele EU kan
vel dækkes med en 5-6 selskaber.
> I øvrigt skulle den europæiske telefon blive 3G eller 3,5G [sidstnævnte
> 10 gange hurtigere end 3G].
Hvor har du det fra?
Standarder jeg vil tro er nedadtil
> kompatibel med EDGE, noget som vil glæde mig da min udbyder, Telia, kun
> EDGE.
>
Det er de ikke, men man kan selvfølgelig godt indbygge både EDGE og 3G.
> Hvilket naturligvis kun vil være af betydning når iPhonen når en
> tilstrækkelig kvalitet.
Tjah - den er allerede en unik smartphone, men nok mere til sjov en til
business så...
Mvh
Bruno
Per Rønne
> > I øvrigt skulle den europæiske telefon blive 3G eller 3,5G [sidstnævnte
> > 10 gange hurtigere end 3G].
>
> Hvor har du det fra?
Web-læsning.
> > Hvilket naturligvis kun vil være af betydning når iPhonen når en
> > tilstrækkelig kvalitet.
>
> Tjah - den er allerede en unik smartphone, men nok mere til sjov en til
> business så...
Den er i og for sig heller ikke god nok for skoleelever fra 6. klasse
til 3. gymnasieklasse.
* Mangler ordentlig indbygget regnemaskine.
* Mangler mulighed for at installere de ordbøger, enhver skoleelev har
brug for.
Var disse til stede ville skoletasken dels blive en del lettere, dels
ville de altid være til at få fat i ...
Thomas von Hassel
Som en af de tidlige anmeldere sagde: "This is not the phone that is all
things to all people"
Stop nu med at klage over dit og dat ... det nytter jo ikke noget
alligevel, og slet ikke før vi ved om, hvordan og hvornår vi får skidtet
til danmark.
/thomas
Morten Lind
> Ja, lad os se hvor lang tid det tager Apple at gøre iPhone til en seriøs
> sag. Det med tastaturet kan jeg ikke tage stilling til; tastaturet på et
> smartphone er i sig selv små ... og jeg render ikke rundt med olierede
> hænder som en anden automekaniker.
>
> En del af disse problemer burde i øvrigt forsvinde, hvis blot iPhone fik
> et hul til en stylo ...
>
> I øvrigt synes det som om disse web 2-applikationer skal køres fra
> /nettet/, og altså ikke ligge på selve maskinen. Lyder monstrøst - og
> dyrt.
Hvad Fanden, Per? - Jeg troede, du havde fået nyt arbejde? - Så har man
da ikke tid til at både læse og senere sende den slags udenlandske,
angelsaksiske ord ud i Verdensvævet(?);-)
P.S.: Véd du iøvrigt, at det sidste ord i første afsnit betyder
internettet på islandsk?
Jég synes, det er den smukkeste betegnelse for WorldWideWeb, noget
folkeslag har kreeret;-)
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
Thorbjørn Ravn Andersen
> angelsaksiske ord ud i Verdensvævet(?);-)
>
> P.S.: Véd du iøvrigt, at det sidste ord i første afsnit betyder
> internettet på islandsk?
Båt. Internettet er meget mere end wæbbet. Fx er Usenet ikke www men
internjet. Du må tilbage til terperiet.
> Jég synes, det er den smukkeste betegnelse for WorldWideWeb, noget
> folkeslag har kreeret;-)
Ikke tosset. Jeg synes også det er kedelig at sende mæglere rundt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
Henrik Münster
nospa...@gmail.com(Thorbjørn Ravn Andersen) wrote:
> in...@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
>> angelsaksiske ord ud i Verdensvævet(?);-)
>>
>> P.S.: Véd du iøvrigt, at det sidste ord i første afsnit betyder
>> internettet på islandsk?
> Båt. Internettet er meget mere end wæbbet. Fx er Usenet ikke www
> meninternjet. Du må tilbage til terperiet.
Et net er vel også et væv, så det er da logisk at oversætte
internettet med verdensvævet. Jeg går ud fra, at det er det islandske
ord "Veraldarvefurinn", der tænkes på. Jeg har nemlig været på Island
i flere dage engang ;-)
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
Thorbjørn Ravn Andersen
> > Båt. Internettet er meget mere end wæbbet. Fx er Usenet ikke www
> > meninternjet. Du må tilbage til terperiet.
>
> Et net er vel også et væv, så det er da logisk at oversætte
> internettet med verdensvævet. Jeg går ud fra, at det er det islandske
> ord "Veraldarvefurinn", der tænkes på. Jeg har nemlig været på Island
> i flere dage engang ;-)
Og i den tid nåede du at hitte ud af hvad Internetcafe hedder på
islandsk? Jaja, man skal jo være sikker på at korrespondancen kan
komme frem og de nyeste billeder frisk fra de varme bade.
Hedder det iøvrigt ikke _i_ Island, efter de løsrev sig fra
rigsfællesskabet i '44?
Lyrik
> Fra:
>
> <http://mytreo.net/archives/2007/06/will-unusable-keyboard-fuel-apple-ip
> hone-backlash.html#more>
>
> kan man se følgende anmeldelse, der i øvrigt følges af en del ekstra
> links mv:
"Cut the crap";-)
Anmeldelse skulle jo opregne hvad den faktisk kan gøre. men det ville
kræve at anmelderen satte sig ind i maskinen. Så er det selvfølgelig
lettere at sole sig i at man ikke er sådan at imponere.
Jeg synes at den måde den kan vise billeder på er oplagt til at bruge den
som fotoalbum der altid er med på farten. Den måde den berøringsfølsomme
skærm virker på er ligeledes noget helt nyt. Jeg er vandt til en
berøringsfølsom skærm på Garmin-GPS-navigationen. Det er den helt rigtige
måde at benytte den slags apparater på. Den måde man scroller på i IPHONE
er suveræn. At den som grundlag har OS X er jo noget der gør at den kan
samarbejde med en Mac. Den har jo ligeledes en komplet Video Ipod
indbygget. Der kan ses film på den og høres musik i lange baner.
Der kan måske endda udveksles filer over WiFi. Jeg glæder mig til den
kommer så jeg endelig kan få en rigtig lommemobil.
Hilsen
Jens
--
Kommentér emnet, ikke afsenderen. Snakken har karaktér af sammenkomst,
ikke videnskabelige facts.
Henrik Münster
nospa...@gmail.com(Thorbjørn Ravn Andersen) wrote:
> Henrik Münster <hen...@muenster.dk> writes:
>
>>> Båt. Internettet er meget mere end wæbbet. Fx er Usenet ikke
>>> www men internjet. Du må tilbage til terperiet.
>>
>> Et net er vel også et væv, så det er da logisk at oversætte
>> internettet med verdensvævet. Jeg går ud fra, at det er det
>> islandske ord "Veraldarvefurinn", der tænkes på. Jeg har nemlig
>> været på Island i flere dage engang ;-)
> Og i den tid nåede du at hitte ud af hvad Internetcafe hedder på
> islandsk? Jaja, man skal jo være sikker på at korrespondancen
> kankomme frem og de nyeste billeder frisk fra de varme bade.
Det er faktisk ikke helt let. Betyder "inn" café? Jeg troede, det var
bestemt form. I så fald findes ordet ikke i Wikipedia.
> Hedder det iøvrigt ikke _i_ Island, efter de løsrev sig fra
> rigsfællesskabet i '44?
Aner det ikke. Så gammel er jeg trods alt ikke.
Henrik Münster
Lyrik<ly...@heaven.dk> wrote:
> Den 03.07.2007 kl. 05:58 skrev "Per Rønne" <p...@RQNNE.invalid>:
>
> "Cut the crap";-)
>
> Anmeldelse skulle jo opregne hvad den faktisk kan gøre. men det
> ville kræve at anmelderen satte sig ind i maskinen. Så er det
> selvfølgelig lettere at sole sig i at man ikke er sådan at imponere.
Jeg er også så træt af de bagstræberiske, negative anmeldere, der
åbenbart mener, de virker mere seriøse, når de rakker tingene ned.
Tonen i anmeldelsen er også meget tendentiøs. Det er meget sjovt at
se, hvordan en journalist på den måde kan ændre tonen i en artikel
fuldstændig og som i dette tilfælde latterliggøre det hele. Hvis man
ikke er opmærksom på det, men bare æder det råt, så tror man jo på
ham. Og kan man ikke lide Apple, så er det jo dejlig læsning.
> Jeg glæder mig til den kommer så jeg endelig kan få en rigtig
> lommemobil.
Det gør jeg også, men måske skulle man prøve en Blackberry eller en
anden smartphone først. De må jo have et fantastisk godt tastatur,
hvor man kan skrive lynhurtigt og sikkert, selv om man har tykke
fingre. Det skriver anmelderne jo, at man ikke kan med iPhones
tastatur, og de må naturligvis sammenligne med de eksisterende
smartphones. Det undrer mig, for knapperne virker da meget større på
iPhone, men jeg skal bestemt ikke gøre mig klog. Det er åbenbart
heller ikke noget problem, at ikke kan tilføje æ, ø og å, da det er
fysiske knapper.
Per Rønne
> Hedder det iøvrigt ikke _i_ Island, efter de løsrev sig fra
> rigsfællesskabet i '44?
På Island. Det hedder også /på Frederiksberg/, hvis man taler om
kommunen, men /i Frederiksberg/, hvis man taler om den vestsjællandske
bygd ...
Per Rønne
> Det gør jeg også, men måske skulle man prøve en Blackberry eller en
> anden smartphone først. De må jo have et fantastisk godt tastatur,
> hvor man kan skrive lynhurtigt og sikkert, selv om man har tykke
> fingre. Det skriver anmelderne jo, at man ikke kan med iPhones
> tastatur, og de må naturligvis sammenligne med de eksisterende
> smartphones. Det undrer mig, for knapperne virker da meget større på
> iPhone, men jeg skal bestemt ikke gøre mig klog. Det er åbenbart
> heller ikke noget problem, at ikke kan tilføje æ, ø og å, da det er
> fysiske knapper.
Der er sådanne knapper på min Treo, og jeg kan sige at de altså ikke er
/helt/ lette at have med at gøre. Æ, ø og å er i øvrigt ikke på
tastaturet, men kan 'kaldes frem' når de skal bruges, hvilket er noget
besværligt. Det må kunne gøres bedre med et lokaliseret OS, som Apple
nok skal sørge for.
Men da jeg ikke har prøvet en iPhone så kan jeg naturligvis ikke sige om
det fungerer ordentligt. Automekanikere og malere skal dog nok holde sig
fra en sådan, i hvert fald i arbejdstiden ...
Niels Jørgen Kruse
> Men kan det ikke give noget besvær med at ramme bogstaverne på
> tastaturet rigtigt? En finger kan jo nemt dække tre bogstaver,
> horsontalt.
Man trækker bare fingeren hen til det rigtige bogstav. Bogstavet
registreres først når fingeren løftes.
Det kunne du have fundet i din weblæser.
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
Thorbjørn Ravn Andersen
> > Hedder det iøvrigt ikke _i_ Island, efter de løsrev sig fra
> > rigsfællesskabet i '44?
>
> På Island. Det hedder også /på Frederiksberg/, hvis man taler om
> kommunen, men /i Frederiksberg/, hvis man taler om den vestsjællandske
> bygd ...
Nu er Island jo et land, og ikke hverken en kommune eller en bygd.
Du er jo heller ikke på ferie på Sverige eller på Norge, vel?
Per Rønne
> p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Hedder det iøvrigt ikke _i_ Island, efter de løsrev sig fra
> > > rigsfællesskabet i '44?
> >
> > På Island. Det hedder også /på Frederiksberg/, hvis man taler om
> > kommunen, men /i Frederiksberg/, hvis man taler om den vestsjællandske
> > bygd ...
>
> Nu er Island jo et land, og ikke hverken en kommune eller en bygd.
Nu er Island jo en ø lige som Grønland, og også ved øgrupper som
Philippinerne bruger vi 'på'.
Eksemplet med 'på Frederiksberg' gik i øvrigt på, at præpositionen ikke
altid er fast når det drejer sig om kommuner, og såmænd også når det
drejer sig om lande og øgrupper [vi siger jo aldrig 'på Indoniesion',
eller tidligere 'på Hollandsk Ostindien' men gladeligt 'på
Philippinerne'].
> Du er jo heller ikke på ferie på Sverige eller på Norge, vel?
Hvis man tænker på fjeldene ...
sigvaldi
Island losrev sig inte, unionsavtalen var bare giltig in 25 år og
ettersom Danmark var ikke i stand til att fornye den so tog den slut i
1943.
Per Rønne
Arh, SDE:
=
Republikkens oprettelse og tiden efter 2. Verdenskrig.
Republikken Island blev formelt oprettet 17.6.1944 på Thingvellir, og
oprettelsen blev accepteret næsten enstemmigt ved en folkeafstemning i
Island, skønt nogle beklagede, at det skete på et tidspunkt, da Danmark
var besat af Tyskland. Island legitimerede de afbrudte forbindelser med
Danmark ved, at Forbundsloven af 1918 gav mulighed for at begge parter
kunne forlange en revision af loven efter 1940; krigen gjorde det
imidlertid umuligt at diskutere denne revision med den danske Rigsdag
som loven krævede.
=
Jeg har fået at vide at det dengang gav anledning til megen bitterhed i
den danske befolkning, at man valgte uafhængighed mens Danmark var
besat; man kunne have ventet nogle år.
Thorbjørn Ravn Andersen
> > Nu er Island jo et land, og ikke hverken en kommune eller en bygd.
>
> Nu er Island jo en ø lige som Grønland, og også ved øgrupper som
> Philippinerne bruger vi 'på'.
Det afgørende her er at Island er et land. Slå det selv op i dine
ordbøger, eller spørg i dk.kultur.sprog.
> > Du er jo heller ikke på ferie på Sverige eller på Norge, vel?
>
> Hvis man tænker på fjeldene ...
Hvis man tænker på dansk normalsprog...
Thorbjørn Ravn Andersen
> Island losrev sig inte, unionsavtalen var bare giltig in 25 år og
> ettersom Danmark var ikke i stand til att fornye den so tog den slut i
> 1943.
Særdeles interessant - det anede jeg ikke - herhjemme er Island ikke
noget der bruges specielt meget tid på at snakke om, og læser man selv
lidt om emnet, er det overvejende indtryk at Island forlod
fællesskabet.
Har du eventuelt et godt link til en god forklaring? Jeg forstår
desværre ikke islandsk, selvom det kunne være ganske interessant at
høre en entusiastisk version af sagen :D
Per Rønne
> p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Nu er Island jo et land, og ikke hverken en kommune eller en bygd.
> >
> > Nu er Island jo en ø lige som Grønland, og også ved øgrupper som
> > Philippinerne bruger vi 'på'.
>
> Det afgørende her er at Island er et land. Slå det selv op i dine
> ordbøger, eller spørg i dk.kultur.sprog.
Det afgørende er ikke om det er et land eller ej, og jeg ved godt hvad
der ville ske hvis jeg spurgte i dk.kultur.sprog.
Nogle er meget PC på dette område, andre følger det traditionelle danske
sprog:
PC: I Philippinerne, Grønland, Island.
Normaldansk: På Philippinerne, Grønland, Island.
Hvorfor mon der ikke er nogen der er begyndt at sige 'i Færøerne' endnu
?
Thorbjørn Ravn Andersen
> PC: I Philippinerne, Grønland, Island.
> Normaldansk: På Philippinerne, Grønland, Island.
Fillipinerne tæller i denne sammenhæng ikke rigtigt, men både Grønland
og Island har jo været en direkte del af det danske rige på lige fod
med Langeland og Bornholm. Dette er derfor meget trægt til at skifte
i talesproget da der ikke er mange der uden decideret ærinde taler om
det.
> Hvorfor mon der ikke er nogen der er begyndt at sige 'i Færøerne' endnu
Glimrende spørgsmål. Hvad siger de mon i Dansk Sprognævn?