Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kan ikke se/finde mit trådløse netværk.

61 views
Skip to first unread message

Michael Corfitsen

unread,
Feb 7, 2014, 3:45:56 PM2/7/14
to
iMac Flat Panel OS 10.5.8. og indbygget airport. Det er ikke en maskine
jeg bruger - men jeg vil beholde den, smuk som den er.

I 2012 "fyldte" jeg den op med det den skulle kunne bære - 2 GB RAM,
400GB HD og et ariport extreme.

Så blev jeg mindet om maskinen med tråden "min første Mac" og jeg fandt
den frem.
Sidst jeg havde den tændt mener jeg ikke der var problemer med at komme
på mit trådløse netværk, men nu.
Den kan se alle trådløse netværk omkring mig (ca. 10 stk.) men ikke mit
eget der kører via en TC.
Den kan ikke se hverken min TC eller mit netværk. Alle mine andre
enheder har ikke problemer med at se eller bruge mit netværk.

Hvad kan der være galt.


--
mvh
Michael C.

Jesper Lillesø

unread,
Feb 8, 2014, 9:40:59 AM2/8/14
to
Hej

Måske er dit Wifi kun 802.11n og ikke 802.11g som jeg tror dit Airport kort kører?

Har du skiftet router i mellemtiden?

--
Jesper

Michael Corfitsen

unread,
Feb 8, 2014, 10:45:20 AM2/8/14
to
Jesper Lillesø <lill...@gmail.com> wrote:

> Måske er dit Wifi kun 802.11n og ikke 802.11g som jeg tror dit Airport
kort kører?

Min TC via iMac og 10.9.1. siger 801.11 a/b/g/n og Airport Extreme
(0x168C,0x9A). Under systemoplysninger er oplysningerne under WiFi.

Jeg får ikke nær så mange oplysninger på Flat Panel 10.5.8. Ikke noget
om 802....... men Airport Extreme (0x14E4,0x4E). Under systemoplysninger
er oplysningerne under AirPort-kort.

Kan disse oplysninger fortælle noget.

> Har du skiftet router i mellemtiden?

Det mener jeg ikke, men hvis så er det en ny TC 2TB mod den gamle 1TB.

-- mvh Michael C.

Jesper Lillesø

unread,
Feb 8, 2014, 1:29:04 PM2/8/14
to
Hej

Din iMac G4 burde gå på enten b eller g. Kan det have noget med sikkerhed at gøre? Bruger du WEP eller WPA?

--
Jesper

Michael Corfitsen

unread,
Feb 8, 2014, 4:47:39 PM2/8/14
to
Mit netværk kører med WPA2 Personal.

På Flat Panel viser "netværk" at mit foretrukne netværk ER mit netværk,
men finde det og bruge det vil den ikke.


--
mvh Michael C.

Henrik Münster

unread,
Feb 8, 2014, 5:28:36 PM2/8/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Jesper Lillesø <lill...@gmail.com> wrote:
>
> > Din iMac G4 burde gå på enten b eller g. Kan det have noget med sikkerhed
> > at gøre? Bruger du WEP eller WPA?
>
> Mit netværk kører med WPA2 Personal.

Er det så ikke det, der er galt? WPA blev først understøttet med AirPort
Extreme. Er dit kort ikke det oprindelige?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 8, 2014, 6:58:49 PM2/8/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

<snip>

> Den kan se alle trådløse netværk omkring mig (ca. 10 stk.) men ikke mit
> eget der kører via en TC.
> Den kan ikke se hverken min TC eller mit netværk. Alle mine andre
> enheder har ikke problemer med at se eller bruge mit netværk.
>
> Hvad kan der være galt.

Når du har tændt for det trådløse netkort, så klick på "tærtesymbolet"
med "strålesymbolerne" oppe i menulinien mens du holder Alt tasten nede.
Det giver flere oplysninger.


--
Ikke ham på Facebook.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 8, 2014, 8:24:02 PM2/8/14
to
Nu er WPA en software løsning. Det er indbygget i OSet og OP bruger OS X
10.5. Man skal helt tilbage til Mac OS 9, før WPA ikke understøttes.

Men det er ligegyldigt i dette tilfælde. OP burde kunne "se" APen i hans
TC fra sin iMac.

Jesper Ørsted

unread,
Feb 8, 2014, 8:31:39 PM2/8/14
to
De der iMac flat panels er fra Ruder Konges tid og deres WiFi
understøtter ikke n standarden. Mit gæt er, at din Airport kører kun n
netværk, ikke b og g. Slut den til 'puteren via ethernet, åbn Airport
værktøj og indstil Airport til at køre b/g, så er den ged barberet.
--
Jesper
*********************************************
SF har snart slugt så mange kameler, at
karavanen er væk - Professor Kurt Jacobsen, CBS

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 3:57:35 AM2/9/14
to
Jesper Ørsted <she...@hotmail.com> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> > iMac Flat Panel OS 10.5.8. og indbygget airport. Det er ikke en maskine
> > jeg bruger - men jeg vil beholde den, smuk som den er.
> >
> > I 2012 "fyldte" jeg den op med det den skulle kunne bære - 2 GB RAM,
> > 400GB HD og et ariport extreme.
> >
> > Så blev jeg mindet om maskinen med tråden "min første Mac" og jeg fandt
> > den frem.
> > Sidst jeg havde den tændt mener jeg ikke der var problemer med at komme
> > på mit trådløse netværk, men nu.
> > Den kan se alle trådløse netværk omkring mig (ca. 10 stk.) men ikke mit
> > eget der kører via en TC.
> > Den kan ikke se hverken min TC eller mit netværk. Alle mine andre
> > enheder har ikke problemer med at se eller bruge mit netværk.
> >
> > Hvad kan der være galt.
>
> De der iMac flat panels er fra Ruder Konges tid og deres WiFi
> understøtter ikke n standarden. Mit gæt er, at din Airport kører kun n
> netværk, ikke b og g. Slut den til 'puteren via ethernet, åbn Airport
> værktøj og indstil Airport til at køre b/g, så er den ged barberet.

AirPort-kortet har jeg installeret i 2012, den var født uden AirPort.

Den ændring du foreslår hvor foregår den?.
Jeg har ikke meget for at ændre i mit netværk - den gamle iMac er kun
for sjov.

Altså - jeg tilslutter den gamle iMac via Ethernet til min TC. Åbner
AirPort værktøj på den gamle iMac og ændre der - eller?.

På den nye iMac i AirPort værktøj -> rediger -> Trådløs -> Indstillinger
til trådløs netværk -> Radiofunktion står nu:

802.11.a/n - 802.11b/g/n (automatisk)

Der er to andre muligheder:

802.11.a/n - 802.11b/g og
802.11.a - 802.11b/g

Er det bare her jeg skal ændre - hvis jeg tør.

Hvis jeg tilslutter den gamle iMac med Ethernet til TC og starter
AirPort værktøj får jeg fat i min TC og så vidt jeg kan se foretager jeg
ændringer der.
Her er TC -> Trådløs -> Radiofunktion sat til Automatisk. Der er
valgmulighed til: 802.11.a/n - 802.11b/g og: 802.11.a - 802.11b/g.

Jeg har ikke ændret noget endnu.


Du kan se at jeg ikke er helt med på hvad der foregår, men jeg prøver at
forstå.

--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 3:57:34 AM2/9/14
to
På min nye iMac 10.9.1. kommer der "grå" tekst frem med:

PHY-funktion: 802.11.n
BSSID: 70:56:81:ca:07:91
Kanal: 13 (2,4GHz)
Sikkerhed: WPA2 Personal
RSSI: -35
Overførelseshastighed: 19
MCS-index: 2

På den gamli iMac 10.5.8. sker der ikke noget men strålesymbolerne er
også "grå" - der er ikke forbindelse.
--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 3:58:44 AM2/9/14
to
Nej. Den er født uden og jeg installerede et AirPort kort i 2012.

--
mvh
Michael C.

Jesper Ørsted

unread,
Feb 9, 2014, 4:35:01 AM2/9/14
to
Kan du se andre netværk på din iMac, er svaret nej, så kan det være at
kortet eller driverne ikke er ordentligt installeret.
Understøtter kortet MacOS 10.5.8? Hvis det kræver nyere system, så kan
det være et problem.
Når du har sikret dig at kortet virker, så kan du gå op under WiFi
symbolet i Apple Menulinien og vælge Opret forbindelse til andet netværk
og så manuelt skrive SSID, adgangskode og vælge kryptering og så prøv om
du ikke kan komme på. Virker det heller ikke, så hent iStumbler og se om
der er andre der støjer på din routers kanal. I så fald skal du skifte
kanal eller fjerne støjkilden. Det kan f.eks. være en trådløs telefon.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 4:52:23 AM2/9/14
to
Jeg kan se de samme (mange) netværk som på den nye iMac, bare ikke mit.

> Understøtter kortet MacOS 10.5.8? Hvis det kræver nyere system, så kan
> det være et problem.

Det ser ud til at virke (og jeg mener som sagt at jeg har været på da
jeg installerede kortet).

> Når du har sikret dig at kortet virker, så kan du gå op under WiFi
> symbolet i Apple Menulinien og vælge Opret forbindelse til andet netværk
> og så manuelt skrive SSID, adgangskode og vælge kryptering og så prøv om
> du ikke kan komme på. Virker det heller ikke, så hent iStumbler og se om
> der er andre der støjer på din routers kanal. I så fald skal du skifte
> kanal eller fjerne støjkilden. Det kan f.eks. være en trådløs telefon.

Jeg kan ikke oprette manuelt. "timeout i forbindelse" kommer meget
hurtigt.ed søgning.
Jeg har WiFi Explore på den nye iMac og der kører mit netværk for fuld
knald - og alle mine enheder kører fint på netværket.

Underligt.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 9, 2014, 5:10:08 AM2/9/14
to
Hej,

> Jeg kan se de samme (mange) netværk som på den nye iMac, bare ikke mit.

Jeg kommer lige ind fra siden her.

Du kunne overveje den øvelse simpelthen bare at omdøbe dit netværk?

Det gøres ved at åbne AirPort Utility fra en af de computere, som er på
- og så kan du under fanen "Wireless" ændre dit "Wireless Network Name".

Du kan altid ændre det tilbage, hvis det viser sig det ikke gjorde en
forskel.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
je...@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 5:16:09 AM2/9/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Jeg kan se de samme (mange) netværk som på den nye iMac, bare ikke mit.
>
> Jeg kommer lige ind fra siden her.
>
> Du kunne overveje den øvelse simpelthen bare at omdøbe dit netværk?
>
> Det gøres ved at åbne AirPort Utility fra en af de computere, som er på
> - og så kan du under fanen "Wireless" ændre dit "Wireless Network Name".
>
> Du kan altid ændre det tilbage, hvis det viser sig det ikke gjorde en
> forskel.

Så skal jeg ændre netværk i alle mine enheder - og de virker. Det har
jeg ikke meget lyst til.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 9, 2014, 5:45:22 AM2/9/14
to
Hej,

> Så skal jeg ændre netværk i alle mine enheder - og de virker. Det har
> jeg ikke meget lyst til.

Hvis du ikke vil bruge de par minutter på det, så må du jo nok bare
indstille dig med at det ikke virker.

Prøv nu mit forslag og se om det løser problemet - hvis det gør, så
ændrer du bare navnet tilbage - og så kan man jo finde en løsning på
problemet UDEN at skulle ændre netværk i alle dine andre enheder. Så
handler det jo bare om at få slettet netværket på din gamle maskine.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 7:32:28 AM2/9/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Så skal jeg ændre netværk i alle mine enheder - og de virker. Det har
> > jeg ikke meget lyst til.
>
> Hvis du ikke vil bruge de par minutter på det, så må du jo nok bare
> indstille dig med at det ikke virker.
>
> Prøv nu mit forslag og se om det løser problemet - hvis det gør, så
> ændrer du bare navnet tilbage - og så kan man jo finde en løsning på
> problemet UDEN at skulle ændre netværk i alle dine andre enheder. Så
> handler det jo bare om at få slettet netværket på din gamle maskine.

Fint nok.
Prøvet - ingen løsning. Er gået tilbage til oprindelige navn.
Status Quo.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 9, 2014, 8:01:40 AM2/9/14
to
Hej,

> Status Quo.

Nej, ikke helt. Det er netop det her, der er måden, man løser problemer på.

Man opbygger en hypotese (at der er gemt noget på din Mac om dette
specifikke netværk), afprøver den (prøver at ændre navnet) og bliver
klogere (nu ved vi at det ikke har noget at gøre med gemte indstillinger
om dette specifikke netværksnavn på din Mac).

Michael Corfitsen

unread,
Feb 9, 2014, 8:45:38 AM2/9/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Status Quo.
>
> Nej, ikke helt. Det er netop det her, der er måden, man løser problemer på.
>
> Man opbygger en hypotese (at der er gemt noget på din Mac om dette
> specifikke netværk), afprøver den (prøver at ændre navnet) og bliver
> klogere (nu ved vi at det ikke har noget at gøre med gemte indstillinger
> om dette specifikke netværksnavn på din Mac).

Jeg er med.

Jeg har nu også prøvet at stille maskinen meget tæt på TC (max. 1/2
meter) hvis nu der af en eller anden grund var svagt signal/modtagelse.
Det giver ingen forskel.

Kunne der være noget i at få et af de andre netværk på (naboen kunne
hjælpe med at gå på).

Jeg er på Stofanet - de kan vel ikke give nogen begrænsning af mit net-
værk.

--
mvh
Michael C.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 9, 2014, 9:10:34 PM2/9/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
>
> > Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
> >
> > <snip>
> >
> > > Den kan se alle trådløse netværk omkring mig (ca. 10 stk.) men ikke mit
> > > eget der kører via en TC.
> > > Den kan ikke se hverken min TC eller mit netværk. Alle mine andre
> > > enheder har ikke problemer med at se eller bruge mit netværk.
> > >
> > > Hvad kan der være galt.
> >
> > Når du har tændt for det trådløse netkort, så klick på "tærtesymbolet"
> > med "strålesymbolerne" oppe i menulinien mens du holder Alt tasten nede.
> > Det giver flere oplysninger.
>
> På min nye iMac 10.9.1. kommer der "grå" tekst frem med:
>
> PHY-funktion: 802.11.n
> BSSID: 70:56:81:ca:07:91
> Kanal: 13 (2,4GHz)
> Sikkerhed: WPA2 Personal
> RSSI: -35
> Overførelseshastighed: 19
> MCS-index: 2

Det er en usædvanlig lav hastighed (19 Mbit/s) for sådan et stærkt
signal (RSSI = received singal strength indication) på -35 .

Nu bruger jeg lige nu 10.5.8, men jeg får lige nu en RSSI på -57 og en
hastighed på 36 Mbit/s og på kanal 13 på 2,4 GHz.

MCS-index (maximum connection speed) på 2 er heller ikke godt. Jeg tror
du er for tæt på APen i din TC og det forstyrre modtagelsen.

> På den gamli iMac 10.5.8. sker der ikke noget men strålesymbolerne er
> også "grå" - der er ikke forbindelse.

Hvorfor optræder SSID ikke der?

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 4:30:20 AM2/10/14
to
Da jeg tændte her til morgen viste den kort -33 og 19. Derefter - jeg
har jævnligt checket de sidste par timer - mellem -32 og -34 og
450 (ja 450), så jeg må have fejlaflæst. Det er da udemærket.
>
> MCS-index (maximum connection speed) på 2 er heller ikke godt. Jeg tror
> du er for tæt på APen i din TC og det forstyrre modtagelsen.
>
> > På den gamli iMac 10.5.8. sker der ikke noget men strålesymbolerne er
> > også "grå" - der er ikke forbindelse.
>
> Hvorfor optræder SSID ikke der?

Det er vel fordi WiFi ikke er på.

--
mvh
Michael C.

Esben

unread,
Feb 10, 2014, 8:23:55 AM2/10/14
to
Har du:

1) skiftet kanal?
2) årøvet med en anden (evt. ny) brugerkonto?

vh esben :-)

dbar...@udeladget2net.dk
udelad udelad

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 10, 2014, 10:42:30 AM2/10/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
>
> > Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

<snip>

> > > På den gamli iMac 10.5.8. sker der ikke noget men strålesymbolerne er
> > > også "grå" - der er ikke forbindelse.
> >
> > Hvorfor optræder SSID ikke der?
>
> Det er vel fordi WiFi ikke er på.

Eller osse er "broadcat SSID" deaktiveret i APen til din TC. Og i så
fald er det forklaring på, at du ikke "ser" dit trådløse netværk fra den
gamle iMac med 10.5.8 ;-)

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 10:50:45 AM2/10/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> > Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
> >
> > > Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> <snip>
>
> > > > På den gamli iMac 10.5.8. sker der ikke noget men strålesymbolerne er
> > > > også "grå" - der er ikke forbindelse.
> > >
> > > Hvorfor optræder SSID ikke der?
> >
> > Det er vel fordi WiFi ikke er på.
>
> Eller osse er "broadcat SSID" deaktiveret i APen til din TC. Og i så
> fald er det forklaring på, at du ikke "ser" dit trådløse netværk fra den
> gamle iMac med 10.5.8 ;-)

Det forstår jeg ikke. Og hvad kan/skal jeg gøre.

--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 10:50:46 AM2/10/14
to
Esben <es...@nospamget2net.dk> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> > Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:
> >
> > > Hej,
> > >
> > > > Status Quo.
> > >
> > > Nej, ikke helt. Det er netop det her, der er måden, man løser
> > > problemer på.
> > >
> > > Man opbygger en hypotese (at der er gemt noget på din Mac om dette
> > > specifikke netværk), afprøver den (prøver at ændre navnet) og bliver
> > > klogere (nu ved vi at det ikke har noget at gøre med gemte
> > > indstillinger om dette specifikke netværksnavn på din Mac).
> >
> > Jeg er med.
> >
> > Jeg har nu også prøvet at stille maskinen meget tæt på TC (max. 1/2
> > meter) hvis nu der af en eller anden grund var svagt signal/modtagelse.
> > Det giver ingen forskel.
> >
> > Kunne der være noget i at få et af de andre netværk på (naboen kunne
> > hjælpe med at gå på).
> >
> > Jeg er på Stofanet - de kan vel ikke give nogen begrænsning af mit net-
> > værk.
>
> Har du:
>
> 1) skiftet kanal?

Jeg tror - nu jeg bliver mindet om det - at jeg efter sidste brug af
iMaC Flat Panel har ændret min kanal til kanal 13 (jeg kan ikke huske
hvad den var før.


> 2) årøvet med en anden (evt. ny) brugerkonto?

Nej. Og hvor skulle jeg ændre/forny en brugerkonto.

-- mvh Michael C.

Niels Jørgen Kruse

unread,
Feb 10, 2014, 12:57:41 PM2/10/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Jeg tror - nu jeg bliver mindet om det - at jeg efter sidste brug af
> iMaC Flat Panel har ændret min kanal til kanal 13 (jeg kan ikke huske
> hvad den var før.

Hvis dit Airport kort er en USA model, så har den ikke kanal 13.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 10, 2014, 1:15:18 PM2/10/14
to
Gå ind i din TCs AP-opsætning (trådløs indstilling) og slå "broadcadt
SSID" (eller hvad det hedder på dansk) til.

Her vises hvordan det gøres på min TP-Link router

<http://users.cybercity.dk/~dsl487543/SSID.png>

Der er en nærmere forklaring ude til højre, ved "Enable SSID Broadcast".

Wireless er ganske vist deaktiveret her i øjeblikket. Men der må findes
en tilsvarende indstilling til "SSID broadcast" hos dig.

PS. Telenor nedlægger i disse tider deres kunders fil-områder på deres
servere, så ta' en kopi mens det er tilgængeligt. Er der nogen der vil
anbefale en løsning, så jeg fortsat kan lægge billeder og skærmskud op
et sted? Vil gerne betale (lidt) for det.

Henrik Münster

unread,
Feb 10, 2014, 3:05:21 PM2/10/14
to
OK. Det var bare et forslag. Jeg slog op i MacTracker, og der nævnes WPA
først under AirPort Extreme-enheder. Jeg husker også, at den oprindelige
Nindendo DS ikke understøttede WPA, men kun WEP. Om begrænsningen ligger
i soft- eller hardware aner jeg ikke. Man kunne vel godt forestille sig,
at der var en begrænsning i driveren til kortet, hvis årsagen skal være
software.

Henrik Münster

unread,
Feb 10, 2014, 3:05:22 PM2/10/14
to
Men er det ikke et gammelt kort? Kortene er jo lavet specielt af Apple,
og jeg mener ikke, de er blevet opdateret gennem tiden. Så uanset
hvornår kortet er købt, har det samme specifikationer som oprindeligt.
Kortpladsen passer da mig bekendt ikke til andre kort end Apples egne.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 4:55:19 PM2/10/14
to
Det kort jeg købte og installerede er et Apple M8881LL/A AirPort
Extreme Card.

--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 4:55:20 PM2/10/14
to
Niels Jørgen Kruse <nos...@ab-katrinedal.dk> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> > Jeg tror - nu jeg bliver mindet om det - at jeg efter sidste brug af
> > iMaC Flat Panel har ændret min kanal til kanal 13 (jeg kan ikke huske
> > hvad den var før.
>
> Hvis dit Airport kort er en USA model, så har den ikke kanal 13.

Mit kort er et Apple M8881LL/A AirPort Extreme Card.
--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 10, 2014, 5:12:05 PM2/10/14
to
Den mulighed kan jeg ikke finde i min TC opsætning.

-- mvh Michael C.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 10, 2014, 5:18:05 PM2/10/14
to
Jeg kan desværre ikke efterprøve det igen lige nu. Min Pismo, der før
havde Mac OS X 10.3 som OS har nu fået Mac OS 9.2.2 og den eneste anden
Mac med PC Card, en PB G4 (FW800) med OS X 10.4, leverer kun 3.3V mens
de PCMCIA kort (som jeg har svarende til Airport kort) som jeg har
afprøvet på Pismoen kræver 5V.

Jeg har dog noteret på en liste over Mac OS compatible trådløse netkort,
at flere med Lucent/Orinoco chipset, som svarer til Apples Airport
802.11b kort kan der krypteres med WPA PSK (TKIP). Det som Apple kalder
WPA Personal. Det var en software løsning, som lukkede
sikkerhedshullerne i WEP på ældre trådløse netkort.

Men hvis du kigger her:

<http://web.archive.org/web/20060627095443/http://home.earthlink.net/~me
taphyzx/Wireless.htm>

Kort link

<http://tinyurl.com/p7xyacl>

- så kan listen og det er ud for Agere Gold og Silver, samt Compaq WL110
står "Airport also? Der har jeg sat et hak.

Men det gælder ikke for Mac OS 9. Der har Apple ikke lavet en WPA PSK
(TKIP) driver og man er henvist til WEP.

Den liste er iøvrigt meget nyttig hvis man roder med ældre Mac udstyr.

(Luk overskriften fra Archive ved at klicke på det røde kors oppe i
højre hjørne, hvis listen skal udskrives og vælge liggende
papirretning).

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 10, 2014, 5:18:06 PM2/10/14
to
Det er rigtigt, at det kun er Apple Airport kort der passe i Airport
"slottet", som er for kort, men nogle Mac har både et Airport "slot" og
almindelig PCMCIA, og så kan man putte et Airport compatible kort i der.

Men under alle omstændigheder, så bør en Mac med et (gammelt) Airport
kort kunne "se" en moderne AP hvis den udsender SSID og ellers er på
2,4GHz båndet.

Han skrev jo at han kunne se ca 10 andre trådløse netværk med Airport
kortet.

Nu hedder Subject jo "Kan ikke se/finde mit trådløse netværk" og det kan
være OP har bestemt, at hans AP ikke udsender SSID.

En anden mulighed kunne være, at han med "finder" mener, at kortet ikke
forbinder korrekt når han i Network Prefs indtaster det skjulte SSID? I
så fald har du ret i, at det skyldes at han har kryperet med WPA2
(Personal).

Det er svært at sige, når han ikke rygger ud med de nødvendige
oplysninger.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 10, 2014, 5:32:56 PM2/10/14
to
Hej,

>> Hvis dit Airport kort er en USA model, så har den ikke kanal 13.

> Mit kort er et Apple M8881LL/A AirPort Extreme Card.

Det er her dit problem er. "LL" betyder at det er en model kun til salg
i Nord Amerika, hvor man har spærret kanal 13 (pga. deres lovgivning
derovre, hvor de kun må sende med lav effekt på kanal 13).

Hvis du vil insistere på at dit netværk skal køre på kanal 13, så må du
altså finde et andet AirPort Extreme kort til din iMac.

Alternativt skal du bare skifte dit access point til at benytte en anden
kanal end kanal 13, og så vil det fungere.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 10, 2014, 5:37:52 PM2/10/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

<snip>

> Det kort jeg købte og installerede er et Apple M8881LL/A AirPort
> Extreme Card.

Så er din "iMac Flat Panel" en iMac G4 (1GHz, DDR) eller en iMac G4 (USB
2.0)

<http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4>

- ?

Har du købt kørtet i en dansk butik?

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 2:04:53 AM2/11/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> <snip>
>
> > Det kort jeg købte og installerede er et Apple M8881LL/A AirPort
> > Extreme Card.
>
> Så er din "iMac Flat Panel" en iMac G4 (1GHz, DDR) eller en iMac G4 (USB
> 2.0)
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4>
>
> - ?

Ja.

> Har du købt kørtet i en dansk butik?

Nej, via Amazon
http://www.amazon.com/Apple-M8881LL-AirPort-Extreme-Card/dp/B0000899ZB


--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 2:41:28 AM2/11/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> >> Hvis dit Airport kort er en USA model, så har den ikke kanal 13.
>
> > Mit kort er et Apple M8881LL/A AirPort Extreme Card.
>
> Det er her dit problem er. "LL" betyder at det er en model kun til salg
> i Nord Amerika, hvor man har spærret kanal 13 (pga. deres lovgivning
> derovre, hvor de kun må sende med lav effekt på kanal 13).
>
> Hvis du vil insistere på at dit netværk skal køre på kanal 13, så må du
> altså finde et andet AirPort Extreme kort til din iMac.
>
> Alternativt skal du bare skifte dit access point til at benytte en anden
> kanal end kanal 13, og så vil det fungere.

Jeg har tidligere haft nogle problemer med mit netværk og der blev det
fra gruppen anbefalet bl.a. at køre på kanal 13.

Er det ligegyldigt hvilken kanal man anvender.

Mit "luftrum" ser sådan ud:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2558592/WiFi%2011.02.14.png

Hvad skal AirPort-kortet hedde for at kunne klare kanal 13.

--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 2:41:28 AM2/11/14
to
Hvis jeg har det ved jeg det ikke og dermed ved jeg ikke hvordan "slår"
SSID udsendelse til og fra.

> En anden mulighed kunne være, at han med "finder" mener, at kortet ikke
> forbinder korrekt når han i Network Prefs indtaster det skjulte SSID? I
> så fald har du ret i, at det skyldes at han har kryperet med WPA2
> (Personal).
>
> Det er svært at sige, når han ikke rygger ud med de nødvendige
> oplysninger.

Jeg prøver efter bedste evne at oplyse det nødvendige - hvad det så
måtte være - jeg er ikke nogen ørn i netværk. Det er derfor jeg har et
problem og jeg er meget glad for den hjælp jeg får.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 11, 2014, 2:52:52 AM2/11/14
to
Hej,

> Jeg har tidligere haft nogle problemer med mit netværk og der blev det
> fra gruppen anbefalet bl.a. at køre på kanal 13.
> Er det ligegyldigt hvilken kanal man anvender.

Der er ikke nogen funktionel forskel på de enkelte kanaler.

Ideen med selv at vælge kanal er god, hvis du fx ved at naboen støjer på
en bestemt kanal - eller at der er rigtigt mange andre trådløse access
point på en bestemt kanal - så kan du vælge at undgå den kanal.

Jeg vil anbefale dig at sætte dit AP til automatisk kanalvalg og se om
det ikke løser problemer med din iMac.

Hvis du vil vælge en anden kanal ud fra dit "luftrum", så vær opmærksom
på at visse kanaler overlapper hinanden. Fx overlapper kanaler 1-5
hinanden i større eller mindre grad, og tilsvarende kanal 6-10, osv.

Hvis du selv har flere forskellige APs og skal vælge forskellige kanaler
til dem, så er det en god idé at vælge kanaler, der ikke overlapper.
Altså fx kanal 1, 6, 11 og 14.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 3:13:50 AM2/11/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Jeg har tidligere haft nogle problemer med mit netværk og der blev det
> > fra gruppen anbefalet bl.a. at køre på kanal 13.
> > Er det ligegyldigt hvilken kanal man anvender.
>
> Der er ikke nogen funktionel forskel på de enkelte kanaler.
>
> Ideen med selv at vælge kanal er god, hvis du fx ved at naboen støjer på
> en bestemt kanal - eller at der er rigtigt mange andre trådløse access
> point på en bestemt kanal - så kan du vælge at undgå den kanal.
>
> Jeg vil anbefale dig at sætte dit AP til automatisk kanalvalg og se om
> det ikke løser problemer med din iMac.
>
> Hvis du vil vælge en anden kanal ud fra dit "luftrum", så vær opmærksom
> på at visse kanaler overlapper hinanden. Fx overlapper kanaler 1-5
> hinanden i større eller mindre grad, og tilsvarende kanal 6-10, osv.
>
> Hvis du selv har flere forskellige APs og skal vælge forskellige kanaler
> til dem, så er det en god idé at vælge kanaler, der ikke overlapper.
> Altså fx kanal 1, 6, 11 og 14.

Kan mit USA-kort klare kanal 14.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 11, 2014, 2:19:01 PM2/11/14
to
Hej,

> Kan mit USA-kort klare kanal 14.

Nej, det kan ikke bruges med kanal 12, 13 og 14.

Der er ikke noget med at "de høje" kanaler er bedre end "de lave"
kanaler - så det er altså ikke på den måde nogen ulempe.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 11, 2014, 3:35:08 PM2/11/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

<snip>

> Jeg har tidligere haft nogle problemer med mit netværk og der blev det
> fra gruppen anbefalet bl.a. at køre på kanal 13.
>
> Er det ligegyldigt hvilken kanal man anvender.
>
> Mit "luftrum" ser sådan ud:
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/2558592/WiFi%2011.02.14.png
>
> Hvad skal AirPort-kortet hedde for at kunne klare kanal 13.

Har du tænkt dig at fortsætte med at bruge din iMac Flat Panel OS
10.5.8?

Jeg opfatter det sådan, at du bare ville lige afprøve den inspireret af
tråden her: Første Mac. Det skrev du jo i din OP.

Nu har du så fået forklaret hvorfor du ikke kunne "se" dit trådløse
netværk med det kort. Læg så din iMac Flat Panel OS 10.5.8 tilbage i
skuffen og sluk for 2,4 GHz i APen på din TC for de andre i nabolagets
skyld - der er trængsel på frekvensen kan man se - og hold dig til 5
GHz.

Med 802.11 b/g/n er kanalerne 1, 2, osv op til 13 kun 5 MHz brede. Men
det centrale signal, der overfører data, har en bredde på 22 MHz, så
hver bruger beslaglægger ind til flere kanaler. Derfor, hvis man skal
opnå maksimal udnytte på 802.11 b/g/n og bor i USA skal alle i nabolaget
bruge kanalerne 1, 6 og 11. I ETSI lande bør man, for at udnytte de
ekstra kanaler bruge kanalerne 1, 5, 9 og 13. Og det skal vælges
således, at andre der benytter samme kanal som een selv geografisk
befinder sig længst væk.

Om Channel layout planning:

<http://blogs.aerohive.com/blog/the-wireless-lan-training-blog/wifi-back
-to-basics-24-ghz-channel-planning>

Med 802.11 a/n/ac er kanalerne lige så 5 MHz brede, men den centrale
kanal man kan vælge ligger i spring på 4 kanalnumre. Med ETSI er der
således 23 ikke-overlappende kanaler at vælge mellem. De er nummererede
fra 36, 40, 44 osv op til 140.

I OS X 10.8, Mt Lion (og med det trådløse netkort i en "Early 2009"
Macbook) kan man i System Profiler, under Airport Card få oplyst,
hvilken kanaler kortet understøtter, både på 2,4 GHz og 5 GHz.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 6:04:37 PM2/11/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Har du tænkt dig at fortsætte med at bruge din iMac Flat Panel OS
> 10.5.8?
>
> Jeg opfatter det sådan, at du bare ville lige afprøve den inspireret af
> tråden her: Første Mac. Det skrev du jo i din OP.

Helt korrekt - men jeg blev nysgerrig.

> Nu har du så fået forklaret hvorfor du ikke kunne "se" dit trådløse
> netværk med det kort. Læg så din iMac Flat Panel OS 10.5.8 tilbage i
> skuffen og sluk for 2,4 GHz i APen på din TC for de andre i nabolagets
> skyld - der er trængsel på frekvensen kan man se - og hold dig til 5
> GHz.

Den står nu fremme i et værelse som et godt eksempel på industriel
design - ikke i en skuffe.

Så er det om jeg tør spørge mere - det gør jeg.

Nu er det sådan at mit netværk som det er sat nu virker godt.
Det betjener min nye iMac OS 10.9.1. (2011), min MBP OS 10.6.8 (2008),
2 stk. iPod Touch (2010 og 2012), mit AppleTV 1 og en Motorola TV boks
(Stofa) så når jeg har stillet den gamle maskine på plads er jeg ikke
tryg ved at ændre noget men er naturligvis positiv hvis det er
fornuftigt og uden risiko.

Jeg kan ikke se at jeg kan slukke for 2,4 GHz - jeg kan vælge kanal 1
til 13 eller automatisk. Og hvad kan der så ske med de andre enheder på
mit netværk.

> Med 802.11 b/g/n er kanalerne 1, 2, osv op til 13 kun 5 MHz brede. Men
> det centrale signal, der overfører data, har en bredde på 22 MHz, så
> hver bruger beslaglægger ind til flere kanaler. Derfor, hvis man skal
> opnå maksimal udnytte på 802.11 b/g/n og bor i USA skal alle i nabolaget
> bruge kanalerne 1, 6 og 11. I ETSI lande bør man, for at udnytte de
> ekstra kanaler bruge kanalerne 1, 5, 9 og 13. Og det skal vælges
> således, at andre der benytter samme kanal som een selv geografisk
> befinder sig længst væk.

Nu er jeg ikke i USA og udover det netværk med adresse (min underbo)
aner jeg ikke hvor de øvrige netværk er placeret.
Resten er for mig meget teoretisk og ikke let forståligt. Men tak for
forklaringen.

> Om Channel layout planning:
>
> <http://blogs.aerohive.com/blog/the-wireless-lan-training-blog/wifi-back
> -to-basics-24-ghz-channel-planning>

Har kigget - men!.

> Med 802.11 a/n/ac er kanalerne lige så 5 MHz brede, men den centrale
> kanal man kan vælge ligger i spring på 4 kanalnumre. Med ETSI er der
> således 23 ikke-overlappende kanaler at vælge mellem. De er nummererede
> fra 36, 40, 44 osv op til 140.
>
> I OS X 10.8, Mt Lion (og med det trådløse netkort i en "Early 2009"
> Macbook) kan man i System Profiler, under Airport Card få oplyst,
> hvilken kanaler kortet understøtter, både på 2,4 GHz og 5 GHz.


--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 11, 2014, 6:04:37 PM2/11/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > Jeg har tidligere haft nogle problemer med mit netværk og der blev det
> > fra gruppen anbefalet bl.a. at køre på kanal 13.
> > Er det ligegyldigt hvilken kanal man anvender.
>
> Der er ikke nogen funktionel forskel på de enkelte kanaler.
>
> Ideen med selv at vælge kanal er god, hvis du fx ved at naboen støjer på
> en bestemt kanal - eller at der er rigtigt mange andre trådløse access
> point på en bestemt kanal - så kan du vælge at undgå den kanal.
>
> Jeg vil anbefale dig at sætte dit AP til automatisk kanalvalg og se om
> det ikke løser problemer med din iMac.

Jeg kan vælge 2,4 GHz kanal 1-13 eller automatisk (står på kanal 13) og
5 GHz til automatisk eller kanal 36, 40, 44 og 48 (står på automatisk).

> Hvis du vil vælge en anden kanal ud fra dit "luftrum", så vær opmærksom
> på at visse kanaler overlapper hinanden. Fx overlapper kanaler 1-5
> hinanden i større eller mindre grad, og tilsvarende kanal 6-10, osv.

Det har jeg lidt svært ved at se i grafen.

> Hvis du selv har flere forskellige APs og skal vælge forskellige kanaler
> til dem, så er det en god idé at vælge kanaler, der ikke overlapper.
> Altså fx kanal 1, 6, 11 og 14.

Jeg har kun min TC og jeg vælger da ikke kanaler på enhederne på
netværket (iPods, iMacs m.m.), men også her har jeg svært at se det med
kanal 1, 6, 11 og 14 i grafen.


ps Jeg går ud fra at du ser Axels svar og mit svar på samme.
--
mvh
Michael C.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 11, 2014, 6:58:15 PM2/11/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
>
> > Har du tænkt dig at fortsætte med at bruge din iMac Flat Panel OS
> > 10.5.8?
> >
> > Jeg opfatter det sådan, at du bare ville lige afprøve den inspireret af
> > tråden her: Første Mac. Det skrev du jo i din OP.
>
> Helt korrekt - men jeg blev nysgerrig.

Jeg har skam osse ældre Apple udstyr, som jeg tager frem ind imellem.
Bl.a en Powerbook G3 Pismo, med Mac OS 9.2.2.

> > Nu har du så fået forklaret hvorfor du ikke kunne "se" dit trådløse
> > netværk med det kort. Læg så din iMac Flat Panel OS 10.5.8 tilbage i
> > skuffen og sluk for 2,4 GHz i APen på din TC for de andre i nabolagets
> > skyld - der er trængsel på frekvensen kan man se - og hold dig til 5
> > GHz.
>
> Den står nu fremme i et værelse som et godt eksempel på industriel
> design - ikke i en skuffe.

Prøv at kigge på billedet ved afsnittet "Modern uses" til inspiration
her:

<http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4>

> Så er det om jeg tør spørge mere - det gør jeg.
>
> Nu er det sådan at mit netværk som det er sat nu virker godt.
> Det betjener min nye iMac OS 10.9.1. (2011), min MBP OS 10.6.8 (2008),
> 2 stk. iPod Touch (2010 og 2012), mit AppleTV 1 og en Motorola TV boks
> (Stofa) så når jeg har stillet den gamle maskine på plads er jeg ikke
> tryg ved at ændre noget men er naturligvis positiv hvis det er
> fornuftigt og uden risiko.
>
> Jeg kan ikke se at jeg kan slukke for 2,4 GHz - jeg kan vælge kanal 1
> til 13 eller automatisk. Og hvad kan der så ske med de andre enheder på
> mit netværk.

Det er vist nok korrekt. Dårlig stil, Apple!

Men det kan måske gøres med en work-around.

"To solve this, click the Manual Setup button (for your Time Capsule) in
AirPort Utility, and then change the Radio Mode (on the AirPort tab) to
802.11n only".

<http://hints.macworld.com/article.php?story=20080306093119429>

Fiffet her skulle så muligvis virke fordi - så vidt jeg har læst mig til
- Apples dual band udstyr ikke tillader 802.11n på 2,4 GHz båndet. Men
det var tilfældet for nogle år siden.

Så du kunne jo prøve det og se om det så slukker for 2,4 GHz. Du vil
spare strøm.

Elektricitet i Danmark er verdens dyreste.

> > Med 802.11 b/g/n er kanalerne 1, 2, osv op til 13 kun 5 MHz brede. Men
> > det centrale signal, der overfører data, har en bredde på 22 MHz, så
> > hver bruger beslaglægger ind til flere kanaler. Derfor, hvis man skal
> > opnå maksimal udnytte på 802.11 b/g/n og bor i USA skal alle i nabolaget
> > bruge kanalerne 1, 6 og 11. I ETSI lande bør man, for at udnytte de
> > ekstra kanaler bruge kanalerne 1, 5, 9 og 13. Og det skal vælges
> > således, at andre der benytter samme kanal som een selv geografisk
> > befinder sig længst væk.
>
> Nu er jeg ikke i USA og udover det netværk med adresse (min underbo)
> aner jeg ikke hvor de øvrige netværk er placeret.
> Resten er for mig meget teoretisk og ikke let forståligt. Men tak for
> forklaringen.

Geografisk placering afsløres vel tilnærmelsesvis ved at studere
signalstyrkerene, der hvor du befinder dig.

Klick på "Signal" oppe i kollonneheaderen for at få de forskellige
netværk sorteret efter signalstyrke. Så kan du bedre danne dig et
billede over hvilke kanaler du bør undgå - hvis det mislykkes at slukke
for 2,4 GHz som beskrevet.

> > Om Channel layout planning:
> >
> > <http://blogs.aerohive.com/blog/the-wireless-lan-training-blog/wifi-back
> > -to-basics-24-ghz-channel-planning>
>
> Har kigget - men!.

Det link beskriver hvordan man ville indrette det på en skole eller
lignende, med mange APer.

> > Med 802.11 a/n/ac er kanalerne lige så 5 MHz brede, men den centrale
> > kanal man kan vælge ligger i spring på 4 kanalnumre. Med ETSI er der
> > således 23 ikke-overlappende kanaler at vælge mellem. De er nummererede
> > fra 36, 40, 44 osv op til 140.
> >
> > I OS X 10.8, Mt Lion (og med det trådløse netkort i en "Early 2009"
> > Macbook) kan man i System Profiler, under Airport Card få oplyst,
> > hvilken kanaler kortet understøtter, både på 2,4 GHz og 5 GHz.

Virker iøvrigt osse i Snow Leopard. Men en iMac Flat Panel (G4) kan max
kører Leopard.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 11, 2014, 7:03:32 PM2/11/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

<snip>

> Klick på "Signal" oppe i kollonneheaderen for at få de forskellige
> netværk sorteret efter signalstyrke. Så kan du bedre danne dig et
> billede over hvilke kanaler du bør undgå - hvis det mislykkes at slukke
> for 2,4 GHz som beskrevet.

Der skulle stå: Klick på "Signal" oppe i kollonneheaderen i WiFi
Explorer, for at få de forskellige netværk sorteret efter signalstyrke.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 12, 2014, 3:42:47 AM2/12/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:
>
> > Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
> >
> > > Har du tænkt dig at fortsætte med at bruge din iMac Flat Panel OS
> > > 10.5.8?
> > >
> > > Jeg opfatter det sådan, at du bare ville lige afprøve den inspireret af
> > > tråden her: Første Mac. Det skrev du jo i din OP.
> >
> > Helt korrekt - men jeg blev nysgerrig.
>
> Jeg har skam osse ældre Apple udstyr, som jeg tager frem ind imellem.
> Bl.a en Powerbook G3 Pismo, med Mac OS 9.2.2.
>
> > > Nu har du så fået forklaret hvorfor du ikke kunne "se" dit trådløse
> > > netværk med det kort. Læg så din iMac Flat Panel OS 10.5.8 tilbage i
> > > skuffen og sluk for 2,4 GHz i APen på din TC for de andre i nabolagets
> > > skyld - der er trængsel på frekvensen kan man se - og hold dig til 5
> > > GHz.
> >
> > Den står nu fremme i et værelse som et godt eksempel på industriel
> > design - ikke i en skuffe.
>
> Prøv at kigge på billedet ved afsnittet "Modern uses" til inspiration
> her:
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4>

Den mulighed har jeg set, men den skæbne vil jeg ikke give min (endnu -
måske hvis den en dag er helt død).

> > Så er det om jeg tør spørge mere - det gør jeg.
> >
> > Nu er det sådan at mit netværk som det er sat nu virker godt.
> > Det betjener min nye iMac OS 10.9.1. (2011), min MBP OS 10.6.8 (2008),
> > 2 stk. iPod Touch (2010 og 2012), mit AppleTV 1 og en Motorola TV boks
> > (Stofa) så når jeg har stillet den gamle maskine på plads er jeg ikke
> > tryg ved at ændre noget men er naturligvis positiv hvis det er
> > fornuftigt og uden risiko.
> >
> > Jeg kan ikke se at jeg kan slukke for 2,4 GHz - jeg kan vælge kanal 1
> > til 13 eller automatisk. Og hvad kan der så ske med de andre enheder på
> > mit netværk.
>
> Det er vist nok korrekt. Dårlig stil, Apple!
>
> Men det kan måske gøres med en work-around.
>
> "To solve this, click the Manual Setup button (for your Time Capsule) in
> AirPort Utility, and then change the Radio Mode (on the AirPort tab) to
> 802.11n only".
>
> <http://hints.macworld.com/article.php?story=20080306093119429>
>
> Fiffet her skulle så muligvis virke fordi - så vidt jeg har læst mig til
> - Apples dual band udstyr ikke tillader 802.11n på 2,4 GHz båndet. Men
> det var tilfældet for nogle år siden.

På den nye iMac i AirPort værktøj -> rediger -> Trådløs -> Indstillinger
til trådløs netværk -> Radiofunktion står nu:

802.11.a/n - 802.11b/g/n (automatisk)

Der er to andre muligheder:

802.11.a/n - 802.11b/g og
802.11.a - 802.11b/g

Det er hvad jeg kan vælge - ikke kun "802.11n only"

> Så du kunne jo prøve det og se om det så slukker for 2,4 GHz. Du vil
> spare strøm.
>
> Elektricitet i Danmark er verdens dyreste.
>
> > > Med 802.11 b/g/n er kanalerne 1, 2, osv op til 13 kun 5 MHz brede. Men
> > > det centrale signal, der overfører data, har en bredde på 22 MHz, så
> > > hver bruger beslaglægger ind til flere kanaler. Derfor, hvis man skal
> > > opnå maksimal udnytte på 802.11 b/g/n og bor i USA skal alle i nabolaget
> > > bruge kanalerne 1, 6 og 11. I ETSI lande bør man, for at udnytte de
> > > ekstra kanaler bruge kanalerne 1, 5, 9 og 13. Og det skal vælges
> > > således, at andre der benytter samme kanal som een selv geografisk
> > > befinder sig længst væk.
> >
> > Nu er jeg ikke i USA og udover det netværk med adresse (min underbo)
> > aner jeg ikke hvor de øvrige netværk er placeret.
> > Resten er for mig meget teoretisk og ikke let forståligt. Men tak for
> > forklaringen.
>
> Geografisk placering afsløres vel tilnærmelsesvis ved at studere
> signalstyrkerene, der hvor du befinder dig.
>
> Klick på "Signal" oppe i kollonneheaderen for at få de forskellige
> netværk sorteret efter signalstyrke. Så kan du bedre danne dig et
> billede over hvilke kanaler du bør undgå - hvis det mislykkes at slukke
> for 2,4 GHz som beskrevet.

Har fundet oversigten - overvejer at skifte kanal.

Jeg kunne jo prøve at skifte til en kanal iMac Flat Panel kan forstå og
så se hvad der sker i øvrigt.
Jeg kan jo altid vende tilbage til kanal 13.

--
mvh
Michael C.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 12, 2014, 3:54:25 AM2/12/14
to
Hej,

> Nu er det sådan at mit netværk som det er sat nu virker godt.

Tag det helt roligt. At ændre kanal gør ikke at dine andre enheder
holder op med at virke fordi de skal omkonfigureres.

> Jeg kan ikke se at jeg kan slukke for 2,4 GHz - jeg kan vælge kanal 1

Lad være med det. Hold dig til en ting af gangen.

> til 13 eller automatisk. Og hvad kan der så ske med de andre enheder på
> mit netværk.

Der kan ikke ske noget med de andre enheder fordi du vælger en anden kanal.

Jens Kristian Søgaard

unread,
Feb 12, 2014, 3:56:16 AM2/12/14
to
Hej,

>> Jeg vil anbefale dig at sætte dit AP til automatisk kanalvalg og se om
>> det ikke løser problemer med din iMac.

> Jeg kan vælge 2,4 GHz kanal 1-13 eller automatisk (står på kanal 13) og
> 5 GHz til automatisk eller kanal 36, 40, 44 og 48 (står på automatisk).

Sæt den til 2.4 Ghz Automatisk.

Enten det eller et vilkårligt kanalnummer i den lave ende.

> Det har jeg lidt svært ved at se i grafen.

Så lad vær med at bekymre dig om det. Det er kun hvis du er i en ganske
særlig situation, at det er nødvendigt at bekymre sig om naboernes udstyr.

> Jeg har kun min TC og jeg vælger da ikke kanaler på enhederne på
> netværket (iPods, iMacs m.m.)

Nej, netop ikke. Det stilles på dit access point og kun der. Når du har
ændret det der, så følger alle dine enheder automatisk efter.

Det er fuldstændigt risikofrit - så bare gør det.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 12, 2014, 10:52:31 PM2/12/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
>
> > Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

<snip>

> > > Jeg kan ikke se at jeg kan slukke for 2,4 GHz - jeg kan vælge kanal 1
> > > til 13 eller automatisk. Og hvad kan der så ske med de andre enheder på
> > > mit netværk.
> >
> > Det er vist nok korrekt. Dårlig stil, Apple!
> >
> > Men det kan måske gøres med en work-around.
> >
> > "To solve this, click the Manual Setup button (for your Time Capsule) in
> > AirPort Utility, and then change the Radio Mode (on the AirPort tab) to
> > 802.11n only".
> >
> > <http://hints.macworld.com/article.php?story=20080306093119429>
> >
> > Fiffet her skulle så muligvis virke fordi - så vidt jeg har læst mig til
> > - Apples dual band udstyr ikke tillader 802.11n på 2,4 GHz båndet. Men
> > det var tilfældet for nogle år siden.
>
> På den nye iMac i AirPort værktøj -> rediger -> Trådløs -> Indstillinger
> til trådløs netværk -> Radiofunktion står nu:
>
> 802.11.a/n - 802.11b/g/n (automatisk)
>
> Der er to andre muligheder:
>
> 802.11.a/n - 802.11b/g og
> 802.11.a - 802.11b/g
>
> Det er hvad jeg kan vælge - ikke kun "802.11n only"

Og man kan ikke engang skrue ned for sendestyrken med Airport Utility 6,
iflg det jeg kan læse mig til i diverse Apple support fora. Den mulighed
har Apple åbenbart nu fjernet. Og benytter man en tidligere version, så
er ændringen ikke vedvarende på de nye TC.

Hvor er jeg glad for, at jeg ikke har anskaffet sådan noget lort.

Min WD My Book netværksdisk siger den har Time Machine, men jeg
foretrækker at lave sikkerhedskopierne manuelt, ved at copiere filene
over netværket.

Men WD My Book'en kan ikke snakke WOL, hvilket osse er noget lort, men
jeg har fundet en "wook-around" der - et Sartano radiostyret tænd og
sluk stik fra Harald Nyborg.

> > Så du kunne jo prøve det og se om det så slukker for 2,4 GHz. Du vil
> > spare strøm.
> >
> > Elektricitet i Danmark er verdens dyreste.

Nemli'!

Michael Corfitsen

unread,
Feb 13, 2014, 3:34:54 PM2/13/14
to
Jens Kristian Søgaard <je...@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Sæt den til 2.4 Ghz Automatisk.

Jeg har nu prøvet at sætte 2,4 GHz til automatisk i s.f. kanal 13.
Vupti min gl. iMac kom på. Den valgte kanal 1 men var meget langsom
(overførelse 36 og RSSI -36).

Nu ved jeg hvordan jeg kan komme på mit netværk - så kan det være jeg
senere vil lege lidt med kanalerne for at se om det kan forbedre
hastigheden.

Jeg gik tilbage til kanal 13 da - som sagt - den gl. iMac ikke bruges
men blot beholdes for det historiske og sin "skønhed".

> Det er fuldstændigt risikofrit - så bare gør det.

Korrekt, alle andre apparater kørte perfekt efter ændring.

--
mvh
Michael C.

Michael Corfitsen

unread,
Feb 13, 2014, 3:34:54 PM2/13/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Min WD My Book netværksdisk siger den har Time Machine, men jeg
> foretrækker at lave sikkerhedskopierne manuelt, ved at copiere filene
> over netværket.

Jeg bruger kun TC/TM til programmer og styresystem. Alle mine arkiver
lægges på externe HDer med Synchronize X Plus.

Jeg har nu prøvet at sætte 2,4 GHz til automatisk i s.f. kanal 13.
Vupti min gl. iMac kom på. Den valgte kanal 1 men var meget langsom
(overførelse 36 og RSSI -36).

Nu ved jeg hvordan jeg kan komme på mit netværk - så kan det være jeg
senere vil lege lidt med kanalerne for at se om det kan forbedre
hastigheden.

Jeg gik tilbage til kanal 13 da - som sagt - den gl. iMac ikke bruges
men blot beholdes for det historiske og sin "skønhed".

--
mvh
Michael C.

Axel Hammerschmidt

unread,
Feb 13, 2014, 8:28:14 PM2/13/14
to
Michael Corfitsen <michael-...@stofanet.invalid> wrote:

> Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:
>
> > Min WD My Book netværksdisk siger den har Time Machine, men jeg
> > foretrækker at lave sikkerhedskopierne manuelt, ved at copiere filene
> > over netværket.
>
> Jeg bruger kun TC/TM til programmer og styresystem. Alle mine arkiver
> lægges på externe HDer med Synchronize X Plus.
>
> Jeg har nu prøvet at sætte 2,4 GHz til automatisk i s.f. kanal 13.
> Vupti min gl. iMac kom på. Den valgte kanal 1 men var meget langsom
> (overførelse 36 og RSSI -36).

Det er en fin modtagelse, RSSI -36. Det er ikke din iMac der vælger
kanal, men APen i din TC. Så det er der du skal ind for at ændre noget.

> Nu ved jeg hvordan jeg kan komme på mit netværk - så kan det være jeg
> senere vil lege lidt med kanalerne for at se om det kan forbedre
> hastigheden.

En hatighed på 36 Mbit med 802.11g (Airport Extreme) fås ikke bedre.

> Jeg gik tilbage til kanal 13 da - som sagt - den gl. iMac ikke bruges
> men blot beholdes for det historiske og sin "skønhed".

De "gamle" Macintosh er selvfølgelig meget flotte. Jeg er glad for min
Pismo, og ta'r den frem engang imellem. På Trådløs kan Mac OS 9.2.2 kun
bruge WEP, men jeg har så en trådløs "bro" som forbindes til Ethernet
porten for at få WPA-PSK (TKIP) og holde evt hackere ude.

Henrik Münster

unread,
Feb 14, 2014, 3:24:03 PM2/14/14
to
Axel Hammerschmidt <hl...@hotmail.com> wrote:

> Det er rigtigt, at det kun er Apple Airport kort der passe i Airport
> "slottet", som er for kort, men nogle Mac har både et Airport "slot" og
> almindelig PCMCIA, og så kan man putte et Airport compatible kort i der.

Har det ikke kun været bærbare? Jeg kan da godt huske, at PowerBook have
PCMCIA-slot. Jeg har også haft et wi-fikort til sådan et, men det blev
vist brugt i en IBM Thinkpad, så vidt jeg husker. Eller også brugte jeg
det i en PowerBook 5300 cs. Min hukommelse er lidt sløv, når vi kommer
så langt tilbage.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
0 new messages