Sådan er det jo i dag. Jeg startede med en iPhone 3G og har nu en iPhone
4. Nu kommer der snart en ny iPhone, og hvis den forbedret i forhold til
min nuværende, så kunne jeg godt være fristet til at købe den. Det er
altså to år pr. iPhone.
Jeg forstår godt hvad du mener. Jeg kan også godt blive lidt
gammeldags påholdende, når jeg kommer til at tænke på udgifterne. I
forhold til, hvor meget en iPhone koster, så synes jeg sådan set også,
det er vanvittigt, at man skifter den ud så tit. Hvis man køber en cykel
til kr. 5.000,-, så forventer man vel, at den holder 5-10 år eller mere.
På den anden side har jeg haft god glæde af min, så jeg synes sådan set
også, jeg har fået noget for mine penge. Køber man f.eks. en MacBook Pro
til kr. 16.000,-, så holder den som regel ikke mere end 4-5 år. Det er
jo dyrere pr. år, end hvis man skifter sin iPhone ud efter to år.
Jeg har en svag erindring om, at jeg engang læste om en retssag,
hvor nogle forbrugere havde klaget over nogle mobilfirmaer, det var vist
Nokia og Ericsson, fordi de mente, at telefonerne ikke holdt længe nok.
Mobilfirmaerne svarede, at deres telefoner var lavet til at holde noget
med 2,3 år. Hvis de skulle holde længere, ville de bliver større,
tungere og meget dyrere. Så ville forbrugerne nok hellere have mindre og
billigere telefoner, som de hyppigt kunne skifte ud til en nyere og
bedre model. Så det er slet ikke meningen, at moderne elektronik skal
holde ret længe.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark