Windows 7
P.N.
Hvad betyder det for os alm d�delige.
emjeppesen
>Jeg har set en reklame for Windows7 okay der er to udgaver32bit og 64bit.
>Hvad betyder det for os alm d�delige.
Den st�rste fordel ved at k�reen 64-bit version er, at du kan anvende
store m�ngder RAM (128-192 n�vnes ofte i den forbindelse. )
- bundkortet, s�tter m�ske gr�nser, hvor 32-bit max. kan klare 4GB
RAM (heraf bruges n�sten 1 GB RAM af systemet)
P� en 64-bit maskine kan du k�re 32-bit programmer, hvorimod det
modsatte ikke er tilf�ldet.
G�lder det trafiktunge programmer, som m�ske oven i k�bet f�s i 64-bit
versioner, som f.eks. Adobes Lightroom, s� er 64-bit Windows et must.
Hilsen emj
emjeppesen
>Det er ikke alle 32-bit programmer, der kan k�re p� et 64-bit OS
Jo, det er da s�, men det er korrekt, at det kan v�re et problem at
finde drivere til �ldre hardware. Det er dog kun et problem, hvis der
ikke findes Vistadrivere, som fungerer udm�rket p� win7 64-bit.
Hilsen emj
Thomas Jespersen
> Jo, det er da s�, men det er korrekt, at det kan v�re et problem at
Nej, der er en grund til at bl.a. Security Essentials findes i b�de 32-
og 64-bit udgave.
Indtil for nyligt har "Threatfire" antivirus heller ikke v�ret 64-bit
kompatibel (der er kommet en separat 64-bit udgave p� det seneste).
Mener heller ikke SandBoxie k�rer i et 64-bit OS pt.
Jan Vestergaard
> Jeg har set en reklame for Windows7 okay der er to udgaver32bit og
> 64bit. Hvad betyder det for os alm d�delige.
Hmm - hvorfor lige sp�rge i en gruppe vedr. internet ?
Det ville nok v�re mere logisk at sp�rge i en Windows-gruppe, hvor der
nok er meget mere om emnet:
News:dk.edb.system.ms-windows
;-)
Jan
Hauge
> Ja der kan man f� endnu flere modstridende svar og blive endnu mere
> forvirret.... ;-)
Hellere flere modstridende svar hvor man selv skal t�nke, end 5 forkerte
som man alligevel ikke kan bruge.
Mvh Hauge
Hauge
> Man kan jo ogs� v�re heldig at f� 5 rigtige.
Og hvordan skal sp�rgeren vurdere det?
/Hauge
Hauge
> Ved at pr�ve det af vel.
Vel?.. Hmm.. Farvel..
/Hauge