Digitaliseringsprojektet

[Jørgen Farum Jensen]

Jeg oplever en hel del problemer, store som sm�,
med implementeringen af af digitaliseringsprojektet.

Et enkelt eksempel er e-boks. Skriften er meget lille,
og jeg er n�dt til at �ge skriftst�rrelsen for komfortabelt
at kunne l�se de menuer, mappenavne, teksten i meddelelser
osv. Det er uproblematisk for mig, men hvis mit browservindue
er 1024 pixel bredt forsvinder noget indhold ud til h�jre.

Hvis der er tale om en almindelig tekstmeddelelse,
kan den, s� vidt jeg kan finde ud af ikke udskrives
p� printer. Det er kun PDF-filer der kan udskrives.

En simpel mail fra kommunen er forsynet med ikke mindre
end 4 bilag, der ikke har nogen relevans for indholdet,
og som m� se ud som den rene volapyk for den uindviede
(XML og HTML kildekode).

Jeg har ikke testet det, men hvad nu hvis man hellere
vil bruge Fox Reader i stedet for Adobe?

Jeg er interesseret i at starte en debat om disse og
lignende sp�rgsm�l, og h�rer gerne i denne gruppe
om andre oplevelser med digitaliseringsprojektet og
demomilj�et http://digamb.dk

--
Med venlig hilsen
J�rgen Farum Jensen

[Ole C]

Jørgen Farum Jensen skrev blandt andet:

> Jeg har ikke testet det, men hvad nu hvis man hellere
> vil bruge Fox Reader i stedet for Adobe?

Så får man problemer, hvis man er interesseret i at læse sin
forskudsopgørelse på Skats side, hvor det kræves at man bruger Adobe Reader!
Men forskudsopgørelsen er en service, hvorimod man har pligt til at
kontrollere den selvangivelse, der er på vej til os. Det bliver spændende at
se, om Skat vil opretholde sit krav om, at man skal installere et bestemt
firmas produkt på sin computer, hvis man vil overholde loven....

--
vh
Ole C

[Børge Justesen]

Ole C wrote:
> Så får man problemer, hvis man er interesseret i at læse sin
> forskudsopgørelse på Skats side, hvor det kræves at man bruger Adobe
> Reader!

Bruger man google chrome er der ikke et krav med adobe



--
Børge Justesen

[Ivan V. Klattrup]

Ole C skrev:

>Så får man problemer, hvis man er interesseret i at læse sin
>forskudsopgørelse på Skats side, hvor det kræves at man bruger Adobe
>Reader!

javascript:function%20PdfViewValid(){return%20true}

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net

[Ole C]

Børge Justesen skrev blandt andet:

> Bruger man google chrome er der ikke et krav med adobe

Korrekt - men Skat bør jo heller ikke tvinge folk til at bruge en bestemt
browser....
EU har længe arbejdet for at give brugerne et frit valg mht. software - og
så kan det jo ikke nytte noget at en offentlig institution i Danmark prøver
at tvinge os til at anvende nogle bestemte produkter......

--
vh
Ole C

[Ole C]

Ivan V. Klattrup skrev blandt andet:


> javascript:function%20PdfViewValid(){return%20true}

Jeg ved godt at der er måder at omgå kravet - men næppe nogle den
"almindelige" bruger kan finde ud af.

--
vh
Ole C

[Ivan V. Klattrup]

Ole C skrev:

>men næppe nogle den "almindelige" bruger kan finde ud af.

Den almindelige bruger har en maskine med oem klistermærker,
præinstalleret styresystem og software, hvoraf adobe reader er et af de
præinstallerede programmer og oplever dermed aldrig nogen problemer med det

[Jørgen Farum Jensen]

Den 15-02-2013 11:40, Ivan V. Klattrup skrev:
> Ole C skrev:
>
>> men næppe nogle den "almindelige" bruger kan finde ud af.
>
> Den almindelige bruger har en maskine med oem klistermærker,
> præinstalleret styresystem og software, hvoraf adobe reader er et af de
> præinstallerede programmer og oplever dermed aldrig nogen problemer med det
>

Det er en sandhed med modifikationer. Adobe skal
opdateres, både aht sikkerhed og — har
jeg ladet mig fortælle — aht Java opdatering.

Jeg bedriver et PC kursus for seniorer, og
de har vildt store problemer med hyppige
opdateringer af både dette og hint, hvoraf
meget er på engelsk, som de ikke forstår
en lyd af.

--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen

[Ole C]

Ivan V. Klattrup skrev blandt andet:

> Den almindelige bruger har en maskine med oem klistermærker,
> præinstalleret styresystem og software, hvoraf adobe reader er et af
> de præinstallerede programmer og oplever dermed aldrig nogen
> problemer med det

Nok en lidt forenklet version af "den almindelige bruger".
Jeg kan sagtens forestille mig en bruger, der kan finde ud af at
afinstallere Adobe Reader og dernæst installere Foxit - uden at være i stand
til at få Foxit til at fungere på Skats side, da det kræver en del mere end
ovennævnte.

--
vh
Ole C

[Ivan V. Klattrup]

Ole C skrev:

>Jeg kan sagtens forestille mig en bruger, der kan finde ud af at

>afinstallere Adobe Reader og dern�st installere Foxit

S� er det ikke l�ngere en almindelig bruger

[Ole C]

Ivan V. Klattrup skrev blandt andet:

> Ole C skrev:
>
>> Jeg kan sagtens forestille mig en bruger, der kan finde ud af at

>> afinstallere Adobe Reader og dernæst installere Foxit
>
> Så er det ikke længere en almindelig bruger

Den definition står for din egen regning. I min verden er der mange gråtoner
mellem sort og hvidt.

--
vh
Ole C

[Ole C]

Jesper Lund skrev blandt andet:

>
> Den pågældende kommune mente at dette var en "feature" da jeg klagede
> over det.

Og efter at jeg havde gjort vrøvl, oplyste SKAT at kravet om Adobe Reader
oprindelig var ment som en service.....

--
vh
Ole C

[Carl Drud]

"Ole C" <ma...@olec.invalid> writes:

> Og efter at jeg havde gjort vrøvl, oplyste SKAT at kravet om Adobe
> Reader oprindelig var ment som en service.....

Var det ikke pga. af Windows 8 kakkelbordet, at de var nødt til at lave
en "hovsa" løsning?

--
Carl

[Ole C]

Carl Drud skrev blandt andet:

Det kan man læse på SKAT's side, men ikke desto mindre fik jeg den anden
forklaring....

--
vh
Ole C

[runeof...@hotmail.com]

On 16 Feb., 14:55, Jesper Lund <use...@jesperlund.com> wrote:

> ============
> If this message is not eventually replaced by the proper contents of the
> document, your PDF viewer may not be able to display this type of
> document.
>
> You can upgrade to the latest version of Adobe Reader for Windows, Mac, or
> Linux by visitinghttp://www.adobe.com/go/reader_download.
>
> For more assistance with Adobe Reader visithttp://www.adobe.com/go/
> acrreader.
> ============

Er det lovligt hvis den eneste information man får er på engelsk?

Jeg tror ikke kommunen må det. Der _skal_ være fyldestgørende dansk
information som grundlag.


MVH
Rune Jensen