Firma hjemmeside - alt for langsom på internettet - hjälp!!!
Thomas Nielsen
Efter min hjemmeside blev uploaded har billeder og javascript
funktioner loadet rigitgt langsomt..
siden er: *** http://sethomasdesign.tripod.com/ ***
Som i kan se er billederne i .PNG format som skulle sikre gif's
funktionalitet og störrelse og sikre jpg's farver...
Bare til menuen, findes 3 billeder til hver link.. en til normal,
onmouseover og active.. det er meget tydeligt at onmouseover
funktionen ikke fungerer rigtigt for mig.. da billedet först
skifter efter et stykke loadnings tid...
Hvordan gör jeg hele siden hurtigere.. kunne det have noget at
göre med det store frameset i index.html siden ???
håber nogen vil hjälpe mig med 1 eller flere råd...
på forhånd tak...
//Thomas
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
Per Rasmussen
> Hej alle..
> Efter min hjemmeside blev uploaded har billeder og javascript
> funktioner loadet rigitgt langsomt..
> siden er: *** http://sethomasdesign.tripod.com/ ***
>
Det var da ufatteligt meget som den skal loade på den side, så det
er da klart at det tager sin tid.
Derudover så prøv at validere siden, for det er lige før den når op
på 100 fejl.
PerR
jopa
> Efter min hjemmeside blev uploaded har billeder og javascript
> funktioner loadet rigitgt langsomt..
> siden er: *** http://sethomasdesign.tripod.com/ ***
>
det er en ommer
--
Mvh.John
www.johns-web.dk
Thomas Nielsen
tack for så hurtigt svar..
Hvordan skulle man gripe det an hvis man ville have samme
resultat men mindre loadningstider... ?
J.K.Arning
> Hmm..
> tack for så hurtigt svar..
> Hvordan skulle man gripe det an hvis man ville have samme
> resultat men mindre loadningstider... ?
Fjern alt det java haløj jeg kan slet ikke få øje på noget på den side der
ville kræve det.
Fjern alle de frames, de gør alligevel ikke andet end at lave rod i den når
søgemaskinerne har indekseret din side.
Fjern referencerne til de eksterne elementer som lycos m.m.
Hvis du gerne vil gøre det enklere i opbygningen og vedligeholdelse så brug
SSI og css
Hvis man ser på siden som sådan er den faktisk ganske nydelig selvom det
skrider noget i svinget i den øvre del .. det der Lycos/Tripod er virkeligt
en øjenbæ der vil noget ;-)
Væk med den der "menu" og google reklamerne i den store ramme den har ingen
noget at bruge til.
Men som Jopa også siger .. det er forfra det der .. helt fra bunden af.
--
Regards
:: J.K.Arning :: http://yndigtland.dk ::
Thomas Nielsen
>
> Fjern alt det java haløj jeg kan slet ikke få øje på noget på den side der
> ville kræve det.
>
> Fjern alle de frames, de gør alligevel ikke andet end at lave rod i den når
> søgemaskinerne har indekseret din side.
>
> Fjern referencerne til de eksterne elementer som lycos m.m.
>
> Hvis du gerne vil gøre det enklere i opbygningen og vedligeholdelse så brug
> SSI og css
>
> Hvis man ser på siden som sådan er den faktisk ganske nydelig selvom det
> skrider noget i svinget i den øvre del .. det der Lycos/Tripod er virkeligt
> en øjenbæ der vil noget ;-)
>
> Væk med den der "menu" og google reklamerne i den store ramme den har ingen
> noget at bruge til.
>
> Men som Jopa også siger .. det er forfra det der .. helt fra bunden af.
>
1. Det java halöj du snakker om.. bruges både til onmouseover funktionen og
nyheds funktionen som flytter sig hvert 8 sec.
2. Vidste det skulle blive en stor side.. så tänkte i frames derfor at så
kunne jeg main'e KUN de sider som virkelig skiftede, og derved spare
loadningstid.. Din ide var at skrive det hele i table eller lignende, og
loade alt om igen hver gang?
3. Referencerne til bla. lycos är bare en reklame som kommer bagved når siden
(framen) ikke har bivet fyndet.. mindre fejl som er let og rette, og som
alligevel ikke burde göre prestationen dårligere...
4. SSI og css kan jeg desvärre ikke bruge.. kan bare html :( kender i nogle
sider til SSI og css ?
5. Hvad mener du med väk med menuen?? at jeg skal omkonfigurere menu delen så
den ikke bruger onmouseover funktion på alle billeder, eller lave den helt om
så den bara består af text, som man kan klikke på?
google reklamerne hörer med til webhotellet.. ide'en var bare at se hvordan
det blev hurtigt, inden jeg skulle til at köbe bedre webhotel...
Har ränkt på en anden ting.. Hvordan fungerer .PNG formatet til
hjemmesider???
tak for alt hjälp.. //Thomas
Ivan V. Klattrup
>Firefox 1.5.0.1 skærmdump - det er nok en ommer...
>
><http://www.starcruiser.smorumnet.dk/dump.png>
Det er utroligt "smukt"
--
Ivan V. Klattrup
http://www.klattrup.dk
J.K.Arning
> Mange tak for dit svar..
> 1. Det java halöj du snakker om.. bruges både til onmouseover funktionen og
> nyheds funktionen som flytter sig hvert 8 sec.
Ja det er jeg klar over men jeg mener stadigt ikke du har brug for det. Det
kan gøres simplere og lige så godt uden.
>
> 2. Vidste det skulle blive en stor side.. så tänkte i frames derfor at så
> kunne jeg main'e KUN de sider som virkelig skiftede, og derved spare
> loadningstid.. Din ide var at skrive det hele i table eller lignende, og
> loade alt om igen hver gang?
>
Ingen tabeller .. benyt css til at positionere elementer på siden med.
Tabeller er langsomt men sikkert ved at uddø. Et problem med dem er at når
f-eks. google har indekseret din side og folk finder frem til den via
søgemaskinen kan de ende med at åbne din side f.eks. sådan her:
http://sethomasdesign.tripod.com/filer/start-slut/start-top.html
ufikst .. ikke?
Og hvad størrelsen af siden angår .. når du en dag har kodet den færdigt og
har gjort det godt vil det ikke tage ret lang tid at loade siden selvom det
hele skal loades hver gang man klikker sig videre på siden.
Det er en ubredt misforståelse at dette skulle være et problem, du
optimerer hele siden hvilket gør den hurtig at loade.
> 3. Referencerne til bla. lycos är bare en reklame som kommer bagved når siden
> (framen) ikke har bivet fyndet.. mindre fejl som er let og rette, og som
> alligevel ikke burde göre prestationen dårligere...
>
Selvfølgeligt bliver det dårligere .. jeg skal jo vente på at det bliver
loadet.
> 4. SSI og css kan jeg desvärre ikke bruge.. kan bare html :( kender i nogle
> sider til SSI og css ?
>
især SSI er let at gå til og det fungerer i princippet ligesom alle dine
frames, bare uden alle de ulemper der følger med frames.
> 5. Hvad mener du med väk med menuen??
Ok lige over google reklamerne er der en "menu" .. på den side der loader
inde i den store frame, det er den jeg mener.
>
> Har ränkt på en anden ting.. Hvordan fungerer .PNG formatet til
> hjemmesider???
PNG er udemærket når bare grafikken er optimeret dvs ikke fylder for meget.
Generelt .. alt hvad der ikke død og pine er brug for på siden skal væk.
Når du en dag er færdig med at kode og det hele fungerer som det skal,
fremfor alt hurtigt og i de fleste browsere så kan du gå igang med det
"overflødige" som nyheder der roterer m.m.
Som en sidebemærkning prøv at hente Firefox browseren og se din side
igennem den så vil du allerede nu kunne se at siden her ikke svarer til det
du der i IE.
Og så endeligt:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsethomasdesign.tripod.com
80 fejl .. det er ikke så lidt ;-)
Thomas Nielsen
>
> Fjern alt det java haløj jeg kan slet ikke få øje på noget på
den side der
> ville kræve det.
>
> Fjern alle de frames, de gør alligevel ikke andet end at lave
rod i den når
> søgemaskinerne har indekseret din side.
>
> Fjern referencerne til de eksterne elementer som lycos m.m.
>
> Hvis du gerne vil gøre det enklere i opbygningen og
vedligeholdelse så brug
> SSI og css
>
> Hvis man ser på siden som sådan er den faktisk ganske nydelig
selvom det
> skrider noget i svinget i den øvre del .. det der Lycos/Tripod
er virkeligt
> en øjenbæ der vil noget
>
den har ingen
> noget at bruge til.
>
> Men som Jopa også siger .. det er forfra det der .. helt fra
bunden af.
>
1. Det java halöj du snakker om.. bruges både til onmouseover
funktionen og
nyheds funktionen som flytter sig hvert 8 sec.
2. Vidste det skulle blive en stor side.. så tänkte i frames
derfor at så
kunne jeg main'e KUN de sider som virkelig skiftede, og derved
spare
loadningstid.. Din ide var at skrive det hele i table eller
lignende, og
loade alt om igen hver gang?
3. Referencerne til bla. lycos är bare en reklame som kommer
bagved når siden
(framen) ikke har bivet fyndet.. mindre fejl som er let og rette,
og som
alligevel ikke burde göre prestationen dårligere...
4. SSI og css kan jeg desvärre ikke bruge.. kan bare html :(
kender i nogle
sider til SSI og css ?
5. Hvad mener du med väk med menuen?? at jeg skal omkonfigurere
menu delen så
den ikke bruger onmouseover funktion på alle billeder, eller lave
den helt om
så den bara består af text, som man kan klikke på?
google reklamerne hörer med til webhotellet.. ide'en var bare at
se hvordan
det blev hurtigt, inden jeg skulle til at köbe bedre webhotel...
Har ränkt på en anden ting.. Hvordan fungerer .PNG formatet til
hjemmesider???
tak for alt hjälp.. //Thomas
Jørgen Farum Jensen
> Hej alle..
> Efter min hjemmeside blev uploaded har billeder og javascript
> funktioner loadet rigitgt langsomt..
> siden er: *** http://sethomasdesign.tripod.com/ ***
>
> Som i kan se er billederne i .PNG format som skulle sikre gif's
> funktionalitet og störrelse og sikre jpg's farver...
> Bare til menuen, findes 3 billeder til hver link.. en til normal,
> onmouseover og active.. det er meget tydeligt at onmouseover
> funktionen ikke fungerer rigtigt for mig.. da billedet först
> skifter efter et stykke loadnings tid...
> Hvordan gör jeg hele siden hurtigere.. kunne det have noget at
> göre med det store frameset i index.html siden ???
>
> håber nogen vil hjälpe mig med 1 eller flere råd...
>
> på forhånd tak...
> //Thomas
>
Ny langsomhedsrekord - over 1,2 megabyte på én side!
Som det fremgår af alle de foregående postings er
det en virkelig ommer.
Så jeg vil indskrænke mig til at henvise dig til en
artikel af Owen Briggs,
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/design_rant/index.html
der fortæller en virkelig god historie om, hvordan en
webside bliver til og hvad den skal omfatte.
Det du mest af alt har brug for nu er henvisninger
til modeller for, hvordan du skal gribe sagen an,
når du har skrottet det vognlæs skodkode, du har
fået lavet indtil nu.
Layoutmodeller finder du blandt andet på
http://www.webdesign101.dk/csslayout/oversigt.php
Menukonstruktioner finder du blandt andet på
http://www.webdesign101.dk/www/cssmenu/
God arbejdslyst!
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
http://www.webdesign101.dk
.
Jens Peter Rosenkvist
>
> Firefox 1.5.0.1 skærmdump - det er nok en ommer...
>
> <http://www.starcruiser.smorumnet.dk/dump.png>
Noget off-topic for denne tråd, men tidligere har jeg også haft den bar
du har i toppen af din browser med "Disable", "CSS", osv.
Jeg har den desværre ikke længere og har ikke kunnet finde den extension
igen, har du et link til den?
--
Why do fireflies die so soon?
http://www.jensercube.dk/sig.asp
Ivan V. Klattrup
>Jeg har den desværre ikke længere og har ikke kunnet finde den extension
>igen, har du et link til den?
Web Developer
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefox&category=Developer%20Tools&numpg=10&id=60
Erik Ginnerskov
> Tabeller er langsomt men sikkert ved at uddø. Et problem med dem er
> at når f-eks. google har indekseret din side og folk finder frem til
> den via søgemaskinen kan de ende med at åbne din side f.eks. sådan
> her
Du mener sikkert frames. Tabeller har ikke den bivirkning på, hvad brugeren
bliver sendt til fra Google.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/
J.K.Arning
> Du mener sikkert frames. Tabeller har ikke den bivirkning på, hvad brugeren
> bliver sendt til fra Google.
Du har ret .. det var en typo
--
:: J.K.Arning :: http://arning.dk :: http://tidtildsb.dk ::
http://yndigtland.dk ::