Jeg skal fatte mig i korthed.
Jeg leder efter efter et gratis-program til at konvertere png,
jpg osv. til ico filer.
Dette er egentlig en ting jeg burde vide da det trods alt er
grafik jeg besk�ftiger mig mest med, men jeg har aldrig rigtigt
haft brug for favicons f�r.
Jeg arbejder til daglig i Photoshop, i tilf�lde af at den kan
trylle. Jeg har dog aldrig bem�rket det eller set tuts til det i
forbindelse med s�gning.
P� forh�nd tak :)
//Jahirah
--
Vil du l�re at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- P�dagogiske tutorials p� dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
Hej
Jeg har gjordt det, at jeg har brugt en jpg fil som jeg bare har
omd�bt til favicon.ico
Mvh.
Kim
se http://www.photoshopsupport.com/tutorials/jennifer/favicon.html
Mange tak for linket. Jeg skal straks unders�ge n�rmere!
Mht. at bruge .gif og .jpg s� ved jeg ikke hvor lang tid det er
siden at i arbejdede med det sidst. Jeg har fors�gt b�de med gif, og
med jpg - samt bare at omd�be filen. Yderligere l�ste jeg en artikel
p� J�rgen's hjemmeside om at du ikke blot kan �ndre forkortelsen
uden egentlig at konvertere billefilen.
Det m� tiden vise...
Tak for hj�lpen!
> Mht. at bruge .gif og .jpg s� ved jeg ikke hvor lang tid det er
> siden at i arbejdede med det sidst. Jeg har fors�gt b�de med gif, og
> med jpg - samt bare at omd�be filen. Yderligere l�ste jeg en artikel
> p� J�rgen's hjemmeside om at du ikke blot kan �ndre forkortelsen
> uden egentlig at konvertere billefilen.
Ja, du kan ikke bare omd�be en fil, og tro at det dermed skifter format.
Jeg har selv et 'icon' program, men de er noget der fulgte med noget andet,
som ikke var billigt, men pr�v at s�ge p� Google med disse ord:
icon creator program
s� finder du m�ske hvad du skal bruge.
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
Jeg bruger det gratis program IrfanView.
Det kan konvertere mellem mange filtyber.
Mvh Kurt
Jeg mener helt bestemt at man bare kan gemme et billede (i den rigte
opl�sning) i 256 farver (kan ikke huske om 24 bit ogs� virker?) i BMP format
og omd�be den til .ico... Mener jeg har trikket fra min far, som igen havde
l�st det i K-omputer engang for flere �r siden...
Brian
> Jeg mener helt bestemt at man bare kan gemme et billede (i den rigte
> opl�sning) i 256 farver (kan ikke huske om 24 bit ogs� virker?) i BMP
> format og omd�be den til .ico...
En bmp-fil bliver ikke en ico-fil bare fordi man omd�ber den. Filformatet er
ikki rigtigt.
> Mener jeg har trikket fra min far,
> som igen havde l�st det i K-omputer engang for flere �r siden...
Hvem tager Komputer alvorligt? De evner end ikke at kreere et unikt navn til
deres 'Hjemmesideskole', men nasser p� mit mange �r gamle og anerkendte navn
med eget dom�ne.
http://komputer.dk/guider/hjemmesider
En henstilling til dem om at finde p� noget andet er hidtil blevet
ignoreret.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk
> Jahirah wrote:
> > Hejsa,
> >
> > Jeg skal fatte mig i korthed.
> > Jeg leder efter efter et gratis-program til at konvertere png,
> > jpg osv. til ico filer.
hereugo:
http://www.ehow.com/how_5310328_create-unique-faviconico-design-website.html
> Hvem tager Komputer alvorligt? De evner end ikke at kreere et unikt navn
> til deres 'Hjemmesideskole', men nasser p� mit mange �r gamle og
> anerkendte navn med eget dom�ne.
>
> http://komputer.dk/guider/hjemmesider
Man kan vel diskutere om ikke ordet "hjemmesideskole" er et ord, som det
kan v�re sv�rt at have ophavsret til.
Men jeg ville nu heller ikke bryde mig om at blive sl�et i hardkorn med
en guide til at lave en 123-hjemmeside.
--
Philip - http://chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/jennifer/favicon.html
Tom
> Man kan vel diskutere om ikke ordet "hjemmesideskole" er et ord, som
> det kan v�re sv�rt at have ophavsret til.
N�r ordet skrives i bestemt form og med stort begyndelsesbogstav, bliver det
til et navn - navnet p� mit site.
Det g�r det jo kun i overskriften, fordi det er starten p� ordet. I
selve teksten skrives det med lille begyndelsesbogstav.
Ikke sikker p�, jeg ville g� s� h�jt op i lige det, n�r de ikke direkte
- Hugger af dit indhold - eller design
- Opretter et hoveddom�ne, som ligner dit, f.eks. med indsat bindesteg
I det mindste l�gger de (lidt) arbejde i det selv. Det er ikke som
html.dk, som lukrerer p� nyhedsgrupperne, og f�r fed reklame den vej fra
for andres arbejde - uden at lave en skid selv.
Man kan s� diskutere kvaliteten af KFAs hjemmesideskole; Jeg ville nok
ikke kalde det en hjemmesideskole, n�r denne skole er baseret p� elendig
WYSIWYG-kode, og templates, som kun kan �ndres minimalt. Det er jo
n�rmere indf�ring i at bruge et CMS, end i at lave hjemmesider som
s�dan. Af samme grund, tror jeg s� heller ikke brugerne af den skole er
de samme som af din.
MVH
Rune Jensen
> [...] Af samme grund, tror jeg s� heller ikke brugerne af den skole er
> de samme som af din.
Jeps, det er to forskellige slags brugere. Man skal ikke undervurdere
folk, for man kan komme langt med lidt, men de hjemmesider, de kommer jo
aldrig ud over kanten, fordi der netop ikke er lagt v�gt p� ordenlig
kode samt de mest grundl�ggende regler for hjemmesidedesign - CSS og JS
i <body> er bare �n ting. S�gemaskiner vil nok have problemer med at
indeksere s�danne hjemmesider, og fuldt brugervenlige er de heller ikke,
visse funktioner udelukkende baseret p� JS og ganske meget fyldkode. Og
det g�r det ikke bedre, de er lagt i et subdirectory. Man vil nok trods
alt komme l�ngere med WordPress, s�, og en skole til den (eller
tilsvarende) ville jeg ogs� finde langt mere seri�s.
MVH
Rune Jensen
> Man vil nok trods
> alt komme l�ngere med WordPress, s�, og en skole til den (eller
> tilsvarende) ville jeg ogs� finde langt mere seri�s.
Og ikke mindst langt mere trov�rdig.
Lige dette her ligner da mere en reklame for en bestemt udbyder.
<snip>
Der er en del onlineprogrammer.
Pr�v evt. http://tools.dynamicdrive.com/favicon/
Mvh. Lars
Denne er faktisk heller ikke d�rlig!
http://genfavicon.com/
Mvh. Lars