Bannet fra eksperten.dk

[scootergrisen]

Jeg har �benbart _angrebet_ eksperten.dk :
http://netkoder.dk/test/billeder/billed0032.png

Rolig nu eksperten.dk jeg har siddet mange timer og svaret p� mange af
brugernes sp�rgsm�l ogs� kan i ikke engang klare at blive gjort
opm�rksom p� et problem p� jeres hjemmeside.

Tak for kaffe.

[Leif Neland]

scootergrisen skrev den 29/05/2013:
> Jeg har ï¿œbenbart _angrebet_ eksperten.dk :
> http://netkoder.dk/test/billeder/billed0032.png
>
> Rolig nu eksperten.dk jeg har siddet mange timer og svaret pￜ mange af
> brugernes spￜrgsmￜl ogsￜ kan i ikke engang klare at blive gjort opmￜrksom pￜ
> et problem pￜ jeres hjemmeside.
>
> Tak for kaffe.

Er det Calzone fra Gratisdns, der driver eksperten.dk?

Leif

--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.

[John]

Utroligt at du gider bruge s� meget tid p� en andens hjemmeside, du har
jo en selv. F� fat i flere brugere selv, det er slet ikke s� sv�rt..

[scootergrisen]

> Utroligt at du gider bruge s� meget tid p� en andens hjemmeside, du har
> jo en selv. F� fat i flere brugere selv, det er slet ikke s� sv�rt..

Har du nogen gode r�d ?

Jeg har haft forum p� http://netkoder.dk/forum/ de sidste par m�neder
men der er endnu kun 1 der har skrevet noget.

[Karl Erik Christensen]

Den 29-05-2013 20:34, scootergrisen skrev:

Kik lige p� teksten i s�gefeltet.

Hvem er lige ekspert i tegnkodning?

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk/karlerik/

[Birger Sørensen]

Leif Neland formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:

> scootergrisen skrev den 29/05/2013:
>> Jeg har ï¿œbenbart _angrebet_ eksperten.dk :
>> http://netkoder.dk/test/billeder/billed0032.png
>>
>> Rolig nu eksperten.dk jeg har siddet mange timer og svaret pￜ mange af
>> brugernes spￜrgsmￜl ogsￜ kan i ikke engang klare at blive gjort opmￜrksom
>> pￜ et problem pￜ jeres hjemmeside.
>>
>> Tak for kaffe.
>
> Er det Calzone fra Gratisdns, der driver eksperten.dk?
>
> Leif

Kan ikke se sammenhï¿œngen, men der stï¿œr copyright 2013 Computerworld
A/S. Sￜ mￜ det vel ogsￜ vￜre dem der driver siden.
(Eller mï¿œske driver de den bare af - i hvert flad er 33fejl og 10
advarsler pￜ en forside, ikke noget der IMHO er passende til en
"ekspert"; slet ikke hvis man ser hvad det er for nogen fejl.)

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
Utils http://sdccms.dk/ordbog/ http://sdccms.dk/mailfriend/
http://bredelund.dk CMS som det var meningen et sï¿œdant skulle vï¿œre

[Leif Neland]

Birger Sørensen kom med denne ide:
> Leif Neland formulerede spørgsmålet:
>> scootergrisen skrev den 29/05/2013:
>>> Jeg har åbenbart _angrebet_ eksperten.dk :
>>> http://netkoder.dk/test/billeder/billed0032.png
>>>
>>> Rolig nu eksperten.dk jeg har siddet mange timer og svaret på mange af
>>> brugernes spørgsmål også kan i ikke engang klare at blive gjort opmærksom
>>> på et problem på jeres hjemmeside.

>>>
>>> Tak for kaffe.
>>
>> Er det Calzone fra Gratisdns, der driver eksperten.dk?
>>
>> Leif
>

> Kan ikke se sammenhængen, men der står copyright 2013 Computerworld A/S. Så
> må det vel også være dem der driver siden.

Calzone fra gratisdns er også en hysterisk person, der smider folk ud
fra forummet, hvis de ytrer kritik. Trist at det er kunder...

Leif

--
Husk kørelys bagpå, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.

[Birger Sørensen]

Leif Neland formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:

> Birger Sï¿œrensen kom med denne ide:
>> Leif Neland formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:
>>> scootergrisen skrev den 29/05/2013:
>>>> Jeg har ï¿œbenbart _angrebet_ eksperten.dk :
>>>> http://netkoder.dk/test/billeder/billed0032.png
>>>>

>>>> Rolig nu eksperten.dk jeg har siddet mange timer og svaret pￜ mange af
>>>> brugernes spￜrgsmￜl ogsￜ kan i ikke engang klare at blive gjort opmￜrksom

>>>> pￜ et problem pￜ jeres hjemmeside.

>>>>
>>>> Tak for kaffe.
>>>
>>> Er det Calzone fra Gratisdns, der driver eksperten.dk?
>>>
>>> Leif
>>

>> Kan ikke se sammenhￜngen, men der stￜr copyright 2013 Computerworld A/S. Sￜ

>> mￜ det vel ogsￜ vￜre dem der driver siden.
>
> Calzone fra gratisdns er ogsￜ en hysterisk person, der smider folk ud fra

> forummet, hvis de ytrer kritik. Trist at det er kunder...
>
> Leif

OK. Sￜ der er sammenhￜng ;-)

[John]

Tja, opret dine egne fora og skriv en masse tekst, s� der er noget folk
kan s�ge p�, hvorved de finder det. Teksterne skal naturligvis omhandle
det dine fora omhandler. Du kan ogs� godt selv skrive flere indl�g, selv
om det er svar p� dine egne, ingen kan jo se det bagefter.. Ufint? tja
m�ske, m�ske ikke, internet handler ikke kun om fine forretningsmetoder,
langt fra og det koster jo ikke nogen penge og ingen bliver snydt.
For at f� indl�g skal der jo v�re noget at debattere.
Jeg har set udenlandske sider, hvor folk lavede fejl med fuldt overl�g,
simpelthen for at skabe trafik, ikke fordi det skal anbefales, men nogen
g�r det alts�.

For at f� indl�g, er trafik absolut n�dvendigt, jo mere der st�r p� dine
sider, jo flere chancer for at nogen lander der og skriver noget.
Jeg lavede en gang en side for en kunde, allerede efter den f�rste uge
havde den haft 40K bes�gende, den havde enorme m�ngder tekst, blandt
andet med uddrag fra b�ger og s�dan noget, men rent faktisk havde den
ikke engang et forum.

Mange af dine sider indeholder n�sten ikke noget tekst, hvorfor de
naturligvis ikke vil blive fundet, s�gemaskinerne elsker meget tekst,
men ogs� mere end et s�geord, som mange af dine sider har, du b�r have
mindst 5 s�geord p� hver side, foruden beskrivelsen. S� er folk
bed�vende ligeglade med om du har brugt notepad++ eller moster Annes
strikkeopskrifter til at lave siden med.
Eksempel: Velkommen til Netkoder
"Jeg har k�bt en Geeksphone Peak mobiltelefon med Firefox OS"
fra det du kalder din forside.
Mon ikke de fleste er ligeglade med hvilken telefon du har, s�rligt da
der ikke er yderligere beskrivelser og installation, drivere, anvendelse
eller anden brugbar information, ok der er lidt hvis man klikker videre.
Ligesom du nok ogs� er ligeglad med at jeg bruger en �ldgammel Motorola.

Ofte er det at linke sin facebookprofil til siden, noget som skaber en
masse trafik, som vel er hvad du efterlyser i den sidste ende. Det vil
s� give mulighed for at finde dine sider fra flere steder.

Laver man konkrete videoer som forklarer forskellige ting, omhandlende
det din side handler om, giver det ofte ogs� mere trafik.

Chart kan jeg ikke se v�rdien i, og kan h�jest skabe noget trafik fra
dem du konkurrere med om bes�gene.

S� selv om din side validere (jeg har ikke set efter), er det vel ikke
n�r s� vigtigt som at f� mange hits.

Jeg stemte p� dig, s� nu burde du have 12 stemmer, det er lir og jeg
ville ikke have den slags p� mine egne sider.
I stedet anvender jeg de t�llere der f�lger med mine webhoteller.

Bortset fra det, din side ser ganske p�n ud og jeg kan godt lide den
fylder sk�rmen ud, dine valg af farver er gode, siden er meget
omfattende, der burde v�re masser af potentiale i den.

[scootergrisen]

> Tja, opret dine egne fora og skriv en masse tekst, s� der er noget folk
> kan s�ge p�, hvorved de finder det. Teksterne skal naturligvis omhandle
> det dine fora omhandler. Du kan ogs� godt selv skrive flere indl�g, selv
> om det er svar p� dine egne, ingen kan jo se det bagefter.. Ufint? tja
> m�ske, m�ske ikke, internet handler ikke kun om fine forretningsmetoder,
> langt fra og det koster jo ikke nogen penge og ingen bliver snydt.
> For at f� indl�g skal der jo v�re noget at debattere.
> Jeg har set udenlandske sider, hvor folk lavede fejl med fuldt overl�g,
> simpelthen for at skabe trafik, ikke fordi det skal anbefales, men nogen
> g�r det alts�.

Jeg havde t�nkt forummet som et sted hvor folk prim�rt kunne spr�ge om
"hvordan laver jeg dit og dat" eller "hvad er der i vejen med min kode"
ogs� kunne jeg og andre svare derinde.
Det er da rigtig nok at der skal v�re noget i forummet f�r folk kommer
derind.

Jeg ved dog ikke lige hvad jeg skulle skrive derinde. Jeg bruger jo
resten af hjemmesiden til at vise de koder jeg laver.

> For at f� indl�g, er trafik absolut n�dvendigt, jo mere der st�r p� dine
> sider, jo flere chancer for at nogen lander der og skriver noget.

> Jeg lavede en gang en side for en kunde, allerede efter den f�rste uge
> havde den haft 40K bes�gende, den havde enorme m�ngder tekst, blandt
> andet med uddrag fra b�ger og s�dan noget, men rent faktisk havde den
> ikke engang et forum.

Vildt.

> Mange af dine sider indeholder n�sten ikke noget tekst, hvorfor de
> naturligvis ikke vil blive fundet, s�gemaskinerne elsker meget tekst,

Personligt er jeg ikke den store fan af en masse tekst fordi n�r jeg
selv kommer en p� en hjemmeside med en masse tekst s� syntes jeg ikke
det er s� godt. Jeg kan bedre lide det er kort og godt i mange tilf�lde.

> men ogs� mere end et s�geord, som mange af dine sider har, du b�r have
> mindst 5 s�geord p� hver side, foruden beskrivelsen. S� er folk
> bed�vende ligeglade med om du har brugt notepad++ eller moster Annes
> strikkeopskrifter til at lave siden med.
> Eksempel: Velkommen til Netkoder
> "Jeg har k�bt en Geeksphone Peak mobiltelefon med Firefox OS"
> fra det du kalder din forside.
> Mon ikke de fleste er ligeglade med hvilken telefon du har, s�rligt da
> der ikke er yderligere beskrivelser og installation, drivere, anvendelse
> eller anden brugbar information, ok der er lidt hvis man klikker videre.
> Ligesom du nok ogs� er ligeglad med at jeg bruger en �ldgammel Motorola.

Det er med vilje at min forside er minimal. Tidligere have jeg alle
nyhederne p� forsiden men jeg kan godt lide at forsiden er meget hurtig
at indl�se. S� skrev jeg lige telefonen p� fordi det er en speciel
telefon som kan k�re Firefox OS for at g�re lidt reklame for siden s�
man s� kan klikke sig ind p� og l�se mere.
S� jeg syntes telefonen er meget relevant for hjemmesiden ogs� fordi den
kan s�dan noget med GPS osv men jeg har lige f�et den s� har endnu ikke
skrevet s� meget kode til den.

> Ofte er det at linke sin facebookprofil til siden, noget som skaber en
> masse trafik, som vel er hvad du efterlyser i den sidste ende. Det vil
> s� give mulighed for at finde dine sider fra flere steder.

Ja det nok rigtigt men jeg er ikke den store facebook fan.
Men har godt se der er mange der g�r det hvor man kan stemme p� siden.

> Laver man konkrete videoer som forklarer forskellige ting, omhandlende
> det din side handler om, giver det ofte ogs� mere trafik.

Ja det tror jeg du har ret i.

> Chart kan jeg ikke se v�rdien i, og kan h�jest skabe noget trafik fra
> dem du konkurrere med om bes�gene.

Jeg syntes den er meget god s� man kan f�lge lidt med i hvor mange
bes�gende der er og hvad placering jeg har i den kategori. S� har man
ligesom et m�l om at f� en h�jere placering.

> S� selv om din side validere (jeg har ikke set efter), er det vel ikke
> n�r s� vigtigt som at f� mange hits.

Det er da meget godt og have styr p� specielt n�r man skrive kode som
det er meningen andre skal bruge p� deres hjemmeside s� er det jo godt
at den er valid. S� jeg g�r rimelig meget op i det ogs� fordi hvis man
ikke g�r s� er der nogen der nok skal fort�lle dig at koden ikke er valid.

> Jeg stemte p� dig, s� nu burde du have 12 stemmer, det er lir og jeg
> ville ikke have den slags p� mine egne sider.
> I stedet anvender jeg de t�llere der f�lger med mine webhoteller.

Det har jeg �benbart ikke skrevet tydeligt nok men "Stem p� siden"
stemmer p� den side man er p�. Alts� hvis du er p� links.php s� kan du
stemme p� kun den side. Alts� det er ikke hele hjemmesiden du stemmer
p�. Har du en god ide til at g�re det mere tydeligt ?
Ideen med det er at folk s� kan vise mig hvilke sider jeg skal arbejde
p� at g�re bedre. Hvis nu der er en side den bliver stemt ned mange
gange s� kunne jeg m�ske finde p� at lave den rigtig god eller fjerne
den hvis det ville v�re bedre.

> Bortset fra det, din side ser ganske p�n ud og jeg kan godt lide den
> fylder sk�rmen ud, dine valg af farver er gode, siden er meget
> omfattende, der burde v�re masser af potentiale i den.

Takker.
Kom gerne med flere gode r�d osv hvis du har lyst.
Eller hvis du oplever nogen fejl/problemer p� siderne.

[John]

Den 01-06-2013 19:33, scootergrisen skrev:
>> Chart kan jeg ikke se v�rdien i, og kan h�jest skabe noget trafik fra
>> dem du konkurrere med om bes�gene.
>
> Jeg syntes den er meget god s� man kan f�lge lidt med i hvor mange
> bes�gende der er og hvad placering jeg har i den kategori. S� har man
> ligesom et m�l om at f� en h�jere placering.
>

Problemet med sider som chart.dk, er at det langt fra er alle der har
det p� sine sider, hvorfor sammenligningen er v�rdil�s.
Jeg ved ikke hvordan din statistik er skruet sammen, men man kan jo ogs�
lave det s� samme t�ller anvendes overalt, enten som unikke hits eller
totale hits, nogle kan begge dele, b�de s� brugere kan se det og s� kun
du kan.
Jeg har lidt sv�rt ved at gennemskue hvad der er bedst, men meget f�
hits, kunne godt f� nogle til at smutte med det samme, ud fra
filosofien, ingen hits og det er noget lort. St�r der slet ikke noget,
kan det jo ikke skr�mme folk v�k. Ofte er der ogs� mulighed for at l�gge
noget til kunstigt, for eksempel t�llerens tal + 50.000, s� ved du
stadig hvor mange bes�g der er i virkeligheden, det t�ller naturligvis
ikke i s�gemaskinerne, men ofte handler det om hvor l�nge man kan f� de
bes�gende til at blive p� siden. Da dit design er godt, burde du have
gode muligheder.

[scootergrisen]

> Problemet med sider som chart.dk, er at det langt fra er alle der har

> det på sine sider, hvorfor sammenligningen er værdiløs.

For mig er den ikke værdiløs.
Google er da heller ikke værdiløs bare fordi den ikke har indekseret
alle hjemmeside.
Selvom alle ikke er med så er det da meget sjovt og se hvordan man
ligger i forhold til andre så man kan følge lidt med også bare huske at
det ikke er alle der er tilmeldt og der er også nogen der er tilmeldt
hvor de har brugt deres counter kode forkert eller taget den af så de
ligger forkert i statestikken.

> Jeg ved ikke hvordan din statistik er skruet sammen, men man kan jo også
> lave det så samme tæller anvendes overalt, enten som unikke hits eller
> totale hits, nogle kan begge dele, både så brugere kan se det og så kun
> du kan.

Det er vel også sådan cirka det er nu med chart.dk tælleren.

Den statestik som mit webhotel har skal man være logget ind for at se.

> Ofte er der også mulighed for at lægge
> noget til kunstigt, for eksempel tællerens tal + 50.000, så ved du
> stadig hvor mange besøg der er i virkeligheden

What. Siger du at jeg skal snyde med statestikken ?

[John]

hehe ja