Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Forsøg på at gøre ens firmahjemmeside personlig og autentisk - men er det til at dø af grin over?
4 views
Skip to first unread message
Line Nørregaard
Oct 28, 2011, 5:42:23 PM10/28/11
to
Jeg er usikker på om det er en god ide at lægge fotos fra det private fotoalbum ind på sin firmahjemmeside. Billederne er en lousy kvalitet, fordi de ikke er taget professionelt. Men de fortæller en historie om vores parforholdsspil, som vi sælger på hjemmesiden. Hvad synes I? Tror I folk løber skrigende væk eller giver det en god personlig feeling? Sælger det?
I kan se min fotohistorie her: http://kompromis.info/index.php?option=com_content&view=article&id=27
Bliver superglad for input - og I behøver ikke lægge fingrene imellem :-)
I kan se min fotohistorie her: http://kompromis.info/index.php?option=com_content&view=article&id=27
Bliver superglad for input - og I behøver ikke lægge fingrene imellem :-)
Henrik J
Oct 29, 2011, 7:21:56 AM10/29/11
to
"Line Nørregaard" skrev i meddelelsen
news:8081919.1701.1319838143776.JavaMail.geo-discussion-forums@yqhd1...
Der er en del små kodefejl, men jeg er klar over, at siden langt fra er
færdig endnu, og det var jo heller ikke det tekniske, der blev spurgt efter.
Venligst
h.
Line Nørregaard
Oct 30, 2011, 6:47:43 AM10/30/11
to
On 29 Okt., 12:21, "Henrik J" <hen...@findes.ej> wrote:
> "Line Nørregaard" skrev i meddelelsennews:8081919.1701.1319838143776.JavaMail.geo-discussion-forums@yqhd1...
Tak for dit input. Det er D-Y-R-T at producere spil, så vi har ikke
penge til en bedre hjemmeside foreløbig. Men stødte du på fejl, der
forholdsvis let kunne rettes? Så er jeg naturligvis superinteresseret
i at høre om det. Tak :-)
> "Line Nørregaard" skrev i meddelelsennews:8081919.1701.1319838143776.JavaMail.geo-discussion-forums@yqhd1...
penge til en bedre hjemmeside foreløbig. Men stødte du på fejl, der
forholdsvis let kunne rettes? Så er jeg naturligvis superinteresseret
i at høre om det. Tak :-)
Birger Sørensen
Oct 30, 2011, 12:10:58 PM10/30/11
to
Line Nørregaard skrev:
Formentlig forkert gruppe - men alligevel:
http://validator.w3.org/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
er webdesignerens vigitgste værktøjer.
Jeg kan se der bruges Joomla.
En del af de fejl der er - både på den refererede side, og sitet i
øvrigt - skyldes at doctypen er HTML, mens den faktiske kodning er
XHTML. Der excelleres desuden i deprecated parametre.
Jeg bruger ikke Joomla, men har prøvet det engang, og umiddelbart vil
jeg tro det er eller kan være et roblem med den anvendte
skabelon/template.
Finder det i øvrigt ganske fint, både med historien og billederne.
Der er småting, som emm. bør rettes.
F.eks. er overskriften/logoet et billede der er 1160px bredt. Mit
browservindue er 1100px bredt, så jeg er nogle steder nødt til at
scrolle vandret, for at kunne læse teksten - irriterende og
unødvendigt, al den stund HTML faktisk er i stand til selv at tilpasse
sig den besøgendes vindue. (På "Om Kompomis" siden f.eks. går teksterne
fra "Spilleregler" og resten af siden ned, ud over den højre kant af
vinduet. De øverste tekster er formatteret med mindre bredde, så de kan
læses uden scroll.)
Konstruktionen med et billede som "overskrift" er i øvrigt ikke god for
søgemaskiner, ligesom tabelopbygningen af siderne er uhensigtsmæssig af
samme og flere andre forskellige årsager.
Om og evt. hvad man så kan gøre ved det i Joomla, kan jeg ikke svare
på...
Billedet kunne være baggrund, så der vises det af det der er plads til,
uden at genere folk med vinduer der er mindre end 1160px - og evt. med
et "usynligt" tekstfelt ovenpå, til ære for søgemaskiner.
Birger
--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://skippersevent.dk
http://validator.w3.org/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
er webdesignerens vigitgste værktøjer.
Jeg kan se der bruges Joomla.
En del af de fejl der er - både på den refererede side, og sitet i
øvrigt - skyldes at doctypen er HTML, mens den faktiske kodning er
XHTML. Der excelleres desuden i deprecated parametre.
Jeg bruger ikke Joomla, men har prøvet det engang, og umiddelbart vil
jeg tro det er eller kan være et roblem med den anvendte
skabelon/template.
Finder det i øvrigt ganske fint, både med historien og billederne.
Der er småting, som emm. bør rettes.
F.eks. er overskriften/logoet et billede der er 1160px bredt. Mit
browservindue er 1100px bredt, så jeg er nogle steder nødt til at
scrolle vandret, for at kunne læse teksten - irriterende og
unødvendigt, al den stund HTML faktisk er i stand til selv at tilpasse
sig den besøgendes vindue. (På "Om Kompomis" siden f.eks. går teksterne
fra "Spilleregler" og resten af siden ned, ud over den højre kant af
vinduet. De øverste tekster er formatteret med mindre bredde, så de kan
læses uden scroll.)
Konstruktionen med et billede som "overskrift" er i øvrigt ikke god for
søgemaskiner, ligesom tabelopbygningen af siderne er uhensigtsmæssig af
samme og flere andre forskellige årsager.
Om og evt. hvad man så kan gøre ved det i Joomla, kan jeg ikke svare
på...
Billedet kunne være baggrund, så der vises det af det der er plads til,
uden at genere folk med vinduer der er mindre end 1160px - og evt. med
et "usynligt" tekstfelt ovenpå, til ære for søgemaskiner.
Birger
--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://skippersevent.dk
0 new messages