Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Er denne gruppe blevet overflødig,
16 views
Skip to first unread message
Arne H. Wilstrup
Jun 28, 2012, 6:10:00 AM6/28/12
to
...siden vi nu har f�et sharepoint og expression web?
Jens Peter Karlsen
Jun 28, 2012, 1:10:02 PM6/28/12
to
Det virker sådan. Der har ikke været været nogle indlæg her længe.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Thu, 28 Jun 2012 12:10:00 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>...siden vi nu har fået sharepoint og expression web?
Regards Jens Peter Karlsen.
On Thu, 28 Jun 2012 12:10:00 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>...siden vi nu har fået sharepoint og expression web?
Arne H. Wilstrup
Jun 29, 2012, 3:35:09 AM6/29/12
to
"Jens Peter Karlsen" skrev i meddelelsen
news:hs3pu7tb6g3042lic...@4ax.com...
Ok- Men kan du så fortælle mig, der har anskaffet mig expression web 4, om
det er den der skulle afløse Frontpage eller om det er sharepoint?
Sharepoint kan man jo få gratis (vers.2007) og den kræver ikke noget
særligt, hvorimod expression web er indviklet, men har tilsyneladende ikke
den funktion som jeg efterlyser, nemlig: muligheden for at lave fotogalleri
som man kan i Sharepoint og i Frontpage.
Det jeg tilsyneladende er henvist til i expression web 4 er at designe hver
eneste ramme til et billede og sætte det ind, hvor man fx i FP kunne sætte
alle billederne ind på en gang og lade den danne et fotogalleri med visse
muligheder for ændring (på langs, som en serie, som et slags album hvor alle
billederne står under hinanden etc.).
Bortset fra disse ting, virker det lidt uoverskueligt på mig hvad forskellen
er på de nævnte programmer (Expression Web 4 og Sharepoint version 2007.
(version 2010 kræver at man uploader til en server med sharepoint extensions
eller hvad det nu hedder som erstatning for FP extensions)).
Jeg vil imødese dit svar - eller andres - med spænding, især fordi der
tilsyneladende findes massevis af litteratur om Sharepoint, men litteraturen
synes beskeden med Expression Web 4. Nogle få (elendige) videokurser på You
Tube, eller et næsten lige så elendigt købekursus og en eller to bøger om
expression web.
Tidligere var der også to programmer: et Frontpage for dem der ville lidt
mere og så en slags Frontpage express (der også som Sharepoint) kunne
downloades gratis, men dengang var der fokus på Frontpage, hvor der blev
skrevet vejledninger og bøger til, medens Frontpage Express var et program
man ikke ofrede mere end et lille hæfte på.
Det underlige er jo netop at hvis Expression Web 4 skulle være et
professionelt program som afløser for FrontPage (2003 som vist var sidste
version) og Sharepoint skulle være en slags udvidet FrontPage express, så er
der i dag langt mere litteratur om den den sidste end om den første
(Expression Web 4) og derfor kunne man forledes til at tro at det er
Sharepoint der er den professionelle udgave.
Som sagt: hvad er den generelle forskel, da programmerne ellers synes at
tjene samme formål: webdesign.
Hvis du eller nogen kan svare på mine spørgsmål, vil det glæde mig meget,
især hvis man kan tilføje om expression web overholder standarden (nu) og
ikke -som påstået med FP 2003 - laver "grimme koder".
at
Jens Peter Karlsen
Jun 29, 2012, 7:34:06 AM6/29/12
to
Se inline.
On Fri, 29 Jun 2012 09:35:09 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>Ok- Men kan du så fortælle mig, der har anskaffet mig expression web 4, om
>det er den der skulle afløse Frontpage eller om det er sharepoint?
Det kommer an på om man vil udvikle hjemmesider til Sharepoint Server
(kan også bruges til almindelige HTML sider).
Expression Web retter sig mere mod professionelle med fuld support for
PHP og ASP.NET udvikling.
>Sharepoint kan man jo få gratis (vers.2007) og den kræver ikke noget
>særligt, hvorimod expression web er indviklet, men har tilsyneladende ikke
>den funktion som jeg efterlyser, nemlig: muligheden for at lave fotogalleri
>som man kan i Sharepoint og i Frontpage.
Fotogallerier vrimler det med på nettet både lavet i JavaScript, PHP
og ASP.NET.
Prøv at kikke på de addons der findes til Expression Web.
http://gallery.expression.microsoft.com/site/search?f%5B0%5D.Type=RootCategory&f%5B0%5D.Value=tools&f%5B0%5D.Text=Add-Ins%2C%20Extensions%2C%20Tools&pageIndex=3
F.eks. Lightbox. Fra hvad jeg har læst kan den vist det du ønsker.
>Det underlige er jo netop at hvis Expression Web 4 skulle være et
>professionelt program som afløser for FrontPage (2003 som vist var sidste
Her kan du finde mere hjælp om at gå fra Frontpage til Expression Web
http://expression.microsoft.com/en-US/dd326841.aspx
>version) og Sharepoint skulle være en slags udvidet FrontPage express, så er
Sharepoint har intet med FP Express at gøre.
FP Express var et dårligt værktøj kun beregnet til at lave sider til
IE.
>Hvis du eller nogen kan svare på mine spørgsmål, vil det glæde mig meget,
>især hvis man kan tilføje om expression web overholder standarden (nu) og
>ikke -som påstået med FP 2003 - laver "grimme koder".
Expression Web i sig selv laver kun standards overholdende kode.
(det er muligt selv at tilføje ikke valid kode)
Regards Jens Peter Karlsen.
On Fri, 29 Jun 2012 09:35:09 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen-snabel-a-bixen.dk> wrote:
>Ok- Men kan du så fortælle mig, der har anskaffet mig expression web 4, om
>det er den der skulle afløse Frontpage eller om det er sharepoint?
(kan også bruges til almindelige HTML sider).
Expression Web retter sig mere mod professionelle med fuld support for
PHP og ASP.NET udvikling.
>Sharepoint kan man jo få gratis (vers.2007) og den kræver ikke noget
>særligt, hvorimod expression web er indviklet, men har tilsyneladende ikke
>den funktion som jeg efterlyser, nemlig: muligheden for at lave fotogalleri
>som man kan i Sharepoint og i Frontpage.
og ASP.NET.
Prøv at kikke på de addons der findes til Expression Web.
http://gallery.expression.microsoft.com/site/search?f%5B0%5D.Type=RootCategory&f%5B0%5D.Value=tools&f%5B0%5D.Text=Add-Ins%2C%20Extensions%2C%20Tools&pageIndex=3
F.eks. Lightbox. Fra hvad jeg har læst kan den vist det du ønsker.
>Det underlige er jo netop at hvis Expression Web 4 skulle være et
>professionelt program som afløser for FrontPage (2003 som vist var sidste
http://expression.microsoft.com/en-US/dd326841.aspx
>version) og Sharepoint skulle være en slags udvidet FrontPage express, så er
FP Express var et dårligt værktøj kun beregnet til at lave sider til
IE.
>Hvis du eller nogen kan svare på mine spørgsmål, vil det glæde mig meget,
>især hvis man kan tilføje om expression web overholder standarden (nu) og
>ikke -som påstået med FP 2003 - laver "grimme koder".
(det er muligt selv at tilføje ikke valid kode)
Regards Jens Peter Karlsen.
Arne H. Wilstrup
Jun 29, 2012, 1:35:38 PM6/29/12
to
Takker mange gange!
"Jens Peter Karlsen" skrev i meddelelsen
news:l12ru712d0b5h8ona...@4ax.com...
>Ok- Men kan du s� fort�lle mig, der har anskaffet mig expression web 4, om
>det er den der skulle afl�se Frontpage eller om det er sharepoint?
Det kommer an p� om man vil udvikle hjemmesider til Sharepoint Server
(kan ogs� bruges til almindelige HTML sider).
>Sharepoint kan man jo f� gratis (vers.2007) og den kr�ver ikke noget
>s�rligt, hvorimod expression web er indviklet, men har tilsyneladende ikke
og ASP.NET.
Pr�v at kikke p� de addons der findes til Expression Web.
http://gallery.expression.microsoft.com/site/search?f%5B0%5D.Type=RootCategory&f%5B0%5D.Value=tools&f%5B0%5D.Text=Add-Ins%2C%20Extensions%2C%20Tools&pageIndex=3
F.eks. Lightbox. Fra hvad jeg har l�st kan den vist det du �nsker.
>Det underlige er jo netop at hvis Expression Web 4 skulle v�re et
>professionelt program som afl�ser for FrontPage (2003 som vist var sidste
Her kan du finde mere hj�lp om at g� fra Frontpage til Expression Web
http://expression.microsoft.com/en-US/dd326841.aspx
>version) og Sharepoint skulle v�re en slags udvidet FrontPage express, s�
>er
Sharepoint har intet med FP Express at g�re.
FP Express var et d�rligt v�rkt�j kun beregnet til at lave sider til
IE.
>Hvis du eller nogen kan svare p� mine sp�rgsm�l, vil det gl�de mig meget,
>is�r hvis man kan tilf�je om expression web overholder standarden (nu) og
>ikke -som p�st�et med FP 2003 - laver "grimme koder".
Expression Web i sig selv laver kun standards overholdende kode.
(det er muligt selv at tilf�je ikke valid kode)
Regards Jens Peter Karlsen.
"Jens Peter Karlsen" skrev i meddelelsen
>Ok- Men kan du s� fort�lle mig, der har anskaffet mig expression web 4, om
>det er den der skulle afl�se Frontpage eller om det er sharepoint?
Det kommer an p� om man vil udvikle hjemmesider til Sharepoint Server
(kan ogs� bruges til almindelige HTML sider).
>Sharepoint kan man jo f� gratis (vers.2007) og den kr�ver ikke noget
>s�rligt, hvorimod expression web er indviklet, men har tilsyneladende ikke
>den funktion som jeg efterlyser, nemlig: muligheden for at lave fotogalleri
>som man kan i Sharepoint og i Frontpage.
Fotogallerier vrimler det med p� nettet b�de lavet i JavaScript, PHP
>som man kan i Sharepoint og i Frontpage.
og ASP.NET.
Pr�v at kikke p� de addons der findes til Expression Web.
http://gallery.expression.microsoft.com/site/search?f%5B0%5D.Type=RootCategory&f%5B0%5D.Value=tools&f%5B0%5D.Text=Add-Ins%2C%20Extensions%2C%20Tools&pageIndex=3
F.eks. Lightbox. Fra hvad jeg har l�st kan den vist det du �nsker.
>Det underlige er jo netop at hvis Expression Web 4 skulle v�re et
>professionelt program som afl�ser for FrontPage (2003 som vist var sidste
Her kan du finde mere hj�lp om at g� fra Frontpage til Expression Web
http://expression.microsoft.com/en-US/dd326841.aspx
>version) og Sharepoint skulle v�re en slags udvidet FrontPage express, s�
>er
Sharepoint har intet med FP Express at g�re.
FP Express var et d�rligt v�rkt�j kun beregnet til at lave sider til
IE.
>Hvis du eller nogen kan svare p� mine sp�rgsm�l, vil det gl�de mig meget,
>is�r hvis man kan tilf�je om expression web overholder standarden (nu) og
>ikke -som p�st�et med FP 2003 - laver "grimme koder".
Expression Web i sig selv laver kun standards overholdende kode.
Regards Jens Peter Karlsen.
0 new messages