Beboernet -
Peter T.
Jeg bor i en lille andelsforening med 2 opgange og 20 lejligheder i
midten af n�rrebro. I vores gade er der ogs� andre sm� andels- og
ejerforeninger p� vores st�rrelse, og det er her jeg vil g�re lidt
fodarbejde hvad ang�r beboernet.
Min intention er at unders�ge markedet og prim�rt finde ud af udgifterne
ved ops�tning og tilslutning af beboernet og bagefter pr�sentere det for
bestyrelsen og til sidst f� flere andels- og ejerforeninger med i et
f�lles standardanl�g. Men jeg skal jo pr�sentere noget konkret for dem. :)
S� inden jeg tager direkte kontakt til de forskellige spillere p�
markedet, opstiller jeg en hypotetisk situation.
Hvis jeg f�r feks. opbakning fra 5 andels- eller/og ejerforeninger (ca.
100-120 lejligheder) med p� dette, hvor store vil de samlede
opstartsudgifter s� v�re ved installationen ved et slag p� tasken?
Hvor meget har jeg glemt af praktiske ting at tage i overvejelse?
Al det juridiske gemmer jeg til advokaten. :)
--
Peter T.
Bjarke Andersen
news:4d38e470$0$23765$1472...@news.sunsite.dk:
> Hvis jeg f�r feks. opbakning fra 5 andels- eller/og ejerforeninger
> (ca. 100-120 lejligheder) med p� dette, hvor store vil de samlede
> opstartsudgifter s� v�re ved installationen ved et slag p� tasken?
>
> Hvor meget har jeg glemt af praktiske ting at tage i overvejelse?
Dengang min ejerforening (35 lejl. fordelt p� 3 opgange) har et �nske om
noget bedre internet og TV, var jeg rundt til dav�rende Dong, Dansk
Bredb�nd og ComX.
Dong var dem som kom med det bedste og billigste tilbud.
DB var noget dyrere og samtidigt udkonkurreret af Dong, samtidig med de var
serviceprovider p� Dongs fiber, s� med andre ord, vi kunne v�lge DB via
deres eget fiber til en skyh�j installationspris, eller beboeren kunne selv
v�lge DB via Dong til billigere installationspris.
ComX havde ikke noget fiber i omr�det (men installationer 1-1,5 km v�k)
Anywho, Dong leverede et tilbud som hed 61.000 for
gravearbejde og installation.
Dette inkluderede fiber ind til ejendommen, 1-2 switche i k�lderen, og
fiber trukket op til hver lejl.
Det som kunne f� prisen til at svinge lidt, var antallet af lejligheder som
tilsluttede sig fra start.
DBs tilbud hed 165.000
Nu kan du jo sikkert ikke bruge ovenst�ende til s� meget i din situation,
da Dong ikke eksisterer mere som fiberudbyder, og det ikke er samme
geografiske lokation.
Desuden havde de i ejendommen i forvejen et beboernet i forvejen, da der
var trukket Cat5e til hver lejlighed, og de delte en 4096/512Kbit linje.
Forslaget blev i �vrigt forkastet og ADSL linjen blev udskiftet med en
15/15Mbit VDSL linje, som beboerne har v�ret rigtig glade for lige siden.
De brokker sig ikke over hastighed eller lign. til trods for jeg kan se at
et par af beboerne kender til en form for fildeling.
Men vi k�rer selvf�lgelig med QoS, hvoraf fildeling af de kendeste
protokoller bliver nedprioriteret.
Med i vores budget er der s� med nuv�rende pris ogs� r�d til at nettet kan
opdeles med fx. endnu en VDSL linje.
Du har ogs� mulighed for at kigge p� internet via FWA, men v�r obs p� at
vejr og vind kan give problemer for hastighed, og den h�jere latency der
kan v�re.
--
Bjarke Andersen
Peter T.
> Nu kan du jo sikkert ikke bruge ovenstående til så meget i din situation,
> da Dong ikke eksisterer mere som fiberudbyder, og det ikke er samme
> geografiske lokation.
Både og. Det er ligefør jeg forventer, at der ligger fiber i
nørrebrogade eller meget tæt på. Men der er dog et stort spænd mellem
de 61 og 165 jern, som du fortæller om.
> Desuden havde de i ejendommen i forvejen et beboernet i forvejen, da der
> var trukket Cat5e til hver lejlighed, og de delte en 4096/512Kbit linje.
Du siger noget der. Vi har faktisk trukket cat5-kabler mellem alle
lejlighederne og et lille fællesanlæg i kælderen, som bliver fodret med
en almindelig 20/1mbit vdsl-snabel (formodentlig) fra en helt almindelig
inet-udbyder.
Disse trukne kabler kan vel bruges af et evt. firma, der installerer
beboernet så der ikke skal trækkes fiber til hver enkel lejlighed?
Det vil muligvis give noget fnidder i form af support osv, men...
> Forslaget blev i øvrigt forkastet og ADSL linjen blev udskiftet med en
> 15/15Mbit VDSL linje, som beboerne har været rigtig glade for lige siden.
Det kunne jo være en ide. Hvor får I jeres vdsl-linje fra og hvor meget
betaler jeres forening for denne?
> Du har også mulighed for at kigge på internet via FWA, men vær obs på at
> vejr og vind kan give problemer for hastighed, og den højere latency der
> kan være.
Min holdning til trådløst internet er at det er et glimrende supplement
og intet andet. Folk kan købe et 3G-modem, hvis de har et reelt behov
for at surfe strikkeopskrifter trådløst. :)
--
Peter T.
Bjarke Andersen
> Du siger noget der. Vi har faktisk trukket cat5-kabler mellem alle
> lejlighederne og et lille fællesanlæg i kælderen, som bliver fodret
> med en almindelig 20/1mbit vdsl-snabel (formodentlig) fra en helt
> almindelig inet-udbyder.
> Disse trukne kabler kan vel bruges af et evt. firma, der installerer
> beboernet så der ikke skal trækkes fiber til hver enkel lejlighed?
Ja, men når vi snakker de store udbydere vil de gerne over på deres egne
kabler, dels fordi de jo skal supportere disse, samt fordi de skal være
gode nok til deres triple play løsninger.
IP-TV, Internet og telefoni på samme tid.
> Det kunne jo være en ide. Hvor får I jeres vdsl-linje fra og hvor
> meget betaler jeres forening for denne?
TDC. 595,- eksl moms (erhvervs linje). Jeg ved ikke om TDC leverer disse
længere som internet linjer. Vores blev bestilt da TDC startede
lanceringen.
Alternativt er der Fullrate, Perspektiv bredbånd og givetvis andre
udbydere. Men vær obs på uploaden.
> Min holdning til trådløst internet er at det er et glimrende
> supplement og intet andet. Folk kan købe et 3G-modem, hvis de har et
> reelt behov for at surfe strikkeopskrifter trådløst. :)
FWA, handler jo ikke om at brugerne er på trådløst, men om at jeres
internetlinje (backbone om man vil) leveres via en FWA. Disse kan også
nogle lidt højere hastighed end DSL linjer.
--
Bjarke Andersen
Frank Damgaard
>> Min holdning til trådløst internet er at det er et glimrende
>> supplement og intet andet. Folk kan købe et 3G-modem, hvis de har et
>> reelt behov for at surfe strikkeopskrifter trådløst. :)
>
> FWA, handler jo ikke om at brugerne er på trådløst, men om at jeres
> internetlinje (backbone om man vil) leveres via en FWA. Disse kan også
> nogle lidt højere hastighed end DSL linjer.
FWA links kan køre på f.eks. 9 GHz bånd.
Det kan slet ikke sammenlignes med det langsomme "mobil bredbånd".
FWA kræver ofte også fri sigt mellem modtager og sendeantenne...
(i fresnel-zone)
Peter T.
> Er Parknet i nærheden? Dong fibernet er kommet i kløerne på TDC, med
> stigende priser til følge.
Det var godt, at du skrev parknet, for vores gade (ole jørgensens gade)
ligger 100-150 meter fra dem! :)
--
Peter T.
Thomas S. Iversen
> en almindelig 20/1mbit vdsl-snabel (formodentlig) fra en helt almindelig
> inet-udbyder.
20Mbit ned er fint. 1mbit op kan væltes af selv fru hansen der skal
uploade nogle billeder af barnebarnet. Det kan klart anbefales at få
noget symetrisk dsl istedet.
Thomas
Bjarke Andersen
news:4d39d3db$0$23753$1472...@news.sunsite.dk:
> FWA links kan køre på f.eks. 9 GHz bånd.
> Det kan slet ikke sammenlignes med det langsomme "mobil bredbånd".
> FWA kræver ofte også fri sigt mellem modtager og sendeantenne...
> (i fresnel-zone)
Jeg nævnte intet om at det kunne sammenlignes med mobilt bredbånd, FWA er
jo FIXED Wireless Access.
De sidste FWA hastigheder jeg mødte i tidernes morgen var 10-20Mbit, især
når månedsprisen skulle kunne spises af beboerne i ejendommen og være
sammenligneligt med andre produkter.
Jeg kan dog se at indtil flere udbydere nu lover op til 1Gbit over FWA, så
man kan jo håbe prisen på båndbredden så også er faldet.
--
Bjarke Andersen
Bjarke Andersen
news:4d39c52e$0$56780$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
> Er Parknet i nærheden? Dong fibernet er kommet i kløerne på TDC, med
> stigende priser til følge.
Er Parknet noget godt produkt?
Sidst jeg var involveret med dem tilbage i 2003 var det noget med at alle
tilsluttede brugere delte samme b�ndbredde.
Selvom hastighederne er steget, s� tyder det ud fra hjemmesiden at de m�ske
stadig anvender samme koncept.
--
Bjarke Andersen
Jacob Fich
> Jesper Lund<use...@jesperlund.com> crashed Echelon writing
> news:4d39c52e$0$56780$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
>
>> stigende priser til følge.
>
> Er Parknet noget godt produkt?
>
> Sidst jeg var involveret med dem tilbage i 2003 var det noget med at alle
>
> Selvom hastighederne er steget, så tyder det ud fra hjemmesiden at de måske
> stadig anvender samme koncept.
>
Er det ikke sådan alle steder, at man deler båndbredden?
Mener at parknet skriver at man minimum har 20/20, men sagtens kan få
het op til 100/100 uden for peek hours.
Fullrate, perspektivbredbånd og alle de andre, har heller ikke
båndbredde nok til at alle kunder kan hente med fuld hastighed, på samme
tid.
Bjarke Andersen
news:4d52fc44$0$23760$1472...@news.sunsite.dk:
> Er det ikke s�dan alle steder, at man deler b�ndbredden?
> Mener at parknet skriver at man minimum har 20/20, men sagtens kan f�
> het op til 100/100 uden for peek hours.
>
> Fullrate, perspektivbredb�nd og alle de andre, har heller ikke
> b�ndbredde nok til at alle kunder kan hente med fuld hastighed, p�
> samme tid.
Men Fullrate garanterer den b�ndbredde du k�ber, dvs hvis du k�ber 10/1Mbit
og kobberet ellers kan tr�kke det, vil de g�re meget for at du oplever de
10/1Mbit.
Sidst jeg havde fingre i Parknet var der ingen garantier p� hastighederne,
mere forventede oplevelseshastigheder. Nu husker jeg ikke de reelle tal
fra dengang, men det var en kontrakt, der sagde noget lignende du kan
forvente at opleve en hastighed p� 10/10Mbit, men dette afh�nger af
antallet af tilkoblede bruger og forbruget (akkurat som ordlyden med mobilt
bredb�nd idag)
Med s�dan en ordlyd d�kker firmaet sin r�v godt ind, n�r man s� sidder og
rent faktisk har en hastighed p� 2/2Mbit.
--
Bjarke Andersen