Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

surftown - godt / skidt ?

9 views
Skip to first unread message

Janni

unread,
Jul 26, 2003, 1:48:59 PM7/26/03
to
Nogen erfaring ?
http://www.surftown.dk

Jeg faldt umiddelbart for prisen, og at der er DNS styring, database og
Frontpage med i kr.9 / md

Mvh

Silas Alstrup

unread,
Jul 26, 2003, 3:20:38 PM7/26/03
to

"Janni" <ja...@fuckme.pp> skrev i en meddelelse
news:bfueub$3lg$1...@sunsite.dk...

> Nogen erfaring ?
> http://www.surftown.dk

Jeg kan kun sige jeg er positivt overrasket. Deres email support er i top
(selv en lørdag aften), ens webhotel er oppe med det samme du opretter, via
nogle andre adresser og mulighederne i deres webhotel-styrings side agtigt,
er rigtig lækker. dog på engelsk, men det overlever man.

Hilsen Silas


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 4:18:38 PM7/26/03
to
Hej Janni....!

Hvis jeg var Dig så ville jeg vælge

www.webalarm112.dk

Det er et firma man ved hvad er.
Jeg kender både firmaet og indehaveren og hvis Du skulle få brug for hjælp
så sidder firmaet klar ved telefonen selvom kl. er 02:00.

Jeg syns at Du skal prøve at ringe til Dem og se hvilket tilbud de har til
Dig. firmaet er både billig og har en meget hurtig service selv hvis Din
computer går i ged så hjælper de gerne og så har de mange andre service man
kan få brug for.

Du kan fide deres telefonnummer via. deres hjemmeside www.webalarm112.dk


Med venlig hilsen

Kim..........
Web-esbjerg

"Silas Alstrup" <s...@grin.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22d4e6$0$76048$edfa...@dread11.news.tele.dk...

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 4:44:19 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
>
> Jeg syns at Du skal prøve at ringe til Dem og se hvilket tilbud de
> har til Dig. firmaet er både billig og har en meget hurtig service
> selv hvis Din computer går i ged så hjælper de gerne og så har de
> mange andre service man kan få brug for.

Hvis deres service er lige så ringe som deres hjemmeside er kodet ville jeg
finde anden.
Aut.: Web-designer hmmmmm

--
Mvh. John
www.johns-web.dk / www.jp-web.dk
www.web-templates.dk
Teamwork sharpening the skills!!


Gregers Petersen

unread,
Jul 26, 2003, 4:57:36 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22e224$0$24680$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Hvis jeg var Dig så ville jeg vælge
>
> www.webalarm112.dk

Som følge af Jonas Toftgaards udtalelser i en tidligere tråd, ville jeg lige
tjekke inden jeg kommenterede dette.

Det er mærkværdigt at Kim har samme NNTP-Posting-Host som Robert O. C., og
jeg kan efter en undersøgelse bekræfte, at det rent faktisk er ROC (eller i
hvert fald fra hans pc).


--
MvH

Gregers Petersen
http://disclaimer.gpweb.dk


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 4:52:44 PM7/26/03
to
Hvad er der galt med den kodning?

Hjemmesiden ser pæn ud og så kan det vel være lige meget hvordan den er
kodet og lavet.

Med venlig hilsen

Kim
Web-esbjerg

"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:bfup73$919$1...@sunsite.dk...

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 4:57:56 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
> Hvad er der galt med den kodning?
>
> Hjemmesiden ser pæn ud og så kan det vel være lige meget hvordan den
> er kodet og lavet.

Den er sjældent dårligt kodet, og designeren kvalificerer sig til det
uofficielle VM i &nbsp;

Du er helt sikker på at det ikke er dig selv ;-)

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 4:58:00 PM7/26/03
to
Goddag Gregers Petersen.....!

Det er korrekt at det er fra Robert´´s pc eller retter sagt fra hans firma
pc.

Jeg er ansat ved www.webalarm112.dk firmaet har 5 maskiner og vi kan bruge
til fri afbenyttelse i vores fritid.

Men det er der måske noget galt I?

Med venlig hilsen

Kim....
Web-esbjerg

"Gregers Petersen" <use...@gpweb.dk> skrev i en meddelelse
news:bfupkj$2te$1...@news.net.uni-c.dk...

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:00:39 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
>
> Jeg er ansat ved www.webalarm112.dk firmaet har 5 maskiner og vi kan
> bruge til fri afbenyttelse i vores fritid.

Det er da pudsigt at sekretæren således bruger den samme som indehaveren
Sorry kunne ikke dy mig.

Fundatsen for denne gruppe tillader ikke Reklame så føj dig.

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:05:48 PM7/26/03
to
Goddag John....!

Jeg skal gøre Dig opmærksom på at ansatte i firmaet ikke har faste pladser
vi sætter os ved den maskine der kan det vi har brug for.

Vores maskiner kører godnok over et netværk men nogen af maskinerne kan mere
end andre og om aften og natten sidder vi kun 2 på kontoret så sætter vi os
hvor det passer os som vi også har tilladelse til vi har et stort kontor og
min chef Robert Overby Christiansen"ROC" ikke har eget kontor da vi kun er 5
i firmaet og ROC servicere også kunderne når han ikke er til møde med vores
kunder eller nye kunder.

Med venlig hilsen


Kim......
Web-esbjerg


"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:bfuq5m$bu8$1...@sunsite.dk...

Gregers Petersen

unread,
Jul 26, 2003, 5:12:15 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22eb5f$0$24708$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Goddag Gregers Petersen.....!

Goddag.

> Det er korrekt at det er fra Robert´´s pc eller retter sagt fra hans firma
> pc.
>
> Jeg er ansat ved www.webalarm112.dk firmaet har 5 maskiner og vi kan bruge
> til fri afbenyttelse i vores fritid.
>
> Men det er der måske noget galt I?

Problemet er ikke at du skriver om Webalarm112, men at du ikke følger
gruppens fundats.
Du kan lære meget gode ting på www.usenet.dk, som jeg vil anbefale dig at
besøge :-)


Og lige en til alle: Mine bestræbelser skal _ikke_ ses som en hetz mod
bestemte udbydere, jeg forsøger blot at trække gruppen tilbage til de gode
gamle dage, hvor der var orden i sagerne og fair deltagelse af alle. Jeg
beklager hvis nogen opfatter mine indlæg/vejledninger som andet end dette.
:-/

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:10:52 PM7/26/03
to
Lige et lille tilføjelse:

Jeg kan ikke se hvad der kan ske ved at jeg laver reklame over for min
arbejdsplads.

Hvis der er noget Du er utilfreds med vedr.: Webalarm112 så skal Du være
meget velkommen til at kontakte min chef Robert Overby Christiansen "ROC"
han møder igen mandag kl. 08:00

Med venlig hilsen

Kim.......
Web-esbjerg

"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:bfuq5m$bu8$1...@sunsite.dk...

Anders Christensen

unread,
Jul 26, 2003, 5:15:07 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22eb5f$0$24708$edfa...@dread14.news.tele.dk...

<snip>

Jeg er ansat ved www.webalarm112.dk firmaet har 5 maskiner og vi kan bruge
> til fri afbenyttelse i vores fritid.
>
> Men det er der måske noget galt I?
> Med venlig hilsen
> Kim....
> Web-esbjerg

"ansat ved" - Vil det ligefrem sige at du får penge for det?

Kunne ikke lade være med at grine da jeg så følgende på deres hjemmeside

##
Jobs

Webalarm112 kan for øjeblikket tilbyde ledig stillinger indenfor
Webdesign
Kørsel
Salgs Chef
Alarmvagt
Vær opmærksom på at alle stillinger er frivilligt arbejde og derfor uden
løn.
##

Derudover undrer det mig at et "firma" der vil have 25.000 kroner for et
"webdesign" ikke vil fremvise et CVR nummer på hjemmesiden?


Det var bare min del af tråden.
-Moralen i mit indlæg er at jeg ikke vil anbefale dette firma, eftersom de
tilsyneladende ikke er et firma(ingen cvr, heller ikke på www.cvr.dk kan jeg
finde noget)

Det var bare min del af tråden.

Mvh Anders Christensen

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:14:32 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
> Jeg skal gøre Dig opmærksom på at ansatte i firmaet ikke har faste
> pladser vi sætter os ved den maskine der kan det vi har brug for.
<klip> en masse snak om Firmaet</klip>

Alt sammen fint nok men check venligst denne gruppes Fundats.
http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.edb.internet.udbydere.webhotel

Vi har i tiden set rigtig mange Fuckhoved hostere der smider om sig med
reklame herinde.
Det var en overgang ved at lysne, så venligst fri os for Reklame.
Skal du absolut promovere webalarm112 så gør i det mindste opmærksom på dit
tilhørsforhold Kim eller var det Robert.

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:18:14 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
>
> Hvis der er noget Du er utilfreds med vedr.: Webalarm112 så skal Du
> være meget velkommen til at kontakte min chef Robert Overby
> Christiansen "ROC" han møder igen mandag kl. 08:00

Jeg er utilfreds med dig Kim eller Robert eller hvem du end er.
Er totalt ligeglad med webalarm112.
De er for mig totalt ligegyldige

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:21:02 PM7/26/03
to
Goddag Anders....!

Jeg læste lige Dit indlag.

Jeg er en af de fastansatte der får løn for mit arbejde da jeg kun arbejder
på deltid.

I firmaet er der 3 ansatte der får løn og 2 der er frivillig ansat det vil
sige uden løn.

firmaet Webalarm112 har et cvr nr. hvis Du ikke kan finde det kunnde det jo
være fordi at det ikke var registreret i navnet Webalarm112 men i en af de 2
andre firmanavne som firmaet også understøtter.

firmaet Webalarm112 har valgt at lade vær med at oplyse cvr. nr. og som vi
også er i vores gode ret til for i følge loven skal det bare påført vores
fakturaer og der er det påført.

Som jeg også nævnte i en af mine andre indlag er Du meget velkommen til at
kontakte min chef Robert Overby Christiansen "ROC" så kan Du jo diskutere
firmaets politik med ham.

Han møder igen på mandag kl. 08:00


Med venlig hilsen


Kim......
Web-esbjerg

Med venlig hilsen


"Anders Christensen" <vlad...@NOSPAMvladimirr.dk> skrev i en meddelelse
news:bfuqua$2k23$1...@news.cybercity.dk...

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:23:11 PM7/26/03
to
Hvis Du er en der ikke ønsker at diskutere dine egen bemærkninger i de
indlag du laver så syns jeg at det er meget mærkeligt at Du sæ kridisere
firmaet Webalarm112


Med venlig hilsen

Kim.....
Web-esbjerg


"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse

news:bfur6l$fh1$1...@sunsite.dk...

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:28:29 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
> Hvis Du er en der ikke ønsker at diskutere dine egen bemærkninger i de
> indlag du laver så syns jeg at det er meget mærkeligt at Du sæ
> kridisere firmaet Webalarm112

Fatter du det ikke snart.
Jeg har ikke tillid til et "Firma" der tilbyder sig i webdesign, og tager
sig det godt betalt uden at kunne lave sider der er bare tæt på validering.
Desuden bryder jeg mig ikke specielt godt om personer der reklamere her i
gruppen.

Det er sgu da ikke noget jeg skal diskutere med en eller anden for mig
ligegyldig person på mandag kl 0800. Den diskution tages herinde

Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 5:33:45 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> Jeg er en af de fastansatte der får løn for mit arbejde da jeg kun
arbejder
> på deltid.

Får man løn som deltid, men ikke som fuldtidsmedarbejder eller hvor ligger
forskellen mellem om man får eller ikke får løn? :o)


> firmaet Webalarm112 har et cvr nr. hvis Du ikke kan finde det kunnde det
jo
> være fordi at det ikke var registreret i navnet Webalarm112 men i en af de
2
> andre firmanavne som firmaet også understøtter.

Kan du fortælle mig hvad gl-marketing.dk laver.. Det har jeg ikke rigtig
kunne finde ud af :o(


> firmaet Webalarm112 har valgt at lade vær med at oplyse cvr. nr. og som vi
> også er i vores gode ret til for i følge loven skal det bare påført vores
> fakturaer og der er det påført.

Det er alle kommercielle hjemmesider der skal havde oplyst CVR på deres HP.
Det fremgår af 'Lov om tjenester i informationssamfundet, herunder visse
aspekter af elektronisk handel' med det mere mundrette populærnavn
'E-handelsloven':
Generel oplysningspligt
§ 7. En tjenesteyder skal give oplysning om
1) tjenesteyderens navn,
2) den fysiske adresse, hvor tjenesteyderen er etableret,
3) e-post-adresse og eventuelt postadresse og andre oplysninger om
tjenesteyderen, som gør det muligt at kontakte og kommunikere med
tjenesteyderen,
4) CVR-nummeret, hvis tjenesteyderen er registreret i Det Centrale
Virksomhedsregister,
tilhørsforhold til eventuelle godkendelsesordninger, herunder den relevante
tilsynsmyndighed.

En tjenesteyder er defineret i:
§ 2. I denne lov forstås ved:
1) Tjenester i informationssamfundet (informationssamfundstjenester): Enhver
tjeneste, der har et kommercielt sigte, og som leveres online (ad
elektronisk vej over en vis distance) på individuel anmodning fra en
tjenestemodtager.
2) Tjenesteyder: Enhver fysisk eller juridisk person, som leverer en
informationssamfundstjeneste.
...


For mig at se så betyder det at webalarm112 ikke kan komme udenom at oplyse
CVR nr på deres HP.

Mvh.
Palle Svendsen


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:37:08 PM7/26/03
to
Nå John..!

Nu går vi vist så langt at vi tilhører mudderkastning...!

Så skal vi ikke lige suse der over med emnet?

Men så længe at Du ikke kender hverken firmaet eller indehaveren Robert
Overby Christiansen "ROC" så syns jeg ikke at Du kan tillade Dig at komme
med nogen dårlige kommentar om firmaet.

hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan startes en
retssag for så kommer Du til at forklare i retten hvad Du syns der er så
dårligt ved firmaet Webalarm112 og hvis Du så ikke kan bevise det Du siger
så håber jeg at Du er klar over at man kan få en meget stor bøde for at sige
noget man ikke har en skid forstand på og Du ken der ikke firmaet
webalarm112

Husk lige det.

Med venlig hilsen

Kim.......
web-esbjerg

"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse

news:bfurps$gbn$1...@sunsite.dk...

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:42:39 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
> hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan
> startes en retssag for så kommer Du til at forklare i retten hvad Du
> syns der er så dårligt ved firmaet Webalarm112 og hvis Du så ikke kan
> bevise det Du siger så håber jeg at Du er klar over at man kan få en
> meget stor bøde for at sige noget man ikke har en skid forstand på og
> Du ken der ikke firmaet webalarm112

Du er for langt ude Robert eller Kim.
Ser frem til en retssag *LOL*
Jeg har så meget forstand på webdesign at jeg vil påstå at din er en af de
ringeste jeg har set.

Nu gider jeg ikke mere da du alligevel ikke fatter en brik
Fortsat god weekend

Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 5:44:35 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan startes
en
> retssag for så kommer Du til at forklare i retten hvad Du syns der er så
> dårligt ved firmaet Webalarm112 og hvis Du så ikke kan bevise det Du siger
> så håber jeg at Du er klar over at man kan få en meget stor bøde for at
sige
> noget man ikke har en skid forstand på og Du ken der ikke firmaet
> webalarm112

Den var ny... Kan du henvise til en gældende lov der gør det muligt at vinde
en sådan sag :D


Mvh.
Palle Svendsen


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:46:34 PM7/26/03
to
Goddag Palle....!

Jeg skal da med glæde gerne må vores webmaster til at lægge vores cvr nr.:
ud på hjemmesiden.

Men jeg skal samtidig oplyse Dig at vi i følge oplysninger fra ToldSkat i
Esbjerg har fået informationer om at vi ikke behøver at lægge vores cvr.
nr.: ud på hjemmesiden hvis vi bare oplyser det til vores kunder når de
forlanger det og jeg ved også at der står på vores hjemmeside at man kan
kontakte bogholderiet for at få nummert oplyst.

Jeg skal gøre Dig opmærksom på at alle de oplysninger der er lagt ud på
hjemmesiden er oplysninger der vil blive liggende og at vi kun ændrer
oplysningerne når det er nød vendigt.

VI kan jo også prøve noget helt andet vi kan jo få retten til at fortælle os
om vi skal have vores cvr. nr.: liggen på vores hjemmeside men så vil Du
blive indkaldt og så skal jeg da med glæde gerne få Dig til at godkende det
vi gør.

Jeg skal lige understrege at da jeg kun er ansat på deltid i webalarm112 er
fordi at jeg arbejder som advokat i et advokatfirma her i Esbjerg hvor
webalarm112 også ligger.

"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse
news:3f22f3be$0$83047$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

dennis overskov

unread,
Jul 26, 2003, 5:48:40 PM7/26/03
to
Janni wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:


Hvor ser du frontpage henne? Det er Sun ASP. Jeg mener ikke Sun ASP under
støtter Frontpage, men jeg kan jo tage fejl.


D-Hosting
Dennis Overskov


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:48:40 PM7/26/03
to
Godaften John...!

Siden at Du ikke vil mere er måske fordi at Du har fundet ud af at Du er
temmelig du at hører på lige for øjeblikket.

Med venlig hilsen

Kim.....
Web-esbjerg


"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f48a$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:49:57 PM7/26/03
to
Det kan jeg desværre ikke Palle men jeg ved næsten at jeg vider den så bare
rolig.

Med venlig hilsen

Kim......
Web-esbjerg


"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse
news:3f22f647$0$83039$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Gregers Petersen

unread,
Jul 26, 2003, 5:56:46 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f6c1$0$24730$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Jeg skal lige understrege at da jeg kun er ansat på deltid i webalarm112
er
> fordi at jeg arbejder som advokat i et advokatfirma her i Esbjerg hvor
> webalarm112 også ligger.

Det er ulovligt at udgive sig for advokat, hvis man ikke er det.
Der er ingen advokater i Esbjerg ved navn Kim.
Se evt. advokatsamfundets hjemmeside, hvor man kan søge efter advokater:
http://www.advokatnoeglen.dk/

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 5:54:49 PM7/26/03
to
Godaften Gregers....!

Du skal være meget velkommmen til at konmtakte advokat firmaet i Esbjerg
hvis Du vil.

Med venlig hilsen

Kim....
Web-esbjerg

"Gregers Petersen" <use...@gpweb.dk> skrev i en meddelelse
news:bfut3g$3ht$1...@news.net.uni-c.dk...

Gregers Petersen

unread,
Jul 26, 2003, 6:02:53 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f8b1$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Du skal være meget velkommmen til at konmtakte advokat firmaet i Esbjerg
> hvis Du vil.

Ok, har du en webadresse?

jopa

unread,
Jul 26, 2003, 5:57:59 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote:
> Siden at Du ikke vil mere er måske fordi at Du har fundet ud af at Du
> er temmelig du at hører på lige for øjeblikket.

Kim/Robert stop nu. Du/i er for langt ude Advokat hmmmm.
Hvis du er Advokat så er min r.. en hangar.

sorry kunne ikke dy mig.
Lover det er sidste reply ;-)

dennis overskov

unread,
Jul 26, 2003, 5:59:33 PM7/26/03
to
dennis overskov wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:

> Janni wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:
> > Nogen erfaring ?
> > http://www.surftown.dk
> >
> > Jeg faldt umiddelbart for prisen, og at der er DNS styring, database og
> > Frontpage med i kr.9 / md
>
hmmm janni må da være skræmt fra vid og sans.

web-jyde er du ikke lige lidt langt ude, hvis du var min deltids ansat, ja så
var du en X-ansat.

du har kørt frem med de store kanoner hva, 2 ret sager på et par timer, gud
ved hvad der sker når du er en tur i byen, og har fået et par stifter.

D-Hosting
Dennis Overskov


Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 6:00:16 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> Goddag Palle....!

Goddag...


> Men jeg skal samtidig oplyse Dig at vi i følge oplysninger fra ToldSkat i
> Esbjerg har fået informationer om at vi ikke behøver at lægge vores cvr.
> nr.: ud på hjemmesiden hvis vi bare oplyser det til vores kunder når de
> forlanger det og jeg ved også at der står på vores hjemmeside at man kan
> kontakte bogholderiet for at få nummert oplyst.

Så er det jo et spørgsmål om T&S i Esbjerg har fortalt det rigtige.. Selvom
de arbejder med det til dagligt, så har jeg op til flere gange set de
offenlige instanser lavet fejl som de senere har måtte erkende.

Det betyder så bare at vi alle er mennesker også dem indenfor det offenlige
og derfor skal man nogle gange undersøge ting mere end bare et tlf opkald.


> Jeg skal gøre Dig opmærksom på at alle de oplysninger der er lagt ud på
> hjemmesiden er oplysninger der vil blive liggende og at vi kun ændrer
> oplysningerne når det er nød vendigt.

Tak for informationen.. Jeg ved ikke lige hvad jeg skal bruge den til, men
tak..


> VI kan jo også prøve noget helt andet vi kan jo få retten til at fortælle
os
> om vi skal have vores cvr. nr.: liggen på vores hjemmeside men så vil Du
> blive indkaldt og så skal jeg da med glæde gerne få Dig til at godkende
det
> vi gør.

Du skal da være velkommen til at prøve med en tur i retten.. Jeg tvivler
seriøst på at det er noget nogen vil tage seriøst og tage i retten.. Men vil
du så mandag sørge for at få det i retten? :D

Som jeg skrev så *tror* jeg ikke at webalarm112 kan undgå at oplyse deres
CVR nr. på deres HP, da det er en kommercielt HP.. Men lad os prøve i jura
gruppen.


> Jeg skal lige understrege at da jeg kun er ansat på deltid i webalarm112
er
> fordi at jeg arbejder som advokat i et advokatfirma her i Esbjerg hvor
> webalarm112 også ligger.

Jamen webalarm arbejder jo med mange sjove ting, jura, incasso, tele, web
osv.


FUT dk.videnskab.jura


Mvh.
Palle Svendsen


Michael Bruun

unread,
Jul 26, 2003, 6:03:47 PM7/26/03
to

"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f78c$0$24637$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Det kan jeg desværre ikke Palle men jeg ved næsten at jeg vider den
> så bare rolig.

Hov, var det ikke den sagnomspundne Robert Overby Christiansen, som skulle
anlægge retssagen? Nu skriver du pludselig, at det er dig, som vinder den...
:-)

Men i øvrigt tak for en underholdende tråd og et særdeles underholdende
website om verdensfirmaet Webalarm112 - selv om det jo nok er ufrivilligt,
at det er så underholdende.

Michael

---
"Don't you wish there were a knob on the TV to turn up the intelligence?
There's one marked 'Brightness', but it doesn't work."
(Gallagher)

Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 6:13:02 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> Det kan jeg desværre ikke Palle men jeg ved næsten at jeg vider den så
bare
> rolig.

Du arbejder i et advokat firma, men du kan ikke henvise til en lov.. Tør man
overgive sager til jer?


Mvh.
Palle Svendsen


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 6:16:00 PM7/26/03
to
Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus

Med venlig hilsen

Kim......
Web-esbjerg


"dennis overskov" <d...@micropage.dk> skrev i en meddelelse
news:bfutk5$lu7$1...@sunsite.dk...

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 6:18:23 PM7/26/03
to
Der er ingen lov hvor der står i at man vider sagen.

Men denne sag er jeg 110% sikker på at jeg vider hvis det er.

Med venlig hilsen

Kim....
Web-esbjerg


"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse

news:3f22fd38$0$83053$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 6:21:19 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> Der er ingen lov hvor der står i at man vider sagen.

Nej, men at du kan sende en person i retten uden grundlag...


> Men denne sag er jeg 110% sikker på at jeg vider hvis det er.

Vil du så ikke gøre hele gruppen den tjeneste at prøve sagen ved retten? :o)


Mvh.
Palle Svendsen


Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 6:22:42 PM7/26/03
to
"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev

Er der nogen der kan oplyse om en hjemmeside som http://www.webalarm112.dk
er påkrævet at oplyse deres CVR nr på deres HP eller om de frivilligt kan
undlade det?

Mvh.
Palle Svendsen


Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 6:28:27 PM7/26/03
to
Nå jeg gidder ikke diskutere med jer mere i dag.
Jeg er på igen i morgen så må vi jo se hvor meget jeg gidder hører på alt
jeres ævl.

Med venlig hilsen

Kim.....
Web-esbjerg


"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse
news:3f22ff37$0$83048$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Web-esbjerg

unread,
Jul 26, 2003, 6:29:21 PM7/26/03
to
Hvis det kan hjælpe Dig lidt så prøv i jura det er der dit spørgsmål hører
til.

Du kan også se inde på www.toldskat.dk

Med venlig hilsen

Kim....
Web-esbjerg


"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse
news:3f22ff37$0$83048$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 26, 2003, 6:36:26 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev

> Hvis det kan hjælpe Dig lidt så prøv i jura det er der dit spørgsmål hører
> til.

heh.. prøv at se efter, den er sendt til jura, men måtte jo smide en kopi
hertil da jeg var i tvivl om du kunne finde frem til jura gruppen :D

Mvh.
Palle Svendsen


Per Rasmussen

unread,
Jul 26, 2003, 6:53:58 PM7/26/03
to
Web-esbjerg wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:

> Der er ingen lov hvor der står i at man vider sagen.
>
> Men denne sag er jeg 110% sikker på at jeg vider hvis det er.
>
> Med venlig hilsen
>
> Kim....
> Web-esbjerg


Nu hedder det jo rent faktisk vinder og ikke vider, det kan ikke engang
være noget med æg at gøre for det staves også på en anden måde.

Men istedet for at det bavl du får fyret af, så forklar lige hvorfor du og
din vens firma, som du rent faktisk er ansat i ikke skal overholde de samme
regler som vi andre følger herinde, altså ikke reklamere for sit eget
firma, eller et firma man arbejder for.

Flertallet der kommer i dette forum, har på en eller anden måde med host at
gøre, det kunne se hyggeligt ud hvis vi alle hver især sad og sagde om de
andre at det var nogle lortefirmaer, mens vores eget var b a r e så godt.
Dette forum ville meget hurtigt dø.

Næsten 100 procent overholder disse regler, så det er derfor naturligt at
når nogen ikke gør det, så kaster man sig over ham.

Du gjorde så ydermere den kæmpefejl at du vel i starten fyrede en løgn af,
ved at sige det var din "ven" der havde et "halleluja" firma, nogle indlæg
senere blev det til at det var din chef.

Ups nu får jeg også en retsag på nakken, men jeg må skuffe dig jeg har
endnu aldrig tabt en retsag.

Per


Lars Christensen

unread,
Jul 26, 2003, 7:18:35 PM7/26/03
to
On Sat, 26 Jul 2003 23:49:57 +0200, "Web-esbjerg"
<web-e...@esenet.dk> wrote:

>Det kan jeg desværre ikke Palle men jeg ved næsten at jeg vider den så bare
>rolig.
>

Vinder du den. Jeg troede det var Roberts firma? :-)

Hvorfor bliver jeg mere og mere overbevist om at Robert og Kim er
samme person?


--
/LC
thousands of lives at Hiroshima could have been saved
if they had known to 'Duck and Cover'

Thomas Jensen

unread,
Jul 26, 2003, 7:23:23 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f48a$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>Snip en masse tomme løfter
> Kim.......
> web-esbjerg
Du ved godt at det er tilladt at sætte kommaer? og skifte linie (eller har
man ikke lært det i skolen endnu..?)

Thomas

--
Hmm, intet at tilføje..


Brian Mortensen

unread,
Jul 26, 2003, 7:43:32 PM7/26/03
to

"Web-esbjerg" wrote in message:

> Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus

<joke>Troede ellers ikke det var muligt at være så dum i ædru
tilstand. Men, man bliver jo klogere, hver dag *lol*</joke>

Næste gang du vil snakke med om loven så ta' lige, at LÆS
på sagerne før du begynder at smide omkring dig med fine
ord som du meget tvivlsomt ved hvad betyder og indebærer..


/Brian
(Forøvrigt Cand.jur)


Peter Kiil

unread,
Jul 26, 2003, 8:20:17 PM7/26/03
to
Web-esbjerg - web-e...@esenet.dk on 26/07/03 23:05 wrote:

> Jeg skal gøre Dig opmærksom på at ansatte i firmaet ikke har faste pladser
> vi sætter os ved den maskine der kan det vi har brug for.

Og det her er så ved den maskine der er bedst til at få taget billeder
foran? Og hvorfor er du ikke på siden?

<http://www.webalarm112.dk/html/Kontakt.html>

--
/peter

http://spacerent.dk - Webhosting fra 49,-/md.

Janni

unread,
Jul 26, 2003, 9:25:49 PM7/26/03
to
"jopa" <jo...@paradis.dk> wrote in news:bfup73$919$1...@sunsite.dk:

> Hvis deres service er lige så ringe som deres hjemmeside er kodet
> ville jeg finde anden.
> Aut.: Web-designer hmmmmm

Ja det bemærkede jeg også. Den er lavet i MS office og indeholder stort set
alle fejl, og der er ikke skyggen af manuel programkode.
Man er i hvert tilfælde ikke "Aut.: Web-designer " når man bruger tabeller
og "&nbsp;" til positionering - her bruger man CSS.
Min nabo er en ældre herre der lige har fået PC, og han har lavet en
lignende side i MS Word, og gemt den i html :-)

Janni - Aut webdesigner og rådgiver for Bill Gates :-)

Janni

unread,
Jul 26, 2003, 9:43:25 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in
news:3f22f48a$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk:

> Men så længe at Du ikke kender hverken firmaet eller indehaveren
> Robert Overby Christiansen "ROC" så syns jeg ikke at Du kan tillade
> Dig at komme med nogen dårlige kommentar om firmaet.

Det er ikke firmaet som sådan der kritiseres. Men Jeres website er lavet i et
peg-og-klik program og har en elendig kode. Det kan enhver webdesigner se, og
det kan du ikke ændre på :-)
Man kan ganske ikke tage penge for sådan noget elendig webprogrammering. Jo
småpenge - en tusse måske for at have lavet din side.


> hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan
> startes en retssag for så kommer Du til at forklare i retten hvad Du
> syns der er så dårligt ved firmaet Webalarm112 og hvis Du så ikke kan
> bevise det Du siger så håber jeg at Du er klar over at man kan få en
> meget stor bøde for at sige noget man ikke har en skid forstand på og
> Du ken der ikke firmaet webalarm112

Tjae, du skal nok ikke gå i retten på det grundlag, så gør du dig selv til
grin, for dit website fortæller at du intet ved om webdesign, ved at du
benytter MS Office til at lave det i.

PS. Jeg kender intet til dig eller dit firma, men har blot set din kode.

Janni

Janni

unread,
Jul 26, 2003, 9:45:01 PM7/26/03
to
"jopa" <jo...@paradis.dk> wrote in news:bfusl6$j4p$1...@sunsite.dk:

> Ser frem til en retssag *LOL*
> Jeg har så meget forstand på webdesign at jeg vil påstå at din er en
> af de ringeste jeg har set.

Enig :-)

Janni

Janni

unread,
Jul 26, 2003, 10:09:46 PM7/26/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in
news:3f22f6c1$0$24730$edfa...@dread14.news.tele.dk:

> Jeg skal lige understrege at da jeg kun er ansat p† deltid i


> webalarm112 er fordi at jeg arbejder som advokat i et advokatfirma her

> i Esbjerg hvor webalarm112 ogs† ligger.

Advokat *lol*
Og du kender ikke engang E-handelsloven selvom du driver et E-handelsfirma.
Iøvrigt er skrivemåden og formuleringen så barnlig, at du umuligt kan have
nået at have været advokatfuldmægtig. Du er næppe 30 år, men snarere 14-16
år. Ikke fordi der er noget galt i dette, men en moden advokat ville ALDRIG
true med retssag på et ikke-eksisterende grundlag :-)

Men måske håber du på at dommerne er ligeså inkompetente i webdesign :-)

Janni - Grundlægger af jorden og mor til George Bush

Anders K. Pedersen

unread,
Jul 26, 2003, 10:27:34 PM7/26/03
to
"dennis overskov" <d...@micropage.dk> wrote in message
news:bfusvo$krg$1...@sunsite.dk...

> Janni wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:
> > Nogen erfaring ?
> > http://www.surftown.dk
> >
> > Jeg faldt umiddelbart for prisen, og at der er DNS styring, database og
> > Frontpage med i kr.9 / md
>
>
> Hvor ser du frontpage henne? Det er Sun ASP. Jeg mener ikke Sun ASP under
> støtter Frontpage, men jeg kan jo tage fejl.

Sun ASP og Frontpage Server Extensions (FPSE) er to separate komponenter og
har ikke det store med hinanden at gøre (dog distribueres FPSE vist sammen
med nogle udgaver af Sun ASP). Begge dele er understøttet af - FPSE er
omtalt under "Yderligere information" på http://www.surftown.dk .

Mvh.
Anders K. Pedersen
(Ansat ved Surftown A/S)


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 3:13:42 AM7/27/03
to
"Gregers Petersen" <use...@gpweb.dk> wrote in message
news:bfupkj$2te$1...@news.net.uni-c.dk...
> Som følge af Jonas Toftgaards udtalelser i en tidligere tråd, ville jeg
lige
> tjekke inden jeg kommenterede dette.
>
> Det er mærkværdigt at Kim har samme NNTP-Posting-Host som Robert O. C., og
> jeg kan efter en undersøgelse bekræfte, at det rent faktisk er ROC (eller
i
> hvert fald fra hans pc).

"Kim" = 80.161.132.135
Robert & Mathilde = 80.161.132.135

Måske samme person? Endnu en "Marianne" i spil i gruppen igen?


Kim Jørgensen

unread,
Jul 27, 2003, 3:29:18 AM7/27/03
to

"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22ee63$0$24625$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Jeg kan ikke se hvad der kan ske ved at jeg laver reklame over for min
> arbejdsplads.

Nj, det har vi sgu fanget at du ikke kan, du er bare nøt til at indse at når
du træder ind i et offentligt rum, så er der nogle spilleregler som er gode
at rette sig efter www.usenet.dk gør man ikke dette, så falder hammeren, som
den har gjordt i denne tråd, jeg er flad af grin lige nu over den måde som
du kører spredhagl på, et godt råd, træk ammunitionen tilbage, erkend du har
lavet en fejl, men accepter i så fald at du vil blive kigget på i fremtiden
om du træder over igen.

> Hvis der er noget Du er utilfreds med vedr.: Webalarm112 så skal Du være
> meget velkommen til at kontakte min chef Robert Overby Christiansen "ROC"
> han møder igen mandag kl. 08:00

Det pudsige er når man læser "din chefs" indlæg i en anden tråd hvor det
handler om at man ikke skal skrive som anonym og reklamere for sit eget
firma, virker hans udtalelser, stavemåder, og måde at reagere på, præcis
som.... (trommehvirvel).....tadaaa... din egen.


Men go vind, og til andre i gruppen der skulle blive kaldt i retten, er der
nogle der vil splitte om en brobillet og gi et bagsæde, det vil jeg sgu
nødigt gå glip af.


Mvh..

Kim


jopa

unread,
Jul 27, 2003, 3:38:49 AM7/27/03
to
Kim Jørgensen wrote:
>
> Men go vind, og til andre i gruppen der skulle blive kaldt i retten,
> er der nogle der vil splitte om en brobillet og gi et bagsæde, det
> vil jeg sgu nødigt gå glip af.

Du får togbilleten herfra ;-)

Hien

unread,
Jul 27, 2003, 5:54:16 AM7/27/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22f147$0$24636$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Hvis Du er en der ikke ønsker at diskutere dine egen bemærkninger i de
> indlag du laver så syns jeg at det er meget mærkeligt at Du sæ
>.kridisere.<
> firmaet Webalarm112

Tidligere indlæg fra ROC/Kim:

"Hvis man skal >.kredisere.< webunion.dk vil jeg meget gerne vide hvad den
konkrete begrundelse er for at JN ikke skal vælge webunion.dk".

Der må da være noget med det "kredisere" der.. det hedder forresten at
kritisere.

Men dvs begge medarbejdere staver det på den måde? tror jeg næppe er et
tilfælde.
Prøv lige at få tudefjæs over at vi har afsløret dig, og dine små
filurligheder.. hvorfor ikke bare stå til ansvar for dine handlinger? Det er
simpelthen for grimt, og det giver bare dit Webalarm et dårligt rygte.

--
Mvh,
Hien


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 5:58:28 AM7/27/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22f48a$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Men så længe at Du ikke kender hverken firmaet eller indehaveren Robert
> Overby Christiansen "ROC" så syns jeg ikke at Du kan tillade Dig at komme
> med nogen dårlige kommentar om firmaet.
>
> hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan startes
en
> retssag for så kommer Du til at forklare i retten hvad Du syns der er så
> dårligt ved firmaet Webalarm112 og hvis Du så ikke kan bevise det Du siger
> så håber jeg at Du er klar over at man kan få en meget stor bøde for at
sige
> noget man ikke har en skid forstand på og Du ken der ikke firmaet
> webalarm112

Det er simpelthen for latterligt at høre på. Stop da nu bare dit pjat, du er
ikke den første der laver det her nr. og alt det med dine retsager fører
ingen steder hen. Hvad vil du bruge som bevismateriale i retten? at vi siger
slemme ord om jer? tag da lige en kiks og tør øjenene. Hvor gammel er det
lige du er?

Tro mig, webalarm112 har ingen forstand på webdesigns. Designet på
webalarm112.dk kunne enhver da lave, det er der da intet besvær i. Ikke for
at kritisere jeres evner og formåen, men det kan sagtens gøres bedre. Ikke
at mit eget arbejde ikke kan. Men øvelse gør mester. Men måske skulle man
øve sig i at fortælle sandheden?

--
Mvh,
Hien


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 5:58:59 AM7/27/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22f78c$0$24637$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Det kan jeg desværre ikke Palle men jeg ved næsten at jeg vider den så
bare
> rolig.

Haha hvad vil du vinde på?


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 6:00:52 AM7/27/03
to
"Thomas Jensen" <ik...@tilstede.com> wrote in message
news:bfv2hb$2r79$1...@news.cybercity.dk...

> Du ved godt at det er tilladt at sætte kommaer? og skifte linie (eller har
> man ikke lært det i skolen endnu..?)

Lad da drengen være, han kan ikke stave :-) Hov nej sådan noget må jeg ikke
sige, så starter han en retsag..


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 6:02:23 AM7/27/03
to
"jopa" <jo...@paradis.dk> wrote in message news:bfvvi8$ed3$1...@sunsite.dk...

> Kim Jørgensen wrote:
> >
> > Men go vind, og til andre i gruppen der skulle blive kaldt i retten,
> > er der nogle der vil splitte om en brobillet og gi et bagsæde, det
> > vil jeg sgu nødigt gå glip af.
>
> Du får togbilleten herfra ;-)
>

Jeg skal deltage i den retsag ;-) Skal lige se hans formåen.. han opfører
sig jo som et lille barn.. men lad ham dog.. han har vel ikke så mange
glæder i livet :-)


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 6:04:27 AM7/27/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f22f8b1$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Godaften Gregers....!
>
> Du skal være meget velkommmen til at konmtakte advokat firmaet i Esbjerg
> hvis Du vil.

Navn og adresse på firmaet? Synes du ikke selv du er kommet ud på dybt vand?


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 6:05:39 AM7/27/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> wrote in message
news:3f230092$0$24678$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Nå jeg gidder ikke diskutere med jer mere i dag.
> Jeg er på igen i morgen så må vi jo se hvor meget jeg gidder hører på alt
> jeres ævl.

Det er skam meget underholdende at høre på dig og dine løgne :-) Lad os se
hvor langt du kan komme ud..


Hien

unread,
Jul 27, 2003, 6:06:41 AM7/27/03
to
"Janni" <ja...@fuckme.pp> wrote in message news:bfvc9a$ivt$4...@sunsite.dk...

> Advokat *lol*
> Og du kender ikke engang E-handelsloven selvom du driver et
E-handelsfirma.
> Iøvrigt er skrivemåden og formuleringen så barnlig, at du umuligt kan have
> nået at have været advokatfuldmægtig. Du er næppe 30 år, men snarere 14-16
> år. Ikke fordi der er noget galt i dette, men en moden advokat ville
ALDRIG
> true med retssag på et ikke-eksisterende grundlag :-)

Enig..

> Men måske håber du på at dommerne er ligeså inkompetente i webdesign :-)

Haha :-)

> Janni - Grundlægger af jorden og mor til George Bush

...og jeg er julemanden ;-)


Kenni Dahl Nielsen

unread,
Jul 27, 2003, 6:16:23 AM7/27/03
to
Hien wrote:

> ....og jeg er julemanden ;-)

Jeg řnsker mig et par nye ski, de skal helst vćre med rřde prikker :)

John Hinge

unread,
Jul 27, 2003, 8:50:23 AM7/27/03
to
On 26 jul 2003 Web-esbjerg was heard to say:

> hvis "ROC" ønsker det så tror jeg at han er klar over at der kan
> startes en retssag

*damn* Og jeg er løbet tør for popcorn :(

--
John Hinge - shayera / .sPOOn. http://www.spoon.dvd-klub.dk
On usenet I represent no one but myself.
"You're basing your Pixie Farie on Vin Diesel ? I'll say it again..
Are you on Drugs ?" Gordo - The Black Hand - KotDT #79

Carsten Holck

unread,
Jul 27, 2003, 9:04:14 AM7/27/03
to
Brian Mortensen wrote:
> "Web-esbjerg" wrote in message:
>> Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus
>
> <joke>Troede ellers ikke det var muligt at være så dum i ædru
> tilstand. Men, man bliver jo klogere, hver dag *lol*</joke>
>
<sarkasme>man skal jo også være over 15 for at kunne købe sprit </sarkasme>

/carsten


Brian Mortensen

unread,
Jul 27, 2003, 9:16:26 AM7/27/03
to
Nu krakker min pæne facade *Suk*

"Web-esbjerg" wrote in message:
> Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus

Troede ellers ikke det var muligt at være så dum i ædru
tilstand. Men ok, man bliver jo klogere, hver dag *lol*

Næste gang du vil snakke med om loven så ta' lige, at LÆS
på sagerne før du begynder at smide omkring dig med fine
ord som du meget tvivlsomt ved hvad betyder og indebærer..

(Hint: Karnov er et godt sted at starte)

*** Samhandelsbetingelser for webalarm112.dk ***

16.3 Ved forsinket betaling skal der betales et rykkergebyr på kr. 100,-.
Webalarm112 afsender 1 rykkere med 5 dages mellemrum. Herefter
følger de i pkt. 8 beskrevne sanktioner og inddrivelse vil ske ved
retslig inkasso.
16.4 Såfremt beløbet inddrives ved retslig inkasso pålægges det

skyldige beløb et gebyr på kr. 500,00 + moms.

***

Du skal forstille at drive et "incasso-bureau"?!
I såfald burde du være bekendt med Rentelovens
§9b stk. 2 pkt. 1 & stk. 3, hvilket samhandelsbetingelserne
ikke giver udtryk for!

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20020074329-REGL

Som en lille kommentar omkring Cvr.nr. på ens website:
Cvr.nr. skal tydeligt fremgå af siden, på lige fod med kontakt-
informationer, hvis siden er kommerciel. Modsat kan man
godt drive erhverv uden at være momsregistreret og så er man
af gode grunde fritaget. (Kilder: T&S Randers og min gamle lærer)


Sidst men ikke mindst...
Mage til fup-firma skal man godt nok lede længe efter!
Man fristes til at tro det er resterne af teleimport.dk der
er skudt op i Esbjerg :-P

---
/Brian
(Forøvrigt Cand.jur)

Brian Mortensen

unread,
Jul 27, 2003, 9:20:15 AM7/27/03
to

"Carsten Holck" wrote in message


Jeg fornemmer et problem her.... :-/
Andre kan åbenbart både se og reply på mine indlæg, men jeg
kan sgu ikke selv se dem ... Så jeg underskylder for at jeg har
dobbelt postet :-(

--
/Brian


Janni

unread,
Jul 27, 2003, 10:42:23 AM7/27/03
to
"Brian Mortensen" <br...@goseek.dk> wrote in news:bg0j80$16na$1
@news.cybercity.dk:

Citerede...



> *** Samhandelsbetingelser for webalarm112.dk ***
> 16.3 Ved forsinket betaling skal der betales et rykkergebyr på kr. 100,-.
> Webalarm112 afsender 1 rykkere med 5 dages mellemrum. Herefter
> følger de i pkt. 8 beskrevne sanktioner og inddrivelse vil ske ved
> retslig inkasso.
> 16.4 Såfremt beløbet inddrives ved retslig inkasso pålægges det
>
> skyldige beløb et gebyr på kr. 500,00 + moms.
>
> ***


*LOL* Advokat *LOL*

1.aug 2002 trådte den nye rentelov i kraft. For at krav kan tages til
inkasse, skal debitor have en 10-dages betalingsfrist - og det får debitor
ikke med rykkere med 5 dages intervaller, så han kan slet ikke køre
inkassesag på debitor.

Jeg knækker af sammen af grin :-)

Hans samhandelsbetingelser er juridisk ligeså dårlige som hans website.

Advokat og Aut. webdesigner *LOL*


> Mage til fup-firma skal man godt nok lede længe efter!
> Man fristes til at tro det er resterne af teleimport.dk der
> er skudt op i Esbjerg :-P

Også min tanke :-)

Janni - Uautoriseret webdesigner - hvis arbejde pludseligt fremtræder
særdeles professionelt - sammenlignet med en Aut :-)

Daniel Stjernholm

unread,
Jul 27, 2003, 4:11:55 PM7/27/03
to
On Sat, 26 Jul 2003 23:10:52 +0200, "Web-esbjerg"
<web-e...@esenet.dk> wrote:

>Hvis der er noget Du er utilfreds med vedr.: Webalarm112 så skal Du være

Jeg er ikke direkte utilfreds med Webalarm112, men jeg er svært
utilfreds med at du som ansat sidder her og promoverer din butik.
Endda uden frivilligt at oplyse dit tilhørsforhold.

>meget velkommen til at kontakte min chef Robert Overby Christiansen "ROC"
>han møder igen mandag kl. 08:00

For mig er det nok, hvis I tager hinanden i hånden og hopper i havnen.

--
Med venlig hilsen / Best regards
Daniel Stjernholm Andersen

jopa

unread,
Jul 27, 2003, 4:22:35 PM7/27/03
to
Daniel Stjernholm wrote:
>
> For mig er det nok, hvis I tager hinanden i hånden og hopper i havnen.

*LOL* den var klein

Kristian Bødker

unread,
Jul 27, 2003, 6:10:52 PM7/27/03
to
Web-esbjerg wrote:

> Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus

Nu er det jo også ulovligt med udskænkning til mindreårige !!

Adweb Webhotel

unread,
Jul 27, 2003, 6:30:46 PM7/27/03
to

> Jeg skal lige understrege at da jeg kun er ansat p? deltid i


> > webalarm112 er fordi at jeg arbejder som advokat i et advokatfirma her

> > i Esbjerg hvor webalarm112 ogs? ligger.


>
> Advokat *lol*
> Og du kender ikke engang E-handelsloven selvom du driver et
E-handelsfirma.
> Iøvrigt er skrivemåden og formuleringen så barnlig, at du umuligt kan have
> nået at have været advokatfuldmægtig. Du er næppe 30 år, men snarere 14-16
> år. Ikke fordi der er noget galt i dette, men en moden advokat ville
ALDRIG
> true med retssag på et ikke-eksisterende grundlag :-)
>
> Men måske håber du på at dommerne er ligeså inkompetente i webdesign :-)

Han er sgu nok også dommer i byretten i esbjerg, - på deltid

Øhm, jeg kommer helt i tvivl nu?
Det er byen Esbjerg, 6700 i Vestjylland - den der lugter af fisk -
og ikke en naboby til Andeby og Gåserød vi snakker om?

hilsen

Jan Deleuran www.adweb.dk Webhotel med mere

iøvrigt en meget underholdende tråd...........
De har efterhånden fostret mange Stand-uppere der i Esbjerg


Mikkel Gundersen

unread,
Jul 27, 2003, 6:32:17 PM7/27/03
to

"Hien" <hi...@fjerndette.hien.dk> skrev i en meddelelse
news:bg08a9$f38$1...@sunsite.dk...
> ***************************


Jeg er simpelthen nødt til at være med i denne thread. Det er sgu da noget
af det sjoveste jeg har set i en ng i lang tid. Med fare for at blive udsat
for en ROC-ker fra Esbjerg vover jeg at gi' mit besyv:

Allerførst: Jeg har ingen tilknytning til hosts, udover jeg benytter et par
stykker.

Til web-alarm:

Mht retssager:
Det er ikke i strid med gældende lovgivning at have en mening om et firma.
Jeg er i min gode ret til at synes, at Irma er en skidedyr skodbutik, at
Magasin sælger skodgrimt tøj eller at Webalarms hjemmeside i bedste fald
ligner noget lavet af en ordblind bevægelseshæmmet 3. klasses skoleelev, som
legede med Word og ved en fejl trykkede på HTML-knappen.
Jeg giver udtryk for mine personlige holdninger og der er intet objektivt
usandt i mine udsagn.

Mht. incasso:
Så vidt jeg er orienteret skal man som inkassovirksomhed være godkendt iht
Lov om Inkassovirksomhed - det er strafbart at drive inkasso, såfremt man
ikke er. - For slet ikke at snakke om inkasso -og rentelovens bestemmelser
om betalingsfrister, renteberegning og påkravsskrivelser.

Mht: CVR-nummer:
Jeg er ikke klar over hvorvidt det er et lovkrav, at man som virksomhed
skriver sit CVR-nummer på sin HP, men kunne forstå på en tidligere post, at
dette er tilfældet ifølge E-handlesloven. Uanset om dette er korrekt, så
forstår jeg ikke hvorfor - som den seriøse virksomhed du/I ønsker at
fremstå - ikke bare angiver det??? Hvad er fordelen ved ikke at angive det?

Mht. Advokat-bestalling:
Det er vist allerede blevet nævnt, at det er i strid med gældende lov
uretmæssigt at udgive sig for at være advokat.

Hvis man skal opsummere er du altså.

En advokat/inkassator/hjemmesidedesigner/host som med ulønnet arbejdskraft
har banket verdensfirmaet webalarm112 op på ingen tid (jvf. webalarms
'Historie').

Jeg synes ikke bare du burde være stolt over hvad du har nået på så kort
tid. Jeg synes faktisk, at det er fantastisk, at du - selv her på toppen af
din professionelle karrie - har tid til at tale med almindelige mennesker
som os i denne NG. Hatten af for den kæmpe reserve af energi du må besidde!

Alt godt til dig og dit firma i fremtiden - bare lov mig, at du engang
imellem vil komme forbi denne ydmyge NG og underholde os dødelige med de
seneste begivenheder i forretningsverdenens overhalingsbane.

Mvh Mikkel Gundersen

(som har tilføjet http://www.webalarm112.dk til foretrukne - sammen med sin
anden favorit http://www.firma-info.dk/ . Der er måske mulighed for et
samarbejde mellem disse to?)

Adweb Webhotel

unread,
Jul 27, 2003, 6:33:36 PM7/27/03
to


> > ....og jeg er julemanden ;-)
>

> Jeg ønsker mig et par nye ski, de skal helst være med røde prikker :)
>

Hvad med nogle a'er, o'er og a'er?

mvh

jan


Adweb Webhotel

unread,
Jul 27, 2003, 6:37:07 PM7/27/03
to

"Mikkel Gundersen" <mg...@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2452f8$0$24730$edfa...@dread14.news.tele.dk...

*LLLLOOOOOOLLLL*

Ja man bliver sgu i helt godt humør af denne tråd.

mvh

jan


Hien

unread,
Jul 28, 2003, 3:56:39 AM7/28/03
to
"Mikkel Gundersen" <mg...@hotmail.dk> wrote in message
news:3f2452f8$0$24730$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> En advokat/inkassator/hjemmesidedesigner/host som med ulønnet arbejdskraft
> har banket verdensfirmaet webalarm112 op på ingen tid (jvf. webalarms
> 'Historie').

Hahahaha :-) Det her er jo totalt grineren.. lige til at få mig i godt humør
på en dårlig dag ;-)


Gregers Petersen

unread,
Jul 28, 2003, 5:04:01 AM7/28/03
to
"Adweb Webhotel" <j...@removeadweb.dk> skrev i en meddelelse
news:3f245441$0$24683$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>
> jan

Kunne man få dig til at klippe lidt i det, du svarer på?
Så bliver det meget lettere at læse. Se evt.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Gregers Petersen
Tilhørsforhold, disclaimer mm: http://disclaimer.gpweb.dk
Sjove historier fra gruppen: http://privat.gpweb.dk/busted
Lær at bruge nyhedsgrupperne: http://www.usenet.dk


Allan Lund Soerensen

unread,
Jul 28, 2003, 6:06:24 AM7/28/03
to
"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22e224$0$24680$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Hej Janni....!
>
> Hvis jeg var Dig så ville jeg vælge
>
> www.webalarm112.dk
>

Vælge til hvad?
I hoster jo ikke engang jeres eget site. Jf. anden tråd hostes det af
www.webunion.dk.
Stakkels Mikkel Skippe der nu er udset som næste offer, der skal trækkes med
dig Robert ;o)


Allan Lund Soerensen

unread,
Jul 28, 2003, 6:25:05 AM7/28/03
to
"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev i en meddelelse
news:3f22ff37$0$83048$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> "Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> skrev
>
> Er der nogen der kan oplyse om en hjemmeside som http://www.webalarm112.dk
> er påkrævet at oplyse deres CVR nr på deres HP eller om de frivilligt kan
> undlade det?

Den lov ("E-handelsloven") du citerer fra gælder kun, hvis firmaet driver
e-handel på deres site.
Man kan nok diskuterer om der er tale om e-handel her eller blot information
om firmaets produkter. Jeg kan f.eks. ikke finde en bestillingsformular.
Under alle omstændigheder håber jeg ikke at der er nogen, der køber noget
:-D


Palle Svendsen (Web-Sale.dk)

unread,
Jul 28, 2003, 10:15:56 AM7/28/03
to
"Allan Lund Soerensen" <micr...@yahoo.com> skrev

> Den lov ("E-handelsloven") du citerer fra gælder kun, hvis firmaet driver
> e-handel på deres site.
> Man kan nok diskuterer om der er tale om e-handel her eller blot
information
> om firmaets produkter. Jeg kan f.eks. ikke finde en bestillingsformular.

Det kan du havde ret i... Dog tænker jeg på "Enhver tjeneste, der har et
kommercielt sigte".. Men du kan havde ret...

Taget fra E-handelsloven...
"
1) Tjenester i informationssamfundet (informationssamfundstjenester): Enhver
tjeneste, der har et kommercielt sigte, og som leveres online (ad
elektronisk vej over en vis distance) på individuel anmodning fra en
tjenestemodtager.
"


Mvh.
Palle Svendsen


Adweb Webhotel

unread,
Jul 29, 2003, 9:42:07 AM7/29/03
to

> Kunne man få dig til at klippe lidt i det, du svarer på?

- ja, men nu var det hele hans indlæg jeg fandt underholdende,
så dér skulle der ikke klippes.

> Så bliver det meget lettere at læse.

- troede jeg, at folk havde opfattet.

> http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

- har jeg sørme læst :)

Gregers Petersen

unread,
Jul 29, 2003, 10:04:40 AM7/29/03
to
"Adweb Webhotel" <j...@removeadweb.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2679dd$0$24626$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> - ja, men nu var det hele hans indlæg jeg fandt underholdende,
> så dér skulle der ikke klippes.

Tjoh, så ville et [SNIP] eller et <KLIP> eller lignende måske have gjort
indlægget mere overskueligt...


> > http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>
> - har jeg sørme læst :)

Jamen det var fint.

Der er sat FUT til dk.admin.netikette. Dette betyder, at svar på indlægget
ikke kan ses her, men skal ses i førnævnte gruppe.

Per Christoffersen

unread,
Jul 29, 2003, 10:13:08 AM7/29/03
to

"Palle Svendsen (Web-Sale.dk)" <p...@web-sale.valid> wrote in message
news:3f253023$0$83050$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

E-handelsloven kan være kringlet at læse, men den dækker alle kommercielle
foretagender.
Krav til oplysning dækker altså alle, der driver forretning, og har en
hjemmeside.

Tillad mig også lige at bemærke, at Told og Skat næppe er de bedste til at
have førstehåndsviden om denne lov. Økonomi- og erhvervsministeriet er nok
bedre, fordi loven hører under deres resort.

/Per


Jonathan Stein

unread,
Jul 29, 2003, 2:03:24 PM7/29/03
to
Per Christoffersen wrote:

> > 1) Tjenester i informationssamfundet (informationssamfundstjenester): Enhver
>
> > tjeneste, der har et kommercielt sigte, og som leveres online (ad
> > elektronisk vej over en vis distance) på individuel anmodning fra en
> > tjenestemodtager.
>
> E-handelsloven kan være kringlet at læse, men den dækker alle kommercielle
> foretagender.

Njah... Loven gælder selvfølgelig for alle, men: "§ 1. Loven finder anvendelse
på tjenester i informationssamfundet." - og definitionen af tjenester er citeret
ovenfor.
Bemærk, at tjenesten skal _leveres_ on-line. Man kan godt beskrive eller for
den sags skyld sælge noget, der leveres på anden vis uden at være omfattet af
loven.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/


--== IsoMan ==--

unread,
Jul 29, 2003, 5:35:07 PM7/29/03
to
Ja, og hum er så tilpas grim, at det ligner direktøren med paryk :-)

Kim..

"jopa" <jo...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:bfuq5m$bu8$1...@sunsite.dk...
> Web-esbjerg wrote:
> >
> > Jeg er ansat ved www.webalarm112.dk firmaet har 5 maskiner og vi kan
> > bruge til fri afbenyttelse i vores fritid.
>
> Det er da pudsigt at sekretæren således bruger den samme som indehaveren
> Sorry kunne ikke dy mig.
>
> Fundatsen for denne gruppe tillader ikke Reklame så føj dig.

--== IsoMan ==--

unread,
Jul 29, 2003, 6:02:56 PM7/29/03
to
Man skal jo også være 18 år for at kunne få det serveret!!

Generelt kan jeg kun sige, at det virker ikke specielt troværdigt når man
forsøge at banke en
mega-virksomhed op, med en adressen der hedder "J L Heibergs Allé 4 1. th".
Specielt ikke når man kender størrelsen på disse lejligheder i noget af
kommunens sociale slum!
I har sgu fået storhedsvanvid !
Må man diskret foreslå, at I bruger jeres S.U. til at købe andet end FUN
saftevand!?
Eller i det mindste begynde at blande det op med vand !
Jeg troede ikke at saftevand var skadeligt, men det har I sgu bevist!!

Kim
(Også fra Esbjerg)...

"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22fda7$0$24642$edfa...@dread14.news.tele.dk...


> Du kan være ganske rolig Dennis jeg drikker ikke spiritus
>

> Med venlig hilsen
>
> Kim......
> Web-esbjerg
>
>
> "dennis overskov" <d...@micropage.dk> skrev i en meddelelse
> news:bfutk5$lu7$1...@sunsite.dk...
> > dennis overskov wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:
> > > Janni wrote in dk.edb.internet.udbydere.webhotel:
> > > > Nogen erfaring ?
> > > > http://www.surftown.dk
> > > >
> > > > Jeg faldt umiddelbart for prisen, og at der er DNS styring, database
> og
> > > > Frontpage med i kr.9 / md
> > >
> > hmmm janni må da være skræmt fra vid og sans.
> >
> > web-jyde er du ikke lige lidt langt ude, hvis du var min deltids ansat,
ja
> så
> > var du en X-ansat.
> >
> > du har kørt frem med de store kanoner hva, 2 ret sager på et par timer,
> gud
> > ved hvad der sker når du er en tur i byen, og har fået et par stifter.
> >
> > D-Hosting
> > Dennis Overskov
> >
> >
>
>


Martin Jorgensen

unread,
Jul 30, 2003, 4:32:26 PM7/30/03
to

"--== IsoMan ==--" <k...@REMOVETHISksnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f26ef10$0$13213$edfa...@dread15.news.tele.dk...

> Man skal jo også være 18 år for at kunne få det serveret!!

Og betingelserne på hjemmesiden er vel taget fra en anden tilsvarende
(seriøs) hjemmeside og indpasset så de passer med drengens (webalarm112´s
indehaver/Robert/web-esbjerg/whatever) alder:

Bemærk især følgende (LOL):

13.1 Webalarm112 fraskriver sig ansvar for force majeure forhold, herunder
omstændigheder som medfører aftalens opfyldelse eller gør opfyldelsen
urimelig byrdefuld: Arbejdskonflikt, og enhver anden omstændighed som
parterne ikke er herre over: Brand, krig, mobilisering eller uforudsete
militærindkaldelser af tilsvarende omfang, rekvirering.... osv.

Jeg finder især det med "uforudsete militærindkaldelser" for sjovt :-)

Nåh, web-esbjerg, er der 3 år til du fylder 18 og skal på indkaldes til
session eller hvad (LOL)???
Jeg bliver ihvertfald aldrig indkaldt igen til militæret, da jeg har været
på session og da jeg er over 18 år i modsætning til dig :-)


mvh.
Martin Jørgensen.


Martin Jorgensen

unread,
Jul 30, 2003, 4:44:20 PM7/30/03
to

"Web-esbjerg" <web-e...@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f22f0c5$0$24613$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Goddag Anders....!
>
> Jeg læste lige Dit indlag.

Hov, og jeg læste lige dine /indlæg/ (har du ikke lært at stave?):
Jeg glemte lige lidt i min tidligere post:

Der står nemlig også noget i afsnit 13.1 i betingelserne om at Webalarm112
fraskriver sig ansvar for bl.a. mangel på transportmidler.... Betyder det
mon så at firmaet ikke har nogen firma-bil? :-)
Så Webalarm112 bruger altså offentlig transport? :-)

Hvor er du henne, web-esbjerg/robert/whatever, til at kommentere vores
spørgsmål? :-)

Skyldes det at indehaveren mon ikke endnu er fyldt 18 år? :-)

Til information, ringede jeg faktisk for sjovs skyld til firmaet her
forleden dag og spurgte hvad de kunne tilbyde mig mit firma, indenfor
økonomi og regnskab men fik at vide at jeg skulle snakke med "kæresten"???
LOL... Ingen seriøs virksomhed snakker på den måde til folk i telefonen...
Derudover var der ingen der fortalte mig hvem eller hvad jeg havde ringet
til, da jeg ringede... Det tyder jo på at det ikke engang er et
firma-nummer, men et privat-nummer som et opgivet som telefon-numre :-)
Jeg fik intet navn, på den jeg talte med før jeg selv spurgte om det
(Mathilde, tror jeg nok) og efter stemmen at dømme var det umuligt at
bedømme om det var en drenge-stemme eller en pige-stemme - ihvertfald ikke
en voksen-stemme :-)

LOL......... Men et virkeligt morsomt indslag her i de danske
nyhedsgrupper - det må jeg sige :-)


mvh.
Martin Jørgensen.


jopa

unread,
Jul 30, 2003, 5:02:44 PM7/30/03
to
Martin Jorgensen wrote:
> LOL......... Men et virkeligt morsomt indslag her i de danske
> nyhedsgrupper - det må jeg sige :-)

Det glæder mig, der vistnok startede hele galskaben, at tråden udviklede sig
så morsomt at det tilsyneladende har været den største underholdende læsning
i lang tid her i gruppen.

web112 har tilsyneladende trukket bukserne op igen, og jeg håber således at
jeg ikke bliver slæbt i retten denne gang.
Har egentlig en smule medlidenhed med den/de unge mennesker der
tilsyneladende ikke helt var klar over konsekvenserne ved at gøre sig
uheldig bemærket

Janni

unread,
Jul 30, 2003, 6:28:40 PM7/30/03
to
"jopa" <jo...@paradis.dk> wrote in news:bg9bph$88m$1...@sunsite.dk:

> Har egentlig en smule medlidenhed med den/de unge mennesker der
> tilsyneladende ikke helt var klar over konsekvenserne ved at gøre sig
> uheldig bemærket

Jeg har faktisk også medlidenhed med ham :-) Ingen tvivl om at personen er
et stort barn. Men når man udgiver sig for en fandens karl i et så hærdet
miljø som USENET, så vanker der ;-)

Men nu skal vi nok ikke drille den autoriserede webprogrammør og cand. jur
mere :-)

Nogen der ved hvor man får en autorisation som webdesigner :-) ?
Er det et modul til PC kørekort :-) ?

Janni

unread,
Jul 30, 2003, 6:36:27 PM7/30/03
to
"Martin Jorgensen" <mega...@hotmail.com> wrote in
news:3f282e27$0$24672$edfa...@dread14.news.tele.dk:

> Betyder det mon så at firmaet ikke har nogen
> firma-bil? :-) Så Webalarm112 bruger altså offentlig transport? :-)

Advokaten og aut.webdesigner tager bussen *LOL*


> Til information, ringede jeg faktisk for sjovs skyld til firmaet her
> forleden dag og spurgte hvad de kunne tilbyde mig mit firma, indenfor
> økonomi og regnskab men fik at vide at jeg skulle snakke med
> "kæresten"??? LOL... Ingen seriøs virksomhed snakker på den måde til
> folk i telefonen... Derudover var der ingen der fortalte mig hvem
> eller hvad jeg havde ringet til, da jeg ringede... Det tyder jo på at
> det ikke engang er et firma-nummer, men et privat-nummer som et
> opgivet som telefon-numre :-) Jeg fik intet navn, på den jeg talte med
> før jeg selv spurgte om det (Mathilde, tror jeg nok) og efter stemmen
> at dømme var det umuligt at bedømme om det var en drenge-stemme eller
> en pige-stemme - ihvertfald ikke en voksen-stemme :-)
>
> LOL......... Men et virkeligt morsomt indslag her i de danske
> nyhedsgrupper - det må jeg sige :-)

Ja virkeligt morsomt :-)

Det hele virker så umodent og uprofessionelt, at jeg har fået ondt af ham
:-(

Turen her i løvens gab kræver nok noget psykopharmaca til direktionen og
bestyrelsesformanden *LOL*

PS
Til webalarm112

Nu husker alle de frivillige ulønnede medarbejdere at fortælle SU kontoret,
A-kassen, socialkontoret mv. hvormange timer I arbejder - ikke :-)

Janni

unread,
Jul 30, 2003, 6:40:40 PM7/30/03
to
"Martin Jorgensen" <mega...@hotmail.com> wrote in
news:3f282b59$0$24716$edfa...@dread14.news.tele.dk:

> Jeg finder især det med "uforudsete militærindkaldelser" for sjovt :-)

*LOL*
Av, nu får jeg mavekramper - kan ikke holde det ud mere :-)


> Nåh, web-esbjerg, er der 3 år til du fylder 18 og skal på indkaldes
> til session eller hvad (LOL)???
> Jeg bliver ihvertfald aldrig indkaldt igen til militæret, da jeg har
> været på session og da jeg er over 18 år i modsætning til dig :-)

Gad vide om han så kører verdensfirmaet videre med mobilos og bærbar PC når
han er på springtur *LOL*

Soeren Nielsen

unread,
Jul 30, 2003, 7:02:30 PM7/30/03
to
"Janni" <ja...@fuckme.pp> skrev i en meddelelse
news:bg9h9b$lb9$2...@sunsite.dk

> Nu husker alle de frivillige ulønnede medarbejdere at fortælle SU
> kontoret, A-kassen, socialkontoret mv. hvormange timer I arbejder -
> ikke :-)

Det bliver vel modregnet i deres lommepenge ;-)

--
mvh Søren Nielsen
http://www.soerennielsen.dk/akvarie/
Jeg bruger ikke min hotmail, så skriv ikke til den

Per Christoffersen

unread,
Jul 31, 2003, 3:52:43 AM7/31/03
to

"Jonathan Stein" <jst...@image.dk> wrote in message
news:3F26B6EC...@image.dk...

>
> Njah... Loven gælder selvfølgelig for alle, men: "§ 1. Loven finder
anvendelse
> på tjenester i informationssamfundet." - og definitionen af tjenester er
citeret
> ovenfor.
> Bemærk, at tjenesten skal _leveres_ on-line. Man kan godt beskrive eller
for
> den sags skyld sælge noget, der leveres på anden vis uden at være omfattet
af
> loven.


Spørgsmålet gik på om loven kun dækker websites med handel.
Det gør den ikke.

At tjenesten skal leveres online antager jeg for opfyldt i og med vi
diskuterer placeringen af CVR-nummer på et website.
Ellers skal der være sket store og væsentlige ændringer i branchen imens jeg
har været på ferie, og det tror jeg ikke.

/Per


Allan Lund Soerensen

unread,
Jul 31, 2003, 5:58:39 AM7/31/03
to
"Per Christoffersen" <p...@snydcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:3f28caa5$0$32479$edfa...@dread16.news.tele.dk...

>
> Spørgsmålet gik på om loven kun dækker websites med handel.
> Det gør den ikke.

Når loven populært kaldes "e-handelsloven" er det nærlæggende at den gælder
for virksomheder, der driver e-handel på deres site, hvilket bekræftes af
flere artikler fra forskellige advokater. Denne tekst findes f.eks. flere
steder, f.eks. på http://www.advokat-olesen.dk/side-1-200210.htm:

<SNIP>
Loven fastsætter dels en generel oplysningspligt for alle, som tilbyder
varer eller tjenester on-line.....
</SNIP>

og

<SNIP>
Det primære formål med den nye e-handelslov er at sikre en fri bevægelighed
indenfor EU for on-line tjenester. Dels rene on-line salg, som for eksempel
download af software, film eller musik mod betaling eller lignende, og dels
almindelig e-handel, hvor bestilling og betaling foregår on-line via nettet,
men varen leveres fysisk til kunden.
</SNIP>


Efter som man ikke kan bestille noget som helst på det pågældende site, kan
man diskuterer om der er tale om "e-handel".
Er der ikke tale om e-handel, er man ikke omfattet af oplysningspligten i
"e-handelsloven".


Per Christoffersen

unread,
Jul 31, 2003, 7:19:44 AM7/31/03
to

"Allan Lund Soerensen" <micr...@yahoo.com> wrote in message
news:3f28e78d$0$97236$edfa...@dread12.news.tele.dk...

> "Per Christoffersen" <p...@snydcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f28caa5$0$32479$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> >
> > Spørgsmålet gik på om loven kun dækker websites med handel.
> > Det gør den ikke.
>
> Når loven populært kaldes "e-handelsloven" er det nærlæggende at den
gælder
> for virksomheder, der driver e-handel på deres site, hvilket bekræftes af
> flere artikler fra forskellige advokater. Denne tekst findes f.eks. flere
> steder, f.eks. på http://www.advokat-olesen.dk/side-1-200210.htm:

Og andre gør ikke:
http://www.ret-raad.dk/neobuilder.200107181718_8868_3b55a8c19ad95.html&art_i
d=20021113111620135000001335595074&type=a


Det væsentligste må være lovteksten som er:
1) Enhver tjeneste, der har et kommercielt sigte, og som leveres online


(ad elektronisk vej over en vis distance) på individuel anmodning fra en
tjenestemodtager.

Der skal altså være tale om en tjeneste (som så desværre ikke defineres
nærmere) med et kommercielt sigte. Min umiddelabre argumentation vil så være
at hvis det var meningen, at loven kun skulle dække faktiske gennemførte
handler, så ville der jhave været mange andre, og simplere, måder at
definere dette på end den der her er anvendt. (Okay, ikke noget rigtigt
hårdt argument, men anyway...)

/Per


Jonathan Stein

unread,
Jul 31, 2003, 10:09:17 AM7/31/03
to
Per Christoffersen wrote:

> Der skal altså være tale om en tjeneste (som så desværre ikke defineres
> nærmere) med et kommercielt sigte. Min umiddelabre argumentation vil så være
> at hvis det var meningen, at loven kun skulle dække faktiske gennemførte
> handler, så ville der jhave været mange andre, og simplere, måder at
> definere dette på end den der her er anvendt. (Okay, ikke noget rigtigt
> hårdt argument, men anyway...)

Husk, at "tjenesten" skal leveres on-line. Det er ikke alle web-sites, der
leverer en kommerciel tjeneste - umiddelbart kun dem, der sælger noget on-line.

Per Christoffersen

unread,
Jul 31, 2003, 10:35:06 AM7/31/03
to

"Jonathan Stein" <jst...@image.dk> wrote in message
news:3F29230D...@image.dk...

> Per Christoffersen wrote:
>
> > Der skal altså være tale om en tjeneste (som så desværre ikke defineres
> > nærmere) med et kommercielt sigte. Min umiddelabre argumentation vil så
være
> > at hvis det var meningen, at loven kun skulle dække faktiske gennemførte
> > handler, så ville der jhave været mange andre, og simplere, måder at
> > definere dette på end den der her er anvendt. (Okay, ikke noget rigtigt
> > hårdt argument, men anyway...)
>
> Husk, at "tjenesten" skal leveres on-line. Det er ikke alle web-sites,
der
> leverer en kommerciel tjeneste - umiddelbart kun dem, der sælger noget
on-line.

Det er så din påstand :-)

Jeg hæftede mig ved følgende i den tidligere nævnte artikel:
'Reglerne gælder også de virksomheder, som ikke har noget egentligt on-line
salg, men som udelukkende bruger nettet til at reklamere og informere om
sine ydelser.'

Tjenesten skal leveres on-line, men tjenesten kan altså godt være
information om et firmas varer/ydelser.

Den ultimative tolkning må være hos ministeriet, så hvis nogen er ivrige, så
kan man jo prøve der.

/Per


"Schultz Consult [René Madsen]"

unread,
Jul 31, 2003, 1:43:29 PM7/31/03
to
Martin Jorgensen wrote:
> Jeg finder især det med "uforudsete militærindkaldelser" for sjovt :-)

rode rode... aha, her var den... lagt væk i gemmerne...

Brev fra Beredskabsstyrrelsen:

bla. bla. bla.

"Du står til rådighed i redningsberedsbakets personelreserve indtil
udløbet af det år, i hvilket du fylder 50 år."

Det er vel "bare" det de tager hensyn til... De er jo så flinke at gøre
kunden opmærksom på det faktum at rigtigt mange danskere er indskrevet i
personelreserven.

LOL kunne ikke lade være.

Slutteligt, jeg ser frem til en meget underholdende tid, hvis denne
Kim/Robert/whatever fortsætter det her. Det er sq for griner.

Måske han skulle gå ind i underholdningsbranchen, som aut. stand up komiker.

--
Mvh.
René Madsen

Martin Jorgensen

unread,
Jul 31, 2003, 5:39:19 PM7/31/03
to

"Janni" <ja...@fuckme.pp> skrev i en meddelelse
news:bg9h9b$lb9$2...@sunsite.dk...

> "Martin Jorgensen" <mega...@hotmail.com> wrote in
> news:3f282e27$0$24672$edfa...@dread14.news.tele.dk:
>
> > Betyder det mon så at firmaet ikke har nogen
> > firma-bil? :-) Så Webalarm112 bruger altså offentlig transport? :-)
>
> Advokaten og aut.webdesigner tager bussen *LOL*
:-)

-SNIP-

> > LOL......... Men et virkeligt morsomt indslag her i de danske
> > nyhedsgrupper - det må jeg sige :-)
>
> Ja virkeligt morsomt :-)
>
> Det hele virker så umodent og uprofessionelt, at jeg har fået ondt af ham
> :-(

Ja, det har jeg næsten også... Men med alle de store ord som er kommet fra
Robert/web-esbjerg/whatever og den hjemmeside som knægten har ulejliget sig
sådan at lave, er det svært at vide hvad der er løgn og hvad der ikke er, så
jeg har egentligt ikke ondt af knægten alligevel... Han lyver jo, så det gør
noget (får man indtrykket af) - specielt hvis vi ikke får nogle svar fra
Robert/web-esbjerg/whatever her i gruppen...
Men lad det ellers være en lærestreg for ham (hvis vi har 100% ret).... :-)

Derudover bør han måske også nok være glad for at vi ikke anmelder ham for -
i strid med god markedsføring - at bringe fejlagtige/ukorrekte
informationer/reklame til os her i gruppen :-)
Det er firmaets konkurrenter nok ikke så glade for...

> Turen her i løvens gab kræver nok noget psykopharmaca til direktionen og
> bestyrelsesformanden *LOL*

LOL... Men spørgsmålet er om han mon har nogle gode forbindelser og om han
har nogle gode familie-medlemmer/familie-venner som han har allieret sig
med... Jeg tænker specielt på at når man nu kommer ind (siden,
www.webalarm112.dk sidst opdateret d.28/07-03) og klikker på "næstved afd"
så finder man egentligt en hjemmeside som umiddelbart virker ret seriøs
nok... Men hvor meget er mon *bluff* og hvad er ikke? Og hvem mon hopper på
sådan en gang "falsk" reklame?
Forhåbentligt ingen, håber jeg... Det skal lige nævnes at da jeg ringede til
firmaet var der optaget på "hovednummeret", så jeg ringede til
mobil-nummeret (jvf. tidl. indlæg) men fik bare et "hallo???", så det mest
af alt lød som et privat mobil-nr... (ubehageligt at mine bange anelser blev
bekræftet)... Når personen man taler med, derudover overhovedet ikke nævner
sit navn før tilsidst i samtalen (efter at have henvist til "kæresten") hvor
man selv spørger efter hvem man har talt med, så mister jeg alt respekt for
"firmaet" LOL....

Dernæst læste jeg i betingelserne og antog at webalarm112 bruger offentlig
transport til at komme frem, eftersom at de specifikt skriver at de ikke
tager ansvar for bl.a. mangel på transportmidler (det har jeg aldrig før set
i nogle andre tilsvarende sammenhænge) - men betingelserne ser ellers
professionelle nok ud: Derfor tror jeg at knægten/han/de bare har
copy/pastet fra et andet seriøst firma og ændret betingelserne, så det
passer (tænker også på det med at "Webalarm112 fraskriver sig ansvar for
force majeure forhold........ osv + .... og enhver anden omstændighed som


parterne ikke er herre over: Brand, krig, mobilisering eller uforudsete

militærindkaldelser af tilsvarende omfang" - LOL... Knægten har ikke været
på session endnu :-)


> PS
> Til webalarm112
>
> Nu husker alle de frivillige ulønnede medarbejdere at fortælle SU
kontoret,
> A-kassen, socialkontoret mv. hvormange timer I arbejder - ikke :-)

*LOL*..........! Hvad mon det næste bliver?

Joke: Jeg vil også gerne arbejde gratis på fuldtid for webalarm112. ROTFLOL
:-)
Må jeg ikke nok? Please??? Måske skulle jeg sende en ansøgning til dem og
håbe på at jeg får stillingen :-)

mvh.
Martin Jørgensen.


It is loading more messages.
0 new messages