One.com <> Surftown
Søren Bay
Jeg har i dag adskillige private dom�ner med webhoteller hos one.com, og
er i det store hele tilfreds, bortset fra at jeg betaler for 4 webhoteller.
Hos Surftown, kan man k�be �t webhotel, hvor man kan have op til 10
dom�ner p�. Ogs� med seperate databaser osv.
Er der nogen der har ris/ros i forhold til de 2 udbydere?
PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
.com eller .net dom�ne?
--
S�ren Bay - http://www.flyingfish.dk
Modeltog, IT-udstyr og meget andet til salg - http://shop.flyingfish.dk
Modeltogklubben Frichs - http://www.mtkfrichs.dk Dejligt r�kkehus til
salg i Lystrup ved �rhus: - http://www.flyingfish.dk/tilsalg.htm
Bertel Lund Hansen
> Hos Surftown, kan man k�be �t webhotel, hvor man kan have op til 10
> dom�ner p�. Ogs� med seperate databaser osv.
Hos Gigahost kan du have uendeligt mange.
> PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
> .com eller .net dom�ne?
Jeg gav for nogle �r siden et sted mellem 150 og 200 kr. om �ret
for et org-dom�ne. Det er kun dk-dom�ner der er billige.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Søren Bay
> S�ren Bay skrev:
>
>> Hos Surftown, kan man k�be �t webhotel, hvor man kan have op til 10
>> dom�ner p�. Ogs� med seperate databaser osv.
>
> Hos Gigahost kan du have uendeligt mange.
>
>> PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
>> .com eller .net dom�ne?
>
> Jeg gav for nogle �r siden et sted mellem 150 og 200 kr. om �ret
> for et org-dom�ne. Det er kun dk-dom�ner der er billige.
>
Se, det ser lovende ud! Og s� er de billigere :-)
Bertel Lund Hansen
> > Hos Gigahost kan du have uendeligt mange.
> Se, det ser lovende ud! Og s� er de billigere :-)
Jeg har brugt dem i ca. tre �r tilalle mine dom�ner, og jeg er
godt tilfreds. Det k�rer ikke helt fejlfrit, men det er mere end
okay til prisen. Oppetiden har v�ret imponerende.
Kim Ludvigsen
> S�ren Bay skrev:
>
>>> Hos Gigahost kan du have uendeligt mange.
> Jeg har brugt dem i ca. tre �r tilalle mine dom�ner, og jeg er
> godt tilfreds. Det k�rer ikke helt fejlfrit, men det er mere end
> okay til prisen. Oppetiden har v�ret imponerende.
Oppetiden afh�nger vist af, hvilken server man havner p� hos
dem. Jeg er absolut ikke imponeret af oppetiden. Der er
j�vnligt problemer med den, jeg er havnet p�, enten med at
siderne er helt nede, hvor det s� kan tage flere timer at f�
dem op igen, eller med sm� time-outs der is�r er synlige i
mit rss-feed.
Om det er til at leve med? Tja, jeg blev s� irriteret, at
jeg for snart et �r siden k�bte et dyrt abonnement hos
Surftown, men jeg har endnu ikke f�et taget mig sammen til
at flytte alle dom�nerne.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://kimludvigsen.dk
Stig Johansen
> Oppetiden afh�nger vist af, hvilken server man havner p� hos
> dem.
Det tror jeg, at jeg vil give dig ret i.
Ikke at jeg kender noget til hverken one.com eller surftown, men jeg har en
'storm monitor' k�rende p� 2 dom�ner hos Unoeuro, som ligger p� hver sin
server.
Det ene dom�ne (og server) viser fluktuerende udfald, hvorimod det andet
ikke viser udfald.
Og probe k�re ca. hvert kvarter - 24/7, s� udfald bliver fanget selvom vi
andre sover ;)
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
Bertel Lund Hansen
> Det tror jeg, at jeg vil give dig ret i.
> Ikke at jeg kender noget til hverken one.com eller surftown, men jeg har en
> 'storm monitor' k�rende p� 2 dom�ner hos Unoeuro, som ligger p� hver sin
> server.
Vi snakker hverken om one.com, Surftown eller Unoeuro.
> Og probe k�re ca. hvert kvarter - 24/7, s� udfald bliver fanget selvom vi
> andre sover ;)
Jeg har i knap to �r haft overv�get et af mine dom�ner med
timetjek. Jeg har netop aflyst overv�gningen fordi der var s� f�
problemer (vit to udfald i perioden p� under en time).
Men Kims oplevelser h�rer selvf�lgelig med til billedet - af
Gigahost.
Stig Johansen
> Vi snakker hverken om one.com, Surftown eller Unoeuro.
My bad - jeg sad nok og kiggede p� Subject, da jeg skrev.
Men pointen var, at fordi een server er stabil, er det ikke ensbetydende med
alle servere er stabile.
Ivan V. Klattrup
>Det er kun dk-dom�ner der er billige.
be er billigere.
--
Ivan V. klattrup
http://klattrup.dk
Kerim Ellentoft
>S�ren Bay wrote:
>
>> PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
>> .com eller .net dom�ne?
>
>Ja, det er 2-3 gange prisen andre steder.
Det er vidst lidt en smule overdrevet, DKK 110,00 er det
billigste, jeg har kunnet finde.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft
cl...@krogsgaard.dk
> Jesper Lund <use...@jesperlund.com> skrev :
>
> >Søren Bay wrote:
>
> >> PS. er det i overkanten, når Surftown opkræver 199 kr i årsafgift for et
> >> .com eller .net domæne?
>
> >Ja, det er 2-3 gange prisen andre steder.
>
> Det er vidst lidt en smule overdrevet, DKK 110,00 er det
> billigste, jeg har kunnet finde.
> --
> Kerimhttp://www.facebook.com/kerim.ellentoft
GratisDNS tager 99,- i oprettelse og 89,- i fornyelse...
//Claus
Chano Andersen
> PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
> .com eller .net dom�ne?
Jeg betaler lige omkring 100 om �ret, for mit .com dom�ne, hos
GratisDNS... D�m selv om du betaler for meget.
- Chano Andersen
Jens Jensen
> Jesper Lund <use...@jesperlund.com> skrev :
>
>> S�ren Bay wrote:
>>
>>> PS. er det i overkanten, n�r Surftown opkr�ver 199 kr i �rsafgift for et
>>> .com eller .net dom�ne?
>> Ja, det er 2-3 gange prisen andre steder.
>
> Det er vidst lidt en smule overdrevet, DKK 110,00 er det
> billigste, jeg har kunnet finde.
Det er bestemt ikke overdrevet, hvis man k�ber i USA. Jeg betaler knap
12$/�r for et .com hos webmasters.com.
Kerim Ellentoft
>Det er bestemt ikke overdrevet, hvis man k�ber i USA. Jeg betaler knap
>12$/�r for et .com hos webmasters.com
Sikkert, men jeg tjekkede kun hos danske udbydere.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft