Alternativ til Servage
Jeppe
samtidig ikke bondefanger folk med løfter om "fri trafik".
Her er mine "krav":
- Jeg bruger pt. ca. 50 GB trafik/måned, men dette tal forventes at stige
yderligere, så en grænse på minimum 200 GB/måned ville være fint.
- Minimum 10 domæner.
- Minimum 10 GB plads.
- Daglig backup ville være et ekstra plus.
- Jeg er villig til at betale omkring 100 kr/måned.
Der er tale om et populært community (PHP/MySQL) med omkring 2000
sidevisninger om dagen.
Skal jeg lede efter noget udenlandsk hosting, eller findes der danske
alternativer?
Jeppe
David Konrad
DanDomain - det i særklasse bedste webhotel-firma jeg har været i nærheden
af. 10 GB kan de nok ikke for de 100 kr, eller 186,25 de tager for en
PHP-løsning, men du kan måske forhandle med dem - de er altid til at tale
med, er min erfaring. En af de fordele jeg ikke har set man kan bruge andre
steder, ifb MySQL, er at man kan bruge MySQL Administrator direkte på sit
webhotel - meget tidsbesparende ift opload og backup. Jeg ville tage chancen
og betale det ekstra for den højere ydelse/hastighed, personlige support og
stabilitet / fleksibilitet (lyder nærmest sælgeragtigt, men jeg har intet
med dem at gøre)
Men mit sammenligningsmateriale er skal det siges dog ikke heller
omfattende - det udgør one.com, scannet og wannafind, samt nogle små firmaer
hvis navne jeg har glemt.
Jeppe
>
> DanDomain - det i særklasse bedste webhotel-firma jeg har været i nærheden
> af. 10 GB kan de nok ikke for de 100 kr, eller 186,25 de tager for en
> PHP-løsning, men du kan måske forhandle med dem - de er altid til at tale
> med, er min erfaring. En af de fordele jeg ikke har set man kan bruge
> andre steder, ifb MySQL, er at man kan bruge MySQL Administrator direkte
> på sit webhotel - meget tidsbesparende ift opload og backup. Jeg ville
> tage chancen og betale det ekstra for den højere ydelse/hastighed,
> personlige support og stabilitet / fleksibilitet (lyder nærmest
> sælgeragtigt, men jeg har intet med dem at gøre)
>
Problemet med DanDomain, som med så mange andre, er at de har "fri trafik".
Den slags skræmmer mig langt væk. Ingen webhoteller kan tilbyde ubegrænset
trafik.
Jeg skal kunne bruge 100-200 GB om måneden, hvilket er meget. Derfor stoler
jeg meget mere på webhoteller, der skriver lige ud, hvad de tillader. Det
var derfor, jeg valgte Servage, men de har så til gengæld massive problemer
med stabiliteten og sikkerheden.
Surftown er omsider gået over til at offentliggøre trafikgrænserne, men jeg
synes, at de virker temmelig dyre, i hvert fald i forhold til udenlandske
webhoteller:
http://www.surftown.dk/?docid=0074de74-a398-46f6-88c5-ed7216edcfed.
Anders Wegge Keller
> Surftown er omsider gået over til at offentliggøre trafikgrænserne, men jeg
> synes, at de virker temmelig dyre, i hvert fald i forhold til udenlandske
> webhoteller:
> http://www.surftown.dk/?docid=0074de74-a398-46f6-88c5-ed7216edcfed.
Man kan få en dedikeret server og 1000GB trafik/måned til samme pris
hos hetzner.de
--
/Wegge
Gert Krabsen
David Konrad
> Problemet med DanDomain, som med så mange andre, er at de har "fri
> trafik". Den slags skræmmer mig langt væk. Ingen webhoteller kan
> tilbyde ubegrænset trafik.
OK, det medtænkte jeg ikke.
> Jeg skal kunne bruge 100-200 GB om måneden, hvilket er meget.
Jeg tror at jeg ift min internetforbindelse bruger mere end det om ugen -
det er da kun hvis firmaet baserer sig på almindelige opkoblinger det kan
blive et problem (eller tager jeg fejl) som jeg tolker det, er dit indtryk
af "fri trafik" baseret på hostingfirmaer der tilbyder ting de ikke kan stå
inde for, fordi de består af én person uden reelle servere der kører
"webhoteller" fra egen lejlighed, på en lowend købeforbindelse leveret af
TDC, med et par maskiner.
>Derfor
> stoler jeg meget mere på webhoteller, der skriver lige ud, hvad de
> tillader. Det var derfor, jeg valgte Servage, men de har så til
> gengæld massive problemer med stabiliteten og sikkerheden.
> Surftown er omsider gået over til at offentliggøre trafikgrænserne,
> men jeg synes, at de virker temmelig dyre, i hvert fald i forhold til
> udenlandske webhoteller:
> http://www.surftown.dk/?docid=0074de74-a398-46f6-88c5-ed7216edcfed.
OK - har ingen erfaring med dem. Jeg kender intet personligt til servage,
men har hørt meget dårligt om det. Surftown har jeg hørt skulle være rigtig
god til mindre formål - men det virker dit ikke til at være. Har du brug for
10gb er der nok noget download involveret. Jeg aner helt ærligt heller intet
om hvordan Dandomain stiller sig ift noget sådan.
Så mit svar var ubrugeligt.
Mr.Larsen
> Jeg leder efter et webhotel, der er mere stabilt end Servage, men som
> samtidig ikke bondefanger folk med løfter om "fri trafik".
Uanset hvilken udbyder du vælger, så husk at kigge deres betingelser,
de er ofte kreative med div. begrænsninger, jeg har bla. set et hotel
skrive "billeder over 1MB anses for download og er i strid med
betingelserne"
--
http://www.projecthoneypot.org/
Philip Nunnegaard
> som jeg tolker det, er dit indtryk af "fri trafik" baseret på
> hostingfirmaer der tilbyder ting de ikke kan stå inde for, fordi de består
> af én person uden reelle servere der kører "webhoteller" fra egen
> lejlighed, på en lowend købeforbindelse leveret af TDC, med et par
> maskiner.
De fleste som reklamerer med "fri trafik" tilbyder reelt mellem 5-20 GB
trafik om måneden alt efter hvilken pakke man vælger.
Det gælder næsten alle udbydere, store som små, med webhoteller til under
100 kr. om måneden.
Det er nok også grunden til at så mange er blevet allergiske overfor "fri
trafik".
Philip Nunnegaard
> jeg har bla. set et hotel skrive "billeder over 1MB anses for download og
> er i strid med betingelserne"
Det har jeg også set et par steder.
Begge steder havde det til fælles, at de reklamerede med "fri trafik".
Ovenstående er så deres måde at omgå "fri trafik" på.
Mr.Larsen
Ja, trist at de skriver noget de ikke mener.
--
http://www.projecthoneypot.org/
Michael Kjærsgård
> samtidig ikke bondefanger folk med løfter om "fri trafik".
> Her er mine "krav":
> - Jeg bruger pt. ca. 50 GB trafik/måned, men dette tal forventes at stige
> yderligere, så en grænse på minimum 200 GB/måned ville være fint.
> - Minimum 10 domæner.
> - Minimum 10 GB plads.
> - Daglig backup ville være et ekstra plus.
> - Jeg er villig til at betale omkring 100 kr/måned.
Jeg vil meget varmt anbefale webhosting.dk - jeg har deres standardpakke og
har brugt ~50GB/mnd. gennem nu mere end 8 måneder uden at have hørt noget
til dette - du kan så altid opgradere med "tillægsproduktet" 500GB ekstra
trafik og 30 GB ekstra plads til (mener jeg) 600 kr./år - du vil stadig
holde dit budget men behøver ikke tilkøbe den før du har behovet.
Backup dagligt, MySQL-backup 4 x i døgnet.
Du kan pege 25 domæner mod webhotellet, men er ikke umiddelbart klar over om
det er muligt at have seperate sider for hvert domæne, men det skriver du
heller ikke om du har behov for eller alle skal pege på det samme?
Gennem de 8 måneder jeg har været kunde har jeg aldrig oplevet nedetid, har
haft kontakt til support en gang hvor de svarede indenfor ganske acceptabel
tidsramme.
--
Michael Kjærsgård
//Gratis billedhosting: http://imageshack.dk
//Gratis webhosting: http://gratishotel.dk
Jeppe
>
> Jeg vil meget varmt anbefale webhosting.dk - jeg har deres standardpakke
> og har brugt ~50GB/mnd. gennem nu mere end 8 måneder uden at have hørt
> noget til dette - du kan så altid opgradere med "tillægsproduktet" 500GB
> ekstra trafik og 30 GB ekstra plads til (mener jeg) 600 kr./år - du vil
> stadig holde dit budget men behøver ikke tilkøbe den før du har behovet.
> Backup dagligt, MySQL-backup 4 x i døgnet.
Mange tak, det lyder som noget af det rigtige!
Ved du tilfældigvis, om man hos Webhosting.dk har adgang til
1) mod_rewrite via .htaccess?
2) PHPMyAdmin?
3) Chmod af mapper og filer?
> Du kan pege 25 domæner mod webhotellet, men er ikke umiddelbart klar over
> om det er muligt at have seperate sider for hvert domæne, men det skriver
> du heller ikke om du har behov for eller alle skal pege på det samme?
Jeg har fire websider, hver med deres eget domæne. Tre af dem er ganske små
med meget få besøgende. Men det ville være praktisk/billigst at have dem
alle liggende på samme webhotel, ligesom jeg har nu hos Servage.
Jeg må nok hellere kontakte Webhosting.dk...
Vh Jeppe