Farvelaser
Asbjørn M. Nielsen
Jeg har fundet denne:
Xerox Phaser 6280DN'
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=525209
men jeg kan ikke lige se om den kan tilsluttes min LPT port? Hvordan er
det lige jeg se det?
--
Venlig hilsen
Asbjï¿œrn M. Nielsen
JYH
> Jeg er ved at s�ge efter en farvelaser printer med 2 sides
> udskrivning. Jeg har fundet denne:
> Xerox Phaser 6280DN'
> http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=525209
>
> men jeg kan ikke lige se om den kan tilsluttes min LPT port? Hvordan
> er det lige jeg se det?
Google p� Xerox Phaser 6280DN:
http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-6280/spec-enus.html
Asbjørn M. Nielsen
> Google pￜ Xerox Phaser 6280DN:
> http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-6280/spec-enus.html
Og?
Asbjørn M. Nielsen
> JYH skrev:
>> Google pￜ Xerox Phaser 6280DN:
>> http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-6280/spec-enus.html
> Og?
Og der var jeg sￜ for hurtig med send tasten :-)
Er der nogen der har erfaring med den printer?
Skal jeg hellere vï¿œlge en anden?
jk
<asb...@lite.invalid> wrote:
>Jeg er ved at s�ge efter en farvelaser printer med 2 sides udskrivning.
>Jeg har fundet denne:
>Xerox Phaser 6280DN'
> http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=525209
>
>men jeg kan ikke lige se om den kan tilsluttes min LPT port? Hvordan er
>det lige jeg se det?
Den har usb 2.0 port og RJ45 port (kablet netv�rk).
http://cgi.ebay.com/Xerox-Xerox-Phaser-6280DN-Laser-Printer---6280%2FDN_W0QQitemZ190355233059QQcmdZViewItemQQimsxZ20091205?IMSfp=TL091205195004r11165
Noget s� oldnordisk som en parallel port bruger man n�sten ikke mere.
Alt bliver serielt. Kablerne er billigere.
Det der med 2 sidet udskrift, fatter jeg ikke rigtigt, hvad er. Duplex
er det ikke.
mvh
John
Preben Andersen
news:l84fi5pgjgunsla4i...@4ax.com...
> Det der med 2 sidet udskrift, fatter jeg ikke rigtigt, hvad er. Duplex
> er det ikke.
Jeg tror, det er noget med, at du kan udskrive 2 sider inden der skal
skiftes toner :-)
--
mvh/Preben
Asbjørn M. Nielsen
> Den har usb 2.0 port og RJ45 port (kablet netvï¿œrk).
> http://cgi.ebay.com/Xerox-Xerox-Phaser-6280DN-Laser-Printer---6280%2FDN_W0QQitemZ190355233059QQcmdZViewItemQQimsxZ20091205?IMSfp=TL091205195004r11165
> Noget sￜ oldnordisk som en parallel port bruger man nￜsten ikke mere.
> Alt bliver serielt. Kablerne er billigere.
Nￜ ikke. jeg har da 2 mono laserprinter der bruger lpt. Den ene har ogsￜ
usb.
> Det der med 2 sidet udskrift, fatter jeg ikke rigtigt, hvad er. Duplex
> er det ikke.
Hvad er duplex sￜ?
Asbjørn M. Nielsen
> Det der med 2 sidet udskrift, fatter jeg ikke rigtigt, hvad er. Duplex
> er det ikke.
Kom lige til at tￜnke pￜ at, hos mig er 2 sidet og dobbeltsidet det
sammen. Undskyld hvis det forvirrer ;-)
Kurt B. Andersen
"Asbj�rn M. Nielsen" <asb...@lite.invalid> skrev i meddelelsen
news:mn.7b7f7d9cc...@lite.invalid...
> jk skrev:
>
>> Det der med 2 sidet udskrift, fatter jeg ikke rigtigt, hvad er. Duplex
>> er det ikke.
> sammen. Undskyld hvis det forvirrer ;-)
>
> --
> Venlig hilsen
>
>
Hvorfor skal det v�re til lpt port? Der er jo netv�rksport og usb hvilket er
bedre. Hvis det er fordi den skal bruges p� en gammel pc med gammelt
styresystem, skal du nok lige v�re opm�rksom p�, om der findes drivere til
det styresystem.
Kurt
Asbjørn M. Nielsen
>> Nￜ ikke. jeg har da 2 mono laserprinter der bruger lpt. Den ene har
>> ogsￜ usb.
> Overfￜrselshastigheden pￜ parallel porten er 2-4 Mbit/sec. Selv USB 1.1
> er mindst 3 gange hurtigere end dette, og en nyere printer har USB 2.0
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_port>
Nu gￜr jeg ikke sￜ meget op i hastighed. Jeg har tid nok.
> Dertil kommer at kablerne er dyrere og mere besvￜrlige at hￜndtere. Sￜ
> ja, "oldnordisk" er det rette ord.
Er den en gang kï¿œbt og monteret kan den sidde der i flere ï¿œr :-)
Og jeg har en 5 meter printerkabel der ligger og venter pￜ at blive brugt
:-)
> (jeg skal gerne indrï¿œmme at jeg indtil for et par uger siden gik og
> troede at parallel var hurtigere end USB 1.1 i min nï¿œsten 10 ï¿œr gamle
> Brother printer, men det er altsￜ ikke tilfￜldet, sￜ nu kￜrer jeg USB
> til den).
Som sagt, jeg gￜr ikke sￜ meget op i hastighed.
Asbjørn M. Nielsen
> Hvorfor skal det vï¿œre til lpt port? Der er jo netvï¿œrksport og usb
> hvilket er bedre. Hvis det er fordi den skal bruges pￜ en gammel pc
> med gammelt styresystem, skal du nok lige vￜre opmￜrksom pￜ, om der
> findes drivere til det styresystem.
Fordi der er en lpt-port.
Den kan jeg lige sￜ godt bruge hvis det er muligt.
Styresystemet er XP med alle opdateringer.
Allan Vebel
> Fordi der er en lpt-port.
Ja, lpt-porte er gammeldags - en ny pc er ikke
engang f�dt men den.
> Den kan jeg lige s� godt bruge hvis det er muligt.
Ja, men det er de f�rreste printere der i dag underst�tter
det - langt de fleste k�rer p� usb og/eller lan.
Har man en ny pc og en gammel printer, er man ofte
n�dt til at s�tte et parallel-kort i maskinen.
Det kan k�bes for n�ste ingen penge.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
Brian Lund
> Og jeg har en 5 meter printerkabel der ligger og venter p� at blive
> brugt :-)
>
> Som sagt, jeg g�r ikke s� meget op i hastighed.
Hvorfor d�len s� g� og d�jes med det store tykke tr�lse parallel kabel med
25 ledere istedet for et USB kabel!? :-)
Jeg synes at et krav om LPT port er noget underligt, jeg kunne forestille
mig at man betaler mere ekstra for en printer med LPT port end et 5 meters
h�jkvalitets USB kabel koster..?
Brian