SSD til styresystem og SATA3 til programmer ?

Brian Vestergaard

unread,

Mar 7, 2012, 10:11:27 AM3/7/12

to

Vil jeg vinde noget hastighed, hvis jeg installerer en SSD disk på 60GB
og på denne ligger W7 + de mest brugte programmer, og så installerer
resten på en SATA3 disk, problemmet er at jeg i dag har ca. 250GB
programmer, hvor af de 40GB bruges jævnligt, resten en gang om ugen ca.

I dag kører jeg det hele fra en 1TB SATA3 disk

--
Venligst / Regards
Brian Vestergaard (2620)
Mange gode ting (nyt & brugt) billigt til salg på
www.you2me.dk

jk

unread,

Mar 8, 2012, 2:52:59 AM3/8/12

to

On Wed, 07 Mar 2012 16:11:27 +0100, Brian Vestergaard
<only4...@gmail.com> wrote:

>Vil jeg vinde noget hastighed, hvis jeg installerer en SSD disk på 60GB
>og på denne ligger W7 + de mest brugte programmer, og så installerer
>resten på en SATA3 disk, problemmet er at jeg i dag har ca. 250GB
>programmer, hvor af de 40GB bruges jævnligt, resten en gang om ugen ca.
>
>I dag kører jeg det hele fra en 1TB SATA3 disk

Sata3 er også relevant for SSD'en, hvor det er ret målbart (ialfald på
specifikationerne for read/write). Men for en magnetisk harddisk har
det mest betydning for dens cache, ellers intet.
60 Gb er nok lidt i underkanten, hellere 80 Gb.
SSD'en er så dit C-drev. Rart med et overskueligt C-drev, som du
faktisk kan lave sikkerheds-backup af.

Det er absolut anbefalelsesværdigt. Det booter meget hurtigere, ikke
mindst fra Slumre/Sleep (under 10 sek). Jeg har brugt det længe.

mvh

John

Ole Sørensen

unread,

Mar 8, 2012, 5:43:29 PM3/8/12

to

Den 08-03-2012 08:52, jk skrev:
> Sata3 er også relevant for SSD'en, hvor det er ret målbart (ialfald på
> specifikationerne for read/write). Men for en magnetisk harddisk har
> det mest betydning for dens cache, ellers intet.
> 60 Gb er nok lidt i underkanten, hellere 80 Gb.
> SSD'en er så dit C-drev. Rart med et overskueligt C-drev, som du
> faktisk kan lave sikkerheds-backup af.
>
> Det er absolut anbefalelsesværdigt. Det booter meget hurtigere, ikke
> mindst fra Slumre/Sleep (under 10 sek). Jeg har brugt det længe.

Men skal programmerne ikke også ligge på SSD'en? Ellers er vi vel
tilbage til det svageste led der gør systemet langsomt, nemlig en
magnetisk harddisk.

jk

unread,

Mar 9, 2012, 3:48:44 AM3/9/12

to

Jo, programmer installeres på c-drev.
Fil-lagre kan man lægge ud.

Ole Sørensen

unread,

Mar 9, 2012, 2:49:47 PM3/9/12

to

Den 09-03-2012 09:48, jk skrev:
> Jo, programmer installeres på c-drev.
> Fil-lagre kan man lægge ud.

Okay, jeg overså at han kun havde 40 Gb tilsammen i styresystem og
programmer som han brugte dagligt.
For ellers har mange op til 8 gange flere Gb programmer installeret. Men
så bliver det desværre dyrt i SSD, omkring 4500 kr. vil jeg tro.
Men den nævnte løsning er interessant og økonomisk overkommelig, og den
kunne jeg også godt selv overveje at bruge.

Brian Vestergaard

unread,

Mar 10, 2012, 9:54:32 AM3/10/12

to

Ole Sørensen kom med følgende:

Har bestilt en 120gb i stedet for... vil ikke pt smide 4kilo+ efter en
harddisk

Overføringshastighed 600 MBps (ekstern)
Intern datahastighed 550 MBps (læs) / 510 MBps (skriv)

Men ser så lige at min nuværende disk kører....

Overføringshastighed 600 MBps (ekstern)
Intern datahastighed 110 MBps

Betyder det at jeg ikke vinder noget når der skal flyttes, installeres,
åbnes filer programmer, da de begge her overføringshastighed på 600MBps

MN

unread,

Mar 10, 2012, 12:11:41 PM3/10/12

to

Den 10-03-2012, skrev Brian Vestergaard i
<4f5b6c07$0$282$1472...@news.sunsite.dk>:

> Ole Sørensen kom med følgende:
>> Den 09-03-2012 09:48, jk skrev:
>>> Jo, programmer installeres på c-drev.
>>> Fil-lagre kan man lægge ud.
>>
>> Okay, jeg overså at han kun havde 40 Gb tilsammen i styresystem og
>> programmer som han brugte dagligt.
>> For ellers har mange op til 8 gange flere Gb programmer installeret. Men så
>> bliver det desværre dyrt i SSD, omkring 4500 kr. vil jeg tro.
>> Men den nævnte løsning er interessant og økonomisk overkommelig, og den
>> kunne jeg også godt selv overveje at bruge.
>
> Har bestilt en 120gb i stedet for... vil ikke pt smide 4kilo+ efter en
> harddisk
>
> Overføringshastighed 600 MBps (ekstern)
> Intern datahastighed 550 MBps (læs) / 510 MBps (skriv)
>
> Men ser så lige at min nuværende disk kører....
>
> Overføringshastighed 600 MBps (ekstern)
> Intern datahastighed 110 MBps
>
> Betyder det at jeg ikke vinder noget når der skal flyttes, installeres, åbnes
> filer programmer, da de begge her overføringshastighed på 600MBps

Nej, vinder hastighed.
De 600 MBps er hastigheden fra disk kontrolleren og til PC, og den kan
aldrig blive større end den interne disk hastighed.
Så teoretisk bliver din nye disk ca. 5 gange så hurtig.

--
Mvh

Mogens Nielsen