Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vittigheder om kvinder (Kvinder=Pattedyr???)

388 views
Skip to first unread message

Ikarus

unread,
Oct 5, 1996, 3:00:00 AM10/5/96
to

Velkommen til denne tekstl, omkring HVOR meget vi mænd ikke kan
undvære kvinderne. Den indeholder KUN jokes/historier, omkring
kvinders utalige Dumheder.

OBS: Nogle af disse historier kan virke anstødelige på mindreårige,
samt
selvfølgelig:

** * * * *** ** * *** **** ****
** * * * * * * * * * *__ * *
**'* * * * * ** * * * ****
** * ** *** * * *** **** * *

__________________________________________________________________________

Med venlig hilsen

Hard...@inc.dk

__________________________________________________________________________

- Vi lægger hårdt ud, med et indlæg:


Sp. Hvorfor kan man ikke stole på kvinder?

Sv. Hvordan kan man stole på nogen, der kan bløde 5 dage hver måned
uden at
dø?

*******

[grin] De er ligesom fisk....fjern benene og nyd resten.


- (Velbekommen. red.)

*******

01)
Hvad skal kvinder med penge ? De ryger ikke, de drikker ikke og
kvinder,
det er de jo selv.

(tjaa... red.)

02)
Forskellen på en kvinde og en våd brosten er ca. 3 point i
intelligenskvotient

(av.av. (sig ikke det til din mor...av. av. MOAR! red.)

04)
Den nemmeste måde at fjerne støj i bilen på, er ved at lade
hende kører.

(ENIG! red.)

05)
Svigermor ! Stå dog ikke der ude i regnen, gå dog hjem !

(hehe... led tanke. red.)

06)
Tre kvinder sad på en bænk og en god fe kom forbi.
Feen sagde til den første kvinde:
- Vil du have et ønske opfyldt ?
- Ja, jeg vil gerne vær 1000 gange klogere end jeg er nu
og puff, var hun 1000 gange klogere.
Feen sagde til den næste kvinde:
- Vil du have et ønske opfyldt?
- Ja, jeg vil gerne være 10000 gange klogere end jeg er nu
og puff, var hun 10000 gange klogere.
Og feen sagde til den sidste kvinde:
- Vil du have et ønske opfyldt ?
- Ja, jeg vil gerne være 1000000 gange klogere end jeg er nu
Og puff, blev hun til en mand.

(....red.)

07)
Hos lægen hørtes følgende udsagn fra doktoren:
- Jeg vil hellere give deres mand briller, end dem p-piller.

(også meget billigere..red.)

08)
Mellem venner:
- Vi har fået en microovn, så min kone kan brænde maden på
hurtigere.

(Det plejer da at virke ok. (vi har termostyret MicroOvn)..(!)..red.)

10)
Mellem ægtefolk:
Hun:- Hvorfor skal vi have en garage, når vi ingen bil har ?
Ham:- Hvorfor bruger du BH ?

(..man kunne jo prøve at spørge kæresten......red.)

11)
I en af de første mand til mand samtaler en fader havde med sin
søn spurgte sønnen:
- Far, hvad er et ekko ?
- Det er det eneste her i verden, der ikke lader din mor få det
sidste ord.

(Bvadr!..red.)

12)
Hvorfor skabte gud kvinden ?
Fordi et får ikke kan vaske op.

(NETOP! - red.)

13)
Hvorfor bruger kvinder skønhedsartikler ?
Fordi de tror på mirakler.

((!)) - red.

14)
Hvorfor stjal gud et ribben fra Adam til at lave Eva med ?
For at vise at kriminalitet ikke betaler sig.

(AMEN!..red.)

15)
Hvorfor må kvinder ikke mere bade ud for Cheminova?
Man kan ikke få lugten ud af fiskene.

16)
Kvinden kom ind på bilværkstedet, og spurgte om et oliespyd.
- Hvad er der galt med det gamle ?
- Det er ikke langt nok, det kan ikke nå ned til olien længere

(Kvinder og biler...suk....red.)

17)
Igen mellem venner.
- Hvorfor tager du så ofte din kone med på natklub?
- Det er det eneste sted der er åben, når hun er færdig med at
klæde om.

(kender fornemmelsen..red.)

18)
Hørt på kontoret.
- Hvad er det du klipper ud af avisen, karl.
- Det er en artikel om en mand der slog sin kone ihjel, fordi
hun kiggede i hans lommer.
- Hvad skal du bruge den til?
- Den skal i min frakkelomme.

19)
Nogle gange gør mand sig overvejelser der er helt pudsige.
Er det f.eks. ikke pudsigt at det tager et egetræ 200 år at
nå samme livsmål som en kvinde kun skal bruge 50 år om.

20)
Den lille dreng til sin mor, mens de kører i bil.
- Mor, skal man tænke for at køre bil ?
- Ja, min dreng. Naturligvis skal man det.
- Er det derfor du kører så langsomt.

21)
Fru larsen kom hjem fra skønhedssalonen og præsenteret en pæn
stor regning for sin mand. Han kigget bistert op og ned af hende
hvorefter han sagde:
- Nå, forlanger de nu at man betaler forud.

22)
Hvad er ligheden mellem en kvinde og en ovn?
Begge skal varmes op før kødet lægges ind.

(!) -red.

23)
En dame kom hen til en parkeringsbetjent på gaden og sagde:
- De må hjælpe mig, der er en mand der følger efter mig, jeg
tror han er skør.
politimanden kiggede lidt op og ned af damen og sagde tørt:
- Ja, det må han være.

24)
En underdanig kone er et stykke legetøj der holder hele livet.

26)
Et gammelt ordsprog siger:
For mange kokke fordærver maden.
- Min klare det fint alene.

29)
Min kone er stukket af med min bedste ven, jeg savner ham.

30)
Man kan altid kende en kvindelig arbejder på hendes hænder
- hun har dem i lommerne.

31)
Hvordan får piger mink?
På samme måde som mink får mink.

(hehe - get it?) -red.

32)
En kvinde uden en mand, er som en fisk uden cykel !
Ja, en torsk der er gået i stå.

(tænk lidt over den.. -red)

33)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Svar mig helt ærlig, Rolf. Hvad foretrækker du,
intelligente kvinder eller smukke kvinder ?
Han: - Hold nu op, skat. Du ved jo at jeg kun elsker dig.

34)
- Hvorfor ser du så ulykkelig ud hans.
- Min kone skal til USA i 14 dage.
- Derfor behøver du da ikke være ked af det.
- Jo, ellers tager hun ikke afsted.

35)
- Min kone forstår at gøre en lang historie kort, hun afbryder!

36)
Mellem venner.
- Hvordan gik skilsmissen ?
- Skide godt.
- Hvordan det ?
- Dommeren var min kones tidligere mand.

37)
Hvorfor hedder det modersmål ?
Fordi manden aldrig får et ord indført.

38)
Mellem venner.
- Jeg har ikke talt med min kone i 2 år.
- Hvorfor ikke ?
- Jeg kan ikke nænne at afbryde !

39)
Anklageren : - Hvorfor smed de deres svigermor ud af bilen,
uden at standse.
Anklaget : - Der var standsning forbudt.

40)
To veninder sad og talte sammen.
- Jeg kunne ikke tænke mig at gifte mig med en mand der var
mig underlegen i intelligens.
- Det skal du ikke være bange for.

42)
Mellem venner.
- Hvad ved du egentlig om kvinder, du er ikke engang gift.
- Nej, viser det ikke at jeg ved nok om kvinder.

43)
Mellem venner.
- Har du hørt om den nye form for russisk roulette ?
- Nej, hvad går det ud på ?
- Du får bind for øjnene og føres ind i et rum med 6 nøgne
kvinder, en af dem er din svigermor.

44)
Veninder i Paris.
- Nu har vi været her i 4 dage, og jeg har endnu ikke været
på Versailles.
- Heller ikke jeg, mon det kan være maden ?

45)
Hun til ham.
- Jeg siger dig, min far dræber den første der forsøger at
kysse mig!
- Så længe lever han ikke.

46)
Hørt på kontoret.
- Min kone har lige gennemgået en plastisk operation !
- Sååh
- Jeg klippede alle hendes kreditkort over!

47)
- Hvis jeg dør før dig, sagde bonden til sin kone.
- Så gift dig med Jens-Peter.
- Hvorfor det ? spurgte konen
- Han har engang snydt mig i en grisehandel.

48)
Klog ord.
Den der bøjer sig når han har uret, er klog.
Den der gør det når han har ret, er gift.

49)
Mellem venner.
- I månedsvis har jeg spurgt mig selv :"Hvad laver min kone om
aftenen ?"
- Har du fundet ud af det ?
- Ja, for i aftes kom jeg tidlig hjem, og der sad hun.

50)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Når nu mor skal flytte ind hos os, bliver vi vist nød til
at købe et større hus !
Han: - Det nytter ikke, hun finder os alligevel.

51)
Helt ærlig, burde hustru vold ikke indgå under sportssiderne ?

52)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Sig mig Kent, hvad ville du gøre hvis du fandt mig
i seng med en anden mand ?
Han: - Jeg ville, brække hans stok, skyde hans hund og smide
ham ud.

53)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Nu er afløbet igen stoppet, det er også dine skægstubbe.
Han: - Se da på mig, jeg er ikke blevet barberet i 14 dage.
Hun: - Det kan afløbet da ikke vide.

54)
Medens Adam sov, rejste Eva sig fra hans bryst.
Det er mærkelig at hans første søvn skulle blive hans sidste
hvile.

55)
Mellem venner.
- Min svigermor er en engel.
- Heldig asen, min lever endnu.

56)
Mellem ægtefolk.
Han: - Det lød ellers fornuftig, Else, hvor har du læst det.

57)
Mellem venner.
- Jeg har overhovedet ikke haft bøvl med min kone
siden jeg tabte nøglen til kælderdøren.
- Hvad har kælderdøren med din kone at gøre ?
- Hun var der nede, da den blev væk.

58)
En kvinde kom ind på apoteket, for at købe et bestemt mærke baby
mad, der skulle give sundere, friskere og kønnere børn. Lige
inden hun gik, spurgte hun:
- Sig mig, er det mig eller min mand der skal spise det ?

(autentisk? -red)

59)
Politiet stoppede Hansen, fordi han kørte over for rødt.
Hansen benægtede kategorisk, og efter at have hørt på
diskussionen et stykke tid sagde fru Hansen:
- De kan godt spare dem, min mand bliver så påståelig, når han
er fuld.

61)
Mellem naboer.
- Hvad pokker lavede I i går aftes, det larmede som en hul tønde
der faldt ned fra himlen.
- Jeg fortalte bare min kone at den ferietur til Grækenland
kunne hun godt slå ud af hovedet, men det ville hun ikke, så
jeg hjalp hende.

62)
- Man siger at det giver 7 års ulykke at slå et spejl itu.
- Det passer ikke, min svigermor slog et itu, og dagen efter
blev hun kørt ned.

64)
På hospitalet.
Sygeplejersken : - Er de gift ?
Patienten : - Nej, jeg faldt ned fra 4.etage.

65)
- Har du hørt det nyeste, sagde hun, mor vil brændes.
- Fint, lad os fyrer op i kaminen med det samme.

66)
Mellem venner.
- Tænk, jeg tog til Mallorca for at drukne mine sorger,
og så ku' hun sgu' svømme.

67)
Mellem venner.
- Jeg hører at din svigermor er død, hvor blev hun begravet ?
- Hun blev brændt.
- Det er også meget godt, så er man på den sikre side.

68)
Mellem veninder.
- Kan du tænke dig Solvej, min mand er stum, han sige i hvert
tilfælde aldrig noget.

69)
Mellem venner.
- Tænk dig, jeg kan læse min kones tanker fuldstændig som en
åben bog.
- En notes bog ?

70)
- Far, far, mor står i flammer.
- Skynd dig at trække gardinet for.

71)
Hørt på stranden.
- Knægt, kan du så fortælle hvor du har begravet mor,
hun har bilnøglerne.

72)
Manden og konen sad og skændtes ved morgenbordet.
Manden: - Dig og alle dine selvmordsforsøg, se engang på telefon
regningen.

73)
Ægteparret var på resturante, hvor konen udpegede en mand, der
sad ved et bord fuld af tomme flasker, og siger: -Ham der sidder
derovre, ham var jeg forlovet med. Jeg slog op, og han har
drukket lige siden
Manden : - Sikke noget pjat at sige, der findes ikke noget man
kan fejre i så mange år.

75)
- Det var mig der reddede deres svigermor op fra floden.
- Nå, har de andre tilståelser.

76)
Til BT:
Kære Redaktør.
Min kone var fast besluttet på at blive skilt fra mig, men læste
så en tårevædet artikel om brudte familier, splittede hjem og
faderløse børn. Hun har på den baggrund lovet at følge mig i
tykt og tyndt. Jeg opsiger hermed mit abonnement.....

77)
Mellem venner.
- Hvad lavede du forleden da der var brud på antennekablet ?
- Sludrede lidt med konen, flink dame forresten.

78)
Mellem venner.
- Er det rigtig at din kone blev kønnere af det der mudderbad?
- Ja, lige indtil mudderet faldt af.

79)
Mellem ægtefolk.
Hun: -Vi skal have mor til middag i dag.
Han: -Så sørg for at hun ikke får for meget.

80)
Mellem venner.
- Min svigermor er blevet væk.
- Har du givet politiet et signalement?
- Ja, men de ville ikke tro mig.

81)
På apoteket.
- Kan jeg få nogle sovepiller til min kone ?
- Hvorfor ?
- Hun er vågen.

82)
I flyveren, hvor der blev serveret drinks, prikker en passager
sin sidemand på skulderen og siger.
- Har du set de nye isterninger med hul i ?
- Nye, jeg har været gift med en i 10 år.

83)
Mellem venner.
- Du Lars, har du hørt den sidste nyhed, Egon har slået sin
kone ihjel med en golfkølle ?
- Hvor mange slag ?

84)
Hos doktoren.
- Det er forfærdeligt med mit mareridt. Jeg ser min svigermor
komme trækkende med et forfærdeligt uhyre. Et forfærdeligt
syn, blodskudte øjne, fråde om munden og lange klør.
- Ja, det lyder ikke rart.
- Nej, så skulle du se uhyret!

85)
Mellem venner.
- Min kone har været væk i 14 dage.
- Har du sagt det til politiet ?
- Selvfølgelig.
- Og givet et godt signalement ?
- Selvfølgelig ikke !

86)
Mellem venner.
- Hvorfor er din kone så sur ?
- Jeg fortalt hende, at hendes strømper hang i ål !
- Hvad er der galt i det ?
- Hun havde ikke strømper på!

87)
Hvad er en ungkarl ?
En mand, der ikke begår den samme fejl en gang.

88)
Hvad er straffen for bigami ?
To svigermødre.

89)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Hvordan kunne du vide, at vi skulle have kold mad ?
Han: - Nemt nok, her lugter ikke brændt.

90)
Manden til dyrlægen.
- Vil de ikke nok skære hele halen af min hund.
- Hvorfor det ?
- Min svigermor kommer på besøg, og hun må absolut ikke se
tegn på at hun er velkommen!

91)
Ved morgenbordet.
Hun: - Der står i avisen, at i Indien kender manden ikke sin
kone inden han gifter sig !
Han: - Hvorfor mon de netop trækker Indien frem.

92)
Ved familiens morgen bord.
- Far, hvorfor giftede du dig egentlig med mor ?
Faderen kigger forvirret på sin søn og siger:
- Sig mig, er du også begyndt at spekulere på det ?

(1-0 til Glen... red.)


93)
- Far ved du hvem der opfandt radioen ?
- Nej, men jeg ved at Adam lagde ribben til den første højtaler!

94)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Der må være noget galt, jeg synes hele tiden jeg hører
stemmer !
Han: - Ja, det kan jeg se på telefonregningen.

95)
- Far, hvem fortalte dig hvordan du skulle kører, inden du
giftede dig med mor ?

96)
En 11-årig pige sagde stolt til sin storebror:
- Jeg skal til fest på lørdag, og der kommer både piger og
drenge.
- Nå, hvad skal du med som ?

97)
Marie og Birthe var i London, og skulle for første gang ud at
kører med en bus med to etager, de steg ind, og Marie gik op
ovenpå, men styrtede ned igen og sagde til Birthe:
- Du skal ikke gå derop, der er ingen chauffør!

98)
En mand havde for første gang taget sin kone med ud at fiske i
sin lille båd, og havde langt om længe fået hende til at holde
mund. Pludselig gik der hul i bunden, og manden gik i panik, men
konen bevarede fatningen, lavede et hul til og sagde:
- Bare rolig, jeg har lavet et hul mere så vandet kan løbe ud
igen.

99)
To drenge var på besøg hos deres mormor, hvor de sad og kiggede
i et fotoalbum, og de ser et billede af mormoren i zoologisk
have, hvor hun så på et mærkelig dyr, og den ene dreng sagde:
- Se det store uhyre der.
- Ja, men dyret er da meget sødt.

100)
- Har de ikke opdaget at deres kone faldt ud af bilen for 4
kilometer siden.
- Tak hr. betjent, jeg troede jeg var blevet døv.

101)
Han: - Jeg sparede 5 kroner ved at løbe efter bussen idag.
Hun: - Hvorfor løb du ikke efter en taxa, så havde du sparet 30.

102)
Buschaufføren til manden:
- Hør, de har bedt mig stoppe ved de sidste 5 stoppesteder, men
de står ikke af.
- Næh, men ellers kan min kone ikke følge med, hun er nemlig på
cykel.

103)
Moderen til sit barn:
- Du er en gris Peter, ved du hvad en gris er ?
- Ja, En gris er en so's lille dreng!

104)
- Ved du hvad, min hund er lige så klog som mig !
- Det var pokkers, de fleste plejer da at prale af deres hunde.

105)
Hansen kom hjem med en lidt speciel gave til deres 30-års
bryllupsdag: en abe.
Hun: -Du er skør! Hvor skal den sove ?
Han: -Mellem os
Hun: -Hvad så med lugten ?
Han: -Nu har jeg holdt den ud i 30 år, så kan den vel også.

106)
Min kone har en talefejl. Engang imellem er hun nødt til at
stoppe for at trække vejret.

107)
Patient: - Doktor, du må hjælpe mig!
Doktor : - Hvad er der galt ?
Patient: - Hver nat drømmer jeg om et ulækkert, grøn og gult
slimede bæst med store tænder!
Doktor : - Prøv og se om du ikke kan glemme din svigermor.

108)
- Skal du ikke snart til mekaniker, mormor ?
- Hvorfor det ?
- Far siger du har en skrue løs.

110)
- Hvorfor har de sagt deres lejer op fru Hansen, han var da
sådanne en pæn ung mand ?
- Ja, men jeg stoler ikke på folk der dækker deres nøglehuller
til.

111)
Mellem venner.
- Du må da være total idiot, når du lånte ham 20.000kr., vidste
du ikke at han ville stikke af med din kone ?
- Jo.

112)
Mellem ægtefolk.
Ham: - Sagde du noget skat ?
Hun: - Nej.
Ham: - Nå, så må det være brandalarmen.

113)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Jeg sidder og tænker på vores bryllupsdag, det var den
bedste dag i mit liv.
Han: - Ja, jeg tror aldrig jeg har set nogen så lykkelig før,
apropos din far, hvordan har han det ?

114)
Hun: -Hvorfor tager du altid brillerne af, når vi er sammen ?
Han: -Det er for udseendets skyld.
Hun: -Synes du, at du ser bedre ud uden briller ?
Han: -Nej, men det gør du !

115)
Bedre held næste gang, sagde manden til sig selv, da han kørte
ud fra garagen. Han kørte over skyggen af sin svigermor!

116)
Hun: -Jeg rejser hjem til min mor et par dage, er der noget
jeg skal gøre for dig ?
Han: -Nej tak, det er nok.

117)
Mellem venner.
- Har du nogen glæde af at have bier som hobby ?
- Ja, de giver godt nok ikke så meget honning, men de har
stukket svigermor 4 gange.

118)
Mellem ægtefolk.
- Var du mig tro mens jeg var på weekendtur med syklubben ?
- Ja, det meste af tiden.

119)
Manden kom ind til spåkonen der sagde:
- Deres kommende hustru er høj, slank, lyshåret og meget rig.
- Ja, det er meget godt, men hvordan kommer jeg af med min
nuværende hustru ?

120)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Hvad er det du siger, er jeg luft for dig ?
Han: - Ja, og lægen tilråder mig luftforandring.

(2-0.. red.)

121)
Mellem venner.
- Min kone er stukket af med min bedste ven
- Hvem var det ?
- Det ved jeg ikke, jeg har aldrig mødt ham.

122)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Gud, anton. Der står i avisen at præsten der
viede os, er blevet myrdet i aftes.
Han: - Nå, men du ved jo jeg var hjemme hele aftenen
så mit alibi er iorden.

123)
- Er det rigtig at din kone har gjort dig religiøs
- Før jeg mødte hende vidste jeg i hvert tilfælde ikke
hvad helvede var.

124)
Mellem venner.
- Hvordan går det med hovedepinen, gamle ven.
- Hun er rejst hjem til sin mor.

125)
Kvinder er som kartoffler:
De er gamle nok, når de er store nok.

126)
Er der græs på plænen, så må der spilles.

(hehe..red.)

127)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Hvad ville du sige hvis en anden mand løb med mig
Han: - At han ikke behøver at løbe.

128)
Mellem ægttefolk.
Hun: - Du er sku' en pralrøv, har du nogen sinde gjort
som du ikke pralt af bagefter ?
Han: - Ja, giftede mig med dig.

129)
I en boghandler.
- Jeg skal bruge en bog til en gave, har de den der hedder:
"Der står kvinder bag alt" ?
- Ja, den står ovre ved overtro og gamle sagn.

130)
Mellem ægtefolk.
Hun: - Jeg glemmer aldrig så dum du så ud, da du friede
til mig.
Han: - Nej, og alligevel var jeg dummere end jeg så ud.

131)
- Jeg læste om en præst der var kommet til at gifte en mand,
med en forkert kvinde.
- Ak ja, det sker kun alt for ofte.

*******

Hvad kalder man det døde væv der sidder omkring klitoris???

Kvinden!!!!

&

Hvad kalder man så det døde væv omkring mandens penis??

Kvinden!!

******

- Godt ord igen... Vi iler hastigt videre...


Må det være mig tilladt at fremsende en enkelt fra landbrugets
verden - beregnet til behageligt amusement:

Rasmus Olsen lå og skulle dø.
- Når jeg er død, hviskede han til sin kone,
kunne du så ikke gifte dig med Laust Jensen ?
- Jamen, hvorfor dog det ? spurgte konen.
- Jov, han har engang snydt mig i en grisehandel !

*******

- Så er den potte ude... Ikke mere Grisehandel..

*******

En lille larve sad på en gren. Der var et stort æble og den var igang
med at
spise det. Så kom der en kat, og skulle lige til at spise larven, da
den sagde
:"VENT, hvis jeg spiser æblet først så er jeg federe og smager af mer'". Det
kunne solsorten godt se logik i og ventede, til larven var færdig.
Lige da den
skulle til at spise larven kom der en kat og skulle til at spise
fuglen. Men
fuglen sagde: "VENT hvis jeg spiser larven er jeg meget federe og
smager af
mer'". Det kunne katten godt forstå og ventede. Imens udtænkte fuglen
en plan.
Og da den var færdig og katten skulle til at spise den, vendte den sig
om og
lavede et cirkelspark, så katten landede i et havebasin.
OG HVAD KAN MAN SÅ LÆRE AF DET...???

Svar: LANGT FORSPIL GØR MISSEN VÅD!!! :-)

*******

- Tja. Det hjalp lidt..

*******

Hvad er forskellen på en and og en kvinde???

En and vrikker med gumpen for at gå, en kvinde vrikker med numsen for
at komme!!

********

- Så ved vi det!!

******
Deres Bryllupsdage:

Papirbryllup 1 år | 14 år Elfenbensbryllup
Bomuldsbryllup 2 år | 15 år Krystalbryllup
Læderbryllup 3 år | 20 år Porcelænbryllup
Blomsterbryllup 4 år | 25 år Sølvbryllup
Træbryllup 5 år | 30 år Perlebryllup
Sukkerbryllup 6 år | 35 år Koralbryllup
Uldbryllup 7 år | 40 år Rubinbryllup
Bronzebryllup 8 år | 45 år Safirbryllup
Pilbryllup 9 år | 50 år Guldbryllup
Tinbryllup 10 år | 55 år Smaragdbryllup
Stålbryllup 11 år | 60 år Diamantbryllup
Silkebryllup 12 år | 65 år Korndiamantbryllup
Kobberbryllup 12½ år | 70 år Jernbryllup
Kniplingsbryllup 13 år | 75 år Atombryllup

Her er lidt at tænke på, Jer som er gift.

Ved Du, hvorfor pigerne er skabt med bløde hår mellem benene?

Nej!

Hvis det var stive, ville mændene få prikket øjnene ud...

*******

- Godt man ikke er gift...hoho

******

Så var der den om manden der kom hjem fra arbejdet med 4 bildæk under
armene...
Konen: Jamen Vilfred, hvofor har du købt 4 bildæk??? Vi har jo ikke
engang en bil!!!

Vilfred: Nåh ja, hva' faen, du bruger jo også BH...

*******

- DET var vist en "OK" joke...;)

*******

Han var en mand, der ikke var så høj, og hun var en flot, langbenet
pige.
De havde mødt hinanden til ballet på kroen, og han var blevet mægtig
varm
på hende.
- Må jeg ikke nok følge dig hjem, spurgte han, da kroen lukkede.
- Jo tak, men der er en 3 - 4 km, svarede hun
- Det gør ikke noget - sagde vor lavbenede ven
Det var ikke gået ret lang, da han spurgte:
- Må jeg ikke nok få et kys ?
Joh, det måtte han da godt, og heldigvis var de lige ud for smeden, så
de gik ind i smedien og han kravlede op på ambolten og kyssede hende.
De fortsatte en kilometer mere eller sådan - og så spurgte han igen:
- Må jeg ikke nok få et kys mere ?
- Nej, ikke flere kys i aften, svarede skønheden.
- Nå, så tror jeg godt, at jeg kan smide ambolten, svarede knøsen.

********

- "Mænds byrde" eller hur?

- Vi smutter op i den ulækkre afdeling...(!)

********

Hvad er det er Blodig, slimet og snasket, og kommer
krybende op af en piges ben?


En abort med hjemve (Adrr)

*********

- Bvadr!!!

********

En stor kølevogn brød en sen aften sammen på et øde sted, og
chaufføren
og hans hjælper fandt først frem til et hus efter lang tids søgen. Det
tilhørte en kvinde på 35 år - køn og tiltrækkende - og som gav dem lov
til at overnatte.

Næste morgen drog de atter videre, og nogle måneder senere havde de
vel
næsten glemt begivenheden, da den ene en morgen mødte op på jobbet med
et mærkeligt udtryk i ansigtet.

- Kan du huske den nat, vi overnattede i det lille hus hos hende damen
?
- Joh, det kunne den anden da godt.

- Sig mig engang. Var du en tur inde i hendes seng i løbet af natten,
men jeg sov ?

Joh, det måtte han jo hellere indrømme.

- Og du brugte mit navn - og gav hende min adresse, da hun spurgte,
hvad
du hed ?

Jo, det havde han ganske rigtigt gjort.

- Det var dumt af dig. Hun døde for tre uger siden og efterlod mig en
halv million !!

*********

- Ærgeligt...

********

Hvad er ligheden mellem en kvinde og en stegepande?

De er begge fedtede efter brug.

********

- hehe.. Med en lille side bemærkning..........

********

P.S. Husk at vaske hænder, hvis ikke du har brugt gummihandsker!

********

- MEN det husker vi alle jo altid...........

- Når vi laver mad..(høhø)

*********

Okay - hvad er så ligheden mellem en jomfru og en baby-sæl
????????????

De bløder begge når de får kølle

*********

Wintermute

unread,
Oct 5, 1996, 3:00:00 AM10/5/96
to

On Sat, 05 Oct 1996 08:57:29 GMT, Hard...@Inc.dk (Ikarus) wrote:

>Velkommen til denne tekstl, omkring HVOR meget vi mænd ikke kan
>undvære kvinderne. Den indeholder KUN jokes/historier, omkring
>kvinders utalige Dumheder.

Det er hvad jeg kalder humor !
Hvad med denne her.

15 Reason why a beer is better than a Woman:
1: A beer doesn't get jealous when you grab another beer.
2: When you go to a bar you know you can pick up a beer.
3: A beer won't get upset if you come home with beer on your breath.
4: If you pour a beer right you will always get good head.
5: Hangovers go away.
6: When you're finished with a beer the bottle's still worth 5 cent.
7: You don't have to wash a beer before it tastes good.
8: A beer always goes down easy.
9: You can share a beer with your friends.
10: Beer is always wet.
11: You know you're always the first to pop a beer.
12: A frigid beer is a good beer.
13: You can have more than one beer in a night and not feel guilty.
14: You can enjoy a beer all month long.
15: A beer doesn't get a headdig.


Kenneth Nielsen

unread,
Oct 6, 1996, 3:00:00 AM10/6/96
to

Wintermute wrote:
>
> On Sat, 05 Oct 1996 08:57:29 GMT, Hard...@Inc.dk (Ikarus) wrote:
>
> >Velkommen til denne tekstl, omkring HVOR meget vi mænd ikke kan
> >undvære kvinderne. Den indeholder KUN jokes/historier, omkring
> >kvinders utalige Dumheder.
>
> Det er hvad jeg kalder humor !
> Hvad med denne her.
>
> 15 Reason why a beer is better than a Woman:
> 1: A beer doesn't get jealous when you grab another beer.
> 2: When you go to a bar you know you can pick up a beer.
> 3: A beer won't get upset if you come home with beer on your breath.
> 4: If you pour a beer right you will always get good head.
> 5: Hangovers go away.
> 6: When you're finished with a beer the bottle's still worth 5 cent.
> 7: You don't have to wash a beer before it tastes good.
> 8: A beer always goes down easy.
> 9: You can share a beer with your friends.
> 10: Beer is always wet.
> 11: You know you're always the first to pop a beer.
> 12: A frigid beer is a good beer.
> 13: You can have more than one beer in a night and not feel guilty.
> 14: You can enjoy a beer all month long.
> 15: A beer doesn't get a headdig.


Hvorfor har kvinder en stor R......

Thomas Riisbjerg

unread,
Oct 7, 1996, 3:00:00 AM10/7/96
to

Argh! Den originale besked smuttede fra mig... er der en, der vil reposte?

MVH
Thomas

Lars P. Fischer

unread,
Oct 7, 1996, 3:00:00 AM10/7/96
to

Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
der deltager på dk.* grupperne?

Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.

/Lars
--
Lars P. Fischer, fis...@dina.kvl.dk, http://www.dina.kvl.dk/~fischer
The average woman would rather have beauty than brains, because
the average man sees better than he thinks. - Birgitte Krogh

Morten Jensen

unread,
Oct 8, 1996, 3:00:00 AM10/8/96
to

fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:


->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
->der deltager på dk.* grupperne?

->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.

->/Lars
->--

Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.

Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...


Hilsen
Morten

------------------------=== SAMDIA ===---------------------
Sammenslutningen af Danske InternetAbonnenter
-----------------------------------------------------------
SAMDIA er danske Internetabonnenters forbrugerorganisation.

sam...@image.dk

Homepage: http://www.samdia.image.dk (under relancering)
-----------------------------------------------------------

#! rnews 0
Path: news.petshop.ping.dk!ns2.image.dk!news.global-one.no!nntp.uio.no!sn.no!www.nntp.primenet.com!nntp.primenet.com!arclight.uoregon.edu!news-feed.inet.tele.dk!online.pol.dk!Torben_Hedstrom
From: Torben_...@online.pol.dk (Torben Hedstrøm)
Newsgroups: dk.loppemarked
Subject: S:=?iso-8859-1?q?R=F8rforforst=E6rker?=
Date: Tue, 8 Oct 1996 02:38:21 +0200
Organization: Politiken On Line
Lines: 15
Sender: Torben_...@online.pol.dk
Message-ID: <msg18046.thr-...@online.pol.dk>
NNTP-Posting-Host: 194.182.139.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-ID: <msg18046.thr-610...@online.pol.dk>
X-Gateway: NASTA Gate 1.12 for FirstClass(R)

Amerikansk håndbygget High-end rørforforstærker af mærke/model
Counterpoint SA 5.1 sælges. Forstærkeren er med seperat rørreguleret
strømforsyning, og med seperate rør for henholdsvis RIAA, og
linieindgange.

Lyden er ikke rigtig typisk for rør, denne forstærker hælder en smule
mod det lyse, og har en stram bas, derudover er den meget vellydende
(især RIAA indgangen).

Pris : 3700 ,-

Mail mig for yderligere oplysninger, hvis du er interesseret.

#! rnews 0
Path: news.petshop.ping.dk!ns2.image.dk!news.global-one.no!nntp.uio.no!sn.no!www.nntp.primenet.com!nntp.primenet.com!arclight.uoregon.edu!news-feed.inet.tele.dk!online.pol.dk!Torben_Hedstrom
From: Torben_...@online.pol.dk (Torben Hedstrøm)
Newsgroups: dk.loppemarked
Subject: S: Ibanez bas
Date: Tue, 8 Oct 1996 02:39:00 +0200
Organization: Politiken On Line
Lines: 6
Sender: Torben_...@online.pol.dk
Message-ID: <msg18047.thr-...@online.pol.dk>
NNTP-Posting-Host: 194.182.139.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-ID: <msg18047.thr-610...@online.pol.dk>
X-Gateway: NASTA Gate 1.12 for FirstClass(R)

Ibanez Blazer bas med tilhørende Flightcase sælges, pæn og velholdt.

Pris : 1900.-

#! rnews 0
Path: news.petshop.ping.dk!ns2.image.dk!news.global-one.no!nntp.uio.no!www.nntp.primenet.com!nntp.primenet.com!arclight.uoregon.edu!news-feed.inet.tele.dk!news.uni-c.dk!inet!web-dk
From: web...@inet.uni-c.dk (Just Kj{rg}rd Pedersen)
Newsgroups: dk.chat
Subject: Re: TeleDanmark - succes eller fiasko ??
Date: 8 Oct 1996 00:11:16 GMT
Organization: News Server at UNI-C, Danish Computing Centre for Research and Education.
Lines: 32
Message-ID: <53c674$4...@news.uni-c.dk>
References: <52k6h7$s...@thor.cybercity.dk>
NNTP-Posting-Host: inet.uni-c.dk
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]

Thomas Jensen (Darkwi...@vip.cybercity.dk) wrote:

: Man må vel konstatere at TD, set med forbrugerens øjne, er en af de
: største fiaskoer gennem tiderne. Man må jo håbe det blir' bedre
: imorgen..

Hmm. TDK er jo s} ogs} det mindste teleselskab i EU. Hvis jeg var
en af direkt|rene i TDK, s} ville jeg v{re godt p} vej med at knytte
alliancer og udvide vertikalt i udlandet og horizontalt p} mit hjemmemarked,
f|r en af de rigtig store drenge fik |je p} mit lille guld{g.

I|vrigt er det i min mening lidt for let bare at afskrive TDK med ordene
dum og dyr. Servicen er da rimmelig i det opfang, at det helt klart h|rer
til en sj{ldenhed at telefonnettet ikke virker. Hvad ang}r priserne, s}
er det rigtigt, at TDKs lokaltakster h|j i forhold til andre lande i EU,
men samtidig skulle begrebet lokalomr}der ogs} v{re af en st|rre
st|rrelse hos TDK. Jeg bor selv i Gentofte, og indenfor min lokaltakst
ligger p} den bedre side af 1 million mennesker (samt i|vrigt UNI-Cs
modemindgange i Lyngby). Uden at vide n{rmere, har jeg ladet mig
fort{lle, at det faktisk skulle et ret stort "lokalomr}de" i forhold til,
hvordan man ellers g|r det i resten af EU.

Hvad ang}r muligheden for et lovindgreb mod TDK, s} tror jeg ikke, at man
skal vente alt for l{nge p} det. Den herskende filosofi hos den nuv{rende
regering ser ud til at v{re, at en priskrig p} kort sigt blot vil f|re
til dyrere teleomkostninger for forbrugerne p} langt sigt, jvf.
f.eks. forskningsministeriets argumentation i forbindelse med de sidste
mobil-udliciteringer.

MVH,
Just


Morten Holmqvist

unread,
Oct 8, 1996, 3:00:00 AM10/8/96
to

mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:

>fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:


>->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
>->der deltager på dk.* grupperne?

>->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
>->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.

>->/Lars
>->--

>Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.

>Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
>aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...

Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
med komputtere og internæt.

Morten...

Sven Nielsen

unread,
Oct 8, 1996, 3:00:00 AM10/8/96
to

>Argh! Den originale besked smuttede fra mig... er der en, der vil reposte?

Det er betydeligt smartere, hvis du bare henter den igen (rescan eller
hvad det nu hedder med din software). Der er jo ingen grund til at alle
på nettet skal belemres med den store fil en gang til, fordi at DU
lige netop står og mangler den. Dette er ikke en flame, men blot en
venlig ment opfordring til at bruge almindelig sund fornuft.

Med venlig hilsen Sven.
--
mail: sn...@daimi.aau.dk
WWW: http://www.dfi.aau.dk/~snil/

Soren Isak Sorensen

unread,
Oct 8, 1996, 3:00:00 AM10/8/96
to

sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>In <334108668...@inform-bbs.dk> thomas_r...@inform-bbs.dk (Thomas Riisbjerg) writes:

>>Argh! Den originale besked smuttede fra mig... er der en, der vil reposte?

>Det er betydeligt smartere, hvis du bare henter den igen (rescan eller
>hvad det nu hedder med din software). Der er jo ingen grund til at alle
>på nettet skal belemres med den store fil en gang til, fordi at DU
>lige netop står og mangler den. Dette er ikke en flame, men blot en
>venlig ment opfordring til at bruge almindelig sund fornuft.

Den slags ting forsvinder efter X antal dage, så sandsynligvis kan han
ikke.

Her er den originale posting, sendt af Hard...@Inc.dk (Ikarus):


Velkommen til denne tekstl, omkring HVOR meget vi mænd ikke kan
undvære kvinderne. Den indeholder KUN jokes/historier, omkring
kvinders utalige Dumheder.

OBS: Nogle af disse historier kan virke anstødelige på mindreårige,
samt
selvfølgelig:

__________________________________________________________________________

Med venlig hilsen

Hard...@inc.dk

__________________________________________________________________________

*******


- (Velbekommen. red.)

*******

(tjaa... red.)

(ENIG! red.)

(hehe... led tanke. red.)

(....red.)

(også meget billigere..red.)

(Bvadr!..red.)

(NETOP! - red.)

((!)) - red.

(AMEN!..red.)

(Kvinder og biler...suk....red.)

(kender fornemmelsen..red.)

(!) -red.

(autentisk? -red)

(1-0 til Glen... red.)

(2-0.. red.)

(hehe..red.)

*******

Kvinden!!!!

&

Kvinden!!

******

*******

*******

*******

*******

********

******
Deres Bryllupsdage:

Nej!

*******

******

*******

*******

********

********

*********

- Bvadr!!!

********

*********

- Ærgeligt...

********

********

********

********

*********

*********
--
-----------------------------------------------
Søren Isak Sørensen knud...@image.dk
http://www.image.dk/~knud-sor/isak/dkindex.html
-----------------------------------------------
WebMaster på Electronic Newsstand:
http://www.image.dk/~knud-sor/en/dkindex.html
-----------------------------------------------


Pernille

unread,
Oct 8, 1996, 3:00:00 AM10/8/96
to

Morten Holmqvist wrote:

> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:
> >fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:
>
> >->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
> >->der deltager på dk.* grupperne?
>
> >->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
> >->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.
>
> >Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.
>
> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
>
> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
> med komputtere og internæt.

Skal det forstås som en provokation eller som en bemærkning fra en
hjernelam tåbe, der ikke ved bedre?

Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi de kan foretrækker at se på ;)
Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
bruge systemet - måske er mænd mere territoriale, eller...?

Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!

--
Pernille Sylvest
http://www.geocities.com/SoHo/5763 - under permanent construction

We are all apprentices in a craft where no one ever becomes a master -
Ernest Hemmingway

Morten Holmqvist

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> writes:

>Morten Holmqvist wrote:
>> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:

>> >fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:
>>
>> >->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
>> >->der deltager på dk.* grupperne?
>>
>> >->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
>> >->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.
>>

>> >Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.
>>
>> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
>> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
>>

>> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
>> med komputtere og internæt.

>Skal det forstås som en provokation eller som en bemærkning fra en
>hjernelam tåbe, der ikke ved bedre?

>Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi de kan foretrækker at se på ;)
>Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
>fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
>Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
>mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
>bruge systemet - måske er mænd mere territoriale, eller...?

Pernile. Dine linier er for lange. Generelt bør linier ikke være
længere end ca. 70 tegn, således at det er muligt inkludere dem i et evt.
svar, uden at linierne bliver længere end 80 tegn. Dette skyldes at mange
skærme og terminal-emuleringsprogrammer har en grænse på 80 tegn, og
enten skærer resten af linien af eller bryder linien hårdt, hvilket
gør det svært at læse teksten.

Men ellers er det et udemærket svar du har postet. Jeg kan se du også har
lært at lave smiley's, så med lidt øvelse skal du nok glæde af
nettet.

>Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!

>--
>Pernille Sylvest

Morten...

Christian Holmgreen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

Morten Holmqvist wrote:
...

> Men ellers er det et udemærket svar du har postet. Jeg kan se du også har
> lært at lave smiley's, så med lidt øvelse skal du nok glæde af
> nettet.
>

Det lyder godt nok som en nedsættende bemærkning.

Christian
--
o Holmgreen & Thomsen ApS. Phone/fax: +45 48 22 11 22
/|\ Wedells Vaenge 17 e-mail : h...@h-t.dk
/ | \ 3400 Hilleroed WWW : http://www.h-t.dk
o--o--o Denmark

Niels C. Schmidt

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

Christian Holmgreen <chri...@h-t.dk> wrote:
>Morten Holmqvist wrote:
>...
>> Men ellers er det et udemærket svar du har postet. Jeg kan se du også har
>> lært at lave smiley's, så med lidt øvelse skal du nok glæde af
>> nettet.
>>
>
>Det lyder godt nok som en nedsættende bemærkning.
>
>Christian

Jeg er lige ved at tro, at det er meningen. Jeg maatte bestemt gaa i
de yderste kroge for at finde humor til Mortens mail.

Pernille - giv ikke op. Bare gi' dem (oeeh) - os ! :^)

Niels Schmidt

P.S. Jeg kan osse lave smiley's, men jeg er selvfoelgelig osse en
mand....


Sven Nielsen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

In <53e993$5...@ns2.image.dk> knud...@image.dk (Soren Isak Sorensen) writes:
3
>sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>>>Argh! Den originale besked smuttede fra mig... er der en, der vil reposte?

>>Det er betydeligt smartere, hvis du bare henter den igen (rescan eller
>>hvad det nu hedder med din software). Der er jo ingen grund til at alle
>>på nettet skal belemres med den store fil en gang til, fordi at DU
>>lige netop står og mangler den. Dette er ikke en flame, men blot en
>>venlig ment opfordring til at bruge almindelig sund fornuft.

>Den slags ting forsvinder efter X antal dage, så sandsynligvis kan han
>ikke.

Den slags forsvinder sandsynligvis ikke på en eller to dage, for så
vil de fleste miste post. Og selv om det gjorde, ville dette være et
problem mellen manden og hans udbyder. Sandsynligvis har manden bare
ikke fundet ud af endnu, hvordan tingene virker. Og du er i hvert fald
en stor idiot, siden du reposter hele filen. Det skal siges, at det
vist er første gang, at jeg direkte har kald nogen for en idiot her på
nettet, men det mener jeg sgu, at du er.

>Søren Isak Sørensen knud...@image.dk
>http://www.image.dk/~knud-sor/isak/dkindex.html
>-----------------------------------------------
>WebMaster på Electronic Newsstand:
>http://www.image.dk/~knud-sor/en/dkindex.html
>-----------------------------------------------

Ja, det er dig, jeg mener.

Ingen venlige hilsner denne gang, narrøv!

Morten Jensen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> wrote:

->Morten Holmqvist wrote:
->> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:


->> >fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:
->>

->> >->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
->> >->der deltager på dk.* grupperne?
->>
->> >->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
->> >->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.
->>
->> >Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.
->>
->> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
->> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
->>
->> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
->> med komputtere og internæt.

->Skal det forstås som en provokation eller som en bemærkning fra en
->hjernelam tåbe, der ikke ved bedre?

->Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi de kan foretrækker at se på ;)
->Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
->fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
->Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
->mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
->bruge systemet - måske er mænd mere territoriale, eller...?

->Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!

->--
->Pernille Sylvest
->http://www.geocities.com/SoHo/5763 - under permanent construction

->We are all apprentices in a craft where no one ever becomes a master -
->Ernest Hemmingway

Godt nok Pernille,

Endnu engang har en anden skrevet, hvad jeg tænkte!

Jeg gik dog automatisk udfra, at det måtte være et spagt forsøg på kaste yderligere brænde
på bålet...


Hilsen
Morten

------------------------=== SAMDIA ===---------------------
Sammenslutningen af Danske InternetAbonnenter
-----------------------------------------------------------

Jacob Albers

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>In <53e993$5...@ns2.image.dk> knud...@image.dk (Soren Isak Sorensen) writes:
>3
>>sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>Den slags forsvinder sandsynligvis ikke på en eller to dage, for så
>vil de fleste miste post. Og selv om det gjorde, ville dette være et
>problem mellen manden og hans udbyder. Sandsynligvis har manden bare
>ikke fundet ud af endnu, hvordan tingene virker. Og du er i hvert fald
>en stor idiot, siden du reposter hele filen. Det skal siges, at det
>vist er første gang, at jeg direkte har kald nogen for en idiot her på
>nettet, men det mener jeg sgu, at du er.

>Ingen venlige hilsner denne gang, narrøv!

Slap dog af Mester Jakel!

/Jacob Albers
*************************************************************
Wanna see pictures and read all about Beverly Hills 90210?

90210-fanclub: http://www2.dk-online.dk/users/albers/90210.htm
*************************************************************


Lars P. Fischer

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

>>>>> "Soren" == Soren Isak Sorensen <knud...@image.dk>

Soren> Den slags ting forsvinder efter X antal dage, så sandsynligvis
Soren> kan han ikke.

To ting:

1) "X antal dage" er så grimt dansk, at det ikke er til at bære. Det
hedder "X dage".

2) Ku' du ikke sende kopien pr. e-post til den der efterlyste den i
stedet for at høvle den ud til alle een gang til?

/Lars

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

On Tue, 08 Oct 1996 18:57:33 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:

>Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger

>fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.

Iiiih, alle I kvinder er da også så generaliserende :-)

>Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet

>mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at

>bruge systemet

Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.

>Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!

Tjo, det kunne jo være de gemte sig under mandenavne ? ;-)


Jacob S. Nielsen

Fidonet: 2:236/208.54
Homepage: http://www.danbbs.dk/~jsn
Phone: +45 20 94 74 92

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

On 9 Oct 1996 12:13:08 GMT, sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>Den slags forsvinder sandsynligvis ikke på en eller to dage, for så
>vil de fleste miste post. Og selv om det gjorde, ville dette være et
>problem mellen manden og hans udbyder. Sandsynligvis har manden bare
>ikke fundet ud af endnu, hvordan tingene virker. Og du er i hvert fald
>en stor idiot, siden du reposter hele filen. Det skal siges, at det
>vist er første gang, at jeg direkte har kald nogen for en idiot her på
>nettet, men det mener jeg sgu, at du er.
>

>>Søren Isak Sørensen knud...@image.dk
>>http://www.image.dk/~knud-sor/isak/dkindex.html
>>-----------------------------------------------
>>WebMaster på Electronic Newsstand:
>>http://www.image.dk/~knud-sor/en/dkindex.html
>>-----------------------------------------------
>

>Ja, det er dig, jeg mener.
>

>Ingen venlige hilsner denne gang, narrøv!
>--
> mail: sn...@daimi.aau.dk
> WWW: http://www.dfi.aau.dk/~snil/

Ih, ja. Det er sgu også så skadeligt at reposte det.

Folk DL'er jo i første omgang kun titlen på indlægget. Der er ingen
som tvinger folk til at DL'e body'en.

Så step off, og køl ned.

P.S.: Jeg hørte engang en talemåde som gik: "Når intelligensen skal
stige, må håret vige"....Jeg går ud fra du er langhåret.

(Og NEJ, talemåden er ikke selvopfundet !).

Jan Wiberg

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

> K=E6re Pernille.
>=20
> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal v=E6re repr=E6senteret,=20
> med r=F8ven i vejret.
>=20
> S=E5 drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - S=E5 =
du
> m=E5 selv v=E6lge hvilket).
>=20
> Med venlig hilsen
>=20
> Hard...@inc.dk

Denne person er et glimrende eksempel p=E5 at dele af menneskeheden =
stadig arbejder p=E5 at komme forbi neanderthal-stadiet.

Store dele af menneskeheden....

Rolf Petersen

unread,
Oct 9, 1996, 3:00:00 AM10/9/96
to

webm...@vipzones.com (Jesper Storinggaard) wrote:

>In article Sven Nielsen says...

>> Den slags forsvinder sandsynligvis ikke på en eller to dage, for så
>> vil de fleste miste post. Og selv om det gjorde, ville dette være et
>> problem mellen manden og hans udbyder.

>[ en masse vrøvl om hvem der er hvad ]

>Det en meget liden pæn måde at tale til sine medmennesker på, Sven.

>For det første er det efter min mening - og åbenbart også andres - helt i
>orden af repost'e artikler hvis det ønskes af en user.

>For det andet må problemet være dit hvis du ikke bruger en off-line
>newsreader. Så kan du nemlig undgå at hente den igen!

>Og til sidst kan du - pænt - be' folk repost'e i en newsgroup du ikke
>subscriber på eller i en binær gruppe!

>Resten af din artikel må DU gerne holde for dig selv ! (eller poste i en
>newsgroup jeg ikke læser :-)

>If you can't say something nice - please say nothing !


> - - - - - - - - - - - - - - -
> j e s p e r s t o r i n g g a a r d
> webm...@vipzones.com
> http://www.vipzones.com

Enig
--------------------
Rolf Petersen, Danish Freestyle Ski Team Moguls
email: k...@pip.dknet.dk
If you like skiing, check out:
http://www.pip.dknet.dk/~pip476/ Home of The Danish Freestyle Ski Team
--------------------


Ikarus

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Tue, 08 Oct 1996 18:57:33 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:

>Morten Holmqvist wrote:


>> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:
>> >fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:
>>
>> >->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
>> >->der deltager på dk.* grupperne?
>>
>> >->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
>> >->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.
>>

>> >Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.
>>
>> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
>> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
>>

>> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der

>> med komputtere og internæt.


>
>Skal det forstås som en provokation eller som en bemærkning fra en

>hjernelam tåbe, der ikke ved bedre?
>

>Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi de kan foretrækker at se på ;)

>Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
>fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.

>Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
>mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at

>bruge systemet - måske er mænd mere territoriale, eller...?
>

>Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!
>

>--
>Pernille Sylvest


>http://www.geocities.com/SoHo/5763 - under permanent construction
>

>We are all apprentices in a craft where no one ever becomes a master -

>Ernest Hemmingway

Kære Pernille.

Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
med røven i vejret.

Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - Så du
må selv vælge hvilket).

Med venlig hilsen

Hard...@inc.dk
------------------------------------------------------------
Kvinderne troede, at de var så smarte:
Men det var de ikke.....
Godnat og sov godt!!
------------------------------------------------------------

Per Abrahamsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

"Jan Wiberg" <jwi...@inet.uni-c.dk> writes:

> Denne person er et glimrende eksempel på at dele af menneskeheden
> stadig arbejder på at komme forbi neanderthal-stadiet.

Neandertalerne var både intelligente og fredelige. De fortjener ikke
at blive fornærmet på den måde.

Per Abrahamsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

j...@danbbs.dk (Jacob S. Nielsen) writes:

> Folk DL'er jo i første omgang kun titlen på indlægget. Der er ingen
> som tvinger folk til at DL'e body'en.

Det er ikke alle der har samme news software eller vaner som dig.

Henrik Bøgh

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

> >Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
> >mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
> >bruge systemet
>
> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.
Jeg tror at der skal _lidt_ mere til end _lidt modstand_ da hankønnet er
stærkt overrepresenteret på nettet.

> >Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!
>

> Tjo, det kunne jo være de gemte sig under mandenavne ? ;-)

Jeg troede kun at det var den anden vej rundt :-)

\ / Regards
o\/o Henrik Bøgh
--<>-- henr...@vucpost.acnord.dk
-- suppositions is the mother of all fuck-ups


Henrik Bøgh

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

[ En hel masse brok og vrøvl ingen gider at læse igen ]

>
> Ih, ja. Det er sgu også så skadeligt at reposte det.
>
> Folk DL'er jo i første omgang kun titlen på indlægget. Der er ingen
> som tvinger folk til at DL'e body'en.
Faktisk må jeg hermed kunne konstatere at jeg ikke tilhører gruppen af _folk_,
da jeg DL'er både headeren og bodyen samtidig :-)

>
> Så step off, og køl ned.
Kunne ikke sige det bedere selv.

>
> P.S.: Jeg hørte engang en talemåde som gik: "Når intelligensen skal
> stige, må håret vige"....Jeg går ud fra du er langhåret.
Er der noget galt i at være langhåret. Jeg kender flere flinke, intelligente
langhårede personer ( faktisk vil nogle personer sige at jeg også er langhåret
), men det er måske kun billedligt talt ( du ved: Det der er for de virklig
langhårede.... ).

Pernille

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Ikarus wrote:
> Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
> >Morten Holmqvist wrote:
> >> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:

> >> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
> >> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
> >>

> >> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
> >> med komputtere og internæt.
> >

> >(snip) Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
> >fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger. (snip)

> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
> med røven i vejret.
>
> Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - Så du
> må selv vælge hvilket).


TAK


Tak, fordi du underbygger mine teorier på en så smuk og indtagende måde.

Jeg skylder dig en tjeneste en anden gang. Men regn ikke med at jeg
forsvinder af den grund.

Jeg er ikke typen der kryber - slet ikke for en intellektuel undermåler
som dig.

Hells Angels Denmark

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Ikarus wrote:
>
> On Tue, 08 Oct 1996 18:57:33 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>

> wrote:
>
> >Morten Holmqvist wrote:
> >> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:
> >> >fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:
> >>
> >> >->Var der ikke for nylig een der spurgte, hvorfor der er så få kvinder
> >> >->der deltager på dk.* grupperne?
> >>
> >> >->Men, OK, du kan da prale med at have postet et indlæg, der er mere
> >> >->tåbeligt og barnagtigt end noget Gerner kunne ha' fundet på.
> >>
> >> >Jeg tænkte nøjagtig det samme som Lars, men skrev det ikke.
> >>
> >> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
> >> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
> >>
> >> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
> >> med komputtere og internæt.
> >
> >Skal det forstås som en provokation eller som en bemærkning fra en
> >hjernelam tåbe, der ikke ved bedre?
> >
> >Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi de kan foretrækker at se på ;)
> >Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
> >fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
> >Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
> >mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
> >bruge systemet - måske er mænd mere territoriale, eller...?
> >
> >Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!
> >
> >--
> >Pernille Sylvest
> >http://www.geocities.com/SoHo/5763 - under permanent construction
> >
> >We are all apprentices in a craft where no one ever becomes a master -
> >Ernest Hemmingway
>
> Kære Pernille.

>
> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
> med røven i vejret.
>
> Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - Så du
> må selv vælge hvilket).
>
> Med venlig hilsen
>
> Hard...@inc.dk
> ------------------------------------------------------------
> Kvinderne troede, at de var så smarte:
> Men det var de ikke.....
> Godnat og sov godt!!
> ------------------------------------------------------------


HVA` er der nu i vejen???!
Jeg vil lige gøre opmærksom på at jeg stadigvæk har nogle morter granater jeg ikke
rigtigt ved hvor jeg skal smide, så hvis i ikke taler pænt til damerne så.....

JØNKE (Mikkel)

Mikkel Monberg

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Jacob S. Nielsen wrote:
>
>
> Ih, ja. Det er sgu også så skadeligt at reposte det.
>
> Folk DL'er jo i første omgang kun titlen på indlægget. Der er ingen
> som tvinger folk til at DL'e body'en.
>
> Så step off, og køl ned.
>
> P.S.: Jeg hørte engang en talemåde som gik: "Når intelligensen skal
> stige, må håret vige"....Jeg går ud fra du er langhåret.
>
> (Og NEJ, talemåden er ikke selvopfundet !).
>
> Jacob S. Nielsen
>
> Fidonet: 2:236/208.54
> Homepage: http://www.danbbs.dk/~jsn
> Phone: +45 20 94 74 92


Apropos intelligens så ville du også vide at det ikke er alle der bruger den samme news
reader som dig, fx. netscape læser posten direkte fra serveren, så du kan da heller
ikke være helt skaldet *<(:o)

Mikkel

Pernille

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Jacob S. Nielsen wrote:
> On Tue, 08 Oct 1996 18:57:33 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
> wrote:
>
> >Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
> >fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
>
> Iiiih, alle I kvinder er da også så generaliserende :-)

Hvem generaliserer her?
Siger du at ALLE kvinder generaliserer, fordi jeg nævner NOGLE mænd ;)


>
> >Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
> >mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
> >bruge systemet
>

> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.

Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?


>
> >Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!
>

> Tjo, det kunne jo være de gemte sig under mandenavne ? ;-)

Når George Sand kunne, kan andre også. I det mindste indtil det er
mere anerkendt at være kvinde på nettet.

hilsen Pernille

http://www.geocities.com/SoHo/5763 - du er velkommen til at komme
forbi ;)

Pernille

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Niels C. Schmidt wrote:
> Christian Holmgreen <chri...@h-t.dk> wrote:
> >Morten Holmqvist wrote:
> >...
> >> Men ellers er det et udemærket svar du har postet. Jeg kan se du også har
> >> lært at lave smiley's, så med lidt øvelse skal du nok glæde af
> >> nettet.
> >>
> >
> >Det lyder godt nok som en nedsættende bemærkning.
>
> Jeg er lige ved at tro, at det er meningen. Jeg maatte bestemt gaa i
> de yderste kroge for at finde humor til Mortens mail.

Åhh, lad dog den stakkels hjælpsomme fyr boltre sig. Pædagogik har
det med at virke nedsættende, så lad tvivlen komme ham til gode.

Jeg har ikke i den meget LANGE periode, hvor jeg har brugt nettet,
haft problemer med for lange linier i andres indlæg. Jeg er autodidakt
i mange ting og skal udsættes for problemet for at lære af det.
Derfor vidste jeg ikke bedre.
Så selvfølgelig skal jeg have det at vide, når jeg gør noget, der er
til gene for andre, der, som Morten, åbenbart har det problem. :)

>
> Pernille - giv ikke op. Bare gi' dem (oeeh) - os ! :^)

Det er det jeg er her for ;)


>
> P.S. Jeg kan osse lave smiley's, men jeg er selvfoelgelig osse en
> mand....

Jeg bruger altid smiley's på ep, chat, news og powwow. Nogen ville nok
sige at jeg bruger dem for meget - men jeg er selvfølgelig også en kvinde....!)

Pernille
http://www.geocities.com/SoHo/5763 - du er velkommen til at komme forbi.

Pernille

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Niels C. Schmidt wrote:
> Christian Holmgreen <chri...@h-t.dk> wrote:
> >Morten Holmqvist wrote:
> >...
> >> Men ellers er det et udemærket svar du har postet. Jeg kan se du også har
> >> lært at lave smiley's, så med lidt øvelse skal du nok glæde af
> >> nettet.

Skudt _meget_ langt forbi.
Jeg har glæde af nettet: chat'er med folk around the world,
spiller MUD, får fjernundervisning, søger informationer, designer
min egen web-side, bruger newsgroups til at kontakte personer med
samme interesser som jeg selv, finder unødvendige informationer
ved at surfe formålsløst rundt.


> >
> >Det lyder godt nok som en nedsættende bemærkning.
>
> Jeg er lige ved at tro, at det er meningen. Jeg maatte bestemt gaa i
> de yderste kroge for at finde humor til Mortens mail.

Åhh, lad dog den stakkels hjælpsomme fyr boltre sig. Pædagogik
har det med at virke nedsættende, så lad tvivlen komme ham til gode.

Jeg har ikke i den meget LANGE periode, hvor jeg har brugt nettet,

haft problemer med for lange linier i andres indlæg. Man skal jo
udsættes for problemet for at kunne lære af det.

Selvfølgelig skal jeg have det at vide, når jeg gør noget, der er

til gene for andre, der, som Morten, åbenbart har det problem. :)

(Det var ikke en invitation til at svare at mine indlæg er til
gene for andre)

>
> Pernille - giv ikke op. Bare gi' dem (oeeh) - os ! :^)

Det er det jeg er her for ;)

Mit mål i livet er at bevise, at teknik også er for kvinder :)
Jeg er træt af al den propaganda, der har været om det modsatte.
Mere autoritærtro personer end jeg selv forledes jo at tro
på den slags nonsens :(


>
> P.S. Jeg kan osse lave smiley's, men jeg er selvfoelgelig osse en
> mand....

Jeg bruger altid smiley's ved ep, chat, news, MUD's og powwow.
Nogen ville nok sige, at jeg bruger dem for meget
- _overdrivelse fremmer forståelsen_ -
men jeg er selvfølgelig også en kvinde....!) og jeg henvender
mig i de fleste tilfælde til mænd herude, så behovet for
smiley's er stort ;)

Sven Nielsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

In <MPG.cc5edec2...@news.image.dk> webm...@vipzones.com (Jesper Storinggaard) writes:

>In article Sven Nielsen says...

>[ en masse vrøvl om hvem der er hvad ]

>Det en meget liden pæn måde at tale til sine medmennesker på, Sven.

Og? Man kan ikke altid være flink, vel. Skal man altid pakke sine
holdninger ind i vat, så man for enhver pris undgår at genere nogen?
Jeg mener nej.

>For det første er det efter min mening - og åbenbart også andres - helt i
>orden af repost'e artikler hvis det ønskes af en user.

OK, så håber jeg da, at det er i orden, hvis nogen lige gider at
reposte MAKE MONEY FAST et par hundrede gange. Så får vi nok alle
rigtig meget fornøjelse af den.

NEJ, HØR NU HER! (Ups, sorry 'bout caps). Hvis een bruger har bruger
for en stor fil, så kan man sgu da e-maile den til ham.

>For det andet må problemet være dit hvis du ikke bruger en off-line
>newsreader. Så kan du nemlig undgå at hente den igen!

Det er rigtig synd, at internettet er ældre end WIN95. Nu må hele
internettet tilpasse sig alle Bill Gates desciplene, for de kan jo
ikke finde ud af at tilpasse sig netiketten. :-(

>Og til sidst kan du - pænt - be' folk repost'e i en newsgroup du ikke
>subscriber på eller i en binær gruppe!

Der var en ide der: dk.reposts og dk.bin .

>Resten af din artikel må DU gerne holde for dig selv ! (eller poste i en
>newsgroup jeg ikke læser :-)

Nu var min post jo ikke på 100Kb. Det var det, der var problemet.

>If you can't say something nice - please say nothing !

Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.

Med venlig hilsen Sven.

Lars P. Fischer

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

>>>>> "I" == Ikarus <Hard...@Inc.dk>

I> Vi er mange

Hvis der er så mange som mener som dig, hvorfor poster du så under
falsk identitet? Hvis du er sådan en helvedes karl, hvorfor tør du så
ikke engang indrømme, at du poster fra TD@? Hvad har du at skjule?
Hvad skammer du dig over?

/Lars
--
Lars P. Fischer, fis...@dina.kvl.dk, http://www.dina.kvl.dk/~fischer
Those who do understand VMS are condemned to reinvent it, poorly.

Henrik Bøgh

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

>
>
> >>>>> "I" == Ikarus <Hard...@Inc.dk>
>
> I> Vi er mange
>
> Hvis der er så mange som mener som dig, hvorfor poster du så under
> falsk identitet? Hvis du er sådan en helvedes karl, hvorfor tør du så
> ikke engang indrømme, at du poster fra TD@? Hvad har du at skjule?
> Hvad skammer du dig over?
Han er formegentlig bare en lille senpupertetsknægt som har fundet noget han
kan jorde. Det er jo meget lettere at gå hen og tage den lille piges slikkepind
når man har elefanthue på :-) Ikke dermed sagt, men når nu pre-nørderne slår
til......

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 05:32:55 GMT, Hard...@Inc.dk (Ikarus) wrote:

Alle mente Ikarus var et fjols.
Og det var han.
Godnat, og sov godt

>------------------------------------------------------------
>Kvinderne troede, at de var så smarte:
>Men det var de ikke.....
>Godnat og sov godt!!
>------------------------------------------------------------

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 17:15:16 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:

>Jacob S. Nielsen wrote:
>> On Tue, 08 Oct 1996 18:57:33 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
>> wrote:
>>
>> >Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
>> >fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger.
>>
>> Iiiih, alle I kvinder er da også så generaliserende :-)
>
>Hvem generaliserer her?
>Siger du at ALLE kvinder generaliserer, fordi jeg nævner NOGLE mænd ;)

HEY ! KØL NED ! Fat lige pointen. Men OK, jeg skulle jo nok have
afsluttet ;-)

>>
>> >Måske deltager kvinder ikke aktivt, fordi deres første forsøg på nettet
>> >mødes af modstand fra førnævnte mænd/drenge, så de ikke når at lære at
>> >bruge systemet
>>
>> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.
>
>Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?

Sorry, udtrykte mig ikke klart nok: Jeg mente at det var fedt at der
så endelig var en som gav lidt modstand.

>>
>> >Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!
>>
>> Tjo, det kunne jo være de gemte sig under mandenavne ? ;-)
>
>Når George Sand kunne, kan andre også. I det mindste indtil det er
>mere anerkendt at være kvinde på nettet.
>

>hilsen Pernille


>
>http://www.geocities.com/SoHo/5763 - du er velkommen til at komme

>forbi ;)

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 15:49:56 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:


>> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
>> med røven i vejret.
>>
>> Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - Så du
>> må selv vælge hvilket).
>

Jeg ved godt vedkomne er et fjols at udtale sådan noget, men kvinder
er rent faktisk lækre med røven i vejret ;-))))))

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 15:58:45 -0700, Mikkel Monberg
<mikk...@post1.tele.dk> wrote:


>Apropos intelligens så ville du også vide at det ikke er alle der bruger den samme news
>reader som dig, fx. netscape læser posten direkte fra serveren, så du kan da heller
>ikke være helt skaldet *<(:o)
>
>Mikkel

Hehe, check min side og se hvor langhåret jeg er ;-)

Jeg ved godt at der stadig er folk der bruger readere som DL'er
body'en med det samme.

Men var det så ikke på tide at få fat på en som ikke gjorde det ?

1. De ville spare en masse brok.
2. De ville spare en masse penge.
3. De ville spare en masse tid.

Wintermute

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 15:53:45 -0700, Hells Angels Denmark
<Jønke@Hells_Angels.dk> wrote:
>
>
>HVA` er der nu i vejen???!
>Jeg vil lige gøre opmærksom på at jeg stadigvæk har nogle morter granater jeg ikke
>rigtigt ved hvor jeg skal smide, så hvis i ikke taler pænt til damerne så.....
>
>JØNKE (Mikkel)

Dette indlæg siger alt om denne persons intelligens, eller mangel på
samme !!!

Soren Isak Sorensen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

fis...@dina.kvl.dk (Lars P. Fischer) wrote:


>>>>>> "Soren" == Soren Isak Sorensen <knud...@image.dk>

>Soren> Den slags ting forsvinder efter X antal dage, så sandsynligvis
>Soren> kan han ikke.

>To ting:

> 1) "X antal dage" er så grimt dansk, at det ikke er til at bære. Det
> hedder "X dage".

Er taget til efterretning.

> 2) Ku' du ikke sende kopien pr. e-post til den der efterlyste den i
> stedet for at høvle den ud til alle een gang til?

Det kunne jeg da sagtens, men jeg har selv i månedsvis været udsat for
et kummerligt newsfeed, hvor reposts på opfordring af andre har været
mig til stor fornøjelse. Selvom min udbyder nu har et glimrende
newsfeed er det jo ikke ensbetydende med, at andre udbydere har det.
Derfor ville der måske være andre end lige netop Thomas Riisbjerg, der
gerne ville have det gentaget.

--
-----------------------------------------------

Jesper Storinggaard

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

In article Sven Nielsen says...

> >If you can't say something nice - please say nothing !


>
> Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
> får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.

Det var jo det jeg gjorde, skvadernavle !

Soren Isak Sorensen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

>In <MPG.cc5edec2...@news.image.dk> webm...@vipzones.com (Jesper Storinggaard) writes:

>>In article Sven Nielsen says...

>>[ en masse vrøvl om hvem der er hvad ]

>>Det en meget liden pæn måde at tale til sine medmennesker på, Sven.

>Og? Man kan ikke altid være flink, vel. Skal man altid pakke sine
>holdninger ind i vat, så man for enhver pris undgår at genere nogen?
>Jeg mener nej.

Nej, men man behøver heller ikke at slå folk i hovedet med en
forhammer fordi de træder en over tæder en over tæerne.

>>For det første er det efter min mening - og åbenbart også andres - helt i
>>orden af repost'e artikler hvis det ønskes af en user.

>OK, så håber jeg da, at det er i orden, hvis nogen lige gider at
>reposte MAKE MONEY FAST et par hundrede gange. Så får vi nok alle
>rigtig meget fornøjelse af den.

Dem behøver vi ikke engang at reposte, der kommer nogle nye helt af
sig selv :->
Det er da helt op til dig om du vurderer vittighederne om kvinder til
at have samme underholdningsværdi som pengereklamer der er mere
åndssvage end den for Opasia i TV.

>NEJ, HØR NU HER! (Ups, sorry 'bout caps). Hvis een bruger har bruger
>for en stor fil, så kan man sgu da e-maile den til ham.

Ja, men der kunne være mere end en, der havde interesse i at få den
gentaget.
Det ville være noget helt andet hvis det drejede sig om en driver på
500 kb til en 9 nåls printer.

>>For det andet må problemet være dit hvis du ikke bruger en off-line
>>newsreader. Så kan du nemlig undgå at hente den igen!

>Det er rigtig synd, at internettet er ældre end WIN95. Nu må hele
>internettet tilpasse sig alle Bill Gates desciplene, for de kan jo
>ikke finde ud af at tilpasse sig netiketten. :-(

Nu har Bill Gates jo ikke opfundet offline newsreadere. Fik han
endelig sådan en idé, ville han enten sagsøge alle andre der brugte
den eller få penge af telefonselskaberne for ikke at udnytte den.

At nogen hænger fast i DOS' forfader anno 1960 og bruger en newsreader
der er designet til at køre på en "computer" med radiorør, kan da ikke
være hele danmarks problem. Omend man godt kunne tage lidt hensyn,
indrømmet.

>>Og til sidst kan du - pænt - be' folk repost'e i en newsgroup du ikke
>>subscriber på eller i en binær gruppe!

>Der var en ide der: dk.reposts og dk.bin .

>>Resten af din artikel må DU gerne holde for dig selv ! (eller poste i en
>>newsgroup jeg ikke læser :-)

>Nu var min post jo ikke på 100Kb. Det var det, der var problemet.

>>If you can't say something nice - please say nothing !

>Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
>får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.

>Med venlig hilsen Sven.

--

Jesper Storinggaard

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

In article Per Abrahamsen says...

>
> j...@danbbs.dk (Jacob S. Nielsen) writes:
>
> > Folk DL'er jo i første omgang kun titlen på indlægget. Der er ingen
> > som tvinger folk til at DL'e body'en.
>
> Det er ikke alle der har samme news software eller vaner som dig.

Fordi en handler i Netto og en anden i Brugsen, giver det jo ikke den
først ret til at svine den anden til !

Morten Jensen

unread,
Oct 10, 1996, 3:00:00 AM10/10/96
to

Sven Nielsen <sn...@daimi.aau.dk> wrote:


> Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
> får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.
>
> Med venlig hilsen Sven.
> --
> mail: sn...@daimi.aau.dk
> WWW: http://www.dfi.aau.dk/~snil/

Det var da en besynderlig måde at reagere på!?

Så vidt jeg kunne læse, så var Jespers indlæg både venligt og seriøst

Som Jesper skrev, så er det ok at poste indlægget igen. Der er jo ikke
tale om en binær fil af kæmpedimensioner.

Og så tilsidst en kommentar om din måde at skrive på. Jeg synes, at du
både er useriøs og ikke særlig kløgtig, når du kan udtrykke dig på den
facon.

Jeg kan altså ikke forestille mig, at du ville skabe dig på samme måde,
hvis du stod ansigt til ansigt med de mennesker, som har bidraget til
debatten her.

Der findes altså stadigvæk et begreb der hedder netikette. Der er ingen
grund til at te sig åndsvag blot fordi man sidder trygt bag en skærm.


Med venlig hilsen
Morten Jensen

--
----------------------------------------------
Sammenslutningen af Danske Internetabonnenter
sam...@image.dk
http://www.samdia.image.dk (under relancering)

Ikarus

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

On Thu, 10 Oct 1996 15:49:56 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:

>Ikarus wrote:
>> Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
>> >Morten Holmqvist wrote:
>> >> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:
>
>> >> >Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at deltage alt for
>> >> >aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd...
>> >>
>> >> Næ, jeg tror egentlig bare de er for dumme til at finde ud af det der
>> >> med komputtere og internæt.
>> >

>> >(snip) Måske deltager kvinder ikke aktivt fordi et nogle mænd/drenge ødelægger
>> >fornøjelsen med umodne/diskriminerende/fordømmende bemærkninger. (snip)


>
>> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
>> med røven i vejret.
>>
>> Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul (Du har 3 - Så du
>> må selv vælge hvilket).
>
>

>TAK
>
>
>Tak, fordi du underbygger mine teorier på en så smuk og indtagende måde.
>
>Jeg skylder dig en tjeneste en anden gang. Men regn ikke med at jeg
>forsvinder af den grund.
>
>Jeg er ikke typen der kryber - slet ikke for en intellektuel undermåler
>som dig.
>

>--
>Pernille Sylvest
>http://www.geocities.com/SoHo/5763 - under permanent construction
>
>We are all apprentices in a craft where no one ever becomes a master -
>Ernest Hemmingway

Kære Pernille.

Tak for dit brev af 10-10-96.

Du lyder vel nok "klog", sikke mange fremmed ord du kan, tog det lang
tid at slå dem op ???

Og, ja helt ærligt, jeg kan ikke lide kvinder der er for "smarte",
specielt ikke de selvforhærligende som dig.

Og du behøver ikke at krybe, du vil altid være en klasse under mig!!!!

Og tak for de pæne ord, om at jeg skulle være en intullektuel
undermåler, der er i tiden sagt mange pæne om min person, men dine
slår alt, tak for det, det tager jeg som en komliment.

Med venlig hilsen

Hard...@inc.dk

Siden du nu citerere forfattere, vil jeg også gøre det:
--------------------------------------------------------------------------------
Åhh Hans ich komme - Ich liebe dein svans
---------------------------------------------------------------------------------
Citat fra tysk synkroniseret pornofilm fra 1971

Thomas Corell

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Jacob S. Nielsen wrote:

[...]

> Jeg ved godt at der stadig er folk der bruger readere som DL'er
> body'en med det samme.

> Men var det så ikke på tide at få fat på en som ikke gjorde det ?

> 1. De ville spare en masse brok.
> 2. De ville spare en masse penge.
> 3. De ville spare en masse tid.

Så kan vi allesammen poste binary's og reposte alle vores indlæg en gang
om ugen så:

4. De vil bruge en masse båndbredde

Jeg ved godt at alle siger at ISP'erne så kan købe mere HD til deres server,
når trafikken på usenet stiger. Men selvom HD'er er blevet meget billige,
så er båndbredde stadig noget dyrt stads.

Mange mener at det er harmløst at sende 10kB billede eller lignende på
usenet, men den mængde der skal overføres på internettet skal ganges med
antallet af news-servere (er der nogen der tør gætte på hvor mange det
er ?).

--
Thomas...@dk-online.dk

Wintermute

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

On 11 Oct 1996 06:55:30 GMT, c...@cleo.danosi.dk (Carsten Rhod
Gregersen) wrote:
>
>Hvis jeg nu skulle tage et gft, se er du enten Gerner med nyt
>brugernavn ellers har du steet i lfre hos ham...
>
>For du en eller anden form for tilfredsstillelse ved at se dine
>postings blive followed-up, har du ikke feet nok opmfrksomhed som
>barn, ikke feet lov til at sidde pe potte, fik du altid buksevand i
>skolen (hvis, se forster jeg det godt). Kunne du i det mindste ikke
>finde en lidt anden mede at fe dit behov stillet, evt. uden at det
>skal ge ud over andre... Samt uden at vi skal hxre pe dit fvl.
>
>En anden ting.. Jeg er snart trft af at se "Piger pe nettet hvor er i
>henne.." postings. Gutter, hvis i vil mxde piger, se er det emminent
>kedeligste sted da internettet....
>
>--Carsten, mine meninger, mit problem,
>.. vt100 forever
>
Gaaab !!! Hvad med at stave 50% rigtigt næste gang du poster. Vi
forstår ikke Russisk alle sammen.

Carsten Rhod Gregersen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

In article <325dde0f...@news.inet.tele.dk> Hard...@Inc.dk (Ikarus) writes:

> Kære Pernille.

> Tak for dit brev af 10-10-96.

> Du lyder vel nok "klog", sikke mange fremmed ord du kan, tog det lang
> tid at slå dem op ???

> Og, ja helt ærligt, jeg kan ikke lide kvinder der er for "smarte",
> specielt ikke de selvforhærligende som dig.

> Og du behøver ikke at krybe, du vil altid være en klasse under mig!!!!

> Og tak for de pæne ord, om at jeg skulle være en intullektuel
> undermåler, der er i tiden sagt mange pæne om min person, men dine
> slår alt, tak for det, det tager jeg som en komliment.

Hvis jeg nu skulle tage et gft, se er du enten Gerner med nyt

Lars Balker Rasmussen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Cyber...@matrix.com (Wintermute) writes:
> Gaaab !!! Hvad med at stave 50% rigtigt næste gang du poster. Vi
> forstår ikke Russisk alle sammen.

Gaaab, hvad med at forstå at ikke alle er i besiddelse af dine evner udi
at konfigurere deres software.

Carsten, dine 8-bits tegn slipper ikke helskinnede igennem din
nyhedsserver. Brug ae, oe, aa eller MIME Quoted Printable, eller endnu
bedre: Find og ret `fejlen'.
--
Lars Balker Rasmussen - Duck!
<URL:http://www.daimi.aau.dk/~gnort/> - Where!?

Thomas Dorf Nielsen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> writes:

> Måske er det snart en myte at kvinder ikke deltager aktivt!

HØRT!

(Hader I ikke også bare de der irriterende "me too" postings?)

/dorf

Anders Chr. Møller

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> wrote:

og bla bla bla.

Det er sjovt at læse hvordan alle følger op omkring Pernille.
Ikke fordi jeg ikke gør det.
Men havde det ikke været den ene, så havde været den anden, og
resultatet havde været det samme.
nu skal vi lige gøre os til, Kørvl på nettet. Så er man ikke meget
bedere.

Tænk hvis det var en mand, der havde startet, så havde han bare fået
et beskidt svar, og ingen respit fra andre brugere

DK.chat pladsen for den åbne debat......

Jeg har en med streg under en gang , skrevet et indlæg i den forkerte
afdeling, 6 små ord, og straks blev jeg høvlet ned med flere lange
kværulerende breve........ Ingen hjælp fra andre mandlige brugere, og
det var ikke fordi det aldrig havde dummet sig. Den mandlige (Syge)
gen. Har den også, men går på nettet med det syn, at vi alle er
Tosset.

Et godt råd ! Du skal bare ændre Pernille i dit setup, så der står Per
eller bent o.s.v og "Swup" du har fået hår på brystet.


Sven Nielsen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

In <53jmcg$d...@ns2.image.dk> knud...@image.dk (Soren Isak Sorensen) writes:

>>Og? Man kan ikke altid være flink, vel. Skal man altid pakke sine
>>holdninger ind i vat, så man for enhver pris undgår at genere nogen?
>>Jeg mener nej.

>Nej, men man behøver heller ikke at slå folk i hovedet med en
>forhammer fordi de træder en over tæder en over tæerne.

Hvad nu hvis man virkelig ikke bryder sig særlig meget om at blive
trådt over tæerne, og gerne vil gøre opmærksom på det, så det
forhåbentlig siver ind?

>Det er da helt op til dig om du vurderer vittighederne om kvinder til
>at have samme underholdningsværdi som pengereklamer der er mere
>åndssvage end den for Opasia i TV.

Hvad jeg mener om vittighederne er ikke relevant. Det relevante for
mit synspunkt er: 1) Det var en kæmpe fil. 2) Den var blevet postet
dagen før, så de fleste brugere ville sagtens kunne hente den igen fra
deres egne udbydere, hvis de måtte ønske det. Dette gjorde jeg faktisk
opmærksom på. 3) Hvis der var 1 eller 2 brugere, der ønskede den fil,
så ville det være mindre resourcekrævende at e-maile den til de
interesserede i stedet for at udsende den til tusindvis af brugere via
news.

Sven Nielsen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

In <199610102...@ip101.image.dk> mor...@image.dk (Morten Jensen) writes:

>Sven Nielsen <sn...@daimi.aau.dk> wrote:

>> Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
>> får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.

>Det var da en besynderlig måde at reagere på!?

Så er det vel heller ikke værre. Set i lyset af resten af mit brev kan
man vel godt forstå, at jeg ikke mener det ovenstående dødalvorligt,
selv om det ikke er klistret til med smileys. Taget ud af
sammenhængen ser det lidt værre ud, men så det er jo dig, der
quotefucker.

>Så vidt jeg kunne læse, så var Jespers indlæg både venligt og seriøst

Det var mit indlæg også. Jeg pakker bare ikke mine argumenter ind i
fedtet smiger og politisk korrekthed,men siger tingene lidt mere
ligeud. At der er så mange, der ikke kan tåle dette, betragter jeg
ikke som mit problem.

>Som Jesper skrev, så er det ok at poste indlægget igen. Der er jo ikke
>tale om en binær fil af kæmpedimensioner.

OK, er der så nogen, der bliver sure, hvis jeg reposter den dagligt
fra nu af?! Jeg gør det gerne, for så skal alle nok få den at se før
eller siden. Jeg er så utrolig hjælpsom, forstår du...

>Og så tilsidst en kommentar om din måde at skrive på. Jeg synes, at du
>både er useriøs og ikke særlig kløgtig, når du kan udtrykke dig på den
>facon.

Det er nok bare dig, der ikke bryder dig om min stil eller facon. Det
er ok med mig. Men hvordan kan du regne ud, hvor kløgtig jeg er?! Det
er NETOP det, du ikke kan. Og det er NETOP den slags "namecalling" på
nettet, jeg er imod. I virkeligheden skyder du jo selvmål, når du
skælder ud på mig.

>Jeg kan altså ikke forestille mig, at du ville skabe dig på samme måde,
>hvis du stod ansigt til ansigt med de mennesker, som har bidraget til
>debatten her.

Jeg ville stadig sige min mening - sikkert også i ca. samme
sprog. Alligevel vil det nok ikke blive opfattet helt på samme
måde. Du ville nok heller ikke opfatte mine breve helt på samme måde,
hvis du kendte mig personligt og viste, hvordan jeg er. Jeg er en
flink fyr (synes jeg selv) og har venner. Jeg har endda en kæreste. De
må da også synes, at jeg er flink - bare lidt. På nettet har jeg
skrevet masser af breve, som ingen reagerer overraskende på. Så
skriver jeg et enkelt brev, hvor jeg reagerer lidt kraftigt på en
provokation, og så mener alle pludselig, at jeg er verdens mest
ubehagelige fyr. Man lægger jo kun mærke til det usædvanlige. Sådan er
nettet, og egentlig morer jeg mig over det i det stille.

>Der findes altså stadigvæk et begreb der hedder netikette. Der er ingen
>grund til at te sig åndsvag blot fordi man sidder trygt bag en skærm.

Det var netop et tåbeligt brud på netiketten, jeg blev provokeret
af. Jeg har ikke brudt nogen som helst netikette selv. Så er netikette
i hvert fald blevet omdefineret, siden jeg kom på nettet. Dengang var
netikette at bruge sin sunde fornuft. Nu er det måske, at man skal
være en skide rygklapper?!

Niels C. Schmidt

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Enig !

Niels

P.S. Jeg mener jo - der var tale om et spoergsmaal, ikk' ?? :^)


Andrew Rump

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to Pernille

Hej Pernille og I andre

Pernille wrote:
> Anders Chr. M=F8ller wrote:
> > Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
> > >(snip)
> > (snap)
> > T=E6nk hvis det var en mand, der havde startet, s=E5 havde han
> > bare f=E5et et beskidt svar, og ingen respit fra andre brugere
> > (snip)
> > Et godt r=E5d ! Du skal bare =E6ndre Pernille i dit setup, s=E5 der
> > st=E5r Per eller bent o.s.v og "Swup" du har f=E5et h=E5r p=E5 bryste=
t.
> Endnu et bevis for at der mangler lidt kvindeligt ydmyghed og
> tolerance p=E5 nettet ;)
> M=E5ske kan de f=E5 stykker =E5ndsam=F8ber, der sv=F8mmer rundt herude
> med det ene form=E5l at komme med vulg=E6re og grove bem=E6rkninger,
> rent faktisk l=E6re lidt gode manerer.

Nettet er mandsdomineret og det har altid v=E6ret og det skal det
blive ved med at ... nej det sidste mener jeg - og mange andre
ikke - tv=E6rtimod.

Folk (l=E6s: mange m=E6nd (og nogle (f=E5) kvinder)) glemmer at der
er rigtige mennesker i k=F8d og blod med f=F8lelser i den anden
ende n=E5r de kommunikere p=E5 Internettet. Det er s=E5 utrolig
nemt at kalde =E9n et k=F8dhoved (og ofte det der er meget v=E6rre)
n=E5r man ikke ser og/eller h=F8re den anden direkte - hvis man
overhovedet kender vedkommende.

> P=E5 den anden side: Nej. En stor del her er til at tale med og
> det har ikke hjulpet p=E5 de andre.

Det ville v=E6re rart hvis tonen blev mere venlig og afd=E6mpet
men jeg tror det vil kr=E6ve en grundig "opl=E6ring".

> Men dem der er til at tale med, er m=E5ske kvinder med h=E5r p=E5
> brystet?

Vi der er til at tale med er m=E5ske lidt mindre m=E6nd i de "rigtige"
m=E6nds =F8jne (jeg tror bare de g=E5r glip af de dejlige _venskaber_
de kan f=E5 med den anden halvdel af homosapiens racen).

> Hvad i alverden ville jeg f=E5 ud af at markere mig som endnu
> en mand p=E5 nettet? Jeg har det udm=E6rket med mine bryster som
> de er ;)

Det tror jeg godt du ved, men for at sk=E6re det ud i pap for de
andre s=E5... :-) Du vil ikke blive udsat for alverdens fr=E6kke
tilbud, men jeg er fuldst=E6ndig enig med dig at dine bryster
skal blive hvor de er (undskyld - der kan du bare se hvor
let det smutter :-)

Pernille fortsatte:
> Og der stod p=E5 hendes undrende efterm=E6le:
> Er det sandheden her p=E5 nettet?
> Er der faktisk _mange_ flere aktive kvinder, end man
> umiddelbart kan se?

Det tror jeg - desv=E6rre, ...

> Er kvinderne kr=F8bet i ly under d=E6knavne, for at holde en
> konfrontation fra livet?

Det er jeg bange for, men vi kan h=E5be at I efterh=E5nden kommer
op p=E5 en kritisk masse hvor I kan s=E6tte fyrene p=E5 plads -
problemet er bare at vi snakker om hele verdens befolkning
og hvis vi kigger p=E5 kvindernes problemer udenfor Internettet
=2E..!

Jeg ved ikke hvad der skal til andet end h=E5rdt arbejde med
at f=E5 m=E6ndene til at acceptere kvindernes rettigheder og
ligev=E6rd overalt i universet (der er jo heller ikke s=E6rlig
mange astronauter, kosmonauter, m.v.)!

Andrew
-- =

*** The opinions expressed are not necessarily those of my employer. ***
* Software Engineer * Leif Andrew Rump * BLIK og ROERarbejderforbundet *
* AAlholmvej 55 * 2500 Valby * Tlf: +45 3871 3022 * Fax: +45 3871 2599 *
mailto:and...@unidhp.uni-c.dk, http://www.geocities.com/SunsetStrip/1093

Kristian Krautwald

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

On Fri, 11 Oct 1996 17:08:01 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
wrote:

-cut-


>
>Endnu et bevis for at der mangler lidt kvindeligt ydmyghed og

>tolerance på nettet ;)

Ja, det kan vi dig ret i, men det er vist ikke hvad du udviser ligenu,
hvilket er fint nok med mig, så længe du ikke kalder mig "åndsamøbe"
Det er fint, at se du ta'r kampen op mod de hårdnakkede netsurfere,
men du har nok grebet fast i den forkerte ende.
Jeg kan ikke forstå, at du gider skrive indlæg til disse "åndsamøber",
som du kalder dem. Jeg gider ikke bruge min tid på at skrive tilbage
på deres latterlige indlæg og håber på at de forsvinder, da alt de vil
opnå er _opmærksomhed_. Det er præsis hvad de har opnået. Nu sidder
alle de "normale" mennesker tilbage og diskutere om dette emne, mens
personen der startede hele balladen, sidder og glæder sig over at
han/hun kunne få så mange sind i kog.

>På den anden side: Nej. En stor del her er til at tale med og det
>har ikke hjulpet på de andre.
>Men dem der er til at tale med, er måske kvinder med hår på brystet?


>Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en mand på
>nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som de er ;)

Tsk, tsk, tsk :-)

>mvh
>Pernille
>
>Og der stod på hendes undrende eftermæle:
>Er det sandheden her på nettet?

Nej, det hele er en fantasiverden! ;-)

>Er der faktisk _mange_ flere aktive kvinder, end man umiddelbart kan se?

>Er kvinderne krøbet i ly under dæknavne, for at holde en konfrontation
>fra livet?
???

Med venlige efterårshilsner
---------------------------------------------
Kristian Krautwald
E-mail: kr...@post1.tele.dk
http://home1.inet.tele.dk/krage
---------------------------------------------

Kristian Krautwald

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

On 11 Oct 1996 13:54:44 GMT, sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

(Snip)
>nettet. Til gengæld flipper jeg ud, når folk opfører sig helt
>tåbeligt. Min irritation over den repost kan sammenlignes med den
>irritation, jeg tror de fleste deler over MAKE MONEY FAST og talrige
>reklamer i nyhedsgruppen. Hvis nogen er uenige med mig i, at den
>kvindenedsættende megafil ikke skulle have været repostet, så vil jeg
>opfordre disse folk, til at reposte alle de MAKE MONEY FAST, der
>nogensinde har været postet i dk.chat. Jeg er nemlig personligt
>ligeglad. Jeg henter ikke post via telefonnettet.

Nej måske ikke, men det gør jeg! Så venligst hør på Hr. Sven Nielsen.
Og jeg deler denne irritation over MAKE MONEY FAST! :-(
MEN
Tag dig dog sammen! og tæl eventuelt til 100.000, og fortvivl ikke
over så en lille ting, som een enkelt repost. Derimod skal du da ikke
opfordre til flere af disse mails. Desuden er der kæmpe forskel mellem
MAKE MONEY FAST og den omtalte repost. Den ene er kommecielt og det er
der anden da ikke, Det er bare en "net-tåbe" uden hovedet skruet
ordentligt på.
Jeg havde ikke downloadet denne fil, men "blev" nødsaget til det, da
jeg ikke kunne forstå, hvorfor du "råbte og skreg" sådan!
Teksten er væmmelig og direkte fornærmende, - ingen tvivl om det, Men
jeg håber/tror på at den er ment i sjov, og ikke andet. Hurtigt kan vi
konkludere at det ikke følger netiketten, og du har med rette gjort
personen opmærksom på dette problem - håber jeg! Det er fint at råbe
"vagt med gevær" på nettet, - det burde jeg netbrugere gøre hver gang,
de ser et "lovbrud", men der er osse grænser for galskab ;-)

>for, at det nok ikke er så smart. Så gør det bare. Jeg skal ikke
>brokke mig en anden gang. Netikette og almindelig sund fornuft er jo
>døde for længe siden, og det er blot ikke gået helt op for mig endnu.

Jo, du skal brokke dig lige så meget du har lyst til, så længe det
ikke går fra brok til direkte mudderkastning. Sidste gang jeg kiggede
efter, kom man ikke langt med mudderkastning.

Nej, netikette og sund fornuft er ikke døde, så længe vi har folk på
nettet som dig. ;-)

Per Abrahamsen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

j...@danbbs.dk (Jacob S. Nielsen) writes:

> Men var det så ikke på tide at få fat på en som ikke gjorde det ?

Hvis man er arrogant nok til at tro man ved meget mere end om folks
behov end de selv gør, så kan man sikkert godt synes det.

Som et eksempel er der nogen der automatisk henter news hjem i de
grupper de følger på et fast tidspunkt, f.eks. kl 3 om natten. Så kan
de læse news i ro og mag når det passer dem, uden at spekulere på
opkobling og tidsforbrug.

Anders Chr. Møller

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
# Endnu et bevis for at der mangler lidt kvindeligt ydmyghed og
# tolerance på nettet ;)
# Måske kan de få stykker åndsamøber, der svømmer rundt herude
# med det ene formål at komme med vulgære og grove bemærkninger,
# rent faktisk lære lidt gode manerer.
# På den anden side: Nej. En stor del her er til at tale med og det
# har ikke hjulpet på de andre.
# Men dem der er til at tale med, er måske kvinder med hår på
brystet?
# Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en
mand på
# nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som de er ;)

omkring de 10 første linier klarede du dig fint, men at snerre i
linerne :


" Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en
mand på nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som
de er"

Hvis du huske tilbage på hvad jeg skrev, så var det tæsk til mit eget
køn og ikke noget med dine bryster, og eventuelle ønske om at
markere sig på nettet.
Som sagt så vil det være os der dummer os ved at tale/skrive pænt til
Bent (Med pernille inden i).
Lad nu være med at læse negativt mellem linierne.
Det er sku' positivt ment.

Med Venlig hilsen

Anders(ine)


# mvh
# Pernille

# Og der stod på hendes undrende eftermæle:
# Er det sandheden her på nettet?
# Er der faktisk _mange_ flere aktive kvinder, end man umiddelbart
kan se?

Nej, jeg tror det ikke.

# Er kvinderne krøbet i ly under dæknavne, for at holde en
konfrontation fra livet?

Håber det ikke,

Per Holm

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> wrote:


>
>Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en mand på

>nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som de er ;)

Må vi se dem
>
>mvh
>Pernille


>
>Og der stod på hendes undrende eftermæle:

>Er det sandheden her på nettet?

>Er der faktisk _mange_ flere aktive kvinder, end man umiddelbart kan se?

Pernille

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Anders Chr. Møller wrote:
> Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
>
> >(snip)
>
> Det er sjovt at læse hvordan alle følger op omkring Pernille.
> Ikke fordi jeg ikke gør det.
> Men havde det ikke været den ene, så havde været den anden, og
> resultatet havde været det samme.
> nu skal vi lige gøre os til, Kørvl på nettet. Så er man ikke meget
> bedere.
>
> Tænk hvis det var en mand, der havde startet, så havde han bare fået
> et beskidt svar, og ingen respit fra andre brugere
>
> DK.chat pladsen for den åbne debat......
>
> (snip)
>
> Et godt råd ! Du skal bare ændre Pernille i dit setup, så der står Per
> eller bent o.s.v og "Swup" du har fået hår på brystet.


Endnu et bevis for at der mangler lidt kvindeligt ydmyghed og

tolerance på nettet ;)


Måske kan de få stykker åndsamøber, der svømmer rundt herude

med det ene formål at komme med vulgære og grove bemærkninger,

rent faktisk lære lidt gode manerer.

På den anden side: Nej. En stor del her er til at tale med og det


har ikke hjulpet på de andre.

Men dem der er til at tale med, er måske kvinder med hår på brystet?

Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en mand på


nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som de er ;)

mvh

Sven Nielsen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

In <MPG.cc75a7e7...@news.image.dk> webm...@vipzones.com (Jesper Storinggaard) writes:

>In article Sven Nielsen says...

>> >If you can't say something nice - please say nothing !
>>

>> Fuck you! Nej, nu skal jeg være lidt pæn, så ingen af jer tøsedrenge
>> får mareridt i nat: Fuck den holdning! Sig din mening, for pokker.

>Det var jo det jeg gjorde, skvadernavle !

:-) OK, men nu var din mening jo også taget lige ud af
flinkebogen. Jeg synes blot, at de folk, hvis meninger ikke står i
flinkebogen, også skal kunne komme til orde. Derfor siger jeg:

If you can't say something nice - speak anyway!

Det er jo ikke fordi, at jeg ikke normalt taler nogenlunde pænt til
folk. Som jeg skrev, var det første gang, at jeg nogensinde havde
kaldt nogen for en idiot på nettet. Jeg følte mig provokeret og
mistede besindelsen i et sekund. So fucking what - det viser jo blot,
at jeg også er et menneske. Grunden til at jeg blev sur var ikke, at A
spørger efter en repost af en kæmpefil. Jeg blev heller ikke
provokeret af, at B reposter den. Jeg blev sur fordi, at jeg skriver
et brev, hvor jeg siger lad være med at reposte, og så er der en der
laver en reply til MIT brev (ikke til A's!) og reposter filen der. Det
opfattede jeg som en provokation mod mig og et forsøg på at
latterliggøre mig, og det reagerede jeg på. Måske var det en
overreaktion, og hvad så?! Jeg er blevet god igen og bærer ikke nag,
og man har vel lov at overreagere en gang imellem. Jeg er ikke en
menneskelig robot, der går rundt og smiler konstant og taler pænt til
folk bare for, at alle skal kunne lide mig. Jeg er et menneske med
følelser, og hvad jeg skriver på nettet og hvordan jeg reagerer, når
folk provokerer mig, afhænger af mit humør og sindstilstand. Jeg er
ikke så bange for at vise mine følelser, at jeg ikke tør sige noget,
selv om jeg ikke har noget pænt at sige. Normalt farer jeg ikke i
flindt over ingenting, og når jeg læser noget, som jeg bliver voldsomt
irriteret over, så venter jeg gerne lidt med at svare, indtil jeg er
faldet til ro og kan give et fornuftigt svar. Jeg kalder ikke generelt
folk, der har en anden holdning til tilværelsen end mig, for dumme
eller idioter, på trods af at det er en almindelig praksis på


nettet. Til gengæld flipper jeg ud, når folk opfører sig helt
tåbeligt. Min irritation over den repost kan sammenlignes med den
irritation, jeg tror de fleste deler over MAKE MONEY FAST og talrige
reklamer i nyhedsgruppen. Hvis nogen er uenige med mig i, at den
kvindenedsættende megafil ikke skulle have været repostet, så vil jeg
opfordre disse folk, til at reposte alle de MAKE MONEY FAST, der
nogensinde har været postet i dk.chat. Jeg er nemlig personligt

ligeglad. Jeg henter ikke post via telefonnettet. I øvrigt har jeg
personligt e-mailet den ønskede fil til A. Jeg er nemlig en venlig
person, selv om jeg ser rødt, når jeg ser dumhed. Hvis der er andre,
der gerne vil have den fil, så send mig en mail, så mailer jeg gerne
tilbage. Ellers kan I for min skyld reposte den 200 gange i dk.chat
hver dag fra nu af og til internettet falder fra hinanden. Det lader
jo blot til, at man bliver svinet til hvis man venligt argumenterer


for, at det nok ikke er så smart. Så gør det bare. Jeg skal ikke
brokke mig en anden gang. Netikette og almindelig sund fornuft er jo
døde for længe siden, og det er blot ikke gået helt op for mig endnu.

Med venlig hilsen Sven.

Soren Isak Sorensen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Cyber...@matrix.com (Wintermute) wrote:

Det siger da betydelig mere om personens humor. Hvem det så end er.

Soren Isak Sorensen

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

sn...@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) wrote:

<KLIP>


> Grunden til at jeg blev sur var ikke, at A
>spørger efter en repost af en kæmpefil. Jeg blev heller ikke
>provokeret af, at B reposter den. Jeg blev sur fordi, at jeg skriver
>et brev, hvor jeg siger lad være med at reposte, og så er der en der
>laver en reply til MIT brev (ikke til A's!) og reposter filen der. Det
>opfattede jeg som en provokation mod mig og et forsøg på at
>latterliggøre mig, og det reagerede jeg på.

< MEGA KLIP så jeg ikke forbryder mig mod netiketten :-) >

At du kunne tage det så tungt hvilken posting jeg reply'ede til,
tænkte jeg ikke på. Undskyld.

Pernille

unread,
Oct 11, 1996, 3:00:00 AM10/11/96
to

Jacob S. Nielsen wrote:
>
> On Thu, 10 Oct 1996 15:49:56 +0200, Pernille <pern...@geocities.com>
> wrote:
>
> >> Vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret,
> >> med røven i vejret.
> >>
> >> (snip)
> >
> Jeg ved godt vedkomne er et fjols at udtale sådan noget, men kvinder
> er rent faktisk lækre med røven i vejret ;-))))))
>
> Jacob S. Nielsen
>


Jeg vil da ikke sige dig imod, Jacob.

Så længe det ikke _kun_ er i den stilling de er lækre ;-)

Carsten Rhod Gregersen

unread,
Oct 14, 1996, 3:00:00 AM10/14/96
to

In article <0fbue9n...@fraxinus.daimi.aau.dk> Lars Balker Rasmussen <gn...@daimi.aau.dk> writes:


Gaaab, hvad med at forstå at ikke alle er i besiddelse af dine evner udi
at konfigurere deres software.

Carsten, dine 8-bits tegn slipper ikke helskinnede igennem din
nyhedsserver. Brug ae, oe, aa eller MIME Quoted Printable, eller endnu
bedre: Find og ret `fejlen'.

Hvem siger jeg VIL bruge 8-bits tegn. AE OE og AA, er kun til bxvl og
forstyrelse.

--Carsten, drikker xl og spiser fbler med kxller

Pernille

unread,
Oct 14, 1996, 3:00:00 AM10/14/96
to Anders Chr. Møller, el...@post2.tele.dk

Anders Chr. Møller wrote:
>
> Pernille <pern...@geocities.com> wrote:
> (snip)
> # Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en
> mand på

> # nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som de er ;)
>
> omkring de 10 første linier klarede du dig fint, men at snerre i
> linerne :
> " Hvad i alverden ville jeg få ud af at markere mig som endnu en
> mand på nettet? Jeg har det udmærket med mine bryster som
> de er"
>
> Hvis du huske tilbage på hvad jeg skrev, så var det tæsk til mit eget
> køn og ikke noget med dine bryster, og eventuelle ønske om at
> markere sig på nettet.
> Som sagt så vil det være os der dummer os ved at tale/skrive pænt til
> Bent (Med pernille inden i).
> Lad nu være med at læse negativt mellem linierne.
> Det er sku' positivt ment.
>
> Med Venlig hilsen
>
> Anders(ine)
>


Undskyld, Anders(ine;), jeg skrev ikke forståeligt nok :))))

De "åndsamøber" jeg nævner, er ikke personer som dig, men de
selvsamme personer, som du giver kritik. Det er også dem, der
trænger til en lidt mere ydmyghed og tolerance holdning.
(Jeg ved godt, at jeg selv har været grov på nogen punkter
de sidste 2 uger :-)))

Dog vil jeg forbeholde mig ret til at nævne, at jeg ikke
snerrer - hvilket er en af grundende til at jeg bruger smiley's
- jeg skriver hovedsageligt med et humoristisk strøg, det er blot
svært at se herude, jeg skal prøve at gøre det bedre for fremtiden.

Mit spørgsmål om, hvad jeg, som kvinde, kan få ud af at bruge
et pseudonym på nettet er reelt nok. Jeg mener, at kvinder,
der bruger mandenavne, forlænger tendensen til at tro, at
vi (kvinderne) egentlig er meget få på nettet for ikke at sige
ikke-eksisterende, fordi man ikke rigtigt kan se os.

Godt nok er vi ikke mange, nej, men vi er på vej til at være
ganske pænt repræsenteret med hjemmesider, så hvorfor ikke også ved
nyhedgrupperne!

På denne side kan man i øvrigt finde nogen af de danske web-piger:
http://home2.inet.tele.dk/elje/dame.htm - med tak til Else-Marie
for initiativet.


Jeg håber vi har fået misforståelsen ud af verden.
De varmeste hilsner :-)
--
Pernille

http://www.geocities.com/SoHo/5763 - du er velkommen forbi

Jesper Lauridsen

unread,
Oct 15, 1996, 3:00:00 AM10/15/96
to

In <325D13...@geocities.com> Pernille <pern...@geocities.com> writes:

>Jacob S. Nielsen wrote:

>> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.

>Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?

Kalder du det modstand? Jeg kalder det at stampe sin lille fod i jorden,
mens man hyler op om hvor tarvelige alle de grimme mænd er.

--
Jesper Lauridsen, kældermenneske.

Pernille

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Jesper Lauridsen wrote:
> Pernille <pern...@geocities.com> writes:
> >Jacob S. Nielsen wrote:
>
> >> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.
>
> >Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?
>
> Kalder du det modstand? Jeg kalder det at stampe sin lille fod i jorden,
> mens man hyler op om hvor tarvelige alle de grimme mænd er.

Lille fod?? - skaf dig en anden stikker, for du er fejlinformeret ;))

Du generalisere. Intet med _alle_ de tarvelige mænd. Tarvelig betyder
noget i stil med simpel/fattig/ringe i en eller anden forbindelse.
Ordet bliver mest brugt af børn, når de driller eller mobber hinanden,
og bruges i den forbindelse som et skældsord i afmagt. (Ja, ja specielt
små piger bruger udtrykket - men vi taler om _kvinder_ på nettet)

Jeg har kaldt nogle få ubehagelige individer (een=Ikarus) for at være
grov, umoden og intolerant, men syntes iøvrigt at de fleste mænd og kvinder
herude er smukke *blink: det var til alle jer, der har været med i denne
endeløse diskussion :))*
Også selv om de er uenige med mine synspunkter. Når de bare modsiger
mine indlæg på et sagligt grundlag og ikke blot kommer med ytringer henad:
"Nej, hvor er du _tarvelig_, fordi du siger noget på nettet! - du er ikke
en mand, skrub af!"

> --
> Jesper Lauridsen, kældermenneske.

Jeg bruger nettet og kommer med posts dagligt, deri ligger min modstand,
ikke ved at råbe skældsord til højre og venstre.

fare well

Niels C. Schmidt

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Pernille <pern...@geocities.com> wrote:

>Jeg bruger nettet og kommer med posts dagligt, deri ligger min modstand,
>ikke ved at råbe skældsord til højre og venstre.

En meget fornuftig attitude, som der er en del, der kunne laere noget af.

Vi har tidligere vaeret inde paa det i dette forum, men folk har lidt en
tendens til hurtigere at svine hinanden til (saadan opfatter jeg det) her
i nyhedsgrupperne end ude i den virkelige verden.
Om det er saadan, fordi man meget lettere misforstaar venligt ment ironi
og sarkasme i det skrevne, fordi vi simpelt hen diskuterer mere om alt
muligt end man goer normalt, fordi man paa nettet moeder en stoerre
bredde af mennesker end man omgaas til dagligt, hvorved forskellene er
mere markante eller om det simpelt hen er fordi det er lettere at svine
en mailadresse til end en person man taler til - skal jeg ikke kunne
sige.

MEN: Man kan altsaa godt tale (skrive) ordentligt til hinanden selvom man
er uenige og selvom det foregaar via tastaturet.

Ikke mere praedkeri fra mig i denne omgang :^)

Niels Schmidt


JEZ

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Denne her tråd er dum og irriterende... Vittighederne er ikke sjove og
det hele handler bare om at brokke sig og smide lort i hovedet på
hinanden...

Det synes jeg er for dårligt...

Idioter....

;)

--
+----------------------------------------------------------------------------+
| email: j...@mailhost.net IRC undernet: Vicomte |
| |
| ...in the land of Denmark, where the shadows lie... |
+----------------------------------------------------------------------------+

Jacob S. Nielsen

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

On 15 Oct 1996 20:00:41 GMT, rors...@daimi.aau.dk (Jesper Lauridsen)
wrote:

>In <325D13...@geocities.com> Pernille <pern...@geocities.com> writes:
>
>>Jacob S. Nielsen wrote:
>
>>> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.
>
>>Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?
>
>Kalder du det modstand? Jeg kalder det at stampe sin lille fod i jorden,
>mens man hyler op om hvor tarvelige alle de grimme mænd er.
>

>--
>Jesper Lauridsen, kældermenneske.

Alle grimme mænd *er* da også tarvelige ;-) Just kidding.


Jacob S. Nielsen

Fidonet: 2:236/208.54
Homepage: http://www.danbbs.dk/~jsn
Phone: +45 20 94 74 92

Jesper Lauridsen

unread,
Oct 18, 1996, 3:00:00 AM10/18/96
to

>Denne her tråd er dum og irriterende... Vittighederne er ikke sjove og
>det hele handler bare om at brokke sig og smide lort i hovedet på
>hinanden...

Nu ikke så negativ, den første portion vittigheder var nu ret god. Der
var endda mange jeg ikke havde set før.

--
Jesper Lauridsen, kældermenneske.

Jesper Lauridsen

unread,
Oct 19, 1996, 3:00:00 AM10/19/96
to

In <326488...@geocities.com> Pernille <pern...@geocities.com> writes:

>Jesper Lauridsen wrote:
>> Pernille <pern...@geocities.com> writes:
>> >Jacob S. Nielsen wrote:
>>
>> >> Så var det sgu' da på tide de selv gav lidt modstand.
>>
>> >Hey, hvad tror du, jeg er igang med! Ludoklubben!?
>>
>> Kalder du det modstand? Jeg kalder det at stampe sin lille fod i jorden,
>> mens man hyler op om hvor tarvelige alle de grimme mænd er.

>Lille fod?? - skaf dig en anden stikker, for du er fejlinformeret ;))

>Du generalisere. Intet med _alle_ de tarvelige mænd. Tarvelig betyder
>noget i stil med simpel/fattig/ringe i en eller anden forbindelse.
>Ordet bliver mest brugt af børn, når de driller eller mobber hinanden,
>og bruges i den forbindelse som et skældsord i afmagt.

Du er sgu ikke helt dum.

> (Ja, ja specielt
>små piger bruger udtrykket - men vi taler om _kvinder_ på nettet)

Er der nogen forskel (altså udover størrelsen på deres bryster, og de
legale konsekvenser af at hoppe på dem).

>Jeg bruger nettet og kommer med posts dagligt, deri ligger min modstand,
>ikke ved at råbe skældsord til højre og venstre.

Hele denne diskussion startede da med dit sure opstød, bare fordi du
ikke kunne se humoren.


--
Jesper Lauridsen, kældermenneske.

Pernille

unread,
Oct 21, 1996, 3:00:00 AM10/21/96
to

Jesper Lauridsen wrote:
>
> In <326488...@geocities.com> Pernille <pern...@geocities.com> writes:
>
> >Jesper Lauridsen wrote:
> >> Pernille <pern...@geocities.com> writes:
> >> >Jacob S. Nielsen wrote:
> >>(snip)

>
> >Jeg bruger nettet og kommer med posts dagligt, deri ligger min modstand,
> >ikke ved at råbe skældsord til højre og venstre.
>
> Hele denne diskussion startede da med dit sure opstød, bare fordi du
> ikke kunne se humoren.
>
> --
> Jesper Lauridsen, kældermenneske.

FORKERT - igen.

Og nu kommer der en lang forklaring om hvorfor, så dem, der finder det
aldeles uinteressant, hop af nu :-)

Hele denne diskussion startede med at der var en (Morten Jensen?), der
skrev i.f.m. nogle andres kommentarer til vittigheder
om kvinder:
"Som sagt er det ikke underligt, at kvinder holder sig for gode til at
deltage aktivt på usenet. De må være godt trætte af os mænd"

Morten Holmquist svarede:
"Næ, jeg tror egentlig bare at de er for dumme til at finde ud af det
der med komputtere og internæt"

Hvortil jeg skrev min teori om, hvorfor kvinder ikke er så aktivt
repræsenteret på usenet.

At den person, der også har postet 2 sæt vittigheder om kvinder,
underbygger mine teorier ved at poste en sød bemærkning, kan jeg jo
ikke gøre for:
"vi er mange der mener, at kvinder kun skal være repræsenteret, med
røven i vejret. Så drob alt dit nonsens, og kryb tilbage i dit hul
(Du har 3 - Så du må selv vælge hvilket"

Så jeg har faktisk aldrig udtalt mig omkring omtalte vittigheder, men
udelukkende omkring nogle typers måde at tiltale kvinder på nettet på.

Men du skal ikke tage dig af at du har misforstået det. Det gjorde
vittigheds-manden jo også, med fuld honor og dedikeret til undertegnede ;-)

mvh

JEZ

unread,
Oct 22, 1996, 3:00:00 AM10/22/96
to

In article <548lau$c...@gjallar.daimi.aau.dk>,

rors...@daimi.aau.dk (Jesper Lauridsen) wrote:
>In <tEOZykG0...@mailhost.net> j...@mailhost.net (JEZ) writes:
>
>>Denne her tråd er dum og irriterende... Vittighederne er ikke sjove og
>>det hele handler bare om at brokke sig og smide lort i hovedet på
>>hinanden...
>
>Nu ikke så negativ, den første portion vittigheder var nu ret god. Der
>var endda mange jeg ikke havde set før.

Ok ok... Hvad med dem her:

Hvorfor kan kvinder ikke køre bil?
- fordi rattet ikke sidder i deres side :)

Hvad har kvinder bag ørene når de skal se rigtigt godt ud?
- Deres ankler :)

Hvorfor snorker kvinder?
- De spoler stemmebåndet tilbage :)

Hvorfor har kvinder næsebor?
- Hmm.... Den her er ret grum... Er der nogen der kigger? Pernille?

:)

Mikkel Monberg

unread,
Oct 22, 1996, 3:00:00 AM10/22/96
to

Inge Marie Hansen wrote:
> >
> Når du nu kender så meget til kvinder !!!
> kan du så ikke fortælle hvorfor der ikke er flere kvinder med topstillinger
> ????
> Knus
>
> Inge
>
> http://home2.inet.tele.dk/ihansen/

algtærnatev bækavelsø = alternativ begavelse ;o)
Du spurgte selv :o) :o) :o) :o) :o) :o)

ps: hvorfor har kvinder næsebor?? det fik jeg aldrig svaret på ;o)

Mikkel

Inge Marie Hansen

unread,
Oct 22, 1996, 3:00:00 AM10/22/96
to


Mikkel Monberg <mikk...@post1.tele.dk> skrev i artiklen
<326DB7...@post1.tele.dk>...

Svar: Der findes ikke så mange middelmådige kvinder :))))))

PS. Det ved jeg ikke


--
Inge

http://home2.inet.tele.dk/ihansen/

Inge Marie Hansen

unread,
Oct 22, 1996, 3:00:00 AM10/22/96
to


JEZ <j...@post1.com> skrev i artiklen <rMMbykG0...@post1.com>...


> In article <548lau$c...@gjallar.daimi.aau.dk>,
> rors...@daimi.aau.dk (Jesper Lauridsen) wrote:
> >In <tEOZykG0...@mailhost.net> j...@mailhost.net (JEZ) writes:
> >
>
>

> --
>
+---------------------------------------------------------------------------


-+
> | email: j...@mailhost.net IRC undernet:
Vicomte |
> |
|
> | ...in the land of Denmark, where the shadows lie...
|
>
+---------------------------------------------------------------------------
-+
>

JEZ

unread,
Oct 27, 1996, 2:00:00 AM10/27/96
to

In article <326DB7...@post1.tele.dk>,

Mikkel Monberg <mikk...@post1.tele.dk> wrote:
>ps: hvorfor har kvinder næsebor?? det fik jeg aldrig svaret på ;o)
>
>Mikkel

Det er så de kan trække vejret imens de xxxxxx xxx :)

--
+----------------------------------------------------------------------------+

Bo Larsen

unread,
Oct 28, 1996, 3:00:00 AM10/28/96
to

JEZ <j...@post1.com> wrote in article <Q98cykG0...@post1.com>...

> In article <326DB7...@post1.tele.dk>,
> Mikkel Monberg <mikk...@post1.tele.dk> wrote:
> >ps: hvorfor har kvinder næsebor?? det fik jeg aldrig svaret på ;o)
> >
> >Mikkel
>
> Det er så de kan trække vejret imens de xxxxxx xxx :)

HE HE HE --- - - - - - SPISER MAD ?????? :-)

--

Bo

Mail : b...@image.dk
Web : http://www.image.dk/~bel
-----------------------------------------------------
Jeg er ham der sidder bag dig i Bussen og læser din avis - - HØJT !
> --
>
+---------------------------------------------------------------------------

Mikkel Monberg

unread,
Oct 28, 1996, 3:00:00 AM10/28/96
to

JEZ wrote:
>
> In article <326DB7...@post1.tele.dk>,
> Mikkel Monberg <mikk...@post1.tele.dk> wrote:
> >ps: hvorfor har kvinder næsebor?? det fik jeg aldrig svaret på ;o)
> >
> >Mikkel
>
> Det er så de kan trække vejret imens de xxxxxx xxx :)<---- Det er lang tid siden jeg har set sådan en smiley :o)
tsk tsk tsk :o)

Mikkel

0 new messages