Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fuldspartel, hvorfor filt eller tapet?

2,415 views
Skip to first unread message

estin...@hotmail.com

unread,
Oct 21, 2007, 6:55:24 AM10/21/07
to
Det kan godt være at det er et dumt spørgsmål, men jeg er ved at sætte
hus i stand og vil selvfølgelig gerne billigst og nemmest frem til et
flot og holdbart resultat. Jeg har rykket tapetet ned og vaskede kalk
af loftet og er nu i gang med at fuld spartel, og mit spørgsmål er nu
hvorfor sætter man tapet eller filt op? Kan man godt springe over det
og bare male oven på spartel arbejdet? Ved ikke om jeg griber det helt
forkert an? Men hvordan får jeg nemmeste det bedste resultat når jeg
står med et helt råt rum? Håber i kan hjælpe så jeg ikke spilder en
masse penge og tid på forkert arbejde.
Væggene der står nu er nogenlunde plan og består af rå puds, med lidt
lapninger her og der, loftet er et pudsede loft, hvor der er nogle
revner der skal lappes. I det ene rum har jeg vaskede al kalk af
loftet, er der en nemmer måde at få flot loft på i de andre rum eller
skal forsætte mit vaske arbejde?
Kh Stine

Jacob Andersen

unread,
Oct 21, 2007, 3:02:33 PM10/21/07
to
><estin...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:1192964124.2...@z24g2000prh.googlegroups.com...

>Det kan godt være at det er et dumt spørgsmål, men jeg er ved at sætte
>hus i stand og vil selvfølgelig gerne billigst og nemmest frem til et
>flot og holdbart resultat. Jeg har rykket tapetet ned og vaskede kalk
>af loftet og er nu i gang med at fuld spartel, og mit spørgsmål er nu
>hvorfor sætter man tapet eller filt op? Kan man godt springe over det
>og bare male oven på spartel arbejdet? Ved ikke om jeg griber det helt

Vi har givet det gammeldags limfarve, direkte på pudset. Men det kræver lidt
øvelse, dels at lære at blande farven, dels at få taget på det at male
væggene. Men efter den første væg går det nemt. Det dur ikke til køkken og
bad, da det ikke kan tørres af.
Mvh
Jacob

Rasmus M. Jensen

unread,
Oct 21, 2007, 6:23:55 PM10/21/07
to

jeg mener ikke det dur overhovedet...
skal i hvert fald ikke have vægge der ikke er til at tørre af nogen steder +
skidt/støv osv. sidder meget bedre fast i en rå-væg der bare er pudset og
malet...

--
mvh
Rasmus
sorry mom: :o)
http://www.youtube.com/watch?v=KaHm1ecBCgw


Lau

unread,
Oct 22, 2007, 3:35:03 AM10/22/07
to

<estin...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1192964124.2...@z24g2000prh.googlegroups.com...

Hej Stine

Filt eller tapet er unødvendigt.
Vi har fuldspartlet i gangen, soveværelset og stuen. Derefter grundet og
malet 2 gange. Adskillige håndværkere har godkendt resultatet og været
imponeret over det! Selv dem der var skeptiske inden vi gik i gang.
Der er ingen problemer med at vaske det af - Det afhænger af malingen (glans
10 til køkken, 5 til gang og stue, og 25 til badeværelse)

Glasvæv, filt og tapet er noget fanden har skabt. Det er efter min mening
noget lo.. at arbejde med og nogeet lo.. at reparere. Hvis vi ønsker at
lukke et "skruehul" i dag, så spartler vi bare grunder og maler. Så kan det
ikke ses at der har være noget hængt op. Det kan man ikke bare gør på tapet,
filt eller glasvæv.

Glasvæv giver en stærkere overflade og er måske at foretrække på gipsvægge -
det ved jeg ikke - vi har kun murede vægge. Desuden giver den en mere
ensartet overflade, da det kan være svært at pudse jævnt - lej evt en
"Giraf" i din malerbutik.

Kør løs - husk grunder, da du ellers kommer til at bruge for meget maling -
og tør det spildte op med det samme (lad det ikke hærdne) - rigitg god
fornøjelse.

vh
Lau


Maria Frederiksen

unread,
Oct 22, 2007, 5:44:05 AM10/22/07
to
> Vi har fuldspartlet i gangen, soveværelset og stuen. Derefter grundet og
> malet 2 gange. Adskillige håndværkere har godkendt resultatet og været
> imponeret over det! Selv dem der var skeptiske inden vi gik i gang.

Det siger ikke så meget - det er jo ikke dem, der skal holde det rent.


> Der er ingen problemer med at vaske det af - Det afhænger af malingen
> (glans 10 til køkken, 5 til gang og stue, og 25 til badeværelse)

Det kræver at det er glat.

Mvh Maria

Lau

unread,
Oct 22, 2007, 9:00:48 AM10/22/07
to

>> Der er ingen problemer med at vaske det af - Det afhænger af malingen
>> (glans 10 til køkken, 5 til gang og stue, og 25 til badeværelse)
>
> Det kræver at det er glat.
>
>

Det er det også - faktisk væsentligt mere glat end en pudset væg.
Man kan jo få sandspartelmasse i forskellige kornstørrelser og typer - fx
til vådrum.

vh
Lau


Rasmus M. Jensen

unread,
Oct 22, 2007, 11:25:01 AM10/22/07
to
Lau wrote:
>
> Det er det også - faktisk væsentligt mere glat end en pudset væg.
> Man kan jo få sandspartelmasse i forskellige kornstørrelser og typer
> - fx til vådrum.
>
ja, men ikke glattere end filt/tapet...
jeg synes stadig det med tiden bliver uhygiejnisk... ligesom dem der kan
finde på at have rå murstensvægge i f.eks. køkkenet... føj...

Maria Frederiksen

unread,
Oct 22, 2007, 12:48:01 PM10/22/07
to
>> Det kræver at det er glat.
>>
>>
>
> Det er det også - faktisk væsentligt mere glat end en pudset væg.

Hvad er så pointen i at pudse men ikke sætte filt op?

Mvh Maria


Jacob Andersen

unread,
Oct 22, 2007, 2:45:29 PM10/22/07
to
> jeg mener ikke det dur overhovedet...
> skal i hvert fald ikke have vægge der ikke er til at tørre af nogen steder
> + skidt/støv osv. sidder meget bedre fast i en rå-væg der bare er pudset
> og malet...

Overfladen er helt glat at føle på, og den bliver ikke mere støvet - den kan
bare ikke tørres af.
Mvh
Jacob

0 new messages