Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ventilation med varmegenvinding til parcelhus

87 views
Skip to first unread message

Kirsten & Hans Erik

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
Jeg overvejer for tiden om det kunne være en idé at investere i et
mekanisk ventilationsanlæg med varmegenvinding til et almindeligt 20 år
gammelt parcelhus.

Baggrunden for mine overvejelser er ikke så meget indeklimaet i huset,
for vi har ingen fugtproblemer og vi er flittige til at lufte ud. Det er
mere fordi det generer mig, at vi gennem tørretumbler, emhætte og aftræk
fra badeværelset blæser så meget god varm luft ud. Den varme kunne jeg
godt tænke mig at få fat på, ikke mindst fordi fjernvarmepriserne er
noget høje.

Derfor tænker jeg på om man overhovedet kan/må anvendeafkastluften fra
tørretumbler og emhætte i en varmeveksler eller der er problemer i
forhold til fedt og kondens?

Derudover tænker jeg også på, om der overhovedet er økonomi i det. Er
der nogen der har kendskab til hvor meget man skal investere og hvor
meget man kan spare i et sådant anlæg? Er der evt. en hjemmeside, som
beskriver noget om det?


Med venlig hilsen

Hans Erik Jensen

Anders Hecquet

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Hans Erik
Jeg ved ikke så meget om varmegenanvendelse men har hørt lidt. Det siges at,
hvad sådan en installation forbruger i el spares i varme. Derfor vil en
installation ikke betale sig selv i kroner og øre.

M.h.t. til tilkobling har jeg hørt om en der har koblet sin tørretumbler
til. Men der var vist ret dyrt idet der skulle specielle filtre på systemet.

Oplysninger kan du sikkert få hos forhandlere (evt. Nilan)

M.v.h.
- Anders Hecquet

Kurt Bjerretoft Espersen

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Varmegenvindingsanlæg er primært beregnet til Lavenergihuse,da disse på
grund af deres tæthed skal ventileres med minimum ½ gang luftskifte i timen.
Lavenergihusets ventilationstab er det største varmetab,af de samlede
tab,det er derfor økonomisk,at sætte ind på dette.- Traditionelt udfører
man et rørkanalsystem hvor man suger ud fra bryggers,badeværelser og toilet.
Denne brugte luft sendes gennem en krydsvarmeveksler og derefter ofte,for at
udnytte den sidste varme i luften gennem en varmepumpe for varmt
brugsvand. - Den friske nu opvarmede luft sendes til stuer og værelser.
Løsningen er økonomisk fordelagtig, da du jo skal ventilerer.
Udsugning fra emhætte og tørretumbler udnyttes aldrig,da disse dels kun
bruges meget lidt og dels vil svine rør og veksler med fedt og fnuller.

Et ældrer parcelhus,har ikke brug for såkraftig en ventilation,da huset har
masser af ukontrolleret ventilation fra utætheder,som ikke kan kontrolleres.
Det er derfor varmespild,(overventilation) at bruge penge og energi på
sådanne anlæg.

Med venlig hilsen

Kurt Bjerretoft Espersen
aut. el-installatør

Kirsten & Hans Erik skrev i meddelelsen <37CC48FC...@post9.tele.dk>...

Jens Christiansen

unread,
Oct 1, 1999, 3:00:00 AM10/1/99
to

Kurt Bjerretoft Espersen skrev i meddelelsen
<7qk8da$2rig$1...@news.cybercity.dk>...

>Varmegenvindingsanlæg er primært beregnet til Lavenergihuse,da disse på
>grund af deres tæthed skal ventileres med minimum ½ gang luftskifte i
timen.
>Lavenergihusets ventilationstab er det største varmetab,af de samlede
>tab,det er derfor økonomisk,at sætte ind på dette.- Traditionelt udfører
>man et rørkanalsystem hvor man suger ud fra bryggers,badeværelser og
toilet.
>Denne brugte luft sendes gennem en krydsvarmeveksler og derefter ofte,for
at
>udnytte den sidste varme i luften gennem en varmepumpe for varmt
>brugsvand. - Den friske nu opvarmede luft sendes til stuer og værelser.
>Løsningen er økonomisk fordelagtig, da du jo skal ventilerer.
>Udsugning fra emhætte og tørretumbler udnyttes aldrig,da disse dels kun
>bruges meget lidt og dels vil svine rør og veksler med fedt og fnuller.
>
>Et ældrer parcelhus,har ikke brug for såkraftig en ventilation,da huset har
>masser af ukontrolleret ventilation fra utætheder,som ikke kan
kontrolleres.
>Det er derfor varmespild,(overventilation) at bruge penge og energi på
>sådanne anlæg.
>
>Med venlig hilsen
>
>Kurt Bjerretoft Espersen
>aut. el-installatør
>


Hej!
Jeg har et sådant anlæg i et hus fra 1926.
Efter en gennemgribende restaurering af huset med nye vinduer og isolering,
fik vi fugt problemer. Dette er løst, men jeg kan ikke registrere nogen
gevinst ved ventillations/varmepumpeanlæg, jeg mener det er en dårlig
investering. Jeg kunne sikkert have løst problemet ved at udlufte noget mere
:-(.

M.v.h.
Jens
j...@cyberdude.com

Kurt Bjerretoft Espersen

unread,
Oct 3, 1999, 3:00:00 AM10/3/99
to

Jens Christiansen <j...@cyberdude.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:7t3pc3$ckc$1...@news.inet.tele.dk...
> Du har da registreret,at dit fugtproblem er blevet løst,det kunne ganske
rigtigt være løst ved alm udluftning,( mange er
ikke rigtig gode til at lufte ud) men så havde du jo smidt den
varme luft direkte ud med en større varmeregning ,som følge af dette

Venlig hilsen
Kurt Espersen
aut. el-installatør

0 new messages