Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tomme grupper (was: Re: Den nye StyreGruppes rolle)

1 view
Skip to first unread message

Per Abrahamsen

unread,
Aug 17, 1998, 3:00:00 AM8/17/98
to
[ XFUT: dk.admin.usenetregler ]

ms.n...@get2net.dk (Mark Schiller) writes:

> En tom gruppe _kan_ tiltrække trafik, det kan en
> ikke-eksisterende ikke!

Prøv at kigge i nordunet.* hierarkiet. Det blev oprettet er hav af
grupper, med den begrundelse, at "så kom trafiken nok".

I dag er der kun en af grupperne der bliver brugt, og det af en flok
flygtninge fra `dk.snak' der synes det kunne være sjovt at hugge en
tom gruppe.

Jeg vil ikke have dk hierarkiet til at ligne `nordunet.*'.

Bo Larsen

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to

Per Abrahamsen wrote:

> [


>
> Prøv at kigge i nordunet.* hierarkiet. Det blev oprettet er hav af
> grupper, med den begrundelse, at "så kom trafiken nok".
>

> Jeg vil ikke have dk hierarkiet til at ligne `nordunet.*'.

Jeg kan nu ikke se at det er et stort problem. Hvis der ikke er trafik
i pågældende gruppe over længere tid, kan styregruppen jo annoncere at
den pågældende gruppe bliver nedlagt, og så udsende en "modsat-BIT" hvor
brugerne (læs: os) har mulighed for at "stemme" om gruppen skal
nedlægges eller ej. Det kan der da ikke være de store ben i.

--
Mvh
Bo Larsen

-- Fjern "no-spam" fra min E-mail adresse.

Bertel Lund Hansen

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
Bo Larsen skrev:

> Jeg kan nu ikke se at det er et stort problem. Hvis der ikke er trafik
>i pågældende gruppe over længere tid, kan styregruppen jo annoncere at
>den pågældende gruppe bliver nedlagt,

Så skal modergrupperne hele tiden laves om. Hvis
dk.fritid.lystjolle blev oprettet, er det ikke længere tilladt at
snakke om lystjoller i dk.fritid. I en indkøringsperiode vil vi
så se en del indlæg derom med opfølgende svar der venligt
henstiller at de bruger dk.fritid.lystjolle. Når folk så er ved
at have fattet det, viser det sig at gruppen alligevel er for
lille, hvorfor den bliver nedlagt. Nu kommer der så en ny byge af
indlæg i dk.fritid om lystjoller med efterfølgende henstillinger,
men de følges nu op af forklaringer om at dk.fritid.lystjoller er
nedlagt igen, så det *alligevel* er tilladt.

Derudover vil man se at det danske hierarki ganske stille bliver
udfaset på flere og flere servere fordi personalet hos udbyderne
har andet at lave end at sidde og tænde og slukke for danske
grupper.

Venlig hilsen, Bertel
--
http://image.dk/~blh/
(Pil ikke ved min e-mailadresse)

Peter B. Juul

unread,
Aug 19, 1998, 3:00:00 AM8/19/98
to
Asb...@Hojmark.ORG (Asbjorn Hojmark) writes:

> Desværre er der ret mange ben i at få nedlagt en gruppe igen på globalt
> plan. Den slags sker ikke automatisk, hvilket betyder, at grupper bliver
> hængende i oceaner af tid (eller 'altid') derefter.

Et aktuelt eksempel: Nogle bekendte af mig oprettede i et øjebliks
vanvid alt.fan.rockbear sidst i 1994 (jeg kan se at FAQ'ens
førsteudgave er dateret 30-Nov-1994, så vi nærmer os altså, at
gruppen blev oprettet for fire år siden.).

Jeg er netop blevet gjort opmærksom på, at gruppen - på trods af en
rmgroup udsendt primo december 1994 - stadig eksisterer på en del
servere og i øvrigt er fyldt med spam.

Altså: Grupper bliver ikke slettet.

--
o.-.o Thus spoke Peter Juul, The RockBear, Middle Weirdo of RABOC.
((^)) #include <std.disclaimer> Holder of Past Knowledge O-
0}._.{0 "Rockito, ergo Arte" -MuH- "Non ex transverso sed deorsum"
O/ \O "Man skal ikke dø en lineær død." -Birksted

Mikkel Møldrup-Lakjer

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
Peter B. Juul skrev i meddelelsen
<853eat1...@news.dknet.dk>...

>Et aktuelt eksempel: Nogle bekendte af mig oprettede i et
øjebliks
>vanvid alt.fan.rockbear sidst i 1994 (jeg kan se at FAQ'ens
>førsteudgave er dateret 30-Nov-1994, så vi nærmer os altså, at
>gruppen blev oprettet for fire år siden.).
>
>Jeg er netop blevet gjort opmærksom på, at gruppen - på trods af
en
>rmgroup udsendt primo december 1994 - stadig eksisterer på en
del
>servere og i øvrigt er fyldt med spam.
>
>Altså: Grupper bliver ikke slettet.
>
>--
> o.-.o Thus spoke Peter Juul, The RockBear, Middle Weirdo of
RABOC.


alt.rockbear.fan findes stadig på Telias nyhedsserver, men er dog
tom!

Kan nogen fortælle historien bag navnet rockbear? Hvad dækker det
over?

Mikkel

Peter B. Juul

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
"Mikkel Møldrup-Lakjer" <mik...@fabel.dk> writes:

> Kan nogen fortælle historien bag navnet rockbear? Hvad dækker det
> over?

FAQ: http://www.diku.dk/students/rockbear/RockBear.faq.html

Hvis den ellers virker...

Måske jeg skulle se at få flyttet de sider til en mere "sikker" plads?


--
o.-.o Thus spoke Peter Juul, The RockBear, Middle Weirdo of RABOC.

((^)) #include <disclaimer> "Aggemam?" "NEEEJ! DET ER EN SIGNATUR"
0}._.{0 "Rockito, ergo Ursa" -O- "Non ex transverso sed deorsum"
O/ \O "Det' Aggemam-manden altså. Jeg kan ikke holde det ud mere!"

Kim Frandsen

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
On 29 Jan 1999 19:33:08 +0100, nosp...@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B.
Juul) wrote:

>FAQ: http://www.diku.dk/students/rockbear/RockBear.faq.html

Kan man stadigvæk melde sig som discipel ?
--
med venlig hilsen
Kim Frandsen ICQ# 9569527

"The needs of the one outweighs the needs of the many"

Peter B. Juul

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
kim-fr...@fabel.dk (Kim Frandsen) writes:

> >FAQ: http://www.diku.dk/students/rockbear/RockBear.faq.html
>
> Kan man stadigvæk melde sig som discipel ?

Nope!

http://www.diku.dk/students/rockbear/ forklarer vist nok, at den er
lukket.

0 new messages